Мой ответ — бери! Со скидкой. Как уже писал, сразу разочаруешься по звуковой части (её там нет). Зато (очень важно) разрабы сделали плагин на подобии DreamEngine и теперь звук можно лепить на любой датареф, а это значит очень большой прорыв. Как я уже писал, я начал клепать саундпак для него. Я толком на нём не летал, но с первого взгляда очень приятная динамика, FBW от QPAC вроде. Кокпит тоже качественный, геометрия прравильная. По качеству похоже на то что делал товарищ (забыл имя) для 777 и последние работы Каренадо. Вроде разрабы начали входить «во вкус» и учли некоторые свои предыдущие ошибки.
Единственное, мне не понятно: как с таким плагином по звуку они категорически оставили самолёт глухонемым? Поленились что-ли или сторонним разрабам на растерзание сдали чтобы наварить денег ещё?
Kotovas
18.04.2015 в 20:58
Кокпит делал CheAG_Slava.
lastsubmarine, все выглядит даже лучше
Faraon1
18.04.2015 в 21:08
А почему самолёт на эшелоне так сильно трясло в видео обзоре?
skyteacher
18.04.2015 в 21:09
Кокпит делал CheAG_Slava. lastsubmarine, все выглядит даже лучше
Слава текстуры делал? Ну тогда нормально все должно быть.
dron420
18.04.2015 в 22:54
Мой ответ — бери! Со скидкой. Как уже писал, сразу разочаруешься по звуковой части (её там нет). Зато (очень важно) разрабы сделали плагин на подобии DreamEngine и теперь звук можно лепить на любой датареф, а это значит очень большой прорыв. Как я уже писал, я начал клепать саундпак для него. Я толком на нём не летал, но с первого взгляда очень приятная динамика, FBW от QPAC вроде. Кокпит тоже качественный, геометрия прравильная. По качеству похоже на то что делал товарищ (забыл имя) для 777 и последние работы Каренадо. Вроде разрабы начали входить «во вкус» и учли некоторые свои предыдущие ошибки.
Единственное, мне не понятно: как с таким плагином по звуку они категорически оставили самолёт глухонемым? Поленились что-ли или сторонним разрабам на растерзание сдали чтобы наварить денег ещё?
Т.е если нормально рулится значит обязательно QPAC? Странная логика. Видать если IXEQ летать норьмально будет и там QPAC.
camrad1983
18.04.2015 в 23:02
Вот причём здесь Иксег, человек хотел факты и моё мнение — я его высказал. Лучше скажите, почему у модели звуки отсутствуют (то что там есть, это именно отсутсвуют), торопились?
Вы сделали такой шикарный плагин для создания звуковой части и вообще его не использовали.
yroman
18.04.2015 в 23:40
Т.е если нормально рулится значит обязательно QPAC? Странная логика. Видать если IXEQ летать норьмально будет и там QPAC.
Узбагойтесь, чего вы такой нервный всегда? Дезу про qpac пустили, вот и говорят теперь. Сумели заставить летать нормально модель своими силами — честь вам и хвала; глядишь, А320 тоже сумеете заставить.
dron420
19.04.2015 в 00:21
Узбагойтесь, чего вы такой нервный всегда? Дезу про qpac пустили, вот и говорят теперь. Сумели заставить летать нормально модель своими силами — честь вам и хвала; глядишь, А320 тоже сумеете заставить.
В каком из слов вы узрели что я нервничаю?
camrad1983
19.04.2015 в 02:58
Андрей, прокомментируйте пожалуйста мой вопрос по звуковой части.
dron420
19.04.2015 в 04:13
Я не смогу вам на него ответить сейчас в деталях, так как не я занимался данным вопросом, но насколько я понимаю все уперлось в совместимость с Mac, который постоянно вносит некоторые сложности в работу со звуком. Я переговорю, чтобы не обманывать вас, так как не знаю точно.
camrad1983
19.04.2015 в 04:37
В любом случае, я уже начал работать по этой части. Мне все датарефы нужны
dron420
19.04.2015 в 04:43
В любом случае, я уже начал работать по этой части. Мне все датарефы нужны
Вы как раз следуете написаному на нашем сайте
New 3D-sound engine — an easy way to customize soundest and build your own sound effects.
camrad1983
19.04.2015 в 05:09
Мне датарефы нужны
utah77
19.04.2015 в 05:20
Вобщем, Василия я услышал. Если ему нравится, значит и мне понравится, у нас восприятие очень похоже
Kotovas
19.04.2015 в 05:53
Слава текстуры делал? Ну тогда нормально все должно быть.
Визуальную часть включая текстуры делал Слава.
utah77
19.04.2015 в 06:11
Визуальную часть включая текстуры делал Слава.
Вот это и смущает
Ладно, посмотрим…
Kotovas
19.04.2015 в 06:30
del
camrad1983
19.04.2015 в 09:20
мне нравиться
Ещё раз так напишешь — дам РО на пару дней.
Stas_Leontyev
19.04.2015 в 09:31
Я не знаю, мне нравиться все.
Так и не понял, что это за бирюзовый контур на левом окне?
Kotovas
19.04.2015 в 09:42
Ещё раз так напишешь — дам РО на пару дней.
понял ошибку
Так и не понял, что это за бирюзовый контур на левом окне?
скорее всего баг, но у других смотрю нету.
skyteacher
19.04.2015 в 09:42
Так и не понял, что это за бирюзовый контур на левом окне?
Стекло отклеилось слегка вероятно
skyteacher
19.04.2015 в 09:44
вообще писать ничего не буду
Намек-шутка был, что бы обратить внимание на правописание. Хуже вам от этого точно не будет. Тем более правило такое элементарное про мягкий знак.
utah77
19.04.2015 в 09:46
вообще писать ничего не буду
Потеря потерь…
Намек-шутка был, что бы обратить внимание на правописание. Хуже вам от этого точно не будет. Тем более правило такое элементарное про мягкий знак.
Ну, вы недалеко от него ушли, написав «чтобы» раздельно.
Ghost-V
19.04.2015 в 09:47
Намек-шутка был, что бы обратить внимание на правописание. Хуже вам от этого точно не будет.
Намекаем
skyteacher
19.04.2015 в 09:59
Вот спасибо. Я правда не россиянин, но учиться всегда полезно
lastsubmarine, все выглядит даже лучше
А почему самолёт на эшелоне так сильно трясло в видео обзоре?
Слава текстуры делал? Ну тогда нормально все должно быть.
Т.е если нормально рулится значит обязательно QPAC? Странная логика. Видать если IXEQ летать норьмально будет и там QPAC.
Вот причём здесь Иксег, человек хотел факты и моё мнение — я его высказал. Лучше скажите, почему у модели звуки отсутствуют (то что там есть, это именно отсутсвуют), торопились?
Вы сделали такой шикарный плагин для создания звуковой части и вообще его не использовали.
Узбагойтесь, чего вы такой нервный всегда? Дезу про qpac пустили, вот и говорят теперь. Сумели заставить летать нормально модель своими силами — честь вам и хвала; глядишь, А320 тоже сумеете заставить.
В каком из слов вы узрели что я нервничаю?
Андрей, прокомментируйте пожалуйста мой вопрос по звуковой части.
Я не смогу вам на него ответить сейчас в деталях, так как не я занимался данным вопросом, но насколько я понимаю все уперлось в совместимость с Mac, который постоянно вносит некоторые сложности в работу со звуком. Я переговорю, чтобы не обманывать вас, так как не знаю точно.
В любом случае, я уже начал работать по этой части. Мне все датарефы нужны
Вы как раз следуете написаному на нашем сайте
New 3D-sound engine — an easy way to customize soundest and build your own sound effects.
Мне датарефы нужны
Визуальную часть включая текстуры делал Слава.
Вот это и смущает
Ладно, посмотрим…
del
Ещё раз так напишешь — дам РО на пару дней.
Так и не понял, что это за бирюзовый контур на левом окне?
понял ошибку
скорее всего баг, но у других смотрю нету.
Стекло отклеилось слегка вероятно
Намек-шутка был, что бы обратить внимание на правописание. Хуже вам от этого точно не будет. Тем более правило такое элементарное про мягкий знак.
Потеря потерь…
Ну, вы недалеко от него ушли, написав «чтобы» раздельно.
Намекаем
Вот спасибо. Я правда не россиянин, но учиться всегда полезно
А вот тут еще под вопросом. И «бы» я уже дописал потом, отредактировав сообщение
http://chtoby-pravilno.ru/chtoby/