Большая Чистка и оптимизация — Сайт

Всем доброго времени суток!

Может, для кого-то уже наболевшее, для кого-то еще нет, а кто-то абсолютно безразличен.

НО: с каждым месяцем количество топиков, файлов, и прочих материалов неустанно увеличивается, затрудняя поиск нужного. В некоторых разделах существует по несколько сотен (а то и тысяч) тем примерно одинакового содержания а-ля «как по Ctrl+E запустить Ту-154«, «есть ли у мержей для FS9 ВК«, и прочих типично ламерских (или тролльских) вбросов вопросов. Про разделы «Политика» и «Дела житейские, философия» вообще молчу — 70% срача, 30% флуда. Библиотека чуть менее чем полностью забита всякими высерами в стиле «Майа первайа пасатко непинайте сильно мне 9 лет» и «Ливрея авиакомпании ХХХ для УУУ«, нарисованная в пейнте, с соответствующими оценками (<2). Один раз (Вроде как году в 2009) сайт почистили (правда, частично), но количество файлов в качестве «УГ» и топиков с коэффициентом тупизны, стремящимся к бесконечности, снова растет, причем в хорошей геометрической прогрессии. Пора действовать решительно.

На повестке дня предлагаю как минимум:
1) Удалить из библиотеки все файлы с оценкой ниже 3,5
2) Удалить все темы, где количество сообщений ниже 10 и где последний ответ был размещен более, чем 9 месяцев назад
3) Улучшить индексацию тем, напрямую относящихся непосредственно к симулятору (Особенно касаемо разделов «Начинающим пилотам» и «MSFS 2004/Х» и убрать оттуда все лишнее

Если есть у кого что дополнить — пишите. Чем больше мнений — тем лучше

P.S. Вспоминаем попутно Остапа Бендера и басню про пучок стрел

Ответов: 77

я считаю, что такие вопросы вправе задавать и решать исключительно владельцы сайта…
ИМХО
все необходимые инструменты для чистки сайта есть у каждого пользователя.

1. файлы автоматический удаляются при оценке <2
2. темы через два года автоматический уходят в архив, в поисковой выдаче на форуме результаты из этих тем появятся только если включить опцию «Искать в архиве»
3. пишите теги при создании новых тем.

я считаю, что такие вопросы вправе задавать и решать исключительно владельцы сайта…
ИМХО

Я бы сказал, что владельцы сайта задают несколько другие вопросы, например:
«Хватит ли денег с рекламы и смс поддержки на оплату домена?»
«Прикроют/оштрафуют за то, что периодически какие-то дятлы дают ссылки на Р2Р или выкладывают warez?»
«Насколько эффективно работают модераторы?»

А то, что изложил я — это как раз должны задавать МЫ, ибо касается НАС напрямую. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Не так ли?

3. пишите теги при создании новых тем.

А теги зачем? Сорри за ламерский вопрос

А теги зачем? Сорри за ламерский вопрос

для ускорения и упрощения поиска

1) Удалить из библиотеки все файлы с оценкой ниже 3,5

+1, все, что ниже 3,5 уже уг попадается.

А теги нужны для упрощение поиска.

+ ко всему хочется видеть в поиске файлов фильтры «с авсима», «с ютуба», «хд» и «фулл хд».

+ ко всему хочется видеть в поиске файлов фильтры «с авсима», «с ютуба», «хд» и «фулл хд».

У меня была похожая мысль. А насчет HD/Full HD — сам онлайн просмотр сделать как на том же ютубе — с возможностью выбора качества

мысль правильная конечно по поводу «большой чистки»)))но если логика удаления файлов и тем заложена изначально, то врядли кто то будет все старье мониторить и разгребать) правильно сказал товарищ CAT_III, спасение утопающих-дело рук самих утопающих! А по поводу добавления «фильтров» для поиска — полностью поддерживаю!
А еще, ввести правило, употреблять только(!), так сказать, нормальные названия (iFly, PMDG, FS2Crew, SID/STAR вместо аймуха, пмдж, фскрю, СИД/СТАР). Народные названия затрудняют поиск, и ИМХО бесят.

А еще, ввести правило, употреблять только(!), так сказать, нормальные названия продуктов (iFly, PMDG, FS2Crew, вместо аймуха, пмдж, фскрю). Народные названия затрудняют поиск, и ИМХО бесят.

ввести автозамену :yes: потом тех, кто так пишет уже бесить начнет и писать начнут нормально..хотя, с другой стороны, это может дойти до такого извращенного названия продуктов :DD

с другой стороны, это может дойти до такого извращенного названия продуктов :DD

Вряд ли. Люди чересчур ленивы, чтоб настолько извращаться, поэтому будут писать правильно))))

Поддерживаю автоматическое удаление контента с оценкой ниже 3, а так-же тем, которые бЫли закрыты авторами, или на которые давно не поступало ответов. Я за чистый АВСИМ!

Зы. Только бы не поудаляли нужного.

Только бы не поудаляли нужного.

Если что-то с подозрением на нужное, то опрос, более 40% проголосовало за — удалить.

И все известные косяки любого софта внести в «твердый список» или FAQ, а их обсуждение запретить. И запретить создавать 100500 тем типа «падают FPS» или «вылетает сим». Оставить одну-2 подобные, остальное — поудалять

И еще, по поводу файлов, зачем пропускать весь шлак сюда? Следовательно, зачем нужна модерация файлов? Предлагаю сделать какие-то правила отсеивания или еще что-нибудь (Типа не пропускать видео снятое камерой с монитора, не пропускать видео снятое на домофон/калькулятор, если разбор полетов, то должен быть четкий вид приборной панели, если раздел «симуляторы», то только ХД и фуллХД и т.п.)

И еще, по поводу файлов, зачем пропускать весь шлак сюда? Следовательно, зачем нужна модерация файлов? Предлагаю сделать какие-то правила отсеивания или еще что-нибудь (Типа не пропускать видео снятое камерой с монитора, не пропускать видео снятое на домофон/калькулятор, если разбор полетов, то должен быть четкий вид приборной панели, если раздел «симуляторы», то только ХД и фуллХД и т.п.)

модераторы удаляют только варез, остальное удаляют пользователи низкими оценками к файлу

модераторы удаляют только варез, остальное удаляют пользователи низкими оценками к файлу

Ну, тогда надо приподнять планку с оценки 2 до 3-3.5, вот пример видео, которое еще долго останется на авсиме, а если порыться в библиотеке, то можно найти гораздо больше.
http://www.avsim.su/…ikov-31287.html
http://www.avsim.su/…a-21-31262.html
http://www.avsim.su/…eddf-30527.html

Может стоит чуть повысить требования к модераторам?

Может стоит чуть повысить требования к модераторам?

что бы они тщательней удаляли варез? :)

что бы они тщательней удаляли варез? :)

Тщательней отсеивали шлак .

Предлагаю сделать какие-то правила отсеивания или еще что-нибудь (Типа не пропускать видео снятое камерой с монитора, не пропускать видео снятое на домофон/калькулятор, если разбор полетов, то должен быть четкий вид приборной панели, если раздел «симуляторы», то только ХД и фуллХД и т.п.)

Тщательней отсеивали шлак .

шлак отсеиваем все вместе, оценками.

Тщательней отсеивали шлак .

Не совсем согласен, некоторый шлак интересен и полезен в контексте того как делать не надо ни в коем случае, такой шлак полезнее оставлять как учебный!

Может стоит чуть повысить требования к модераторам?

Ну так присоединяйтесь и сидите 24 часа в сутки, скачивая, устанавливая и объективно оценивая…

Не совсем согласен, некоторый шлак интересен и полезен в контексте того как делать не надо ни в коем случае, такой шлак полезнее оставлять как учебный!

Но доступ к такому шлаку следует ограничить, чтоб не было кормушки для местных трололо

На повестке дня предлагаю как минимум:
1) Удалить из библиотеки все файлы с оценкой ниже 3,5
2) Удалить все темы, где количество сообщений ниже 10 и где последний ответ был размещен более, чем 9 месяцев назад
3) Улучшить индексацию тем, напрямую относящихся непосредственно к симулятору (Особенно касаемо разделов «Начинающим пилотам» и «MSFS 2004/Х» и убрать оттуда все лишнее

1. Можно отфильтровать по «оценке», вроде как.
2. Увы, не слишком актуально для, к примеру, «железных кокпитов», которые годами строиться могут.
3. Поиск — штука сложная, тут даже не к админам.

А вообще, если бы это людей форумчан по-человечески научило общаться, то и полное «обнуление» можно пережить. Жаль, не поможет.

Ну так присоединяйтесь и сидите 24 часа в сутки, скачивая, устанавливая и объективно оценивая…

Видео можно просто посмотреть (даже моментами), и уже ясно фтопку его или допускать.

Видео можно просто посмотреть (даже моментами), и уже ясно фтопку его или допускать.

Предположим мне не нравится пара видеороликов на авсиме. Чисто субъективно не нравятся. Только вот…. оценка у них больше 4.8. Как быть?