Все говорят, что все зашибись, ток никто не учится. Уже 5 раз слышу эту историю
Гоев, ты чё меня игноришь мле
Blast94126
20.12.2016 в 00:32
Гоев, ты чё меня игноришь мле
Не игнорю, я с тобой лучше в личке или лично(если получится пересечься) поговорю)
Intel_Rusvip1542
22.12.2016 в 16:41
Не игнорю, я с тобой лучше в личке или лично(если получится пересечься) поговорю)
А как же на счёт устроить хайп на авсимфоруме? 🙁
CptDukevip4195
22.12.2016 в 18:21
Посоны, а вы не хотите в личку переместиться? Ну так, не в кипиш дело…
Alexqwz0
26.02.2017 в 13:22
После среднего специального (Сасово), можно ли будет получать вышку в СПб или Ульяновске заочно?
ALZPvip3956
26.02.2017 в 13:54
После среднего специального (Сасово), можно ли будет получать вышку в СПб или Ульяновске заочно?
Можно.
CptDukevip4144
26.02.2017 в 14:26
Нужно.
Я тут в Сасово две недели провел на КПК. Если кто нибудь мне скажет что наше образование самое лучшее-я буду громко и неприлично хохотать ему в лицо.
Russian_Flyervip1585
27.02.2017 в 14:11
Можно ли пройти ВЛЭК по графе 1 с нарушенным цветовосприятием? Мир вижу не в ч/б цвете, цвета радуги различаю . Плохое восприятие цветов в зелёной части спектра. Но, судя по таблице Рабкина, и в зелёной части спектра иногда вижу всё нормально
Edited by Russian_Flyer
Gladkov17487
27.02.2017 в 14:28
Можно ли пройти ВЛЭК по графе 1 с нарушенным цветовосприятием? Мир вижу не в ч/б цвете, цвета радуги различаю
Нет. Информация из первых рук.
Russian_Flyervip1585
27.02.2017 в 14:57
Нет. Информация из первых рук.
Хм… В ФАП-50 написано, что люди с нарушением цветового зрения типа C годны. Не подскажите, где можно ещё почитать про нарушенное цветовосприятие и ВЛЭК?
South_Victor388
27.02.2017 в 15:24
Изучай про плотность.
Да я понял, спасибо.
Gladkov17487
27.02.2017 в 16:10
Хм… В ФАП-50 написано, что люди с нарушением цветового зрения типа C годны.
А, ну значит что-то изменилось. У меня древние данные, ещё совдеповских времён, когда с нарушением цветоощущения в любой степени допускали только в бортпроводники и бортрадисты, причём второе по ходатайству руководства авиапредприятия.
Всё это было написано в книге для врачей ВЛЭК, а в конце этой статьи стояло циничное примечание «лётных происшествий по причине нарушенного восприятия цветов не зафиксировано», хотя проверку на цветовосприятие ввели где-то в 60-х годах, а до этого летали, и без происшествий.
Не подскажите, где можно ещё почитать про нарушенное цветовосприятие и ВЛЭК?
Не подскажу.
Знал дальтоника, летавшего в авиации ДОСААФ на кукурузнике. Он где-то надыбал таблицы Рабкина, которые повторял перед каждой комиссией. Это намёк. Хотя вроде бы сейчас используют не только таблицы Рабкина. Но зато сейчас есть интернет. Это тоже намёк. Не надо искушать судьбу, когда есть возможность обвести комиссию вокруг пальца. И никаких угрызений совести — как они к нам, так и мы к ним. Почему в Финляндии можно летать инструктором с церебральным параличом? То-то же. И никто не бьётся. А тут набрали здоровых дебилов, а потом полторы бочки на В737-500 с выходом на железнодорожную насыпь. Или уход на второй круг в Казани и сразу транзитом в вечность.
CptDukevip4144
27.02.2017 в 16:33
Хм… В ФАП-50 написано, что люди с нарушением цветового зрения типа C годны. Не подскажите, где можно ещё почитать про нарушенное цветовосприятие и ВЛЭК?
Я подскажу: ФАП МО ГА 2002 с изменениями.
den4451701
27.02.2017 в 17:03
Почему в Финляндии можно летать инструктором с церебральным параличом? То-то же.
Олег, а откуда инфа? И где можно почитать про их ВЛЭК? Отличается ли он в Скандинавии от, например, европейского?
Хочу себя предварительно протестировать на предмет прохождения у них.
Gladkov17487
27.02.2017 в 17:21
Олег, а откуда инфа?
Из моих органов зрения на протяжении нескольких лет тесного сотрудничества. Речь о мелких самолётах, но чел работал на них пилотом-инструктором. Работал. Это профессия и должность.
den4451701
27.02.2017 в 17:33
Из моих органов зрения на протяжении нескольких лет тесного сотрудничества. Речь о мелких самолётах, но чел работал на них пилотом-инструктором. Работал. Это профессия и должность.
Блин, я уж было подумал, что комиссия, зная о его заболевании, допустила его к полетам.
Freddievip6444
27.02.2017 в 17:35
Кстати сказать, слышал от знакомого американца, что у них можно летать даже с одной рукой. Правда, только с инструктором.
Gladkov17487
27.02.2017 в 17:37
Блин, я уж было подумал, что комиссия, зная о его заболевании, допустила его к полетам.
Финская комиссия допустила. Комиссию-то они всё равно проходят.
den4451701
27.02.2017 в 17:42
Финская комиссия допустила. Комиссию-то они всё равно проходят.
Елки-палки, запутался я. Я думал, что в продолжение того, что нашу комиссию можно обмануть, ты привел пример финна, который обманул финскую. 🙂
Gladkov17487
27.02.2017 в 17:46
Елки-палки, запутался я. Я думал, что в продолжение того, что нашу комиссию можно обмануть, ты привел пример финна, который обманул финскую. 🙂
А, вон ты о чём. Нет, я о том, что у нас даже дальтоников не пропускают, а у них даже с церебральным параличом пропускают. Но бьются больше у нас.
UR-OLK115
27.02.2017 в 18:39
А, вон ты о чём. Нет, я о том, что у нас даже дальтоников не пропускают, а у них даже с церебральным параличом пропускают. Но бьются больше у нас.
В Жулянах нет проблем. В UKHD тоже. А в Коротиче — тем более.
Прилетай. Особенно с Питера. Разберёмся.
Edited by UR-OLK
Dinozavrikvip2241
27.02.2017 в 18:46
Отличается ли он в Скандинавии от, например, европейского?
Вообще-то сейчас EASA, и ещё больше унифицировали. Может быть какие-то тонкости и отличаются, но всё стандартные бланки (в. т.ч. у окулиста). И ещё врачи отправляют данные аж электронным путём куда-то аж совсем центрально.
ilya15022678
27.02.2017 в 18:55
И medical сразу при тебе напечатают, если прошёл.
Gladkov17487
27.02.2017 в 19:05
И medical сразу при тебе напечатают, если прошёл.
Сволочи… Ни души, ни скреп.
ilya15022678
27.02.2017 в 19:08
Сволочи… Ни души, ни скреп.
Не совсем. Счёт из правительства всё равно придёт 😀 Но если раньше вместе с ним приходил и твой medical, то теперь вообще непонятно, за что, так как доктору платишь прямо на месте.
Гоев, ты чё меня игноришь мле
Не игнорю, я с тобой лучше в личке или лично(если получится пересечься) поговорю)
А как же на счёт устроить хайп на авсимфоруме? 🙁
Посоны, а вы не хотите в личку переместиться? Ну так, не в кипиш дело…
После среднего специального (Сасово), можно ли будет получать вышку в СПб или Ульяновске заочно?
Можно.
Нужно.
Я тут в Сасово две недели провел на КПК. Если кто нибудь мне скажет что наше образование самое лучшее-я буду громко и неприлично хохотать ему в лицо.
Можно ли пройти ВЛЭК по графе 1 с нарушенным цветовосприятием? Мир вижу не в ч/б цвете, цвета радуги различаю . Плохое восприятие цветов в зелёной части спектра. Но, судя по таблице Рабкина, и в зелёной части спектра иногда вижу всё нормально
Edited by Russian_Flyer
Нет. Информация из первых рук.
Хм… В ФАП-50 написано, что люди с нарушением цветового зрения типа C годны. Не подскажите, где можно ещё почитать про нарушенное цветовосприятие и ВЛЭК?
Да я понял, спасибо.
А, ну значит что-то изменилось. У меня древние данные, ещё совдеповских времён, когда с нарушением цветоощущения в любой степени допускали только в бортпроводники и бортрадисты, причём второе по ходатайству руководства авиапредприятия.
Всё это было написано в книге для врачей ВЛЭК, а в конце этой статьи стояло циничное примечание «лётных происшествий по причине нарушенного восприятия цветов не зафиксировано», хотя проверку на цветовосприятие ввели где-то в 60-х годах, а до этого летали, и без происшествий.
Не подскажу.
Знал дальтоника, летавшего в авиации ДОСААФ на кукурузнике. Он где-то надыбал таблицы Рабкина, которые повторял перед каждой комиссией. Это намёк. Хотя вроде бы сейчас используют не только таблицы Рабкина. Но зато сейчас есть интернет. Это тоже намёк. Не надо искушать судьбу, когда есть возможность обвести комиссию вокруг пальца. И никаких угрызений совести — как они к нам, так и мы к ним. Почему в Финляндии можно летать инструктором с церебральным параличом? То-то же. И никто не бьётся. А тут набрали здоровых дебилов, а потом полторы бочки на В737-500 с выходом на железнодорожную насыпь. Или уход на второй круг в Казани и сразу транзитом в вечность.
Я подскажу: ФАП МО ГА 2002 с изменениями.
Олег, а откуда инфа? И где можно почитать про их ВЛЭК? Отличается ли он в Скандинавии от, например, европейского?
Хочу себя предварительно протестировать на предмет прохождения у них.
Из моих органов зрения на протяжении нескольких лет тесного сотрудничества. Речь о мелких самолётах, но чел работал на них пилотом-инструктором. Работал. Это профессия и должность.
Блин, я уж было подумал, что комиссия, зная о его заболевании, допустила его к полетам.
Кстати сказать, слышал от знакомого американца, что у них можно летать даже с одной рукой. Правда, только с инструктором.
Финская комиссия допустила. Комиссию-то они всё равно проходят.
Елки-палки, запутался я. Я думал, что в продолжение того, что нашу комиссию можно обмануть, ты привел пример финна, который обманул финскую. 🙂
А, вон ты о чём. Нет, я о том, что у нас даже дальтоников не пропускают, а у них даже с церебральным параличом пропускают. Но бьются больше у нас.
В Жулянах нет проблем. В UKHD тоже. А в Коротиче — тем более.
Прилетай. Особенно с Питера. Разберёмся.
Edited by UR-OLK
Вообще-то сейчас EASA, и ещё больше унифицировали. Может быть какие-то тонкости и отличаются, но всё стандартные бланки (в. т.ч. у окулиста). И ещё врачи отправляют данные аж электронным путём куда-то аж совсем центрально.
И medical сразу при тебе напечатают, если прошёл.
Сволочи… Ни души, ни скреп.
Не совсем. Счёт из правительства всё равно придёт 😀 Но если раньше вместе с ним приходил и твой medical, то теперь вообще непонятно, за что, так как доктору платишь прямо на месте.