Какую-то новую военную геометрию с физикой рассекретили? Вроде той, по которой НЕгеостационарные спутники могут покрывать ТОЛЬКО территорию России (или любую другую)?
Я вот тоже репу чешу в попытках понять, как спутники, летающие вокруг Земли, будут кружить преимущественно над территорией России?
Видимо где-то в России находится «неприкрытый пуп Земли», про который пел Высоцкий
RayDiK
05.03.2010 в 03:06
GeoFan, 2d + точность 3d + точность. А если не нужно «точность»? По лицам многих военных, боюсь даже представить какую военную геометрию или физику они от нас скрывают. :blink: tserg, Про сферы это я для «других». Я предполагал что вы с 2007го в этом разобрались. Так же вы уяснили что спутники НЕгеостационарные.
Про КПК. Не надо ковырять отверткой 🙂 . Могли бы просто сказать марку, кинуть ссылку на фотку. Или согласится с тем что Ваш «кубик размером меньше чем сантиметр на пол-сантиметра» и «страхолюдина» разные вещи.
Про приёмники. Вы так же не увидите GPS приёмника который в обычном режиме(не 2d) выдаст вам координаты по 3м спутникам. Ему нужно 4.
Не чешите Вы репу, эти оценки даются для журналАстов. Спутники «кружат» над всем шариком. И ГЛОНАСС прекрасно работает везде. Правда невсегда :sarcastic:. Но в РФ он НЕработает реже чем в Мексике. Это журналАстам хрен кто объяснит, они всёравно не так поймут.
Хотите разобратся? Представьте орбитальные плоскости, как спутники вертятся и как взаимно расположены.
ПС Пусть попытки попытки коммерциализации неуклюжие. Но лучше чем давать юзать систему только военным, а гражданских непущать, т.к. неположено, а вообще тссссссссс тайна. Лучше бабки на чтото нужное пойдут, чем на дачи для мордатых в погонах.
ПСС Высоцкий не только пел про «неприкрытый пуп Земли», но и указывал где он находится — «бермудский многогранник». tserg, не спорьте с классиком :acute: .
Я вот тоже репу чешу в попытках понять, как спутники, летающие вокруг Земли, будут кружить преимущественно над территорией России?
Видимо где-то в России находится «неприкрытый пуп Земли», про который пел Высоцкий
tserg, Про сферы это я для «других». Я предполагал что вы с 2007го в этом разобрались. Так же вы уяснили что спутники НЕгеостационарные.
Про КПК. Не надо ковырять отверткой 🙂 . Могли бы просто сказать марку, кинуть ссылку на фотку. Или согласится с тем что Ваш «кубик размером меньше чем сантиметр на пол-сантиметра» и «страхолюдина» разные вещи.
Про приёмники. Вы так же не увидите GPS приёмника который в обычном режиме(не 2d) выдаст вам координаты по 3м спутникам. Ему нужно 4.
Не чешите Вы репу, эти оценки даются для журналАстов. Спутники «кружат» над всем шариком. И ГЛОНАСС прекрасно работает везде. Правда невсегда :sarcastic:. Но в РФ он НЕработает реже чем в Мексике. Это журналАстам хрен кто объяснит, они всёравно не так поймут.
Хотите разобратся? Представьте орбитальные плоскости, как спутники вертятся и как взаимно расположены.
ПС Пусть попытки попытки коммерциализации неуклюжие. Но лучше чем давать юзать систему только военным, а гражданских непущать, т.к. неположено, а вообще тссссссссс тайна. Лучше бабки на чтото нужное пойдут, чем на дачи для мордатых в погонах.
ПСС Высоцкий не только пел про «неприкрытый пуп Земли», но и указывал где он находится — «бермудский многогранник». tserg, не спорьте с классиком :acute: .