Взлет без закрылков

View Post-АНДРЮХА-, on 27 Сентябрь 2010 — 22:01, said:

закрылки увеличивают площадь крыла самолёта, за счёт них он планирует в воздухе и влияют на аэродинамику, оперения на крыльях в свой счёт тоже являются неотемлемой частью самолёта и дают тоже аэродинам характиристики(управляемость)

Это о чём? И на каком языке?

Просмотреть сообщение-АНДРЮХА-, 27 Сентябрь 2010 — 22:01, сказал(а):

закрылки увеличивают площадь крыла самолёта, за счёт них он планирует в воздухе и влияют на аэродинамику, оперения на крыльях в свой счёт тоже являются неотемлемой частью самолёта и дают тоже аэродинам характиристики(управляемость)

-Не всегда то и увеличивают.
— Как понял, без них не планирует. Хотя почему то мне казалось обратное

Просмотреть сообщениеskyteacher, 27 Сентябрь 2010 — 22:01, сказал(а):

Ага, НАРП это что-то :sarcastic: . У некоторых на Яке получается.

Где то с месяц назад видел в новостях, что пилоты ГЛАУ на НАРПах патрулируют маковое поле, дабы защитить мак от наркоманов(или наркоманов от мака)

:rofl:
Вы серьезно ????

PS Говорят, в период развала и разрухи в Кировограде «тешку» отдавали за ящик водки. Самовывозом. Врут, поди ?

Просмотреть сообщениеGladkov, 27 Сентябрь 2010 — 22:04, сказал(а):

Это о чём? И на каком языке?

Ну, это уж Вы придираетесь. :sarcastic:

Хотя автора поста так и хочется спросит : ты сам то понял, че написАл ?

Просмотреть сообщениеGladkov, 27 Сентябрь 2010 — 22:04, сказал(а):

Это о чём? И на каком языке?

типа о уроках физики :umnik2:

Аэродром Ульяновск, Ночь, ПМУ, температура около -20. Самолет Ту-95 мс. Летно-тактические учения Узинского полка с перебазированием пары на оперативный аэродром. Взлет с максимальным весом 185 т с интервалом 2 мин. Ведущий пары подполковник Аксенов В.Ф. взлетел нормально. У ведущего м-ра Р… заклинило форточку у ПКК. На посадочном находился Ту-134, дисп торопил со взлетом а они пытались заколотить ее на место про закрылки забыли. Разбег начали с приоткрытой форточкой, закрыли ее только перед отрывом. По словам помошника из за рева в кабине сирены не слышали. Оторвались с последних плит. До скорости 350 самолет немного покачивался по крену далее без особенностей. Объективный контроль ничего не показал, так как командир корабля носил туда спирт сливаемый с самолета еще целый месяц после этого случая.

Просмотреть сообщениеGORYNYCH, 27 Сентябрь 2010 — 22:06, сказал(а):

:rofl:
Вы серьезно ????

PS Говорят, в период развала и разрухи в Кировограде «тешку» отдавали за ящик водки. Самовывозом. Врут, поди ?

В новостях точно видел — «Государственной Службе Охраны помогают курсанты ГЛАУ», и НАРП над полем показывают. Локацию не помню, где именно эти поля.
Не знаю за Як-18Т, но инструктора с КТС ан-26 говорили, что масло с гидравлической подвески тренажера стырили в 1991, с тех пор кабина неподвижна

Цитата

Локацию не помню, где именно эти поля.

Не, ну понятно, кто ж такие места выдает то ! :ph34r:

Цитата

но инструктора с КТС ан-26 говорят, что масло с гидравлической подвески тренажера стырили в 1991, с тех пор кабина неподвижна

А вот это уже не вина, а беда. 🙁
Сколько я подобного насмотрелся и наслушался во время инспекционных проверок в недоброй памяти 90-х…

Опять Тимур и опять его вопросы.Тема уже изъезженная.Ещё бы создали бы тему-когда надо включать реверс?

Когда включать реверс? До касания носовой стойки или после? 🙂 вот и я поддал жару)))

И создадим, если надо будет

Создавайте)))))А мы прокомментим)))) :dance4:

View PostSkunsDonetskiy, on 27 Сентябрь 2010 — 21:51, said:

Я, как человек далекий от реальной авиации, и видевший закрылки исключительно через иллюминатор, всегда наивно полагал, что если самолет может летать с убранными закрылками, то уж взлететьто сможет и подавно! :sarcastic:

Взлететь то понятно взлетит, но проблема в том, что для «чистого» крыла скорости нужны уж больно высокие. Шасси на такое не рассчитаны. 🙂

Просмотреть сообщениеValerik, 27 Сентябрь 2010 — 19:16, сказал(а):

:sarcastic: Я не говорил, что это моя история. Умейте читать непрямолинейно посты :new_russian:

Цитата

Помню, слышал как-то, радиосвязь взлёта курсанта с инсом, и были там такие слова:

вы сказали именно то, о чем я написал — рассказали байку от своего лица 🙂
вот если бы вы написали: помню байку про то как… тогда другой разговор :sarcastic: :new_russian:

View Post-АНДРЮХА-, on 27 Сентябрь 2010 — 22:01, said:

закрылки увеличивают площадь крыла самолёта, за счёт них он планирует в воздухе

и без них тоже 😆

Просмотреть сообщение-АНДРЮХА-, 27 Сентябрь 2010 — 22:01, сказал(а):

закрылки увеличивают площадь крыла самолёта, за счёт них он планирует в воздухе и влияют на аэродинамику, оперения на крыльях в свой счёт тоже являются неотемлемой частью самолёта и дают тоже аэродинам характиристики(управляемость)

А планера как планируют, за счет чего?

Просмотреть сообщениеFlanker777, 27 Сентябрь 2010 — 20:41, сказал(а):

Всем доброго времени суток! Отвечу по фото, что прикрепили раньше.
На фото как уже и писалось выше А300-600. И взлет выполняется в конфигурации 15/0, т.е. предкрылки 15, закрылки 0. При выпуске механизации (даже если выпущены только предкрылки) на А300-600 и на А310 приводит к так называемому aileron droop. На фото мы видим просто свисающий элерон (На А300-600 он «свисает» на 10 градусов, на А310 на 7 градусов). Конструкция этих самолетов немного иная, чем привычные элероны ближе к wingtipaм. При крене именно этот элерон отклоняется + roll spoilers. Взлет на А310 и А300-600 можно выполнять в 3 конфигурациях:
1. Предкрылки 15 закрылки 0 — то, что мы и вдем на фото (15/0)
2. 15/15
3. 15/20 на А300-600 и 20/20 на А310

Какую конфигурацию выбрать — дело экипажа. Чаще всего взлет выполнятется 15/15.
15/0 разумно при взлете как уже писали с аэропортов со значитальным превышением, но достаточной при этом длине ВПП
15/20 или 20/20 применяется для взлета с коротких полос, где нужно достичь Vr при наименьшем значении скорости.

Надеюсь более менее подробно расписал )

Спасибо, хоть один доходчиво и понятно объяснил…теперь буду знать) :clapping:

Просмотреть сообщениеcitrus-94, 27 Сентябрь 2010 — 21:21, сказал(а):

Это  Высокоскоростной элерон,Опущенный вниз,который говорит нам что:

1)Либо нет давления в гидравлической сиситеме(чего просто быть не может)

2)Или то что механизация всё таки выпущена

Но этот самый  Высокоскоростной элерон не считается частью механизации как таковой. :rolleyes:

спасибо за разъяснения….повторю то с чего начал, на А-300 не летал никогда, и с матчастью данного крафта не знаком….

Цитата

А планера как планируют, за счет чего?

За счет земного притяжения. Если бы не было земного притяжения то планеры были бы не планеры а дирижабли.

Просмотреть сообщениеДи_Джей, 28 Сентябрь 2010 — 00:18, сказал(а):

Спасибо, хоть один доходчиво и понятно объяснил…теперь буду знать) :clapping:

А самому поискать? 😆
Здесь хорошо видно механизацию крыла. То, о чем речь, находится над двигателем, и соответственно не может быть закрылком. Элерон служит для управления креном, а не для увеличения подъемной силы, хотя и по схожему принципу.

Миниатюры

  • Вложенное изображение: A310.jpg

Просмотреть сообщениеStar, 28 Сентябрь 2010 — 00:28, сказал(а):

За счет земного притяжения. Если бы не было земного притяжения то планеры были бы не планеры а дирижабли.

И летали бы в космосе!

Просмотреть сообщениеSegelflieger, 28 Сентябрь 2010 — 00:35, сказал(а):

И летали бы в космосе!

А ещё закрылки только ухудшают планерные свойства самолётов

Ну если я ничего не путаю то угл выпуска закрылков зависит еще и от длинны ВПП и почему бы не взлететь без закрылков если длинна полосы позволяет :pilotfly:

View PostStar, on 28 Сентябрь 2010 — 00:28, said:

За счет земного притяжения. Если бы не было земного притяжения то планеры были бы не планеры а дирижабли.

Дирижабли стало быть аннулируют притяжение ? :sarcastic:

View Postskyteacher, on 27 Сентябрь 2010 — 21:15, said:

Вероятно имелась ввиду нынешняя Государственная Летная Академия Украины(ГЛАУ, или бывшее КЛШУ). «Киев механик» — либо работа в Киеве, либо Национальный Авиационный Университет :umnik2:

Без вероятностей — человек просто заврался или очередной тролль.