Из всего списка только выделенное касается непосредственно отрисовки облачности, но получилась хренота полная. Они сделали мелкий попкорн крупным. Я же говорю, дефолт самый оптимальный вариант.
FIXED — Soft Clouds to make more volumetric.
FIXED — Ability to install a weather generated theme without the «save» requirement.
FIXED — Upper-atmospheric color blending.
FIXED — Community Theme drop down filter was not showing all lists appropriately.
FIXED — Suneffect.cfg file location updated to proper location during texture injection.
FIXED — Texture options window not saving options when closing REX and restarting.
FIXED — Within the Theme window, the Lightning screen was showing the title of the wrong element.
ADDED — Auto search for main folder location of feature for users of Microsoft Flight Simulator X Steam Edition.
Я как то не считаю вот эти кирпичи отдельные нормальными облаками. Это дефолт с Актив Скаем
Ты видимо не тестил нормально REX4 Включи в ASN ручной режим и потыкай разные варианты. Эти кирпичи покажутся верхом совершенства
Не, дело твое, можешь так же как раньше ковырять… ковырять… ковырять… Мы все этим занимались. А сейчас я просто наслаждаюсь и считаю дефолт как минимум не хуже (а откровенно лучше) чем кастомные облака.
Свит настроил и все, полетел.
P.S.
А вообще я не знаю, что ты накрутил в инспекторе, свите и ASN, у меня если такие «кирпичи» появляются, то совершенно не так выглядят и отторжения не вызывают.
Говорил же сразу — не надо мешать препару, все это кручение настроек оставьте прошлым версиям.
camrad1983
19.10.2015 в 17:20
Хрен знает, ничего не крутил, сейчас попробую все облака удалить и по твоей ссылке начисто поставить, плюс на дефолт новый актив скай скинуть. У меня кстати новая бета от актив ская, может это причина.
utah77
19.10.2015 в 17:22
Хрен знает, ничего не крутил, сейчас попробую все облака удалить и по твоей ссылке начисто поставить, плюс на дефолт новый актив скай скинуть. У меня кстати новая бета от актив ская, может это причина.
Шейдеры удали не забудь.
Не, не из-за беты, у меня тоже она установлена.
camrad1983
19.10.2015 в 17:44
Ну да, получше стало, а солнце есть у кого-то хорошее?
utah77
19.10.2015 в 17:45
А вот солнце из рекса если только
Vadim2308
19.10.2015 в 18:38
Юта, так что давай пили обучающее видео как настроить инспектор + свит)) И сделай пожалуйста заход на каком нибудь красивом аэропорту, в облачности, в горах)))) дабы всю прелесть оценить)))))))
Vadim2308
19.10.2015 в 18:40
И вообще! Даешь стримы в твоем исполнении!!!!
utah77
19.10.2015 в 18:44
Не, стримы это не ко мне
Видео еще можно.
camrad1983
19.10.2015 в 18:48
«Причесал» собственноручно облака, Их проблема была в цветности. Изначально препар беден цветовой гаммой, что мы починяем через свит. Но при такой починке естественно и «красятся облака», что мы пытаемся исправить сепией где указываем RGB. Дык вот, красятся они в ужасный ненатуральный синий цвет если сепию поставить 2.55,2.55,2.55, что и есть чистейший белый цвет, потому что текстуры сами немного с синевой. Это очень не натурально, в реале облака просто чистейше светло серого цвета, в зависимости от количества света, но никакие не синие и не красныe как у тебя на скринах. Вобще через Гимп просто обесцветил (desaturate) все текстурки облаков и стало получше. В итоге свитом мы насыщаем картинку, а облака остаются такие какие должны быть.
upd
Хотя, не знаете, всё нормально было, но видно где-то битая хрень — получилась косячная текстура.
Вернул обратно дефолт, но подумал что можно попробовать убрать цветность облаков через настройки шейдера, сейчас потестю.
utah77
19.10.2015 в 18:57
«Причесал» собственноручно облака, Их проблема была в цветности. Изначально препар беден цветовой гаммой, что мы починяем через свит. Но при такой починке естественно и «красятся облака», что мы пытаемся исправить сепией где указываем RGB. Дык вот, красятся они в ужасный ненатуральный синий цвет если сепию поставить 2.55,2.55,2.55, что и есть чистейший белый цвет, потому что текстуры сами немного с синевой. Это очень не натурально, в реале облака просто чистейше светло серого цвета, в зависимости от количества света, но никакие не синие и не красныe как у тебя на скринах. Вобще через Гимп просто обесцветил (desaturate) все текстурки облаков и стало получше. В итоге свитом мы насыщаем картинку, а облака остаются такие какие должны быть.
Они в реале всегда чистейше серого цвета? Да сколько можно говорить — небо всегда разное, нет правильного или неправильного цвета (как и формы). Спроси у Comrade, он высоко летает.
И это… тут не тема для очередных настроек свита и.т.д.
Мое мнение — симу не нужны сторонние облака, достаточно дефолта. Сет неба указан в первом посте. Далее лежит свит и настройки инспектора.
Пожалуйста, не надо опять раздувать тему на десятки страниц.
Если есть желание в очередной раз вместо полетов уйти в настройки цветов и подбор сетов, то господа, создавайте свои темы и предлагайте варианты.
Меня устраивает тот вариант, который я предложил.
И не забываем, что кто-то летает на мониторе G-Sync (как я) с хардварным тестером цветности, а кто-то на недорогом монике с TN матрицей или вообще телевизоре.
camrad1983
19.10.2015 в 19:10
Да чистейшего цвета, мне не надо ни у кого спрашивать, я сам летаю. То что ты показываешь это отражение по цвету окружающей среды, а не цвет самих облаков. Пар не может иметь цветового отттенка.
Отлично я в другой теме буду писать насчёт этого прогресса, если это задевает твоё чсв
У тебя с красным в симе перебор, это отлично видно, для этого не надо G-SyNC иметь.
utah77
19.10.2015 в 19:11
Да чистейшего цвета, мне не надо ни у кого спрашивать, я сам летаю. То что ты показываешь это отражение по цвету окружающей среды, а не цвет самих облаков. Пар не может иметь цветового отттенка.
Выше прочитай
Я, кстати, тоже летаю
camrad1983
19.10.2015 в 19:15
Я очень рад за тебя, прочитал выше. У пара не может быть ни синего, ни красного, ни зелёного оттенка.
Я тут закончил.
utah77
19.10.2015 в 19:28
Я очень рад за тебя, прочитал выше. У пара не может быть ни синего, ни красного, ни зелёного оттенка.
Я тут закончил.
Ок, у самого пара не может, но действительно он может быть подсвечен различными оттенками от окружающей среды, собственно, как и небо может быть разноцветным. У меня пар подсвечен вот и я считаю, что это правильно
Просто уже надоело переливание всех этих ведер с настройками. Нахрена? Народ, вы в самолет садитесь почаще, хоть пассажиром, такие цвета увидите, что все эти обсуждения по-поводу того, что небо должно быть вот таким и вот такая картинка является верной покажутся вам просто смешными. Вот как мне сейчас
И да, давайте закончим хотя бы обсуждения что правильно, а что нет.
camrad1983
19.10.2015 в 19:34
но действительно он может быть подсвечен различными оттенками от окружающей среды
Бинго, это то что мы имеем в результате окружающей среды, поэтому я хочу их оставить в первозданном виде и дать возможность окружающей среде давать им оттенок. А это даже в микрософте есть, так как они будут изменять оттенки с закатом, на фоне неба и так далее. Но ещё раз, оригинальное облако только в первозданном виде.
Просто уже надоело переливание всех этих ведер с настройками. Нахрена
Мне — нет. Ты выкладываешь видео и картинки, а значит тут можно это обсуждать, иначе зачем вообще любые обсуждения в этой теме?
Народ, вы в самолет садитесь почаще, хоть пассажиром
Еженедельно сажусь.
gb2001
19.10.2015 в 19:41
Ок, у самого пара не может, но действительно он может быть подсвечен различными оттенками от окружающей среды, собственно, как и небо может быть разноцветным. У меня пар подсвечен вот и я считаю, что это правильно
Просто уже надоело переливание всех этих ведер с настройками. Нахрена? Народ, вы в самолет садитесь почаще, хоть пассажиром, такие цвета увидите, что все эти обсуждения по-поводу того, что небо должно быть вот таким и вот такая картинка является верной покажутся вам просто смешными. Вот как мне сейчас
И да, давайте закончим хотя бы обсуждения что правильно, а что нет.
сейчас я вам усредню ваш спор. по сути вы правы оба, и пар как физическое вещество бесцветен, то есть рассеивет хаотично все длинны волн падающие на него, как и пена и другие подобные вещества, но также и не может быть такого если вот те волны которые он отражает и в них преобладает какой то оттенок ,( т.е цвет не белый) то пар будет с оттенком, ну это например лазерные шоу, но это гиперсравнение. однако в психологии восприятия человеку свойственна цветовая память, то есть когда мы смотрим на что то и знаем как это выглядит и должно выглядеть мы бессознательно смещаем восприятие в нужную нам сторону, так легче биологическим видам, не парится на неточности. то есть по сути оба правы, один по фотопамяти другой по восприятию.
utah77
19.10.2015 в 19:43
Мне — нет. Ты выкладываешь видео и картинки, а значит тут можно это обсуждать, иначе зачем вообще любые обсуждения в этой теме?
Просто создай отдельную тему по настройке графы в P3D v3 и люди скажут спасибо, я в том числе. Эта же тема явно не задумывалась как очередное бездонное ведро по настройке свитов и споров, какие облака правильные. Это просто обзор и ничего более.
Я считаю свои настройки правильными. Если ты считаешь иначе, то для того, чтобы об этом рассказать, есть куча возможностей.
P.S.
Фотки из одного не длинного перелета (3:20). Время на первой — 11.00 на второй 14.00.
Абсолютно разные дневные цвета. Снималось в Августе.
Кстати, обратите внимание на «попкорн» на первой фотке
camrad1983
19.10.2015 в 19:51
Ты даже не слышишь о чём я говорю. Ок, я свою тему открою, знаю как ты болезненно относишься к критике своих настроек.
utah77
19.10.2015 в 19:54
Ты даже не слышишь о чём я говорю. Ок, я свою тему открою, знаю как ты болезненно относишься к критике своих настроек.
Да все я слышу. И не отношусь болезненно, это глупо. В любом случае я буду настраивать так, как считаю нужным и правильным со своей точки зрения и в соответствии со своим восприятием, цветовой памятью (как верно подметил gb2001) и тем, что я видел во время полетов. Кто-то со мной согласится, кто-то нет, кому-то понравится, кому-то нет, но я никому не доказываю, что надо настроить так как я и никак иначе.
И еще раз — меня все это копание достало, я просто получаю удовольствие от полетов в v3 и все. Бредом будет очередное разведение «мануалов на сотни страниц», где у каждого будет получаться что-то свое.
На этом давай закончим.
P.S.
Просто для примера.
Стоило тебе (зачем?) выложить вот эти скрины, как еще одна тема начала скатываться в — «вот так надо, нет, вот так…».
Она не начала скатываться. Тут вся тема — обо всём что только есть, конкретно указаний что обсуждать, а что нет здесь не давалось. Народ от операционных систем до железа тут обсуждает. Ветка никуда скатываться не стала, до того как ты не написал:
«И это… тут не тема для очередных настроек свита и.т.д.
Мое мнение — симу не нужны сторонние облака, достаточно дефолта.
Если есть желание в очередной раз вместо полетов уйти в настройки цветов и подбор сетов, то господа, создавайте свои темы и предлагайте варианты.
Меня устраивает тот вариант, который я предложил.«
Мол, давайте не будем спорить с моим мнением, это моя ветка и здесь несогласным с моим мнением не место. Это именно так звучало.
Написал я здесь только потому что здесь бурное обсуждение идёт, а значит больше людей смогут увидеть информацию и помочь/сделать лучше/черпнуть что-то для себя.
Но я уже теперь понял что это персональная ветка, где если согласен значит отлично — нет, так создавай свою.
Отлично, создам свою. Тебе надо сразу просто тему блокировать чтобы не дай бог никто своего мнения отличного от твоего не написал.
А с сервис паками новыми от REX direct/soft clouds тестил?
http://www.realenvir…service-pack-5/
Разумеется.
Из всего списка только выделенное касается непосредственно отрисовки облачности, но получилась хренота полная. Они сделали мелкий попкорн крупным. Я же говорю, дефолт самый оптимальный вариант.
FIXED — Soft Clouds to make more volumetric.
FIXED — Ability to install a weather generated theme without the «save» requirement.
FIXED — Upper-atmospheric color blending.
FIXED — Community Theme drop down filter was not showing all lists appropriately.
FIXED — Suneffect.cfg file location updated to proper location during texture injection.
FIXED — Texture options window not saving options when closing REX and restarting.
FIXED — Within the Theme window, the Lightning screen was showing the title of the wrong element.
ADDED — Auto search for main folder location of feature for users of Microsoft Flight Simulator X Steam Edition.
Избавляемся от попкорна https://cloud.mail.r…/723w/ZREwtVg4E
Кидаем в папку Lockheed MartinPrepar3D v3ShadersHLSL
Я как то не считаю вот эти кирпичи отдельные нормальными облаками. Это дефолт с Актив Скаем
Ты видимо не тестил нормально REX4
Включи в ASN ручной режим и потыкай разные варианты. Эти кирпичи покажутся верхом совершенства 
Не, дело твое, можешь так же как раньше ковырять… ковырять… ковырять… Мы все этим занимались. А сейчас я просто наслаждаюсь и считаю дефолт как минимум не хуже (а откровенно лучше) чем кастомные облака.
Свит настроил и все, полетел.
P.S.
А вообще я не знаю, что ты накрутил в инспекторе, свите и ASN, у меня если такие «кирпичи» появляются, то совершенно не так выглядят и отторжения не вызывают.
Говорил же сразу — не надо мешать препару, все это кручение настроек оставьте прошлым версиям.
Хрен знает, ничего не крутил, сейчас попробую все облака удалить и по твоей ссылке начисто поставить, плюс на дефолт новый актив скай скинуть. У меня кстати новая бета от актив ская, может это причина.
Шейдеры удали не забудь.
Не, не из-за беты, у меня тоже она установлена.
Ну да, получше стало, а солнце есть у кого-то хорошее?
Юта, так что давай пили обучающее видео как настроить инспектор + свит)) И сделай пожалуйста заход на каком нибудь красивом аэропорту, в облачности, в горах)))) дабы всю прелесть оценить)))))))
И вообще! Даешь стримы в твоем исполнении!!!!
Не, стримы это не ко мне
Видео еще можно.
«Причесал» собственноручно облака, Их проблема была в цветности. Изначально препар беден цветовой гаммой, что мы починяем через свит. Но при такой починке естественно и «красятся облака», что мы пытаемся исправить сепией где указываем RGB. Дык вот, красятся они в ужасный ненатуральный синий цвет если сепию поставить 2.55,2.55,2.55, что и есть чистейший белый цвет, потому что текстуры сами немного с синевой. Это очень не натурально, в реале облака просто чистейше светло серого цвета, в зависимости от количества света, но никакие не синие и не красныe как у тебя на скринах. Вобще через Гимп просто обесцветил (desaturate) все текстурки облаков и стало получше. В итоге свитом мы насыщаем картинку, а облака остаются такие какие должны быть.
upd
Они в реале всегда чистейше серого цвета?
Да сколько можно говорить — небо всегда разное, нет правильного или неправильного цвета (как и формы). Спроси у Comrade, он высоко летает.
https://www.google.r…AIVCe5yCh14KQP6
И это… тут не тема для очередных настроек свита и.т.д.
Мое мнение — симу не нужны сторонние облака, достаточно дефолта. Сет неба указан в первом посте. Далее лежит свит и настройки инспектора.
Пожалуйста, не надо опять раздувать тему на десятки страниц.
Если есть желание в очередной раз вместо полетов уйти в настройки цветов и подбор сетов, то господа, создавайте свои темы и предлагайте варианты.
Меня устраивает тот вариант, который я предложил.
И не забываем, что кто-то летает на мониторе G-Sync (как я) с хардварным тестером цветности, а кто-то на недорогом монике с TN матрицей или вообще телевизоре.
Да чистейшего цвета, мне не надо ни у кого спрашивать, я сам летаю. То что ты показываешь это отражение по цвету окружающей среды, а не цвет самих облаков. Пар не может иметь цветового отттенка.
Отлично я в другой теме буду писать насчёт этого прогресса, если это задевает твоё чсв
У тебя с красным в симе перебор, это отлично видно, для этого не надо G-SyNC иметь.
Выше прочитай
Я, кстати, тоже летаю
Ок, у самого пара не может, но действительно он может быть подсвечен различными оттенками от окружающей среды, собственно, как и небо может быть разноцветным. У меня пар подсвечен вот и я считаю, что это правильно
Просто уже надоело переливание всех этих ведер с настройками. Нахрена?
Народ, вы в самолет садитесь почаще, хоть пассажиром, такие цвета увидите, что все эти обсуждения по-поводу того, что небо должно быть вот таким и вот такая картинка является верной покажутся вам просто смешными. Вот как мне сейчас 
И да, давайте закончим хотя бы обсуждения что правильно, а что нет.
Бинго, это то что мы имеем в результате окружающей среды, поэтому я хочу их оставить в первозданном виде и дать возможность окружающей среде давать им оттенок. А это даже в микрософте есть, так как они будут изменять оттенки с закатом, на фоне неба и так далее. Но ещё раз, оригинальное облако только в первозданном виде.
Мне — нет. Ты выкладываешь видео и картинки, а значит тут можно это обсуждать, иначе зачем вообще любые обсуждения в этой теме?
Еженедельно сажусь.
сейчас я вам усредню ваш спор. по сути вы правы оба, и пар как физическое вещество бесцветен, то есть рассеивет хаотично все длинны волн падающие на него, как и пена и другие подобные вещества, но также и не может быть такого если вот те волны которые он отражает и в них преобладает какой то оттенок ,( т.е цвет не белый) то пар будет с оттенком, ну это например лазерные шоу, но это гиперсравнение. однако в психологии восприятия человеку свойственна цветовая память, то есть когда мы смотрим на что то и знаем как это выглядит и должно выглядеть мы бессознательно смещаем восприятие в нужную нам сторону, так легче биологическим видам, не парится на неточности. то есть по сути оба правы, один по фотопамяти другой по восприятию.
Просто создай отдельную тему по настройке графы в P3D v3 и люди скажут спасибо, я в том числе. Эта же тема явно не задумывалась как очередное бездонное ведро по настройке свитов и споров, какие облака правильные. Это просто обзор и ничего более.
Я считаю свои настройки правильными. Если ты считаешь иначе, то для того, чтобы об этом рассказать, есть куча возможностей.
P.S.
Фотки из одного не длинного перелета (3:20). Время на первой — 11.00 на второй 14.00.
Абсолютно разные дневные цвета. Снималось в Августе.
Кстати, обратите внимание на «попкорн» на первой фотке
Ты даже не слышишь о чём я говорю. Ок, я свою тему открою, знаю как ты болезненно относишься к критике своих настроек.
Да все я слышу. И не отношусь болезненно, это глупо. В любом случае я буду настраивать так, как считаю нужным и правильным со своей точки зрения и в соответствии со своим восприятием, цветовой памятью (как верно подметил gb2001) и тем, что я видел во время полетов. Кто-то со мной согласится, кто-то нет, кому-то понравится, кому-то нет, но я никому не доказываю, что надо настроить так как я и никак иначе.
И еще раз — меня все это копание достало, я просто получаю удовольствие от полетов в v3 и все. Бредом будет очередное разведение «мануалов на сотни страниц», где у каждого будет получаться что-то свое.
На этом давай закончим.
P.S.
Просто для примера.
Стоило тебе (зачем?) выложить вот эти скрины, как еще одна тема начала скатываться в — «вот так надо, нет, вот так…».
Уже четыре страницы.
http://www.avsim.su/…d-v3/?p=3032859
Если есть желание в очередной раз вместо полетов уйти в настройки цветов и подбор сетов, то господа, создавайте свои темы и предлагайте варианты.