Не ставил и не собираюсь! Ждём 64 битную версию! 😀
Думаю тут всё ясно, закрываете тему! 😀 :sarcastic:
Comrade412
01.10.2014 в 19:07
… не «обкатаю», а «обкакаю»
И это тоже сделаю.
Дайте только загрузить по быстрому.
oleg7774
01.10.2014 в 19:28
ну как бы в данном состоянии хвалить P3D не за что, но не спорю что если оптимизируют то будущее есть у него.
Kortev47
02.10.2014 в 00:19
Зажрались господа.. =)
Camradvip5529
02.10.2014 в 00:24
Зажрались те, кто выпускает это дерьмо, да ещё деньги берёт. Скажите, а теперь каждый месяц новая тема будет и каждый раз симулятор заново ставить? 2.3, 2.4, 2.5…
Guest корыч
02.10.2014 в 00:39
Зажрались те, кто выпускает это дерьмо, да ещё деньги берёт. Скажите, а теперь каждый месяц новая тема будет и каждый раз симулятор заново ставить? 2.3, 2.4, 2.5…
Ну, а что же, им теперь всё бросить? Да и наверняка локхидовским разрабам хотелось бы не спеша и вдумчиво допилить препарат. Но наверняка за спиной стоят маркетологи с плетками, подгоняют…
Я вот пока тоже не доволен препаром. Да, красивый. Да, полностью исчезло мыло. Автоген рисуется плотно и красиво, тени от облаков шикарны. Но со всем этим делом моя GTX 770 пыхтит как ошпаренная. Если вырубить все красивости — получится FSX Но зачем мне второй FSX, в котором без плясок с бубном работает полтора нормальных аддона?
Если в х-плане появится любимая линейка крафтов от PMDG — базару ноль Но пока остаюсь в теплом ламповом FSX.
А на красивости мне вообще наплевать в последнее время. Сим для меня интересен в первую очередь как процедурник. Даже больше скажу: если конкретный интересующий меня порт тормозит, я тупо скачиваю с авсимкома его афкад (там этого добра навалом), и мне этого хватает. А сценарии… Да, стоят проверенные сцены. А весь остальной маркетинговый конвейер — в топку. ВПП есть, рулежки и стоянки имеются? Ну и отлично!
Camradvip5529
02.10.2014 в 01:41
А на красивости мне вообще наплевать в последнее время. Сим для меня интересен в первую очередь как процедурник. Даже больше скажу: если конкретный интересующий меня порт тормозит, я тупо скачиваю с авсимкома его афкад (там этого добра навалом), и мне этого хватает. А сценарии… Да, стоят проверенные сцены. А весь остальной маркетинговый конвейер — в топку. ВПП есть, рулежки и стоянки имеются? Ну и отлично!
Вылитый я раньше. Только процедуры потом становятся выучены на грани автоматизма, рельсы майкрософтовского движка начинают утомлять. Я сейчас достаточно летаю в реале, поэтому симулятор для меня это либо конвееры, либо какой нибудь короткий полёт, не заморачиваясь хардкором. Не хочу, знаете ли, чтобы бумажная волокита мне раньше времени обрыдла. Хотя очень долгое время я летал по хардкору с 40 минутными подготовками на «земле». Так вот это короткое время в симуляторе я хочу чтобы прошло как можно приятнее визуально и динамичнее, что вне всяких сомнениях даёт нынешний хуплан. Он действительно изменился и в недрах его хранится ещё много возможностей. Это не холивара ради, в майке я сидел с 98 версии, а в хплан пришёл только на 10-ую… Это для тех у кого может быть батхёрт по поводу моих размышлений.
ag11188
02.10.2014 в 03:12
Зажрались те, кто выпускает это дерьмо, да ещё деньги берёт. Скажите, а теперь каждый месяц новая тема будет и каждый раз симулятор заново ставить? 2.3, 2.4, 2.5…
Летайте на старой версии, новую то ставить необязательно. А я доволен, что хоть что-то делается. Надеюсь, что и 64-х битная версия будет, уже DDR4 128 гиговые планки анонсированы
Kortev45
02.10.2014 в 03:14
Camrad1983, базара нет, после реальных ощущений полёта, пялиться в монитор с какими то не было красивостями будет уже не айс.
Про Xplane плохого не скажу, качал50gb посмотреть как только вышла десятая версия, красив нет слов, но лично я не почувствовал связь — происходящего на экране и моих действий, более аркадно что ли. имхо.
Разница в этих ощущениях с msfs есть, в msfs имхо более реально реализовано происходящее в связке — изображение vs действие(влияние) пользователя на процесс.
ps:Единственное что не нравится в msfs — нет ощущения высоты.
Camradvip5526
02.10.2014 в 04:26
после реальных ощущений полёта, пялиться в монитор с какими то не было красивостями будет уже не айс
Почему не айс, я каждый раз пялюсь, главное чтобы эти красивости на реал были похожи больше. Заменить это не может, но я как бы и не ищу замену реалу в симуляторе.
но лично я не почувствовал связь — происходящего на экране и моих действий, более аркадно что ли. имхо.
Там надо привыкнуть, это всё равно что с винды на линукс перейти. Плюс настройки, как визуальные, так и графические…
Единственное что не нравится в msfs — нет ощущения высоты.
По мне, если с реального полёта сразу за комп сесть, то мсфс вообще ничего общего с виртуальным ощущением нет. Там тупо процедурник, остальное рельсы и пластмассовый мир, с ничего не значащими фронтами, мокрыми или сухими ВПП, штампованным ландшафтом с увеличенными обьектами и искажённым восприятием 3д мира. Рыбий глаз во всём. Я даже не буду перечислять дальше…
Kortev45
02.10.2014 в 04:36
Совершенству нет предела!
По поводу привычки возможно, 20 лет c msfs.. %)
Мое мнение по поводу ‘как по рельсам’, всё зависит от программ(погодники) которые моделируют атмосферу и её воздействие на самолёт, возможно это делается пока примитивно.
Camradvip5526
02.10.2014 в 05:41
Мое мнение по поводу ‘как по рельсам’, всё зависит от программ(погодники) которые моделируют атмосферу и её воздействие на самолёт, возможно это делается пока примитивно.
У самого стоят последние выпуски ASN, они пытаются расшевелить этого мертвеца, но выше головы не прыгнешь. Если модель сама — говно, никакой погодник не поможет. И когда писал про рельсовость, я не имел ввиду тряску стола и расплёскивание чая. Рельсовость там во всём, а именно в движке. Начиная, как ведёт себя модель на земле и воздухе, пусть даже при погоде миллион на миллион, неважно. Рельсовость в освещении, в ландшафте, в жизни на земле, в цветах, в гамме, в размере объектов, влиянии погодных феноменов на воздушное судно и далее по списку. Даёшь крена, координируешь педалью — вроде поворачивает одинаково, но что-то с.ка всё равно не так… Пластиллиново-рельсово так поворачивает, не могу объяснить. Надо в реале длительное время полетать чтоб понять…
Как процедурник, несомненно, хорош.
Никогда не забуду первые впечатления от ЛевелД, потом ПМДГ, а после Маджестика. Но это уже модели.
utah770
02.10.2014 в 05:45
Насчет PMDG… надо попробовать FlyJSim 737-200 чтобы никогда больше о PMDG не вспоминать. Да, будильники, но как летает, как выглядит!
Camradvip5526
02.10.2014 в 05:48
Насчет PMDG… надо попробовать FlyJSim 737-200 чтобы никогда больше о PMDG не вспоминать. Да, будильники, но как летает, как выглядит!
Скинь попробовать последнюю версию, я на таких очень редко летаю, но если понравится — куплю. Что там по навигации, сива? Докупать нужно или вместе идёт, отпиши в личку если можешь. Народная версия у меня есть, но я сомневаюсь что она полная.
по теме: какие нужно твики прописать в кфг препера?
Camradvip5526
02.10.2014 в 05:56
CIVA+GPS если надо.
Oтдельно или с моделью? 50 баксов жаба душит, я на таких один раз в год летаю 30 минут, когда новьё надоест.
опять пропаганда X-Plane …
Какая в манду пропаганда? Общаемся на форуме, высказываем мнение. Тем более от людей, которые (на минуточку) на этом форуме массу тем создали по поводу улучшения работы/красоты ФСХ/П3Д. Летайте на чём хотите.
А по теме, твики надо в кошельке теперь прописать, чтобы нормальное железо было. Эпоха твиков, товарищ, закончилась давно, проснитесь.
utah770
02.10.2014 в 06:00
Oтдельно или с моделью? 50 баксов жаба душит, я на таких один раз в год летаю 30 минут, когда новьё надоест.
47 самолет, 10 CIVA, GPS прикрутил стандартную, 430, она вообще почти на 100% как реальная работает.
oleg7774
02.10.2014 в 06:01
Зажрались господа.. =)
Нет не зажрались!
1.Есть команда которая взялась за этот продукт
2.Команда берет за это деньги (очень важная составляющая ), клиент хочет получить качественный продукт.
3. Каждый пач должен быть направлен на улучшение, а не на регресс, не получается не анонсируйте.
4. Если так говорить что мы зажрались то мы «зажираемся» за свои деньги
5. Не надо превозносить разработчика что он занимается этим и слава ему и почет еще раз повторю он за это получает не малые деньги, так что будь добр, взялся, деньги берешь, ДАВАЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Sem6353
02.10.2014 в 06:05
Oтдельно или с моделью? 50 баксов жаба душит, я на таких один раз в год летаю 30 минут, когда новьё надоест.
Какая в манду пропаганда? Общаемся на форуме, высказываем мнение. Тем более от людей, которые (на минуточку) на этом форуме массу тем создали по поводу улучшения работы/красоты ФСХ/П3Д. Летайте на чём хотите.
А по теме, твики надо в кошельке теперь прописать, чтобы нормальное железо было. Эпоха твиков, товарищ, закончилась давно, проснитесь.
железо нормальное стоит, хм….и когда же это время закончилось???
utah770
02.10.2014 в 06:07
железо нормальное стоит, хм….и когда же это время закончилось???
Да уже лет 5-7 как закончилось.
Camradvip5526
02.10.2014 в 06:09
5. Не надо превозносить разработчика что он занимается этим и слава ему и почет еще раз повторю он за это получает не малые деньги, так что будь добр, взялся, деньги берешь, ДАВАЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Именно! Если брать в расчёт что в первой версии они тупо немного поменяли пару файлов и за это содрали капусту, так тем более.
А между делом, базар-вокзал, а скрины кто-нибудь скинет, а лучше видео новой версии?
Только жопоруких с полным дефолтом и слабым железом, прошу воздержаться. Я имею ввиду настроенную, отлаженную с улучшайзерами и сетами версию 2.4
Меня интересует как ведёт себя погодник АСН, цвета и общая картина.
Sem63 сказал(а) 02 Окт 2014 — 01:05:
железо нормальное стоит, хм….и когда же это время закончилось???
Да уже лет 5-7 как закончилось.
Не знаю как 5-7, но все твики остались в ФСХ. В Препаре максимум что делал, так это «приглушал» свечение фонарей ВПП итп.
utah770
02.10.2014 в 06:12
Именно! Если брать в расчёт что в первой версии они тупо немного поменяли пару файлов и за это содрали капусту, так тем более.
А между делом, базар-вокзал, а скрины кто-нибудь скинет, а лучше видео новой версии?
Только жопоруких с полным дефолтом и слабым железом, прошу воздержаться. Я имею ввиду настроенную, отлаженную с улучшайзерами и сетами версию 2.4
Меня интересует как ведёт себя погодник АСН, цвета и общая картина.
Я вчера хотел видос записать. Но, как сказал выше, вырубил полет на середине Та же попа, только вид сбоку. 50 кадров на 319 асофта, а удовольствия нет. Аниме блин.
Camradvip5526
02.10.2014 в 06:18
Я вчера хотел видос записать. Но, как сказал выше, вырубил полет на середине Та же попа, только вид сбоку. 50 кадров на 319 асофта, а удовольствия нет. Аниме блин.
Так понятно это, просто ради некоторых процедурников и хотелось тащем-то оставить. Хотя тут уже и в хуплане процедурников куча нарастает… А после выхода Иксега и ПМДГ, вообще можно будет забить на эту версию пластмассового мира.
A-soft, так это вообще какой-то полусимулятор normal procedures для аркадников. Из лайнеров, насколько я знаю сейчас самый проработанный это 757 professional , там и отказы и износ, классная динамика. Жаль что сам 757 устарел уже, скоро канет в лету…
Igor9660
02.10.2014 в 10:06
Camrad1983 ну наконец то ты пришел к тому, о чем мы спорили еще несколько лет назад!!!
Думаю тут всё ясно, закрываете тему! 😀 :sarcastic:
И это тоже сделаю.
Дайте только загрузить по быстрому.
ну как бы в данном состоянии хвалить P3D не за что, но не спорю что если оптимизируют то будущее есть у него.
Зажрались господа.. =)
Зажрались те, кто выпускает это дерьмо, да ещё деньги берёт. Скажите, а теперь каждый месяц новая тема будет и каждый раз симулятор заново ставить? 2.3, 2.4, 2.5…
Ну, а что же, им теперь всё бросить? Да и наверняка локхидовским разрабам хотелось бы не спеша и вдумчиво допилить препарат. Но наверняка за спиной стоят маркетологи с плетками, подгоняют…
Я вот пока тоже не доволен препаром. Да, красивый. Да, полностью исчезло мыло. Автоген рисуется плотно и красиво, тени от облаков шикарны. Но со всем этим делом моя GTX 770 пыхтит как ошпаренная. Если вырубить все красивости — получится FSX
Но зачем мне второй FSX, в котором без плясок с бубном работает полтора нормальных аддона?
Если в х-плане появится любимая линейка крафтов от PMDG — базару ноль
Но пока остаюсь в теплом ламповом FSX.
А на красивости мне вообще наплевать в последнее время. Сим для меня интересен в первую очередь как процедурник. Даже больше скажу: если конкретный интересующий меня порт тормозит, я тупо скачиваю с авсимкома его афкад (там этого добра навалом), и мне этого хватает. А сценарии… Да, стоят проверенные сцены. А весь остальной маркетинговый конвейер — в топку. ВПП есть, рулежки и стоянки имеются? Ну и отлично!
Вылитый я раньше. Только процедуры потом становятся выучены на грани автоматизма, рельсы майкрософтовского движка начинают утомлять. Я сейчас достаточно летаю в реале, поэтому симулятор для меня это либо конвееры, либо какой нибудь короткий полёт, не заморачиваясь хардкором. Не хочу, знаете ли, чтобы бумажная волокита мне раньше времени обрыдла. Хотя очень долгое время я летал по хардкору с 40 минутными подготовками на «земле». Так вот это короткое время в симуляторе я хочу чтобы прошло как можно приятнее визуально и динамичнее, что вне всяких сомнениях даёт нынешний хуплан. Он действительно изменился и в недрах его хранится ещё много возможностей. Это не холивара ради, в майке я сидел с 98 версии, а в хплан пришёл только на 10-ую… Это для тех у кого может быть батхёрт по поводу моих размышлений.
Летайте на старой версии, новую то ставить необязательно. А я доволен, что хоть что-то делается. Надеюсь, что и 64-х битная версия будет, уже DDR4 128 гиговые планки анонсированы
Camrad1983, базара нет, после реальных ощущений полёта, пялиться в монитор с какими то не было красивостями будет уже не айс.
Про Xplane плохого не скажу,
качал50gbпосмотреть как только вышла десятая версия, красив нет слов, но лично я не почувствовал связь — происходящего на экране и моих действий, более аркадно что ли. имхо.Разница в этих ощущениях с msfs есть, в msfs имхо более реально реализовано происходящее в связке — изображение vs действие(влияние) пользователя на процесс.
ps:Единственное что не нравится в msfs — нет ощущения высоты.
Почему не айс, я каждый раз пялюсь, главное чтобы эти красивости на реал были похожи больше. Заменить это не может, но я как бы и не ищу замену реалу в симуляторе.
Там надо привыкнуть, это всё равно что с винды на линукс перейти. Плюс настройки, как визуальные, так и графические…
По мне, если с реального полёта сразу за комп сесть, то мсфс вообще ничего общего с виртуальным ощущением нет. Там тупо процедурник, остальное рельсы и пластмассовый мир, с ничего не значащими фронтами, мокрыми или сухими ВПП, штампованным ландшафтом с увеличенными обьектами и искажённым восприятием 3д мира. Рыбий глаз во всём. Я даже не буду перечислять дальше…
Совершенству нет предела!
По поводу привычки возможно, 20 лет c msfs.. %)
Мое мнение по поводу ‘как по рельсам’, всё зависит от программ(погодники) которые моделируют атмосферу и её воздействие на самолёт, возможно это делается пока примитивно.
Насчет PMDG… надо попробовать FlyJSim 737-200 чтобы никогда больше о PMDG не вспоминать. Да, будильники, но как летает, как выглядит!
Скинь попробовать последнюю версию, я на таких очень редко летаю, но если понравится — куплю. Что там по навигации, сива? Докупать нужно или вместе идёт, отпиши в личку если можешь. Народная версия у меня есть, но я сомневаюсь что она полная.
48 баксов. Привязан к компу.
CIVA+GPS если надо.
http://www.flyjsim.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=36:732_twinjet&Itemid=2
опять пропаганда X-Plane …
по теме: какие нужно твики прописать в кфг препера?
Oтдельно или с моделью? 50 баксов жаба душит, я на таких один раз в год летаю 30 минут, когда новьё надоест.
47 самолет, 10 CIVA, GPS прикрутил стандартную, 430, она вообще почти на 100% как реальная работает.
Нет не зажрались!
1.Есть команда которая взялась за этот продукт
2.Команда берет за это деньги (очень важная составляющая ), клиент хочет получить качественный продукт.
3. Каждый пач должен быть направлен на улучшение, а не на регресс, не получается не анонсируйте.
4. Если так говорить что мы зажрались то мы «зажираемся» за свои деньги
5. Не надо превозносить разработчика что он занимается этим и слава ему и почет еще раз повторю он за это получает не малые деньги, так что будь добр, взялся, деньги берешь, ДАВАЙ РЕЗУЛЬТАТ!
железо нормальное стоит, хм….и когда же это время закончилось???
Да уже лет 5-7 как закончилось.
Я вчера хотел видос записать. Но, как сказал выше, вырубил полет на середине
Та же попа, только вид сбоку. 50 кадров на 319 асофта, а удовольствия нет. Аниме блин.
Так понятно это, просто ради некоторых процедурников и хотелось тащем-то оставить. Хотя тут уже и в хуплане процедурников куча нарастает… А после выхода Иксега и ПМДГ, вообще можно будет забить на эту версию пластмассового мира.
A-soft, так это вообще какой-то полусимулятор normal procedures для аркадников. Из лайнеров, насколько я знаю сейчас самый проработанный это 757 professional , там и отказы и износ, классная динамика. Жаль что сам 757 устарел уже, скоро канет в лету…
Camrad1983 ну наконец то ты пришел к тому, о чем мы спорили еще несколько лет назад!!!