Проклятый айпад, ссылку не могу вставить!!! В общем идите суда на соседний форум =»http://forum.simruss…о-сима/page-48″, первый пост на этой странице от меня и там ссылка на сайт какого то знатного немца, по его настройкам я и делал, только еще тени сам врубал, результат впечатляющий. Там же чуть ниже, те самые скрины с арбузом под нижним новгородом-смотрите! Кстати немец настоятельно рекомендует врубать все 4 ядра, я так и сделал, именно для препара. Там утилитка есть, чтобы руки не марать)))
Edited by an041176, 14 April 2014 — 13:44.
seledka
14.04.2014 в 12:30
в хитроу у меня и на фсх на пмдг 20 фпс, причем пролетом в динамике. На рулениях и то больше.
вспомнил задачку:
Ползут три черепахи по плоскости. Одна говорит: впереди меня нет черепах, а сзади ползут две. Другая говорит: впереди меня одна черепаха и сзади одна. Оставшаяся говорит: впереди меня ползут две черепахи и сзади две. Вопрос: Как такое может быть?
utah77
14.04.2014 в 12:30
Обновил настройки. Все на первой странице.
an041176
14.04.2014 в 12:30
Обновил настройки. Все на первой странице.
Кстати.. Коллега, позвольте полюбопытствовать))) можно конфиг вашего железа в студию??
joniscoolkz
14.04.2014 в 12:30
Слушайте, вы чего хотите? Летать на FSX? Так и летайте, кто вам не дает.
Вы вообще название темы читали? В смысл вникали? Или гложет, что не можете перейти на P3D 2? Так не наши проблемы.
В FSX у меня вообще все шоколадно было, но я перешел на P3D. Поменяйте карту, разгоните процессор и приходите.
Если сказать по теме P3D нечего, идите, обсуждайте FSX в соответствующих темах, благо их уже создали ахулиард.
Записать вам видео с асофтовым арбузом в главной роли? Так я сказал, запишу (не вам, а всем) с теми же настройками.
Я хочу понять, что именно «такого» необычного по сравнению с FSX вы нашли в п3д. Вы говорите о производительности — мы ее и сравниваем. Получается так, что прироста производительности не наблюдается, хотя именно для этого проект и создавался? Сделать сим нового поколения с использованием новых технологий, тем самым увеличивая производительность симулятора (НА ТОЙ ЖЕ МАШИНЕ).
Вы поменяли фсх на п3д, получили фпс ниже чем в фсх но при этом с тенями (а ибо больше я никакой разницы и не увидал).
И да, проц у меня разогнан до 4.3, ставил разгон даже до 4.6 для теста препара.
И не нужно слюной брызгаться, я с вами нормально разговариваю, без истерик и эмоций. А вы мне монитор забрызгали. Я попробовал препар на другой машине, у друга (он тоже на фсх летает).
Конфига: Сore i7-4820K 4.8 разгон, nVidia GeForce GTX780Ti OC, 3 GB, озушки 16 гб. И разницы в производительности увы не заметил. При пакете что и писал, п3д, орбикс, арбуз, рекс. Использовал сценарий для сравнения Чикаго, дефолт. Скажу больше, при таком раскладе (одинаковые настройки в плане графики но + тени) на п3д фпс ниже.
Только после этого объективного сравнения — я вернул п3д.
Поэтому ваши сказочные воспевания о п3д меня заинтересовали, толи пыль в глаза толи что-то не то.
Throttle
14.04.2014 в 12:30
Кстати.. Коллега, позвольте полюбопытствовать))) можно конфиг вашего железа в студию??
сорри за оф.
Edited by Throttle, 14 April 2014 — 14:48.
MayD
14.04.2014 в 12:30
Слушай уже несколько раз тут писали что тема не для сравнения симов, а что бы делится настройками!!!! И тем более не для холиваров. Создай тему одноименную и там брызгай желчью. а на счет производительности ты в корне не прав. Сравни плавность и фпс при полете в том же KJFK. При равных настройках хотя бы. И с включенными тенями на земле. Не люблю холиварить, но блин достали уже. Я купил препар позавчера , настроил и радуюсь. И никому свое мнение не доказываю. Мне он очень нравится. И в этой теме я для того чтоб общаться с еденомышленниками!! И не читать всякую хрены не по теме!
utah77
14.04.2014 в 12:30
Я хочу понять, что именно «такого» необычного по сравнению с FSX вы нашли в п3д. Вы говорите о производительности — мы ее и сравниваем. Получается так, что прироста производительности не наблюдается, хотя именно для этого проект и создавался? Сделать сим нового поколения с использованием новых технологий, тем самым увеличивая производительность симулятора (НА ТОЙ ЖЕ МАШИНЕ).
Вы поменяли фсх на п3д, получили фпс ниже чем в фсх но при этом с тенями (а ибо больше я никакой разницы и не увидал).
И да, проц у меня разогнан до 4.3, ставил разгон даже до 4.6 для теста препара.
И не нужно слюной брызгаться, я с вами нормально разговариваю, без истерик и эмоций. А вы мне монитор забрызгали. Я попробовал препар на другой машине, у друга (он тоже на фсх летает).
Конфига: Сore i7-4820K 4.8 разгон, nVidia GeForce GTX780Ti OC, 3 GB, озушки 16 гб. И разницы в производительности увы не заметил. При пакете что и писал, п3д, орбикс, арбуз, рекс. Использовал сценарий для сравнения Чикаго, дефолт. Скажу больше, при таком раскладе (одинаковые настройки в плане графики но + тени) на п3д фпс ниже.
Только после этого объективного сравнения — я вернул п3д.
Поэтому ваши сказочные воспевания о п3д меня заинтересовали, толи пыль в глаза толи что-то не то.
Так, если вы сами не понимаете и, судя по всему никогда не поймете, что эта тема не по настройкам производительности, а по настройкам гаммы и внешнего вида, то позвольте вас послать… вот сюда — http://www.avsim.su/…уем-спрашиваем/
P.S.
Уважаемые модераторы, просьба удалить флуд этого товарища или перенести его в соответствующую тему.
Кстати.. Коллега, позвольте полюбопытствовать))) можно конфиг вашего железа в студию??
Да пожалуйста, в профиле все есть.
Edited by utah77, 14 April 2014 — 14:55.
crum
14.04.2014 в 12:30
Поэтому ваши сказочные воспевания о п3д меня заинтересовали, толи пыль в глаза толи что-то не то.
Да-да, не верьте ни в коем случае… мы тут сами себя уговариваем, потому что не успели refund оформить.
А всерьез, P3D в итерации 2.2 уделывает FSX по производительности не на пару fps, а на пару десятков, если не на порядок. Версии 2.0-2.1 так не могли, и если вы тестировали именно их, то ваше негативное впечатление о P3D понятно. В последнем апдейте исправлен какой-то фундаментальный косяк с автогеном, после чего его стало возможно выкручивать на максимум без катастрофической потери fps.
В FSX в районе KSEA и подобных едва-едва получалось вытянуть 20 fps при условии не совсем голой земли. В P3D v2.2 там же получается 30-40 fps при таком уровне автогена, что земли почти не видно за деревьями.
Ключевой косяк в плане производительности на данный момент — провал fps при включенных тенях облаков на закате и рассвете — там какой-то глюк с просчетом теней при низкой позиции солнца над горизонтом. Ну и большая зависимость fps от количества AI трафика (>20-30% выставить не получится). И еще вода пока не шибко здорово рисуется — ждем апдейта в этом направлении.
Антиалиасинг уже чуток подправили — взлетные полосы не мельтешат безо всякого шаманства.
Ну а ко всему этому добавляется динамическое освещение с правильными тенями и тесселяция, которые делают ландшафт более живым. Все это вместе дает очень приятную картинку, которая в FSX не доступна какие бы шаманства не применялись.
В свое время был аналогичный спор про FS9 и FSX. Те, кому нужны были утюги и IFR стеной стояли за FS9, который работал шустрее и имел в запасе набор хорошо проработанных моделей, а за FSXом тогда признавали преимущество в полетах VFR на всяких там мухобойках. И вот сейчас история повторяется один в один — VFR-щики единодушно переходят на более красивый P3D, а IFR-щики держатся за хорошо отлаженный FSX. История идет по кругу, и заранее известно, к чему именно она придет — P3Dх86 со временем станет основной платформой, а когда появится P3Dx64 начнется тот же самый хай.
Короче говоря, консерваторам IFR-щикам пока в P3D делать нечего — это правда… вот и не дергайтесь и не лезьте в темы, которые предназначены не для вас.
Edited by crum, 14 April 2014 — 14:58.
utah770
14.04.2014 в 17:35
Как и обещал, те же условия, но не дефлотный F22, а арбуз от асофта.
D_Wing_Frodo43
14.04.2014 в 17:46
Блин, ну круто. Да, фризит… Но у меня при таком количестве автогена fsx вообще загнулся бы. Сочетание «производительность/качество картинки» отличное, по моему мнению.
utah770
14.04.2014 в 18:00
Блин, ну круто. Да, фризит… Но у меня при таком количестве автогена fsx вообще загнулся бы. Сочетание «производительность/качество картинки» отличное, по моему мнению.
Я не знаю с чем связано, но подлагивает только на youtube. Могу дать скачать оригинал (1,4Гб), там ни одного фриза.
beautyvica82
14.04.2014 в 18:05
Я не знаю с чем связано, но подлагивает только на youtube. Могу дать скачать оригинал (1,4Гб), там ни одного фриза.
если не сложно, залейте, пожалуйста, оригинал сюда или на файлообменник.
например, fayloobmennik.net
и бросьте ссылку
TigerSET110
14.04.2014 в 18:06
Как и обещал, те же условия, но не дефлотный F22, а арбуз от асофта.
Да, супер вообще. Я у себя попробовал, выглядит конечно отпадно. Разница даже не обсуждается. Только вот у меня FPS с 20-25 упал аж до 0.6
Я стесняюсь спросить. У вас видеокарта какая?
Я согласен что моей 4-х гиговой GT640 мало, это тоже как бэ не обсуждается. Я поинтересоваться хотел, чего брать. Брать надо, а вот чего, решить не могу. Буду признателен за совет.
D_Wing_Frodo43
14.04.2014 в 18:07
Я не знаю с чем связано, но подлагивает только на youtube. Могу дать скачать оригинал (1,4Гб), там ни одного фриза.
Нене, не надо))) я верю. Мне даже в таком виде картинка очень нравится. Если в реале даже лучше, то вообще все круто. Как вернусь к полетам, точно куплю препар.
Vaz85243
14.04.2014 в 18:15
Да, супер вообще. Я у себя попробовал, выглядит конечно отпадно. Разница даже не обсуждается. Только вот у меня FPS с 20-25 упал аж до 0.6
Я стесняюсь спросить. У вас видеокарта какая?
Я согласен что моей 4-х гиговой GT640 мало, это тоже как бэ не обсуждается. Я поинтересоваться хотел, чего брать. Брать надо, а вот чего, решить не могу. Буду признателен за совет.
Вполне нормальная карта, если не все в право. Не торопитесь покупать новую, вы сначала попробуйте на этой.
utah770
14.04.2014 в 18:16
если не сложно, залейте, пожалуйста, оригинал сюда или на файлообменник.
например, fayloobmennik.net
и бросьте ссылку
Заливаю, но мееедленнооо
Да, супер вообще. Я у себя попробовал, выглядит конечно отпадно. Разница даже не обсуждается. Только вот у меня FPS с 20-25 упал аж до 0.6
Я стесняюсь спросить. У вас видеокарта какая?
Я согласен что моей 4-х гиговой GT640 мало, это тоже как бэ не обсуждается. Я поинтересоваться хотел, чего брать. Брать надо, а вот чего, решить не могу. Буду признателен за совет.
Карта Gigabyte GTX 780 Overclock Edition 3Gb.
Полностью мой конфиг в профиле (на ник щелкните), ничего особенного.
Попробывал заснят видео))) Нееее. Это не для меня, нечем рендерить(((
Но вот обещанные скрины в поддержку автора топика и нового препара выкладываю, МНОГО ТРАФИКА!!!
an041176194
14.04.2014 в 19:09
И еще немного)))))
Saimex67
14.04.2014 в 19:28
На скрине кабины NGX c высотомером это глюкан или ткас просто сработал?)
Alex_bukavip3116
14.04.2014 в 19:37
На скрине кабины NGX c высотомером это глюкан или ткас просто сработал?)
В пЗд 2 не работает ткас, вот и глючит. Ждем адаптации от разраба.
Saimex67
14.04.2014 в 20:05
В пЗд 2 не работает ткас, вот и глючит. Ждем адаптации от разраба.
И в правду не на чем летать, не любитель я мухобоек.
Ну пусть препащки ждут!
А мы пока в десятке полетаем!
Alex_bukavip3116
14.04.2014 в 20:09
И в правду не на чем летать, не любитель я мухобоек.
Ну маджестик например уже поддерживает препар. ПМДГ уверен скоро адаптируют, ибо скорее всего ждали завершения истории с ООМом. А так поддержка заявлена и осталось только подождать. Уверен, что адаптация много времени не займёт, ведь это не новый сим, а по сути то, что мы все так хотели: FSX SP3, хоть LM это сравнение и оскорбляет, но это аыч, каким он должен был быть.
skyKostik587
14.04.2014 в 21:03
Да там еще 2,3-2,4-2,5…3,0 версии этого пзд будут. Надеюсь и 64 битную родят то наконец. Так штааа тарапица некуда 😉
Edited by an041176, 14 April 2014 — 13:44.
вспомнил задачку:
Ползут три черепахи по плоскости. Одна говорит: впереди меня нет черепах, а сзади ползут две. Другая говорит: впереди меня одна черепаха и сзади одна. Оставшаяся говорит: впереди меня ползут две черепахи и сзади две. Вопрос: Как такое может быть?
Обновил настройки. Все на первой странице.
Кстати.. Коллега, позвольте полюбопытствовать))) можно конфиг вашего железа в студию??
Я хочу понять, что именно «такого» необычного по сравнению с FSX вы нашли в п3д. Вы говорите о производительности — мы ее и сравниваем. Получается так, что прироста производительности не наблюдается, хотя именно для этого проект и создавался? Сделать сим нового поколения с использованием новых технологий, тем самым увеличивая производительность симулятора (НА ТОЙ ЖЕ МАШИНЕ).
Вы поменяли фсх на п3д, получили фпс ниже чем в фсх но при этом с тенями (а ибо больше я никакой разницы и не увидал).
И да, проц у меня разогнан до 4.3, ставил разгон даже до 4.6 для теста препара.
И не нужно слюной брызгаться, я с вами нормально разговариваю, без истерик и эмоций. А вы мне монитор забрызгали. Я попробовал препар на другой машине, у друга (он тоже на фсх летает).
Конфига: Сore i7-4820K 4.8 разгон, nVidia GeForce GTX780Ti OC, 3 GB, озушки 16 гб. И разницы в производительности увы не заметил. При пакете что и писал, п3д, орбикс, арбуз, рекс. Использовал сценарий для сравнения Чикаго, дефолт. Скажу больше, при таком раскладе (одинаковые настройки в плане графики но + тени) на п3д фпс ниже.
Только после этого объективного сравнения — я вернул п3д.
Поэтому ваши сказочные воспевания о п3д меня заинтересовали, толи пыль в глаза толи что-то не то.
сорри за оф.
Edited by Throttle, 14 April 2014 — 14:48.
Так, если вы сами не понимаете и, судя по всему никогда не поймете, что эта тема не по настройкам производительности, а по настройкам гаммы и внешнего вида, то позвольте вас послать… вот сюда — http://www.avsim.su/…уем-спрашиваем/
P.S.
Уважаемые модераторы, просьба удалить флуд этого товарища или перенести его в соответствующую тему.
Да пожалуйста, в профиле все есть.
Edited by utah77, 14 April 2014 — 14:55.
Да-да, не верьте ни в коем случае… мы тут сами себя уговариваем, потому что не успели refund оформить.
А всерьез, P3D в итерации 2.2 уделывает FSX по производительности не на пару fps, а на пару десятков, если не на порядок. Версии 2.0-2.1 так не могли, и если вы тестировали именно их, то ваше негативное впечатление о P3D понятно. В последнем апдейте исправлен какой-то фундаментальный косяк с автогеном, после чего его стало возможно выкручивать на максимум без катастрофической потери fps.
В FSX в районе KSEA и подобных едва-едва получалось вытянуть 20 fps при условии не совсем голой земли. В P3D v2.2 там же получается 30-40 fps при таком уровне автогена, что земли почти не видно за деревьями.
Ключевой косяк в плане производительности на данный момент — провал fps при включенных тенях облаков на закате и рассвете — там какой-то глюк с просчетом теней при низкой позиции солнца над горизонтом. Ну и большая зависимость fps от количества AI трафика (>20-30% выставить не получится). И еще вода пока не шибко здорово рисуется — ждем апдейта в этом направлении.
Антиалиасинг уже чуток подправили — взлетные полосы не мельтешат безо всякого шаманства.
Ну а ко всему этому добавляется динамическое освещение с правильными тенями и тесселяция, которые делают ландшафт более живым. Все это вместе дает очень приятную картинку, которая в FSX не доступна какие бы шаманства не применялись.
В свое время был аналогичный спор про FS9 и FSX. Те, кому нужны были утюги и IFR стеной стояли за FS9, который работал шустрее и имел в запасе набор хорошо проработанных моделей, а за FSXом тогда признавали преимущество в полетах VFR на всяких там мухобойках. И вот сейчас история повторяется один в один — VFR-щики единодушно переходят на более красивый P3D, а IFR-щики держатся за хорошо отлаженный FSX. История идет по кругу, и заранее известно, к чему именно она придет — P3Dх86 со временем станет основной платформой, а когда появится P3Dx64 начнется тот же самый хай.
Короче говоря, консерваторам IFR-щикам пока в P3D делать нечего — это правда… вот и не дергайтесь и не лезьте в темы, которые предназначены не для вас.
Edited by crum, 14 April 2014 — 14:58.
Как и обещал, те же условия, но не дефлотный F22, а арбуз от асофта.
Блин, ну круто. Да, фризит… Но у меня при таком количестве автогена fsx вообще загнулся бы. Сочетание «производительность/качество картинки» отличное, по моему мнению.
Я не знаю с чем связано, но подлагивает только на youtube. Могу дать скачать оригинал (1,4Гб), там ни одного фриза.
если не сложно, залейте, пожалуйста, оригинал сюда или на файлообменник.
например, fayloobmennik.net
и бросьте ссылку
Да, супер вообще. Я у себя попробовал, выглядит конечно отпадно. Разница даже не обсуждается. Только вот у меня FPS с 20-25 упал аж до 0.6
Я стесняюсь спросить. У вас видеокарта какая?
Я согласен что моей 4-х гиговой GT640 мало, это тоже как бэ не обсуждается. Я поинтересоваться хотел, чего брать. Брать надо, а вот чего, решить не могу. Буду признателен за совет.
Нене, не надо))) я верю. Мне даже в таком виде картинка очень нравится. Если в реале даже лучше, то вообще все круто. Как вернусь к полетам, точно куплю препар.
Вполне нормальная карта, если не все в право. Не торопитесь покупать новую, вы сначала попробуйте на этой.
Заливаю, но мееедленнооо
Карта Gigabyte GTX 780 Overclock Edition 3Gb.
Полностью мой конфиг в профиле (на ник щелкните), ничего особенного.
Тем временем на форуме разраба уже появился баг лист новой версии: http://www.prepar3d.com/forum-5/?mingleforumaction=viewtopic&t=6507
Попробывал заснят видео))) Нееее. Это не для меня, нечем рендерить(((
Но вот обещанные скрины в поддержку автора топика и нового препара выкладываю, МНОГО ТРАФИКА!!!
И еще немного)))))
На скрине кабины NGX c высотомером это глюкан или ткас просто сработал?)
В пЗд 2 не работает ткас, вот и глючит. Ждем адаптации от разраба.
И в правду не на чем летать, не любитель я мухобоек.
Ну пусть препащки ждут!
А мы пока в десятке полетаем!
Ну маджестик например уже поддерживает препар. ПМДГ уверен скоро адаптируют, ибо скорее всего ждали завершения истории с ООМом. А так поддержка заявлена и осталось только подождать. Уверен, что адаптация много времени не займёт, ведь это не новый сим, а по сути то, что мы все так хотели: FSX SP3, хоть LM это сравнение и оскорбляет, но это аыч, каким он должен был быть.
Да там еще 2,3-2,4-2,5…3,0 версии этого пзд будут. Надеюсь и 64 битную родят то наконец. Так штааа тарапица некуда 😉
Делаем красиво :
— P3Dv2.2 + FTX GLOBAL , настройки средние и выше
— ноутбук : Intel Core i7,2.4гц ( ! )/RAM 8гб/ GF660m 2гб + tv 55″(hdmi)
— кресло ,трусы , тапочки
— беспроводные : джой (столик слева),мышь(табуретка справа),клава( колени -столик)
— пиво ( табуретка — столик )
всё плавно, красиво , без тормозов и проблем.
КРАСОТА !
ps. (все модельки FSX работают , кроме ПМДГ 777,747. мд11 )