Если не прозевал что такое было, то как исправить, при загрузке Препара через окно создания полета, все время после загрузки черный экран. Даже на рабочий стол нельзя выйти никак. И контрл альт дел не помогает, только перезагрузка. Когда просто полет грузился по дефолту, то все нормально было. Можно теперь как-то через конфиг вернуть стандартную загрузку сима в полет? А не экран TSS. Баг какой-то.
DayWalker
06.12.2013 в 16:43
Если не прозевал что такое было, то как исправить, при загрузке Препара через окно создания полета, все время после загрузки черный экран. Даже на рабочий стол нельзя выйти никак. И контрл альт дел не помогает, только перезагрузка. Когда просто полет грузился по дефолту, то все нормально было. Можно теперь как-то через конфиг вернуть стандартную загрузку сима в полет? А не экран TSS. Баг какой-то.
Я когда словил такой глюк, вышел из ситуации путем клацания в разной последовательности: «Alt+Enter», «Alt+TAB», «Ctrl+Enter».
Не знаю какая именно комбинация, но препар «отпустило».
camrad1983
06.12.2013 в 17:34
Кто купил, пишите разрабам, в volumetric fog серьёзный глюк.
Абсолютно любой погодник неправильно показывает видимость
Использовать его на данном этаме смысла вообще нет. Полдня потратил копаясь в АС2012, думая что дело в нём. Картинки прилагаю.
P.S И да, даже без AS2012 неправильно рисует в P2D v2. Все настройки перебрал как только мог, так что от HiFi тоже ждём изменений.
Пока только Опус, могу выложить тру настройки.
выложи пжлст
camrad1983
06.12.2013 в 19:30
Вобщем, до новых встреч.
Ничего хорошего кроме автогена, огней и кривого ХДРа я пока не вижу. Вердикт — на полку.
У меня п3д1 пока лучше выглядит, а ХДР в нём хорошо исполняет ФХАА инжектор.
Настройки как и говорил выкладываю. Тех кто приобрёл за деньги — поздравляю, вы стали бесплатными тестерами сырого продукта, забашляв при этом. Ну как многие конторы сейчас и делают.
Opus:
Ко всему этот недоделок ещё и запаганил первую версию
Лучше бы вообще не ставил
корыч
06.12.2013 в 20:23
Тех кто приобрёл за деньги — поздравляю, вы стали бесплатными тестерами сырого продукта, забашляв при этом. Ну как многие конторы сейчас и делают.
Трудно не согласиться
В таком виде продавать недоделку с гордыми циферками 2.0… Ладно бы туман неправильный в стартовом релизе, так хотя бы баги с джойстиками и черными экранами и кликспотами убрали в релизе.
Хорошая попытка, Lockheed Martin. Но пока всё равно FSX наше всё
Kraftig
06.12.2013 в 20:37
Тех кто приобрёл за деньги — поздравляю, вы стали бесплатными тестерами сырого продукта, забашляв при этом. Ну как многие конторы сейчас и делают.
А в скором времени может и патч 2.1 выпустят с исправленными ошибками. Не удивлюсь если и его будут баксов по 20-30 продавать. И все опять ринутся покупать, а там опять на грабли недоделки наступят.
CheAG_Slava
06.12.2013 в 20:53
Если не прозевал что такое было, то как исправить, при загрузке Препара через окно создания полета, все время после загрузки черный экран. Даже на рабочий стол нельзя выйти никак. И контрл альт дел не помогает, только перезагрузка. Когда просто полет грузился по дефолту, то все нормально было. Можно теперь как-то через конфиг вернуть стандартную загрузку сима в полет? А не экран TSS. Баг какой-то.
Я с таким сталкивался — решил удалением Prepar3d.cfg
——————————————————————————
Взял на месяц Dev версию, мне кажется если бы разработчики всех аддонов юзали такую практику- мир стал бы лучше.
10- баксов за месяц на посмотреть — весьма адекватно.
Не понятно только куда теперь 1,4 засунуть. тут не честно— могли-бы для купивших скидку замутить.
корыч
06.12.2013 в 21:15
Не понятно только куда теперь 1,4 засунуть. тут не честно— могли-бы для купивших скидку замутить.
Во-во. У них там наверное очень эффективный менеджмент. Все эти разговоры перед релизом 2.0, что это будет «абсолютно иной симулятор, в котором не будет практически ничего общего с предыдущей версией» — не более чем лабуда для того, чтобы сорвать бабло. Никто не просит бесплатно, но вот так «кидать» легальных пользователей 1.4 не предоставив скидки… Поступили бы как Аэрософт! Те выпустили Аэробус X, народ его купил, и потом просто доплатил немного за расширенную версию. 2.0 на поверку оказался всего лишь немного измененным FSX.
Короче, ну их в баню за это. Так относиться к своей клиентуре и возмущаться по поводу торрентов. Таким макаром можно и 2.1 подождать сами знаете где.
skyKostik
06.12.2013 в 21:22
Я прям Вангой себя чувствую
camrad1983
07.12.2013 в 00:08
Короче, ну их в баню за это. Так относиться к своей клиентуре и возмущаться по поводу торрентов. Таким макаром можно и 2.1 подождать сами знаете где.
А только так.
Теперь:
Возьмём 2.0 в голом виде — красивости автогена ОРБХ и его же огоньков уберём и что мы имеем от нового хорошего и неипатсо совершенно другого православного симулятора ?
-ХДР, который переодически рубит чёрный экран.
-Совершенно новый 3Д туман, который коверкает настоящую видимость и предлагает взамен «всё тлен» до флайт левела 990
-Тени и отражения для использования которых нужно продать почку и купить новый Гефорсовер9000 Титан.
-Какие-то сказки про нереальную воду, которая на ультре оказалась полнейшим УГ.
-Кучу несовместимых аддонов, которые теперь их создателям нужно подстраивать заново (машет в сторону рукой ПМДГ)
-Всё те же дождь и снег, которые честно говоря, лучше бы просто сняли с фс9, раз не хватило ума и желания сделать новые.
-Всё те же рельсы и никакой динамики ни на земле ни в полёте. В воде не пробовал…
-Никакой рельефности ВПП…
-И вообще ничего хорошего и нового.
Зато сколько было пеара, ну канеш, нифигасе военная машина США взялась за дело, сам Локхид Мартин. Хотя я уверен на все 146%, что ЛМ к Препару относится как стульчак в туалете 737-ого. Оно вроде и Боинг, но к нему отношение посредственное имеет.
Вместо тысячи слов…
Saimex
07.12.2013 в 09:38
Не разу не было черного экрана, может я избранный?)
Jezz
07.12.2013 в 11:02
Уже ваяют патч 2.1 Многое, из того, что обсуждалось там пофиксят. По поводу бага с туманом, спасибо, написал разработчикам.
В отошении чего-то кардинально нового в плане физики и графики – ну ей богу, может мы разные анонсы читаем, но я нигде подобного не видел. Да и как это можно сделать, используя старый движок? Обещали разгрузить проц и привинтить новый API — сделали. Обещали сделать глобальное освещение — сделали.
Обращаюсь ко всем.
Никто не обещал 100% совместимость аддонов. Никто не обещал, что сим будет работать на слабом железе (со слабой видеокартой). Также, с переходом на 64 бита, разрабам снова придется перекомпилировать свои дополнения. Это нормально. Это обычная практика. Тот же дядя Остин пилит свой Х-План по схожей схеме. И ничего, пилит же потихоньку. Так сейчас делают все. Времена 80-х и 90-х, когда программный продукт изначально работал как швейцарские часы «из коробки», канули в лету. Это может кому-то нравиться, а кому-то нет, но такова реальность.
Я купил сабж и не жалею. Мой бюджет от это не пострадал вообще никак. Было интересно посмотреть на P3D2 из-за того, что рынок симов крайне скуден и новых платформ в разработке, мягко говоря, маловато. Да, признаю — продукт сырой, но патчи всё поправят. Никаким бесплатным тестером, которого развела какая-то там контора, ничего не имеющая общего с локхидом мартиным, я себя не ощущаю. Я нахожу баги и ошибки отправляю их в саппорт, исключительно ради того, чтобы сим скорее стал таким, каким я его хочу видеть (в рамках возможностей движка, разумеется). Только и всего.
И еще, пожалуйста, пишите здесь по существу (настройки, баги) и не постите бред наподобие того, что грядущие дот-патчи будут платными. Не распускайте слухи, не имея достоверной информации. Также, прошу не петь здесь хвалебные оды про то, какой няшный FSX, и что это «наше всё». Не, я вас, конечно, с этим поздравляю и предлагаю по такому случаю опустить богомерзкий Препар здесь.
senya016
07.12.2013 в 11:25
Saimex и остальные , давайте выкладывать полную конфигурацию железа для понимания ситуации . Раньше никому бы и в голову не могло прийти для сима размер vram выкладывать,а сейчас это нужно)
utah77
07.12.2013 в 12:55
Уже ваяют патч 2.1 Многое, из того, что обсуждалось там пофиксят. По поводу бага с туманом, спасибо, написал разработчикам.
В отошении чего-то кардинально нового в плане физики и графики – ну ей богу, может мы разные анонсы читаем, но я нигде подобного не видел. Да и как это можно сделать, используя старый движок? Обещали разгрузить проц и привинтить новый API — сделали. Обещали сделать глобальное освещение — сделали.
Обращаюсь ко всем.
Никто не обещал 100% совместимость аддонов. Никто не обещал, что сим будет работать на слабом железе (со слабой видеокартой). Также, с переходом на 64 бита, разрабам снова придется перекомпилировать свои дополнения. Это нормально. Это обычная практика. Тот же дядя Остин пилит свой Х-План по схожей схеме. И ничего, пилит же потихоньку. Так сейчас делают все. Времена 80-х и 90-х, когда программный продукт изначально работал как швейцарские часы «из коробки», канули в лету. Это может кому-то нравиться, а кому-то нет, но такова реальность.
Я купил сабж и не жалею. Мой бюджет от это не пострадал вообще никак. Было интересно посмотреть на P3D2 из-за того, что рынок симов крайне скуден и новых платформ в разработке, мягко говоря, маловато. Да, признаю — продукт сырой, но патчи всё поправят. Никаким бесплатным тестером, которого развела какая-то там контора, ничего не имеющая общего с локхидом мартиным, я себя не ощущаю. Я нахожу баги и ошибки отправляю их в саппорт, исключительно ради того, чтобы сим скорее стал таким, каким я его хочу видеть (в рамках возможностей движка, разумеется). Только и всего.
И еще, пожалуйста, пишите здесь по существу (настройки, баги) и не постите бред наподобие того, что грядущие дот-патчи будут платными. Не распускайте слухи, не имея достоверной информации. Также, прошу не петь здесь хвалебные оды про то, какой няшный FSX, и что это «наше всё». Не, я вас, конечно, с этим поздравляю и предлагаю по такому случаю опустить богомерзкий Препар здесь.
Уйти от сравнения с FSX ну никак не получится, движок ведь один.
И более того, сравнение со старичком необходимо, чтобы симмеры понимали, что они получат на экране монитора поставив P3Dv2 на комп заточенный под FSX, с максимально разогнанным процессором и посредственной видеокартой. В таком варианте получить все новые фичи, которыми локхиды умудрились снабдить древний движок (мля, у меня BF4 и Rome2 на максе летают на 680!) не выйдет. Что делать? А все просто — раньше вливали в проц, оперативку и охлаждение, а сейчас вливаем, ради сомнительного удовольствия получить тень от переплета кокпита, в видео. Причем вливать надо не 5 или 10 тысяч, а 20-25. Готовы отдать за старье? Я нет.
Смотрим, что будет дальше, будет ли х64 бесплатной (?) и дальше решаем, надо нам это или нет.
P.S.
Говорю не как зритель, а как имеющий установленный и опробованный P3Dv2 Pro. Читайте выше пост Камрада, лучше и не скажешь.
корыч
07.12.2013 в 13:24
Уйти от сравнения с FSX ну никак не получится, движок ведь один.
А просто людям надо как-то оправдать свою покупку, чтобы не чувствовать себя обманутыми. Они больше себя убеждают в исключительности и кавайности нового симулятора, чем других.
Не обижайтесь, покупатели. Но выглядит это именно так. Мы же, не купившие его пока, тоже его опробовали и так и сяк, и компы у нас у всех далеко не последние. И тоже в чем-то разбираемся. Просто смотрим на весь этот кошмар 2.0 без розовых очков.
Вот доведут до блеска (хотя бы до отсутствия вопиющих багов, описанных camrad1983’ом) — тогда и убеждайте нас в его положительных качествах. А пока — миритесь с тем, что люди, ждавшие этот сим, высказывают вполне справедливое недовольство. Выпускать продукт с ТАКИМИ недоработками — это позор. И не стоит защищать LM. Все упреки в свой адрес они заслужили сполна. Надеюсь, этот вирус «недоделанности» и «релиза в день X во что б это ни стало!!!» не заразит хотя бы PMDG.
Я еще понимаю, если бы у LM был прямой конкурент, которого надо было срочно опередить с релизом. Но таковых-то нету. И зачем было так спешить…
Jezz
07.12.2013 в 14:22
Да нет, судари, вы не совсем правы.
Говорю исключительно за себя. Мне, например, все равно, кто и где достал свою копию препара, орбикса, пмдг и т.д. (нужное подчеркнуть). Кто-то юзает народную версию — бога ради, я не представитель какой-то из перечисленных компаний и не собираюсь защищать их продажи, и уж точно не считаю некупившего сабж вором, нищебродом и т.д. Мне важна консруктивная дискуссия по обсуждаемой теме. Здесь я уважаю собеседника за предметный разговор, а не за его покупательную способность. Это называется такт.
Исходя из этого, становится «как-то неприятно», когда вышеупомянтуые собеседники – великовозрастные дяди, например, из соседнего топика, начинают беседу в ключе: «Те кто купил, не признаются, что его развели, как лоха». Т.е. используют при этом жаргон пубертатного школьника с кучей комплексов. Ну ей богу, друзья, давайте не будем давать друг другу оценку. Кто кем является, купив что-то там — это исключительно его половые трудности – не ваши. Я, например, вовсе не нуждаюсь в чьей-либо оценке, кем я стал, купив обсуждаемую игрушку-полетушку и уж точно не собираюсь оправдывать свою покупку. Призываю вас не делать это за меня или за того, кто что-то покупает. Прошу без обид.
Я не против обсуждений и сравнений сабжа с FSX, X-Plane или с чем-то там еще. Просто неоднократно просил делать это в других ветках, чтобы тут не было каши. но с другой стороны, если публике так угодно, пусть булет пока что так. Лан, завязываю сам, а то чёт разошелся.
Кстати, у меня ни разу не было черных экранов и не пропадали клик-зоны. Не знаю, может повезло просто. Ну это я про готовящийся патч.
ag111
07.12.2013 в 14:34
А мне нравится. Денег совсем не жаль.
utah77
07.12.2013 в 14:49
Честное слово, готов купить за те же 60 баксов аддон, который добавит в FSX 3D-тени/свет.
mirantenn
07.12.2013 в 14:50
Ждем фиксов, будем брать но а пока не плохо летается и на FSX.
Enzzo
07.12.2013 в 15:31
Да нет, судари, вы не совсем правы.
Плюсую и, хоть и флуд это, добавлю, что у человека может быть мильён причин купить продукт, и ровно столько же, чтоб скачать. Судить по этим признакам, кто лох, кто нет — я бы не рисковал .
camrad1983
07.12.2013 в 16:16
Граждане, я не в кого не хотел тыкать пальцем и разделять, просто описал картину. Мы все в одной лодке. Давайте что-ли составим лист производителю что именно мы хотели бы видеть в симуляторе. С багами порешают, понятное дело.
К примеру мои пожелания:
— Проработаный свет фар, освещающий предметы и поверхность.
— Блики, капли на стёклах
— Реалистичные осадки и способность увидеть их приближение в виде дымки как в реале. Затемнение, затуманиевание графических секторов визуально.
— Визуальная динамика моделей. Посмотрите вблизи посадку платника в Х-плейн. Там видно как обжимаются стойки, виден контакт с поверхностью, а не рельсы. Назовём это «оживлением фюзеляжа и несущих»
Дополняйте и давайте напишем, причём будем писать им на форум от многих лиц, тогда больше вероятности успеха.
camrad1983
08.12.2013 в 02:37
LOD — High Ultra/Max
Tesselation — High Ultra
Mesh resolution-19m —>
Texture resolution -1m —>
Land detail textures — on
Scenery Complexety — Very Dense — Extremely dense
*Autogen vegetation — Max
*Autogen buildings — Max
* — Эти свободно можно выкрутить на максимум
Water detail — Ultra
Вода на производительность не влияет, на слабых системах — не знаю, попробовать 2 минуты.
Reflections -Off
Пока не тестил, но думаю они нагибаторы
Bathymetry — Off Онологично
Special Effects — Max
Landing Lights — Off
Они всё равно страшные и говорят убавляют фпс. А у хороших моделей они свои и работают не зависимо от этой галки.
Lens Flare — On
HDR — On
Без него можно и вообще не заморачиваться устанавливая этот симулятор.
Shadows -Off
Протестировал тени кокпита вместе с ландшафтом — производительность не упала
Нагибаторы, только для людей с топовыми видеокартами.
Как вариант можно оставить Terrain он вроде не сильно нагибает.
apatitysever
08.12.2013 в 02:41
Camrad подскажи есть смысл облака менять.Как только облака подгружаются сразу 5-10 FPS в минус.Если менять то на какие?
Если не прозевал что такое было, то как исправить, при загрузке Препара через окно создания полета, все время после загрузки черный экран. Даже на рабочий стол нельзя выйти никак. И контрл альт дел не помогает, только перезагрузка. Когда просто полет грузился по дефолту, то все нормально было. Можно теперь как-то через конфиг вернуть стандартную загрузку сима в полет? А не экран TSS. Баг какой-то.
Я когда словил такой глюк, вышел из ситуации путем клацания в разной последовательности: «Alt+Enter», «Alt+TAB», «Ctrl+Enter».
Не знаю какая именно комбинация, но препар «отпустило».
Кто купил, пишите разрабам, в volumetric fog серьёзный глюк.
Абсолютно любой погодник неправильно показывает видимость
Использовать его на данном этаме смысла вообще нет. Полдня потратил копаясь в АС2012, думая что дело в нём. Картинки прилагаю.
Cравнивал с видом из окна и по другим ресурсам
061652Z 34008KT 10SM FEW021 SCT110 M08/M13 A3040 RMK AO2 SLP305 T10781128
Всё тленн… Volumetric Fog — on
Fag off
Вывод ещё одна супер фича П3д — тупо баг.
Продолжаю расследование
выложи пжлст
Трудно не согласиться
В таком виде продавать недоделку с гордыми циферками 2.0… Ладно бы туман неправильный в стартовом релизе, так хотя бы баги с джойстиками и черными экранами и кликспотами убрали в релизе.
Хорошая попытка, Lockheed Martin. Но пока всё равно FSX наше всё
А в скором времени может и патч 2.1 выпустят с исправленными ошибками. Не удивлюсь если и его будут баксов по 20-30 продавать. И все опять ринутся покупать, а там опять на грабли недоделки наступят.
Я с таким сталкивался — решил удалением Prepar3d.cfg
——————————————————————————
Взял на месяц Dev версию, мне кажется если бы разработчики всех аддонов юзали такую практику- мир стал бы лучше.
10- баксов за месяц на посмотреть — весьма адекватно.
Не понятно только куда теперь 1,4 засунуть. тут не честно— могли-бы для купивших скидку замутить.
Во-во. У них там наверное очень эффективный менеджмент. Все эти разговоры перед релизом 2.0, что это будет «абсолютно иной симулятор, в котором не будет практически ничего общего с предыдущей версией» — не более чем лабуда для того, чтобы сорвать бабло. Никто не просит бесплатно, но вот так «кидать» легальных пользователей 1.4 не предоставив скидки… Поступили бы как Аэрософт! Те выпустили Аэробус X, народ его купил, и потом просто доплатил немного за расширенную версию. 2.0 на поверку оказался всего лишь немного измененным FSX.
Короче, ну их в баню за это. Так относиться к своей клиентуре и возмущаться по поводу торрентов. Таким макаром можно и 2.1 подождать сами знаете где.
Я прям Вангой себя чувствую
Уже ваяют патч 2.1 Многое, из того, что обсуждалось там пофиксят. По поводу бага с туманом, спасибо, написал разработчикам.
В отошении чего-то кардинально нового в плане физики и графики – ну ей богу, может мы разные анонсы читаем, но я нигде подобного не видел. Да и как это можно сделать, используя старый движок? Обещали разгрузить проц и привинтить новый API — сделали. Обещали сделать глобальное освещение — сделали.
Обращаюсь ко всем.
Никто не обещал 100% совместимость аддонов. Никто не обещал, что сим будет работать на слабом железе (со слабой видеокартой). Также, с переходом на 64 бита, разрабам снова придется перекомпилировать свои дополнения. Это нормально. Это обычная практика. Тот же дядя Остин пилит свой Х-План по схожей схеме. И ничего, пилит же потихоньку. Так сейчас делают все. Времена 80-х и 90-х, когда программный продукт изначально работал как швейцарские часы «из коробки», канули в лету. Это может кому-то нравиться, а кому-то нет, но такова реальность.
Я купил сабж и не жалею. Мой бюджет от это не пострадал вообще никак. Было интересно посмотреть на P3D2 из-за того, что рынок симов крайне скуден и новых платформ в разработке, мягко говоря, маловато. Да, признаю — продукт сырой, но патчи всё поправят. Никаким бесплатным тестером, которого развела какая-то там контора, ничего не имеющая общего с локхидом мартиным, я себя не ощущаю. Я нахожу баги и ошибки отправляю их в саппорт, исключительно ради того, чтобы сим скорее стал таким, каким я его хочу видеть (в рамках возможностей движка, разумеется). Только и всего.
И еще, пожалуйста, пишите здесь по существу (настройки, баги) и не постите бред наподобие того, что грядущие дот-патчи будут платными. Не распускайте слухи, не имея достоверной информации. Также, прошу не петь здесь хвалебные оды про то, какой няшный FSX, и что это «наше всё». Не, я вас, конечно, с этим поздравляю и предлагаю по такому случаю опустить богомерзкий Препар здесь.
Saimex и остальные , давайте выкладывать полную конфигурацию железа для понимания ситуации . Раньше никому бы и в голову не могло прийти для сима размер vram выкладывать,а сейчас это нужно)
Уйти от сравнения с FSX ну никак не получится, движок ведь один.
И более того, сравнение со старичком необходимо, чтобы симмеры понимали, что они получат на экране монитора поставив P3Dv2 на комп заточенный под FSX, с максимально разогнанным процессором и посредственной видеокартой. В таком варианте получить все новые фичи, которыми локхиды умудрились снабдить древний движок (мля, у меня BF4 и Rome2 на максе летают на 680!) не выйдет. Что делать? А все просто — раньше вливали в проц, оперативку и охлаждение, а сейчас вливаем, ради сомнительного удовольствия получить тень от переплета кокпита, в видео. Причем вливать надо не 5 или 10 тысяч, а 20-25. Готовы отдать за старье? Я нет.
Смотрим, что будет дальше, будет ли х64 бесплатной (?) и дальше решаем, надо нам это или нет.
P.S.
Говорю не как зритель, а как имеющий установленный и опробованный P3Dv2 Pro. Читайте выше пост Камрада, лучше и не скажешь.
А просто людям надо как-то оправдать свою покупку, чтобы не чувствовать себя обманутыми. Они больше себя убеждают в исключительности и кавайности нового симулятора, чем других.
Не обижайтесь, покупатели. Но выглядит это именно так. Мы же, не купившие его пока, тоже его опробовали и так и сяк, и компы у нас у всех далеко не последние. И тоже в чем-то разбираемся. Просто смотрим на весь этот кошмар 2.0 без розовых очков.
Вот доведут до блеска (хотя бы до отсутствия вопиющих багов, описанных camrad1983’ом) — тогда и убеждайте нас в его положительных качествах. А пока — миритесь с тем, что люди, ждавшие этот сим, высказывают вполне справедливое недовольство. Выпускать продукт с ТАКИМИ недоработками — это позор. И не стоит защищать LM. Все упреки в свой адрес они заслужили сполна. Надеюсь, этот вирус «недоделанности» и «релиза в день X во что б это ни стало!!!» не заразит хотя бы PMDG.
Я еще понимаю, если бы у LM был прямой конкурент, которого надо было срочно опередить с релизом. Но таковых-то нету. И зачем было так спешить…
Да нет, судари, вы не совсем правы.
Говорю исключительно за себя. Мне, например, все равно, кто и где достал свою копию препара, орбикса, пмдг и т.д. (нужное подчеркнуть). Кто-то юзает народную версию — бога ради, я не представитель какой-то из перечисленных компаний и не собираюсь защищать их продажи, и уж точно не считаю некупившего сабж вором, нищебродом и т.д. Мне важна консруктивная дискуссия по обсуждаемой теме. Здесь я уважаю собеседника за предметный разговор, а не за его покупательную способность. Это называется такт.
Исходя из этого, становится «как-то неприятно», когда вышеупомянтуые собеседники – великовозрастные дяди, например, из соседнего топика, начинают беседу в ключе: «Те кто купил, не признаются, что его развели, как лоха». Т.е. используют при этом жаргон пубертатного школьника с кучей комплексов. Ну ей богу, друзья, давайте не будем давать друг другу оценку. Кто кем является, купив что-то там — это исключительно его половые трудности – не ваши. Я, например, вовсе не нуждаюсь в чьей-либо оценке, кем я стал, купив обсуждаемую игрушку-полетушку и уж точно не собираюсь оправдывать свою покупку. Призываю вас не делать это за меня или за того, кто что-то покупает. Прошу без обид.
Я не против обсуждений и сравнений сабжа с FSX, X-Plane или с чем-то там еще. Просто неоднократно просил делать это в других ветках, чтобы тут не было каши. но с другой стороны, если публике так угодно, пусть булет пока что так. Лан, завязываю сам, а то чёт разошелся.
Кстати, у меня ни разу не было черных экранов и не пропадали клик-зоны. Не знаю, может повезло просто. Ну это я про готовящийся патч.
А мне нравится. Денег совсем не жаль.
Честное слово, готов купить за те же 60 баксов аддон, который добавит в FSX 3D-тени/свет.
Ждем фиксов, будем брать но а пока не плохо летается и на FSX.
Плюсую и, хоть и флуд это, добавлю, что у человека может быть мильён причин купить продукт, и ровно столько же, чтоб скачать. Судить по этим признакам, кто лох, кто нет — я бы не рисковал
.
LOD — High Ultra/Max
Tesselation — High Ultra
Mesh resolution-19m —>
Texture resolution -1m —>
Land detail textures — on
Scenery Complexety — Very Dense — Extremely dense
*Autogen vegetation — Max
*Autogen buildings — Max
* — Эти свободно можно выкрутить на максимум
Water detail — Ultra
Вода на производительность не влияет, на слабых системах — не знаю, попробовать 2 минуты.
Reflections -Off
Пока не тестил, но думаю они нагибаторы
Bathymetry — Off Онологично
Special Effects — Max
Landing Lights — Off
Они всё равно страшные и говорят убавляют фпс. А у хороших моделей они свои и работают не зависимо от этой галки.
Lens Flare — On
HDR — On
Без него можно и вообще не заморачиваться устанавливая этот симулятор.
Shadows -Off
Протестировал тени кокпита вместе с ландшафтом — производительность не упала
Нагибаторы, только для людей с топовыми видеокартами.
Как вариант можно оставить Terrain он вроде не сильно нагибает.
Camrad подскажи есть смысл облака менять.Как только облака подгружаются сразу 5-10 FPS в минус.Если менять то на какие?