В соответствии со сложившейся традицией, поиск сценариев мнимого урегулирования украинское руководство начинает по понедельникам, когда внезапно обнаруживает, что субботние и воскресные перемоги были фейковыми.
taiyang
09.08.2014 в 06:52
Вот это да! Вот это ахрененные просто блага цивилизации! Вы бы того… лучше бы более адекватные примеры привели (а они есть), чего у «них» хорошо.
Если вообще, конечно, считаете подобную аргументацию о чём-то кому-то говорящей. Какое отношение это имеет ко всему происходящему ?
А для русских любящих выживать и перебиваться продуктами с дачи, а не хорошо жить, единственной аргументацией может быть мощность ракет которых они никогда не видели или максимальная скорость МИГ-25 на котором они никогда не летали.
Ле Тун
09.08.2014 в 18:44
А для русских любящих выживать и перебиваться продуктами с дачи, а не хорошо жить, единственной аргументацией может быть мощность ракет которых они никогда не видели или максимальная скорость МИГ-25 на котором они никогда не летали.
Аргументация цивилизованности и цивилизации, если уж Вы тут об этом решили поговорить, находится вне сферы потребительских товаров и вне сферы военной мощи.
Я бы не хотел тут открывать оффтопик философского плана, и писать на эту тему много букв.
Если кратко, то дело тут в духе и в душе, в духовности и в совершенно иных ценностях и материях.
Если проще, то никая машина с открытым верхом не заставит меня считать подонка, который в ней едет — светочем цивилизации.
С другой стороны — есть огромное количество людей, которые жили бедно, и продукты были «с огорода», но их знает весь мир именно, как носителей цивилизации.
Я уж не знаю, как ещё доступнее объяснить.
NightCat
10.08.2014 в 06:07
Аргументация цивилизованности и цивилизации, если уж Вы тут об этом решили поговорить, находится вне сферы потребительских товаров и вне сферы военной мощи.
Я бы не хотел тут открывать оффтопик философского плана, и писать на эту тему много букв.
Если кратко, то дело тут в духе и в душе, в духовности и в совершенно иных ценностях и материях.
Если проще, то никая машина с открытым верхом не заставит меня считать подонка, который в ней едет — светочем цивилизации.
С другой стороны — есть огромное количество людей, которые жили бедно, и продукты были «с огорода», но их знает весь мир именно, как носителей цивилизации.
Я уж не знаю, как ещё доступнее объяснить.
Нормально он все написал, а вот у вас просто не было контр-аргументов и вы докопались до вышеперечисленных «благ цивилизации». Да что угодно можно было там написать — от чистых улиц и вежливых водителей до высоких стабильных зарплат и реально демократического управления.
Ле Тун
10.08.2014 в 06:54
Нормально он все написал, а вот у вас просто не было контр-аргументов и вы докопались до вышеперечисленных «благ цивилизации». Да что угодно можно было там написать — от чистых улиц и вежливых водителей до высоких стабильных зарплат и реально демократического управления.
То, что я ответил — не понимается на уровне потребительских мерок. Я могу только повторить. Уровень мышления не тот.
Если это непонятно, ну, пересмотрите что ли фильм Аватар (как наиболее доступный пониманию пример). То, что там столкнулись 2 цивилизации, думаю, не вызывает возражений. Кто при этом откатился с позором ? Почему так? Какие могут быть аналогии? вот и включайте в работу что-то, кроме базовых животных потребностей в еде.
NightCat
10.08.2014 в 07:19
То, что я ответил — не понимается на уровне потребительских мерок. Я могу только повторить. Уровень мышления не тот.
Если это непонятно, ну, пересмотрите что ли фильм Аватар (как наиболее доступный пониманию пример). То, что там столкнулись 2 цивилизации, думаю, не вызывает возражений. Кто при этом откатился с позором ? Почему так? Какие могут быть аналогии? вот и включайте в работу что-то, кроме базовых животных потребностей в еде.
Еда — это одна из основ существования любой земной цивилизации в принципе, так что затрагивание данной весьма верно.
А приводить американский фильм, как сравнительный пример для текущий ситуации «пАзора американцев», это да — очень круто.
persevrener
10.08.2014 в 07:28
Министр обороны ДНР Гиркин (Стрелков) (офицер ГРУ РФ) сам заявил, что на Донбассе не найдется и 1000 добровольцев, которые желают воевать с украинской армией. Что же получается, что заявление ваших СМИ о том, что народ Донбасса восстал с оружием в руках против Киевских властей ложь. Если нет и 1000 добровольцев значит против укр. армии воюют наемники и есть многочисленные доказательства что их безприпятственно переправляют через границу РФ на Украину. Вот и делайте выводы господа россияне…
SkunsDonetskiy
10.08.2014 в 09:14
Министр обороны ДНР Гиркин (Стрелков) (офицер ГРУ РФ) сам заявил, что на Донбассе не найдется и 1000 добровольцев, которые желают воевать с украинской армией.
Это он украинским СМИ такое заявил?
Ле Тун
10.08.2014 в 11:02
Министр обороны ДНР Гиркин (Стрелков) (офицер ГРУ РФ) сам заявил, что на Донбассе не найдется и 1000 добровольцев, которые желают воевать с украинской армией. Что же получается, что заявление ваших СМИ о том, что народ Донбасса восстал с оружием в руках против Киевских властей ложь. Если нет и 1000 добровольцев значит против укр. армии воюют наемники и есть многочисленные доказательства что их безприпятственно переправляют через границу РФ на Украину. Вот и делайте выводы господа россияне…
Как дети, ей богу.
Если бы сейчас вся армия ДНР состояла из российских граждан, засланных туда правительством, то были бы
— реальные доказательства этого, военнопленные, убитые, груз 200 в города России
— нешуточный шум со стороны Российских родных этих вооюющих там
— нешуточный шум со стороны Россиян, получивших свой груз 200
— истерический визг со стороны «цивилизованного мира»
— что-то поболее, чем экономические санкции
Ничего этого — нет.
Да, есть отдельные добровольцы, по зову души, пошедшие воевать на стороне ДНР. И что? Это не запрещено.
Даже, если их там, как, кстати много раз упоминалось в Российских СМИ — 10%, это не является определяющим фактором.
Даже если там есть человек 100 секретно засланных офицеров ГРУ — даже это не имеет определяющего значения.
В этой части Украины воюют русские местные жители и сочувствующие им украинцы — против других украинцев.
Кстати, со стороны армии Украины также есть и добровольцы из других стран, и военные специалисты США.
Что тоже не имеет определяющего значения.
Кончайте вы муссировать тему, не имеющую под собой ничего вообще, никаких реальных фактов, кроме заявлений Псаки и украинского болггера Авакова.
Ну неинтересно это.
NightCat
10.08.2014 в 11:24
Да, есть отдельные добровольцы, по зову души, пошедшие воевать на стороне ДНР. И что? Это не запрещено.
Запрещено.
Даже если там есть человек 100 секретно засланных офицеров ГРУ — даже это не имеет определяющего значения
Аналогично.
Justsimmer
10.08.2014 в 13:31
Как дети, ей богу.
Если бы сейчас вся армия ДНР состояла из российских граждан, засланных туда правительством, то были бы
— реальные доказательства этого, военнопленные, убитые, груз 200 в города России
— нешуточный шум со стороны Российских родных этих вооюющих там
— нешуточный шум со стороны Россиян, получивших свой груз 200
— истерический визг со стороны «цивилизованного мира»
— что-то поболее, чем экономические санкции
Ничего этого — нет.
C чего ты взял, что будет шум в России по поводу этого?
У меня само наличие домена ua уже вызывает недоверие.
Кроме того
Cайт elise.com.ua
либо IP адрес, на котором он находится, заблокирован по требованию Роскомнадзора или по решению суда.
NightCat
10.08.2014 в 15:09
А Роскомнадзор не вызывает доверия у всех порядочных граждан, так как создав меру для борьбы с распостранением детской порнографии (предлог), стал использовать ее в политических целях.
kamedia
10.08.2014 в 15:33
Министр обороны ДНР Гиркин (Стрелков) (офицер ГРУ РФ) сам заявил, что на Донбассе не найдется и 1000 добровольцев, которые желают воевать с украинской армией.
Можно ссылку, где выдающийся Стрелков говорил такое.
SkunsDonetskiy
10.08.2014 в 16:14
А Роскомнадзор не вызывает доверия у всех порядочных граждан, так как создав меру для борьбы с распостранением детской порнографии (предлог), стал использовать ее в политических целях.
Что уж говорить о властях Украины, которым не понадобилось никаких предлогов, чтобы запретить российское телевидение и целую кучу политически оппозиционных сайтов. А так-же, парочку политических партий, десяток общественных движений и вообще, любое свободомыслие, отличающееся от «Хто не скаче, проти того АТО!»
Ле Тун
10.08.2014 в 16:58
А Роскомнадзор не вызывает доверия у всех порядочных граждан, так как создав меру для борьбы с распостранением детской порнографии (предлог), стал использовать ее в политических целях.
Я и помимо роскомнадзора имею возможность смотреть любые сайты и все каналы украинского ТВ.
Мне его существование до одного места.
И в отличие от тех, у кого в голове лишь «слава Украине», получаю весь спектр взглядов и мнений.
А ещё у меня есть голова. И я не ору «слава России».
СМИ России врут — процентов на 20. СМИ Украины врут — процентов на 80.
Вот потому мне то, что написано или показано на UA, извините, но… разве что там прикол какой очередной будет.
strelez
10.08.2014 в 17:13
Я и помимо роскомнадзора имею возможность смотреть любые сайты и все каналы украинского ТВ.
Мне его существование до одного места.
И в отличие от тех, у кого в голове лишь «слава Украине», получаю весь спектр взглядов и мнений.
А ещё у меня есть голова. И я не ору «слава России».
СМИ России врут — процентов на 20. СМИ Украины врут — процентов на 80.
Вот потому мне то, что написано или показано на UA, извините, но… разве что там прикол какой очередной будет.
А я,колега, ору Слава РФ. И буду орать .И знаете почему? Ну как бы и не Вам лично вопрос, коллега….
Justsimmer
10.08.2014 в 17:59
СМИ России врут — процентов на 20. СМИ Украины врут — процентов на 80.
Cмотришь 80% времени украинские, а 20% российские?
Можно методику подсчета?
Justsimmer
10.08.2014 в 18:03
Как тут сказал ваш FlyHigh
«Извините, желтую прессу не читаю.»
У меня само наличие домена ua уже вызывает недоверие.
Кроме того
Cайт elise.com.ua
либо IP адрес, на котором он находится, заблокирован по требованию Роскомнадзора или по решению суда.
Ополченец, сам по себе не может сбить самолет и противостоять танку.
Поспрашайте душманов, может вам и расскажут.
Или сойдёмся на мысли, что СССР воевал с США?
taiyang
11.08.2014 в 14:52
Я с вас угораю.
А я с вас угараю. Подталкиваете меня к рассуждениям в духе: порассуждайте кому что выгодно и станет очевидна рука США. А после моих рассуждений сливаетесь.
Потому что логика ТВ — шаблонна и реальными фактами она не оперирует. Зрителю настолько очевидны США в роли врага, что эта роль даже никак не обосновывается.
Justsimmer
11.08.2014 в 16:49
Хм… про смартфон…
Ну а вот если так? И замечу, что ссылка с домена KZ, искать то же самое с UA было просто в лом.
Если так — это в пользу Гордона, на которого ссылались про Псаки.
Кому заявил, когда заявил? Казахские сми ссылаются на российские. Российские на казахские. А где темнокожие-то?
Ле Тун
11.08.2014 в 17:24
Justsimmer, я дико извиняюсь, но я не понимаю смысла твоих постов, к чему они про кого, о чём и т.д. логика для меня теряется.
И мне неинтересно общение с непрошибаемыми персонажами.
Так что, заранее извиняюсь, не со зла, и не потому что сливаюсь, но ответить смогу не всегда…
Maxfactor
11.08.2014 в 17:27
Зрителю настолько очевидны США в роли врага,
Ну так США и есть враг. Здесь пропаганде даже и выдумывать ничего не надо. Что ни скажешь — все правда.
ATLON
11.08.2014 в 17:34
Ополченец, сам по себе не может сбить самолет и противостоять танку.
А что способен сбить ополченец и чему ополченец способен противостоять, неужели он может сбить только точно такого-же ополченца и противостоять только другому ополченцу?
В соответствии со сложившейся традицией, поиск сценариев мнимого урегулирования украинское руководство начинает по понедельникам, когда внезапно обнаруживает, что субботние и воскресные перемоги были фейковыми.
А для русских любящих выживать и перебиваться продуктами с дачи, а не хорошо жить, единственной аргументацией может быть мощность ракет которых они никогда не видели или максимальная скорость МИГ-25 на котором они никогда не летали.
Аргументация цивилизованности и цивилизации, если уж Вы тут об этом решили поговорить, находится вне сферы потребительских товаров и вне сферы военной мощи.
Я бы не хотел тут открывать оффтопик философского плана, и писать на эту тему много букв.
Если кратко, то дело тут в духе и в душе, в духовности и в совершенно иных ценностях и материях.
Если проще, то никая машина с открытым верхом не заставит меня считать подонка, который в ней едет — светочем цивилизации.
С другой стороны — есть огромное количество людей, которые жили бедно, и продукты были «с огорода», но их знает весь мир именно, как носителей цивилизации.
Я уж не знаю, как ещё доступнее объяснить.
Нормально он все написал, а вот у вас просто не было контр-аргументов и вы докопались до вышеперечисленных «благ цивилизации». Да что угодно можно было там написать — от чистых улиц и вежливых водителей до высоких стабильных зарплат и реально демократического управления.
То, что я ответил — не понимается на уровне потребительских мерок. Я могу только повторить. Уровень мышления не тот.
Если это непонятно, ну, пересмотрите что ли фильм Аватар (как наиболее доступный пониманию пример). То, что там столкнулись 2 цивилизации, думаю, не вызывает возражений. Кто при этом откатился с позором ? Почему так? Какие могут быть аналогии? вот и включайте в работу что-то, кроме базовых животных потребностей в еде.
Еда — это одна из основ существования любой земной цивилизации в принципе, так что затрагивание данной весьма верно.
А приводить американский фильм, как сравнительный пример для текущий ситуации «пАзора американцев», это да — очень круто.
Министр обороны ДНР Гиркин (Стрелков) (офицер ГРУ РФ) сам заявил, что на Донбассе не найдется и 1000 добровольцев, которые желают воевать с украинской армией. Что же получается, что заявление ваших СМИ о том, что народ Донбасса восстал с оружием в руках против Киевских властей ложь. Если нет и 1000 добровольцев значит против укр. армии воюют наемники и есть многочисленные доказательства что их безприпятственно переправляют через границу РФ на Украину. Вот и делайте выводы господа россияне…
Это он украинским СМИ такое заявил?
Как дети, ей богу.
Если бы сейчас вся армия ДНР состояла из российских граждан, засланных туда правительством, то были бы
— реальные доказательства этого, военнопленные, убитые, груз 200 в города России
— нешуточный шум со стороны Российских родных этих вооюющих там
— нешуточный шум со стороны Россиян, получивших свой груз 200
— истерический визг со стороны «цивилизованного мира»
— что-то поболее, чем экономические санкции
Ничего этого — нет.
Да, есть отдельные добровольцы, по зову души, пошедшие воевать на стороне ДНР. И что? Это не запрещено.
Даже, если их там, как, кстати много раз упоминалось в Российских СМИ — 10%, это не является определяющим фактором.
Даже если там есть человек 100 секретно засланных офицеров ГРУ — даже это не имеет определяющего значения.
В этой части Украины воюют русские местные жители и сочувствующие им украинцы — против других украинцев.
Кстати, со стороны армии Украины также есть и добровольцы из других стран, и военные специалисты США.
Что тоже не имеет определяющего значения.
Кончайте вы муссировать тему, не имеющую под собой ничего вообще, никаких реальных фактов, кроме заявлений Псаки и украинского болггера Авакова.
Ну неинтересно это.
Запрещено.
Аналогично.
C чего ты взял, что будет шум в России по поводу этого?
http://elise.com.ua/?p=19340
Вместо визга обошлись санкциями.
Как тут сказал ваш FlyHigh
«Извините, желтую прессу не читаю.»
У меня само наличие домена ua уже вызывает недоверие.
Кроме того
Cайт elise.com.ua
либо IP адрес, на котором он находится, заблокирован по требованию Роскомнадзора или по решению суда.
А Роскомнадзор не вызывает доверия у всех порядочных граждан, так как создав меру для борьбы с распостранением детской порнографии (предлог), стал использовать ее в политических целях.
Можно ссылку, где выдающийся Стрелков говорил такое.
Что уж говорить о властях Украины, которым не понадобилось никаких предлогов, чтобы запретить российское телевидение и целую кучу политически оппозиционных сайтов. А так-же, парочку политических партий, десяток общественных движений и вообще, любое свободомыслие, отличающееся от «Хто не скаче, проти того АТО!»
Я и помимо роскомнадзора имею возможность смотреть любые сайты и все каналы украинского ТВ.
Мне его существование до одного места.
И в отличие от тех, у кого в голове лишь «слава Украине», получаю весь спектр взглядов и мнений.
А ещё у меня есть голова. И я не ору «слава России».
СМИ России врут — процентов на 20. СМИ Украины врут — процентов на 80.
Вот потому мне то, что написано или показано на UA, извините, но… разве что там прикол какой очередной будет.
А я,колега, ору Слава РФ.
И буду орать .И знаете почему? Ну как бы и не Вам лично вопрос, коллега….
Cмотришь 80% времени украинские, а 20% российские?
Можно методику подсчета?
Это ваш провайдер прогнулся? Ну тады Ой.
Там ссылка на сообщение от РИА Новости.
http://ria.ru/world/…1009853692.html
Поспрашайте душманов, может вам и расскажут.
Или сойдёмся на мысли, что СССР воевал с США?
А я с вас угараю. Подталкиваете меня к рассуждениям в духе: порассуждайте кому что выгодно и станет очевидна рука США. А после моих рассуждений сливаетесь.
Потому что логика ТВ — шаблонна и реальными фактами она не оперирует. Зрителю настолько очевидны США в роли врага, что эта роль даже никак не обосновывается.
Если так — это в пользу Гордона, на которого ссылались про Псаки.
Кому заявил, когда заявил? Казахские сми ссылаются на российские. Российские на казахские. А где темнокожие-то?
Justsimmer, я дико извиняюсь, но я не понимаю смысла твоих постов, к чему они про кого, о чём и т.д. логика для меня теряется.
И мне неинтересно общение с непрошибаемыми персонажами.
Так что, заранее извиняюсь, не со зла, и не потому что сливаюсь, но ответить смогу не всегда…
Ну так США и есть враг. Здесь пропаганде даже и выдумывать ничего не надо. Что ни скажешь — все правда.
А что способен сбить ополченец и чему ополченец способен противостоять, неужели он может сбить только точно такого-же ополченца и противостоять только другому ополченцу?