[записал 48 профессию уаськи — инженер теплотехник]

Не в моих привычках кого-то унижать, но не сдержался, напомнило. Василий!

Всё своим, особенным, путём идёте? А про горячую так и не ответили.

Этим «особым» путём идёт весь мир. А для горячей воды есть чудо света под названием проточный нагреватель.
Вот большой:

А вот маленький:

Суммарный КПД большого количества небольших котлов всегда намного ниже КПД одной большой котельной. Это аксиома, в общем-то. А если индивидуальные котлы будут как попало обслуживаться, чиниться (денег у населения немного) — и подавно.

Затраты на транспортировку тепла, вы конечно учесть забыли.

Приведённая мною фотография относится к целому подъезду из нескольких квартир. Видите там справа много белых труб? Каждая идёт в одну из комнат. Можно перекрыть неиспользуемые помещения лёгким движением руки.

Этим «особым» путём идёт весь мир. А для горячей воды есть чудо света под названием проточный нагреватель.

 

 

<> В любом случае, это выгоднее, чем центральная система. Выгоднее не для владельцев ТЭЦ и теплосетей, а для конечного потребителя. Не вижу проблем с установкой бойлера в каждом подвале каждого подъезда с применением счётчиков.

А буржуйка еще выгодней. И электричество не надо. Освещать дом можно свечами или лучиной, тоже выгодней.

Кстати, как жильцы дома между собой будут разбираться? Те, кто живут выше им будет меньше надо тепла. А кто-то вовсе не живет… Должны ли они, скажем, амортизацию и обслуживание по полной платить?

Этим «особым» путём идёт весь мир. А для горячей воды есть чудо света под названием проточный нагреватель.
Вот большой:

Вот пусть весь мир и идет. А у нас не выгодно так делать, как весь мир. Ни в одной стране 100 миллионов человек не живут в таких климатических условиях, как в России. А проточный нагреватель — штука, жрущая недешевую электроэнергию, малоэффективная, да к тому же еще и опасная. У меня у знакомого дочь убило проточным водонагревателем. Пробило на корпус — и кранты человеку.

Затраты на транспортировку тепла, вы конечно честь забыли.

 

Можно перекрыть неиспользуемые помещения лёгким движением руки.

 

Их можно и у нас перекрыть. Кран на каждой батарее есть.

Суммарный КПД большого количества небольших котлов всегда намного ниже КПД одной большой котельной. Это аксиома, в общем-то. А если индивидуальные котлы будут как попало обслуживаться, чиниться (денег у населения немного) — и подавно. В конце-концов, электроэнергию предпочитают вырабатывать на больших электростанциях, а не на индивидуальных генераторах.

Спорный момент. Ставить водонагреватели в каждой ванной конечно не выход, но КПД больших ТЭЦ при самых лучших раскладах 40-60%, добавить сюда потери на транспортировку энергии электрической и особенно тепловой.
При том что заявленный КПД всяких мини ТЭЦ 80++% и, поскольку они по определению ближе к конечному потребителю, меньше потери на транспортировку.

По большому счету я не в теме, просто мы обслуживаем проектный институт энергетики и у них разработка малых генерирующих мощностей считается более перспективной.

 

Вася начинает непроизвольно калоизвергать. (с) Zigan

Прям коротко и ясно. Я бы написал это в эпикризе, а диагноз…. он известен даже людям, весьма далеким от медицины….

И да, я не пытаюсь унизить или оскорбить, я выражаю личное мнение, отношение к определенному индивидууму. Даже американская конституция, со всеми поправками не сочтет сей пост незаконным.

 
Вообще сделать каждую квартиру автономной. Только, например, газ подвести. Или, чтоб уменьшить потери и затраты, в баллонах доставлять по запросу. А лучше в супермаркетах баллоны подавать.
 

А техника безопасности? Эти баллоны и так рвутся повсеместно и без массового использования. А представьте, если в каждой квартире по баллону…

ок. Можете привести пример? Как это выглядит? В кредитном договоре прописано? Необходимость перерегистрации в офшоры.

Договоров в руках не держал, но если прикинуть на себя образ крупного бизнесмена и заявиться в какой-нибудь английский или кипрский банк в разведывательных целях, то уверен, что Вам сходу выдадут одно из условий кредитования — залог в виде активов за границей.

Вот тут прямо написано: http://www.rietumu.r…iv/credits.html

 

Безусловно, кредиты в европейских банках более выгодны, и для предпринимателей это возможность существенно сократить свои издержки при расширении бизнеса. Однако бытует мнение, что для россиянина получить кредит в европейском банке дело непростое, если вообще возможное. На самом деле это ошибочный стереотип, но существует несколько условий, для успешного получения кредита за границей.

Главное из них – это качественный залог. Каждый человек, держащий достаточно крупную сумму денег в зарубежных активах – будь то ценные бумаги или недвижимость – может рассчитывать на практически беспрепятственное получение европейского кредита.

Собственно, об этом уже давно говорят экономисты и политологи. Просто их не слышат или не хотят слышать. Ведь факт оттока капитала за границу вообще не скрывается.

 Вот ещё ссылочка: http://www.businessp…017E42D57}.html

 

1. Если компания намерена получить кредит напрямую в зарубежном банке, желательно, чтобы акции компании были размещены на иностранном рынке. Одним из основных условий предоставления кредита западным банком является убедительный проработанный бизнес-план. Наиболее важным фактором при принятии решения является наличие ликвидного обеспечения или надежных гарантий, часто иностранные банки кредитуют под гарантии российских банков.

Для получения кредита зарубежного банка необходимо:
— вести отчетность в соответствии с МСФО в течение 2–3 лет;
— желательно ее подтверждать в одной из ведущих международных аудиторских фирм;
— соблюдать высокие требования к финансовым показателям, прозрачности компании, высокому уровню рентабельности.

Преимущества такого кредитования очевидны — низкая процентная ставка (вероятная ставка — LIBOR + 2–5% премии банка). Однако иногда ставку завышают специально для российских компаний в силу завышенных страновых рисков и низкой прозрачности заемщика.
 

…И единственный выход из ситуации — качественный залог. И залог не должен быть на территории РФ, дабы банк не имел проблем с возвратом денег.

 

2. Иностранные банки открывают в России дочерние банки, которые действуют в соответствии с законодательством РФ, но проводят активную экспансию в банковском секторе. Основная причина стремления российских компаний к кредитованию западными банками — продолжительный период кредитования и невысокие процентные ставки. Иностранные банки готовы кредитовать российские компании на срок до семи лет, и наблюдается тенденция к кредитованию как среднего, так и малого бизнеса.

Одним из отличий кредитов иностранных банков является значительное количество обязательств по обеспечению платежеспособности, которые берет на себя заемщик (например, не обременять и не продавать активы, не иметь финансовой задолженности свыше определенной суммы, соблюдать определенные финансовые коэффициенты). Иностранные банки при оценке способности компании погасить полученный кредит анализируют тот рыночный сектор, на котором предприятие работает в данный момент. Выход компании на новые рынки — дополнительные риски для банка. В связи с этим при заключении кредитного договора необходимо его проанализировать на предмет банковских запретов и соответствия стратегическим планам компании.

Чтобы обезопасить себя и иметь возможность оперативно востребовать кредит при ухудшении финансового положения заемщика, иностранные банки стараются прописать в договоре максимальное количество случаев, когда, не обращаясь в суд, они имеют право досрочно требовать погашения выданного кредита. К примеру, кредит может быть востребован иностранным банком досрочно при существенном ухудшении финансовых показателей ежеквартальной отчетности. Российские банки в кредитном договоре также описывают случаи досрочного погашения, но этот список, как правило, значительно короче. Заключая кредитный договор с иностранным банком, компания вынуждена брать на себя повышенные обязательства в обмен на более выгодные условия, что не всегда является привлекательной альтернативой.
 

Как бы без комментариев. Пунктом 2 воспользуются единицы, особенно учитывая, что «…кредит может быть востребован иностранным банком досрочно при существенном ухудшении финансовых показателей ежеквартальной отчетности…» То бишь, стукнул кризисик, прибыль упала, и банк имеет полное право потребовать денежки.

 

В 2004–2005 годах банки переключились на кредитование малого и среднего бизнеса. Почему? Потому что крупный бизнес ушел за кредитами на Запад, на более приемлемые условия, или проводит займы через другие инструменты: например, облигации.

Картина маслом.

Вот ещё хорошее описание ситуации в экономике страны и кредитно-банковской сфере. Скажем так, обобщающий материал: http://nstarikov.ru/blog/23091

Как бы без комментариев. Пунктом 2 воспользуются единицы, особенно учитывая, что «…кредит может быть востребован иностранным банком досрочно при существенном ухудшении финансовых показателей ежеквартальной отчетности…» То бишь, стукнул кризисик, прибыль упала, и банк имеет полное право потребовать денежки.

Вот поэтому господам нужны Навальные, Болотные и прочие «общечеловеческие ценности». Данные господа, вопя о демократии, быстенько устроят новую «перестройку» и новые 90е годы с кризисом. И зарубежный Финансовый капитал будет сразу-же тут как тут, с требованиями о возврате.

Те, кто имеет нефть и самостоятельность, имеет возможность гасить кредиты и недопускать возникновения ситуации при которой можно требовать возврат кредита. Для этого у финансового капитала есть возможность использовать борцунов. Отсюда и начинаются «демократизации» в Ливии, Сирии, пытаются и в России.

Старое изречение верно, как никогда — «Ничто не ценится так дёшево, и не стоит так дорого, как глупость».

В нашем случае глупость креаклов.

Болезные желали себе — по капитализьму, а от себя по — социализьму. А вот то, что и от них будут брать по капитализьму, в головёнке как-то не уместилось.

Основная проблема либерастов в том, что они пытаются не помнить о таких моментах. Так же они предпочитают не знать о том, что РФ почти выплатила свой внешний долг в 2000-ых, а так же долг СССР (при этом поимев нехилый пруфит в лице зарубежной недвижимости), так же они скучают по тем временам, когда были такие проекты как Сахалин 1/2. Когда РФ платила за то, что бы хорошие и кошерные компании добывали газ-квас….ну и т.д. Ведь весело же было да?

Особо умиляет этот крик болезной души:

онечно че ж им вовку путина не любить. он всю страну разграбил и продал ее земли и недра за рубеж.

сразу вспоминается нетленное:

Зы. Где же Гладкофф, наш великий ГрамарНацик, он бы порадовался за своего калеку коллегу:

конечно че ж им вовку путина не любить. он всю страну разграбил и продал ее земли и недра за рубеж. когда уже посадят его вместе с его дружками олигархами которые стали таковыми на наши с вами налоги и на недра земли русской которую защищали наши деды. а теперь мы покупаем к примеру свой же бензин по цене экспорта. 

thespaceweare, вы про заглавные буквы слышали что нибудь, про запятые там всякие, или это все настолько от вас далеко?