Замете, это не я по всякие правозащитные НКО сказал, это всё Пини!!!
Я сказал «у кого как». Ну, ты и понял в меру своей испорченности.
Smuggler
04.10.2012 в 09:02
ATLON, Пинни уже давно сам запутался в своих словах и продолжает городить чушь просто по инерции. Делай как я — молчи, наблюдай и получай удовольствие =).
ExtraPilot
04.10.2012 в 18:03
ATLON (04 October 2012 — 13:40) писал:
Замете, это не я по всякие правозащитные НКО сказал, это всё Пини!!!
Вы наверно не поняли. Pinhas говорил про иное.
И для справки: сами НКО далеко не всегда есть благотворительные организации. Потому они обычно не пиарятся на этом деле.
freefrog
05.10.2012 в 13:15
Чесгря, так и не понял, в чем проблема? Ну перестали давать заокеанские гранты, ну местные не особо рвутся спонсировать, Борются-то за идею, не?
Pinhas
05.10.2012 в 13:35
freefrog (05 October 2012 — 18:15) писал:
Борются-то за идею, не?
Если считать Власть — Идеей, то да, за Идею. Для некоторых эта «идея» так и вовсе — fixe.
ATLON
05.10.2012 в 13:38
freefrog (05 October 2012 — 18:15) писал:
Борются-то за идею, не?
Дык, без заокеанских грантов, вся их идея это… пшик…
Justsimmer
05.10.2012 в 14:24
Без грантов много кому пшик.
В конце ноября премьер-министр породил на съезде ЕР очередной мем – «грантополучатели». Речь шла о том, что перед выборами «представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, (…) проводят с ними инструктажи». Впрочем, ни одной конкретной организации или фамилии названо не было. Далее скандал начал катиться по наклонной плоскости, с эскалацией истерических формулировок и обвинений. Сначала в некоторых СМИ были опубликованы пафосные разоблачительные статьи со списками оппозиционных и правозащитных организаций. Чуть позже появились призывы ввести более жесткий контроль за деятельностью НКО. Затем за дело взялись коммунисты, раскопавшие, что гранты у «американских властей» получали и члены МГЕР. В ответ молодогвардейцы упрекнули КПРФ в «охоте на ведьм», пояснив, что в их случае речь шла о безобидной «учебе по обмену». Блоггеры опубликовали и более длинные списки государственных чиновников и членов «ЕР», участвовавших в американских грантовых программах.
Заместителю председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадию Гудкову это не понравилось, и он пригрозил инициировать расследование в США о происхождении американских счетов «российской чиновничьей элиты», если его «окончательно разозлят». Он убеждён, что если бы США начали расследование о происхождении счетов российских высокопоставленных чиновников и обнародовали список детей, которые учатся в Штатах, «у общества наступил бы ступор».
«Эти люди после этого говорят о патриотизме и о том, что США — противник России, а сами держат там все самое ценное… детей, деньги, капиталы», — заявил парламентарий.
Чем это кончилось для Гудкова — известно.
КПРФ внесла в Госдуму предложение запросить МИД об участии молодых парламентариев и чиновников в программе по переподготовке «Legislative Fellowship Program», финансируемой Госдепом США. В запросе обращалось внимание на то, что (цитата) «структура, распоряжающаяся грантами и турпутевками Госдепартамента США», является партнером Центризбиркома РФ, а возглавляют ее активисты «Молодой Гвардии Единой России».
Тем не менее, председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Т. Прокопенко заявил, что распространенная Коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны «носит эмоциональный характер». «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в «охоту на ведьм», — сказал Прокопенко.
Прокопенко, конечно, ответил правду: в поездках по обмену опытом нет ничего страшного или предосудительного. Но, позвольте, господа – а кто устраивал кампанию травли на тему того, что несколько лидеров несистемной оппозиции посетили посольство США в Москве, где провели встречу с заместителем Госсекретаря США У. Бёрнсом и послом США М. МакФолом? Кто вопил во всю глотку о получении ими там инструкций и денег? Кто бодро обливает грязью А. Навального за его участие именно в подобной «Legislative Fellows Program» программе «Yale World Fellows Program» в 2010 году? Мол, именно в ходе этой-то программы он и был завербован ЦРУ и получил указания от Госдепа США! Гениальная мысль, не правда ли? Её на полном серьёзе излагают взрослые люди. А чем участие в этой программе обмена хуже тех, в которых принимали и принимают участие единороссы? Почему Навальному нельзя побывать в Йельском университете, а полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, который вообще окончил Йельский университет, получив диплом по специальности «менеджмент» — можно?
Для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США.
Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США?
Осталось смутное ощущение – работать по грантам, включая, очевидно, и «наши», как-то нехорошо: это постыдный, тайный, антироссийский вид деятельности. А ведь именно они позволяют людям ездить на конференции, создавать творческие проекты, покупать книги для работы. К тому же их получение – зачастую способ выживания: для многих эти деньги фактически заменяют зарплату.
Я сказал «у кого как». Ну, ты и понял в меру своей испорченности.
Вы наверно не поняли. Pinhas говорил про иное.
И для справки: сами НКО далеко не всегда есть благотворительные организации. Потому они обычно не пиарятся на этом деле.
Если считать Власть — Идеей, то да, за Идею. Для некоторых эта «идея» так и вовсе — fixe.
Дык, без заокеанских грантов, вся их идея это… пшик…
В конце ноября премьер-министр породил на съезде ЕР очередной мем – «грантополучатели». Речь шла о том, что перед выборами «представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, (…) проводят с ними инструктажи». Впрочем, ни одной конкретной организации или фамилии названо не было. Далее скандал начал катиться по наклонной плоскости, с эскалацией истерических формулировок и обвинений. Сначала в некоторых СМИ были опубликованы пафосные разоблачительные статьи со списками оппозиционных и правозащитных организаций. Чуть позже появились призывы ввести более жесткий контроль за деятельностью НКО. Затем за дело взялись коммунисты, раскопавшие, что гранты у «американских властей» получали и члены МГЕР. В ответ молодогвардейцы упрекнули КПРФ в «охоте на ведьм», пояснив, что в их случае речь шла о безобидной «учебе по обмену». Блоггеры опубликовали и более длинные списки государственных чиновников и членов «ЕР», участвовавших в американских грантовых программах.
Заместителю председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадию Гудкову это не понравилось, и он пригрозил инициировать расследование в США о происхождении американских счетов «российской чиновничьей элиты», если его «окончательно разозлят». Он убеждён, что если бы США начали расследование о происхождении счетов российских высокопоставленных чиновников и обнародовали список детей, которые учатся в Штатах, «у общества наступил бы ступор».
«Эти люди после этого говорят о патриотизме и о том, что США — противник России, а сами держат там все самое ценное… детей, деньги, капиталы», — заявил парламентарий.
Чем это кончилось для Гудкова — известно.
КПРФ внесла в Госдуму предложение запросить МИД об участии молодых парламентариев и чиновников в программе по переподготовке «Legislative Fellowship Program», финансируемой Госдепом США. В запросе обращалось внимание на то, что (цитата) «структура, распоряжающаяся грантами и турпутевками Госдепартамента США», является партнером Центризбиркома РФ, а возглавляют ее активисты «Молодой Гвардии Единой России».
Тем не менее, председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Т. Прокопенко заявил, что распространенная Коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны «носит эмоциональный характер». «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в «охоту на ведьм», — сказал Прокопенко.
Прокопенко, конечно, ответил правду: в поездках по обмену опытом нет ничего страшного или предосудительного. Но, позвольте, господа – а кто устраивал кампанию травли на тему того, что несколько лидеров несистемной оппозиции посетили посольство США в Москве, где провели встречу с заместителем Госсекретаря США У. Бёрнсом и послом США М. МакФолом? Кто вопил во всю глотку о получении ими там инструкций и денег? Кто бодро обливает грязью А. Навального за его участие именно в подобной «Legislative Fellows Program» программе «Yale World Fellows Program» в 2010 году? Мол, именно в ходе этой-то программы он и был завербован ЦРУ и получил указания от Госдепа США! Гениальная мысль, не правда ли? Её на полном серьёзе излагают взрослые люди. А чем участие в этой программе обмена хуже тех, в которых принимали и принимают участие единороссы? Почему Навальному нельзя побывать в Йельском университете, а полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, который вообще окончил Йельский университет, получив диплом по специальности «менеджмент» — можно?
В свете запроса А. Хинштейна, обеспокоенного тем, что агенты Ми-6 могут орудовать в стенах Думы (и заодно разбрасывать по Москве свои шпионские камни), интересно, что в 2010 году «политический советник» некоего Вячеслава Володина, а также координатор Ивановской региональной приёмной Председателя Партии «Единая Россия» В.Путина приняли участие в программе «John Smith Fellows Program» в Великобритании.
Для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США.
Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США?
Осталось смутное ощущение – работать по грантам, включая, очевидно, и «наши», как-то нехорошо: это постыдный, тайный, антироссийский вид деятельности. А ведь именно они позволяют людям ездить на конференции, создавать творческие проекты, покупать книги для работы. К тому же их получение – зачастую способ выживания: для многих эти деньги фактически заменяют зарплату.
http://russ.ru/Mirov…nolog-o-dialoge
И к чему это столько много букафф?
Ну так и радуйтесь что пшик. Разве плохо?
Может быть Единая Россия переняла бы полезный опыт? Было бы благо.
И не стоит завидовать, если это так.
Ну так и радуйтесь что пшик. Разве плохо?
Чего мне то радоваться?
Пусть «молодая гвардия» радуется, что без турпутевок осталась
И нищие работники музеев заодно, раз это так хорошо.
А при чем тут работники музеев? Речь шла о правозащитных организациях, а никак не о науке или искусстве.
Как это при чём? Как раз очень даже при при чём: сказать то больше нечего, да и от работодателя поступило указание: «увести тему в сторону».