ты понимаешь, проблема в том, что зачастую НКО работают по профилю, который определить ну крайне трудно.
Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране; если ты это делашь в чужой — получи заслуженно по щщам. Вот и весь разговор.
vasilius
20.09.2012 в 15:01
Pretorian (20 September 2012 — 19:46) писал:
Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране; если ты это делашь в чужой — получи заслуженно по щщам. Вот и весь разговор.
Как думаешь, «Институт демократии и сотрудничества» надо закрыть и выслать из США лично Андраника Мовсесовича Миграняна? Institute for Democracy and Cooperation — российская некоммерческая организация, созданная 15 общественными организациями в 2007 году для мониторинга нарушений прав человека в США и Европе. Институт имеет представительства в Париже и Нью-Йорке.
На деле занимается лоббированием интересов России в политических кругах США и Европы. О намерении учредить в Европе Институт свободы и демократии, который будет следить за соблюдением прав человека, Президент РФ Владимир Путин сообщил, закрывая очередной саммит Россия—Евросоюз в Португалии 26 октября 2007 года. При этом Путин уточнил: «Евросоюз с помощью грантов помогает развитию институтов подобного рода в России, думаю, что настало время, когда и Российская Федерация может делать то же самое в Евросоюзе».
Pretorian
20.09.2012 в 15:33
vasilius (20 September 2012 — 20:01) писал:
Как думаешь, «Институт демократии и сотрудничества» надо закрыть и выслать из США лично Андраника Мовсесовича Миграняна?
Читай внимательно: «Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране».
vasilius
20.09.2012 в 15:44
Pretorian (20 September 2012 — 20:33) писал:
Читай внимательно: «Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране».
<>В общем, лидеры белоленточников могли бы долго ещё компостировать мозги пастве, если бы не одно сгубившее их обстоятельство. И это обстоятельство… эмигранты.<>
<>Белоленточники стали удобной мишенью для травли, для петросянщины. Они заработали себе имидж увлечённых зануд, начисто утративших чувство юмора в погоне за справедливостью. А ведь Рунет жесток, Рунет не может упустить возможность потроллить таких удобных генераторов обиды.<>
<>Я вижу сейчас, что ровно то же самое происходит и с ортодоксальными протестующими. Они успешно растратили весь лимит отпущенного им пафоса, и сейчас каждый очередной срыв покровов выглядит всё более и более наигранным. Полагаю, маятник уже двинулся в обратную сторону, и скоро подчёркивать свою оппозиционность будет не менее постыдно, чем, например, надевать малиновый пиджак.<>
Провакация гэбни на «марше 0,014 миллионов» (осторожно, мат): http://www.youtube.c…bed/KppikL5VPnw
LiSiCin
20.09.2012 в 17:55
vasilius (20 September 2012 — 20:44) писал:
Ну, спасибо за совет, «цивилизованный» ты наш.
Есть еще один совет. Каждое болото, каждый майдан, если они себя уважают, должны иметь собственные источники поддержки и собственную природу. Только они сами и своими силами могут заслужить к себе доверие.
vasilius
20.09.2012 в 18:13
LiSiCin (20 September 2012 — 22:55) писал:
Есть еще один совет. Каждое болото, каждый майдан, если они себя уважают, должны иметь собственные источники поддержки и собственную природу. Только они сами и своими силами могут заслужить к себе доверие.
Тут все уже не первый год пытаются добиться от СК доказательств финансирования из за рубежа оппозиции. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные. Ну, хоть один документально подтверждённый факт. Ну, хоть один. Ну, пожалуйста!
Pretorian
20.09.2012 в 18:15
vasilius (20 September 2012 — 23:13) писал:
Тут все уже не первый год пытаются добиться от СК доказательств финансирования из за рубежа оппозиции. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные.
Уже год все пытаются доказать нарушения на выборах. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные.
vasilius
20.09.2012 в 18:22
Pretorian (20 September 2012 — 23:15) писал:
Уже год все пытаются доказать нарушения на выборах. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные.
Другими словами СК и суд совсем мышей не ловят в обе стороны. Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах? Давай начинай с тонн.
golos
20.09.2012 в 18:38
vasilius (20 September 2012 — 23:22) писал:
Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах?
Давай! Документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования. Не трудись — свою беспомощность ты уже доказал… Или попробуешь ещё разок?
vasilius
20.09.2012 в 18:45
golos (20 September 2012 — 23:38) писал:
Давай! Документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования. Не трудись — свою беспомощность ты уже доказал… Или попробуешь ещё разок?
Встречный вопрос. Где финансирование оппозиции, доказанное судом? Даже при том, что суд известно какой нифига нет. Ещё большая беспомощность доказана. Тут отдельные частные лица пытаются что-то доказать, и другое дело СК и прокуратура РФ.
golos
20.09.2012 в 18:57
vasilius (20 September 2012 — 23:45) писал:
Встречный вопрос. Где финансирование оппозиции, доказанное судом? Даже при том, что суд известно какой нифига нет. Ещё большая беспомощность доказана. Тут отдельные частные лица пытаются что-то доказать, и другое дело СК и прокуратура РФ.
Обожжи, Вась! Ты ж первый ясно утвердил, далее цитата: «Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах?» — конец цитаты. Так что давай-ка не съезжай с темы и потрудись ответить (задаю это вопрос во-второй раз) — где документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования.Вась, не позор оппозицию — подтверди, что сказал…
vasilius
20.09.2012 в 19:01
golos (20 September 2012 — 23:57) писал:
Обожжи, Вась! Ты ж первый ясно утвердил, далее цитата: «Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах?» — конец цитаты. Так что давай-ка не съезжай с темы и потрудись ответить (задаю это вопрос во-второй раз) — где документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования.
Я уже отвечал на этот вопрос в этом и других топиках. Суды в большинстве случаев иски такие не принимают. От меня ты что хочешь? Я верю не суду, а глазам своим. Если ты ни одного документа не видел. Ну, посмотри в сети у профильных организаций. Там всё есть и всё наглядно.
vasilius
20.09.2012 в 19:22
golos (20 September 2012 — 23:57) писал:
Обожжи, Вась! Ты ж первый ясно утвердил, далее цитата: «Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах?» — конец цитаты. Так что давай-ка не съезжай с темы и потрудись ответить (задаю это вопрос во-второй раз) — где документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования.Вась, не позор оппозицию — подтверди, что сказал…
Вот ты пока в толстом троллинге не замечен, потому отвечу тебе развёрнуто.
Ограбили тебя предположим на 1000 рублей. Приходишь ты в ОВД и заявление в руке. Смотрят твоё заявление и говорят: Мальчик, у нас тут работа, иди как ты со своими 1000 рублей (голосом) куда подальше. Ты: дяденьки, как же так, это же преступление, вот заявление, всё по форме и по закону. Примите меры. А тебе отвечают: слушай пацан, или ты исчезнешь раз и на всегда или мы сейчас проверим, а не оппозиционер ли ты? А в НКО не состоишь? А сам ты ничего не курал случайно? Так что вали отседа и не отсвечивай. У нас тут ханука, новый год и день полиции слились в экстазе.
Выходишь ты весть в расстроенных чувствах на улицу и анну криком кричать: граждане дорогие, да что же это такое твориться? Среди белого дня грабят, а менты поганые… (далее по списку). А народ (такие как ты) отвечают: сынок, ты чё кипишь поднимешь? Чё разорался? Где уголовное дело? Где решение суда? Нету? Тогда заткнись и иди домой, учи уроки.
Вот так вот примерно.
golos
20.09.2012 в 22:34
vasilius (21 September 2012 — 00:01) писал:
Суды в большинстве случаев иски такие не принимают. От меня ты что хочешь? Я верю не суду, а глазам своим. Если ты ни одного документа не видел. Ну, посмотри в сети у профильных организаций.
Вася! Вот если бы ты написал так: » Суды в большинстве случаев, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, иски такие не принимают» — это, по законам юрисдикции, принимается, как частное мнение . И, соответственно, никакой ответственности не подлежит. Но в твоей фразе — «Суды в большинстве случаев иски такие не принимают» — это (согласно всех норм права) является утверждением. Где доказательства, Вась? В отсутствие оных ты сам подлежишь ответственности.
Pretorian
21.09.2012 в 02:24
vasilius (20 September 2012 — 23:45) писал:
Встречный вопрос. Где финансирование оппозиции, доказанное судом? Даже при том, что суд известно какой нифига нет. Ещё большая беспомощность доказана. Тут отдельные частные лица пытаются что-то доказать, и другое дело СК и прокуратура РФ.
А судебного решения в данном случае и не требуется.
Лучшее и необходимое доказательство — истерика правозаshitников по поводу закона об иностранных агентах. Вот где беспомощность налицо
Pretorian
21.09.2012 в 02:25
vasilius (21 September 2012 — 00:22) писал:
Вот ты пока в толстом троллинге не замечен, потому отвечу тебе развёрнуто.
Ограбили тебя предположим на 1000 рублей. Приходишь ты в ОВД и заявление в руке. Смотрят твоё заявление и говорят: Мальчик, у нас тут работа, иди как ты со своими 1000 рублей (голосом) куда подальше. Ты: дяденьки, как же так, это же преступление, вот заявление, всё по форме и по закону. Примите меры. А тебе отвечают: слушай пацан, или ты исчезнешь раз и на всегда или мы сейчас проверим, а не оппозиционер ли ты? А в НКО не состоишь? А сам ты ничего не курал случайно? Так что вали отседа и не отсвечивай. У нас тут ханука, новый год и день полиции слились в экстазе.
Выходишь ты весть в расстроенных чувствах на улицу и анну криком кричать: граждане дорогие, да что же это такое твориться? Среди белого дня грабят, а менты поганые… (далее по списку). А народ (такие как ты) отвечают: сынок, ты чё кипишь поднимешь? Чё разорался? Где уголовное дело? Где решение суда? Нету? Тогда заткнись и иди домой, учи уроки.
Вот так вот примерно.
Ну что тут сказать… неуправляемый поток сознания
andreis
21.09.2012 в 05:08
vasilius (20 September 2012 — 23:13) писал:
<>финансирования из за рубежа оппозиции. Это запрещено законом РФ<>
Каким законом? FARA?
BudSvo
21.09.2012 в 08:50
Pretorian (21 September 2012 — 07:25) писал:
Ну что тут сказать… неуправляемый поток сознания
Мне понравилась сумма в 1000 рублей..Как то наверное не осознанно Вася оценил оппозицию в данную сумму. Однако цена ей меньше копейки….поэтому и ни кто не реагирует на вопли ,типа меня ограбили на пол копейки….и менты такую заяву не принимают.Все логично ,однако….
Justsimmer
21.09.2012 в 10:11
BudSvo (21 September 2012 — 13:50) писал:
Мне понравилась сумма в 1000 рублей..Как то наверное не осознанно Вася оценил оппозицию в данную сумму. Однако цена ей меньше копейки….поэтому и ни кто не реагирует на вопли ,типа меня ограбили на пол копейки….и менты такую заяву не принимают.Все логично ,однако….
Оппозиция — тот кто не голосует за Едро, но обязан? Цена 61% избирателей, не проголосовавших за Путина — по пол-копейки? Ну да, можно сказать, что они вообще ничего не стоят, раз им никто не платит.
Оппозиция — тот кто не голосует за Едро, но обязан? Цена 61% избирателей, не проголосовавших за Путина — по пол-копейки? Ну да, можно сказать, что они вообще ничего не стоят, раз им никто не платит.
Джасти, просто 35% из этих 61% было натурально феолетово кто будет президентом, они воопче на участки не пришли.
BudSvo
21.09.2012 в 10:30
Нет. Те кто не голосовал за Путина (и я в их числе) это не та оппозиция ,которую я оценил в пол копейки. Это та импотентная оппозиция ,про которую так много говорят . Вся их беда в том ,что они просто очень хотят ,НО не могут добиться доверия этих людей. Вот позавчера ехал в машине вечером ,слушал ЭМ …..там давал интервью Удальцов . Ну не знаю слышал ты эту передачу или нет . Ну словоблудие сплошное ,с какими то не адекватными выводами …типа вот в декабре опять соберемся и если власть не прислушается к нашим требованиям ,то люди возьмутся за топоры…. русский бунт ,который страшен….одним словом какой то бред. Для того ,что бы собрать этих 61 % россиян не проголосовавших за Путина…им нужно что то сказать ,что они хотят услышать. Пока они этого не скажут ,эти 61 % оппозицией ,реальной ,действующей в стране назвать нельзя.И нечего ее приписывать куда то !!! Есть некая не многочисленная кучка из десяти-двадцати тысяч в многомиллионной Москве ,которая по словам Удальцова устроят «русский бунт»…..ну не знаю.,я лично за таким лидером ,который несет такой бред не пойду…и судя по результатам последнего «марша триллионов 3 » охотников идти за такой оппозицией все меньше и меньше….
РЫ Можете минусовать в сласть ,от этого ничего не изменится…детсад ей богу….
Dizzy81
22.09.2012 в 15:26
Justsimmer (22 September 2012 — 20:21) писал:
Иди ты утопись. Дочка она и есть дочка.
…..
Оооо. Накопал свободной прессы и безудержно цитирует без цитирования. Сам типа написал, ага…
Дочка, Джасти, не есть дочка. Это… А, впрочем, тебе что-то объяснять — проще горохом в стену кидаться. Ты, Джасти, банально необразован и глуп. Смирись. Прими. Пойми. Читай умные книжки. И не лезь в мужские разговоры, пока не просветишься. Со стороны это очень смешно выглядит, поверь. Причём, где бы ты ни выступил.
Да. 0,014 миллиона.
МОЩЬНО!!!
Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране; если ты это делашь в чужой — получи заслуженно по щщам. Вот и весь разговор.
Как думаешь, «Институт демократии и сотрудничества» надо закрыть и выслать из США лично Андраника Мовсесовича Миграняна?
Institute for Democracy and Cooperation — российская некоммерческая организация, созданная 15 общественными организациями в 2007 году для мониторинга нарушений прав человека в США и Европе. Институт имеет представительства в Париже и Нью-Йорке.
На деле занимается лоббированием интересов России в политических кругах США и Европы.
О намерении учредить в Европе Институт свободы и демократии, который будет следить за соблюдением прав человека, Президент РФ Владимир Путин сообщил, закрывая очередной саммит Россия—Евросоюз в Португалии 26 октября 2007 года. При этом Путин уточнил: «Евросоюз с помощью грантов помогает развитию институтов подобного рода в России, думаю, что настало время, когда и Российская Федерация может делать то же самое в Евросоюзе».
Читай внимательно: «Если трудно определить профиль НКО, оно должно быть закрыто. Политикой следует заниматься в своей стране».
Ну, спасибо за совет, «цивилизованный» ты наш.
Цитата
<>Белоленточники стали удобной мишенью для травли, для петросянщины. Они заработали себе имидж увлечённых зануд, начисто утративших чувство юмора в погоне за справедливостью. А ведь Рунет жесток, Рунет не может упустить возможность потроллить таких удобных генераторов обиды.<>
<>Я вижу сейчас, что ровно то же самое происходит и с ортодоксальными протестующими. Они успешно растратили весь лимит отпущенного им пафоса, и сейчас каждый очередной срыв покровов выглядит всё более и более наигранным. Полагаю, маятник уже двинулся в обратную сторону, и скоро подчёркивать свою оппозиционность будет не менее постыдно, чем, например, надевать малиновый пиджак.<>
Провакация гэбни на «марше 0,014 миллионов» (осторожно, мат):
http://www.youtube.c…bed/KppikL5VPnw
Есть еще один совет. Каждое болото, каждый майдан, если они себя уважают, должны иметь собственные источники поддержки и собственную природу. Только они сами и своими силами могут заслужить к себе доверие.
Тут все уже не первый год пытаются добиться от СК доказательств финансирования из за рубежа оппозиции. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные. Ну, хоть один документально подтверждённый факт. Ну, хоть один. Ну, пожалуйста!
Уже год все пытаются доказать нарушения на выборах. Это запрещено законом РФ. Всё никак. Только посты в интернетах бездоказательные.
Другими словами СК и суд совсем мышей не ловят в обе стороны. Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах? Давай начинай с тонн.
Давай! Документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования. Не трудись — свою беспомощность ты уже доказал…
Или попробуешь ещё разок?
Встречный вопрос. Где финансирование оппозиции, доказанное судом? Даже при том, что суд известно какой нифига нет. Ещё большая беспомощность доказана.
Тут отдельные частные лица пытаются что-то доказать, и другое дело СК и прокуратура РФ.
Обожжи, Вась! Ты ж первый ясно утвердил, далее цитата: «Отлично! Сколько тебе надо документов о нарушениях на выборах?» — конец цитаты. Так что давай-ка не съезжай с темы и потрудись ответить (задаю это вопрос во-второй раз) — где документы, доказанные судом и, соответственно, приведшие к отмене результатов голосования.Вась, не позор оппозицию — подтверди, что сказал…
Я уже отвечал на этот вопрос в этом и других топиках. Суды в большинстве случаев иски такие не принимают. От меня ты что хочешь? Я верю не суду, а глазам своим. Если ты ни одного документа не видел. Ну, посмотри в сети у профильных организаций. Там всё есть и всё наглядно.
Вот ты пока в толстом троллинге не замечен, потому отвечу тебе развёрнуто.
Ограбили тебя предположим на 1000 рублей. Приходишь ты в ОВД и заявление в руке. Смотрят твоё заявление и говорят: Мальчик, у нас тут работа, иди как ты со своими 1000 рублей (голосом) куда подальше. Ты: дяденьки, как же так, это же преступление, вот заявление, всё по форме и по закону. Примите меры. А тебе отвечают: слушай пацан, или ты исчезнешь раз и на всегда или мы сейчас проверим, а не оппозиционер ли ты? А в НКО не состоишь? А сам ты ничего не курал случайно? Так что вали отседа и не отсвечивай. У нас тут ханука, новый год и день полиции слились в экстазе.
Выходишь ты весть в расстроенных чувствах на улицу и анну криком кричать: граждане дорогие, да что же это такое твориться? Среди белого дня грабят, а менты поганые… (далее по списку). А народ (такие как ты) отвечают: сынок, ты чё кипишь поднимешь? Чё разорался? Где уголовное дело? Где решение суда? Нету? Тогда заткнись и иди домой, учи уроки.
Вот так вот примерно.
Вася! Вот если бы ты написал так: » Суды в большинстве случаев, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, иски такие не принимают» — это, по законам юрисдикции, принимается, как частное мнение . И, соответственно, никакой ответственности не подлежит. Но в твоей фразе — «Суды в большинстве случаев иски такие не принимают» — это (согласно всех норм права) является утверждением. Где доказательства, Вась? В отсутствие оных ты сам подлежишь ответственности.
А судебного решения в данном случае и не требуется.
Лучшее и необходимое доказательство — истерика правозаshitников по поводу закона об иностранных агентах. Вот где беспомощность налицо
Ограбили тебя предположим на 1000 рублей. Приходишь ты в ОВД и заявление в руке. Смотрят твоё заявление и говорят: Мальчик, у нас тут работа, иди как ты со своими 1000 рублей (голосом) куда подальше. Ты: дяденьки, как же так, это же преступление, вот заявление, всё по форме и по закону. Примите меры. А тебе отвечают: слушай пацан, или ты исчезнешь раз и на всегда или мы сейчас проверим, а не оппозиционер ли ты? А в НКО не состоишь? А сам ты ничего не курал случайно? Так что вали отседа и не отсвечивай. У нас тут ханука, новый год и день полиции слились в экстазе.
Выходишь ты весть в расстроенных чувствах на улицу и анну криком кричать: граждане дорогие, да что же это такое твориться? Среди белого дня грабят, а менты поганые… (далее по списку). А народ (такие как ты) отвечают: сынок, ты чё кипишь поднимешь? Чё разорался? Где уголовное дело? Где решение суда? Нету? Тогда заткнись и иди домой, учи уроки.
Вот так вот примерно.
Ну что тут сказать… неуправляемый поток сознания
Каким законом? FARA?
Мне понравилась сумма в 1000 рублей..Как то наверное не осознанно Вася оценил оппозицию в данную сумму. Однако цена ей меньше копейки….поэтому и ни кто не реагирует на вопли ,типа меня ограбили на пол копейки….и менты такую заяву не принимают.Все логично ,однако….
Оппозиция — тот кто не голосует за Едро, но обязан? Цена 61% избирателей, не проголосовавших за Путина — по пол-копейки? Ну да, можно сказать, что они вообще ничего не стоят, раз им никто не платит.
http://www.fontanka.ru/2012/06/09/076/
Джасти, просто 35% из этих 61% было натурально феолетово кто будет президентом, они воопче на участки не пришли.
РЫ Можете минусовать в сласть ,от этого ничего не изменится…детсад ей богу….
…..
Оооо. Накопал свободной прессы и безудержно цитирует без цитирования. Сам типа написал, ага…
Дочка, Джасти, не есть дочка. Это… А, впрочем, тебе что-то объяснять — проще горохом в стену кидаться. Ты, Джасти, банально необразован и глуп. Смирись. Прими. Пойми. Читай умные книжки. И не лезь в мужские разговоры, пока не просветишься. Со стороны это очень смешно выглядит, поверь. Причём, где бы ты ни выступил.