Еще раз. Если лично ты не ел ничего кроме капусты, лука и свеклы, то это лично ты так питался. Значит твоя семья забила болт на свое пропитание и ничего не хотела делать, дабы исправить ситуацию.
Хватит херню писать. Ананасы были страшным дефицитом даже в Москве, не говоря уже о других городах.
Когда ты, видевший СССР только в раннем детстве, пытаешься опровергнуть то, что я знаю абсолютно точно, становится понятным, что все твои сведения о жизни в СССР либо почерпнуты из ложных источников, либо в твоём анализе имеет место какой-то серьёзный сбой. Не хочу верить, что ты это делаешь умышленно.
vasilius
03.09.2012 в 15:27
Zigan (03 September 2012 — 20:18) писал:
Электорат Путина — это такие как я — красивые, успешные, работящие, умные, смекалистые, сильные духом и физически, уверенные в себе люди.
Статистика говорит об обратном. Впрочем, я думаю, ты себя сильно возвысил.
У депутатов нет такого права. Впрочем, это не важно. Если надо, то не важно.
Zigan
03.09.2012 в 15:34
vasilius (03 September 2012 — 20:27) писал:
Статистика говорит об обратном. Впрочем, я думаю, ты себя сильно возвысил.
И о чем же говорит статистика? Расскажи нам. Расскажи, о чем говорит статистика?
А себя я еще даже и не начинал возвышать. Написал голую неприкрытую правду. Ну я же не виноват, что она тебе так колет глаза. Ну так оно и понятно, куда тебе, сдающему часы в ломбард, дабы расплатиться с долгами, до меня. Великолепного и величавого. Лучезарного. Могущественного.
Gladkov (03 September 2012 — 20:25) писал:
Хватит херню писать. Ананасы были страшным дефицитом даже в Москве, не говоря уже о других городах.
Когда ты, видевший СССР только в раннем детстве, пытаешься опровергнуть то, что я знаю абсолютно точно, становится понятным, что все твои сведения о жизни в СССР либо почерпнуты из ложных источников, либо в твоём анализе имеет место какой-то серьёзный сбой. Не хочу верить, что ты это делаешь умышленно.
Ты вдруг пропустил чего? Я где-то писал про ананасы?
Еще раз повторяю. Все твои рассказы в стиле «я не слушаю Стаса Михайлова, значит он абсолютно непопулярен и никто его не слушает». Не один ты жил в СССР. И не надо рассказывать другим, как что было. Без тебя знают. Ну и, понятно, о рае во времена СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
Gladkov
03.09.2012 в 15:41
Zigan, on 03 September 2012 — 20:34, said:
Ну и, понятно, о рае во времена СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
И про ад в СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
Zigan
03.09.2012 в 15:44
Gladkov (03 September 2012 — 20:41) писал:
И про ад в СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
Капуста, лук, свекла… треска. А А-НА-НА-СОВ нет. Ну разве не ад?
Gladkov
03.09.2012 в 15:44
Zigan, on 03 September 2012 — 20:44, said:
Капуста, лук, свекла… треска. А А-НА-НА-СОВ нет. Ну разве не ад?
Куда ни ткнись — всё есть. Ну разве не рай?
Zigan
03.09.2012 в 15:48
Gladkov (03 September 2012 — 20:44) писал:
Куда ни ткнись — всё есть. Ну разве не рай?
Не рай. Дезодорантов-то маленьких нету. Какой рай без маленьких дезодорантов? Никакой.
Gladkov
03.09.2012 в 15:49
Zigan (03 September 2012 — 20:48) писал:
Не рай. Дезодорантов-то маленьких нету. Какой рай без маленьких дезодорантов? Никакой.
Я про СССР. Послушать апологетов — так всё было.
Zigan
03.09.2012 в 15:50
Gladkov (03 September 2012 — 20:49) писал:
Я про СССР. Послушать апологетов — так всё было.
АНАНАСЫ!
Gladkov
03.09.2012 в 15:55
Zigan (03 September 2012 — 20:50) писал:
АНАНАСЫ!
Да, с ананасами был сильный напряг, как и со многими другими (но не всеми) продуктами. Но ведь не я начал. Это же Бар обвинил меня во вранье. Естественно, ему удобней было сделать вид, что он всё понимает буквально, типа, «ананасов не было нигде и никогда». Они были. Но для простого населения они были настолько редко, что этим «были» можно пренебречь.
Pretorian
03.09.2012 в 16:03
vasilius (03 September 2012 — 18:52) писал:
Какраз таки забрать собрались вопреки закону.
Вопреки какому закону?
FlightOff27
03.09.2012 в 16:45
vasilius (03 September 2012 — 19:31) писал:
Когда это? Нука цитату.
На митинге на болотной — он там вещал, что мы сдадим мандаты, будем добиваться перевыборов, да и вообще создадим новую Россию с блэкджеокм и…
Пруф выше в видео — в этой же теме.
Так что челвек за слова не отвечает ни разу.
Pretorian
03.09.2012 в 17:41
«Я человек, который много лет бесплатно и бескорыстно работал с оппозицией. Я им давал деньги, а не они мне. Худшей мерзости не встречал. Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция и так называемая прогрессивная общественность, не существует в природе«. (с) С.Белковский
bar
03.09.2012 в 17:53
Zigan (03 September 2012 — 20:00) писал:
Еще раз. Если лично ты не ел ничего кроме капусты, лука и свеклы, то это лично ты так питался. Значит твоя семья забила болт на свое пропитание и ничего не хотела делать, дабы исправить ситуацию.
А этого никто не понимает. «Умнейшие» наиболее подвержены пропаганде. Т.е. им кажется, что в СССР все жили одинаково. Увы, стран, где все живут одинаково не существует и не существовало. Более умные, более цепкие, менее ленивые люди живут гораздо лучше, чем другие почти во все времена.
Вот я сегодня час катался по магазинам от м.Электрозаводская, до м. ВДНХ, с целью купить Гиннесса. В магазинах шаговой доступности от меня Гиннесс не продается. Что это значит? По логике «умнейших» Гиннесс в современной России достать сложно.
Maxfactor
03.09.2012 в 17:54
Эпиграф:
— Вовочка, придумай предложение со словом «ананас».
— Папа уехал отдыхать с другой тетей, а на нас с мамой [beep] положил.
Gladkov (03 September 2012 — 20:55) писал:
Да, с ананасами был сильный напряг,
Не подскажете, в какой части СССР энти самые «онанасы» росли?
Цитата
«ананасов не было нигде и никогда». Они были. Но для простого населения они были настолько редко, что этим «были» можно пренебречь.
Ну, «онанасы» простое население и сейчас ест редко — слишком это экзотический фрукт. Зато «фруктов общего назначения» в СССР было достаточно — яблоки (в основном «Белый налив» и «Антоновка»), груши, почему-то много было бананов, кавуны, дыни, виноград (не всегда, правда), персики и абрикосы — это то, что мы покупали. Картошку, землянику, клубнику, крыжопвник, смородину и малину мы выращивали сами. Тогда еще мы имели возможность это делать, в перестройку пришли буржуи и скупили те земли, на коих мы «самозахватом» выращивали себе картофель и витаминные добавки к пище.
Цитата
Вот я сегодня час катался по магазинам от м.Электрозаводская, до м. ВДНХ, с целью купить Гиннесса.
Гиннесс — это что. Я вот специально сегодня прошелся по продуктовым магазинам «в шаговой доступности» и ни в одном из них ананасов не обнаружил. То есть, ананасы в дефиците до сих пор.
CheAndr
03.09.2012 в 17:58
Солженицин — человек пошел против системы — написал эссе «Жить не по лжи». Почитайте — мне помогает.
bar
03.09.2012 в 17:59
Maxfactor (03 September 2012 — 22:54) писал:
Гиннесс — это что. Я вот специально сегодня прошелся по продуктовым магазинам «в шаговой доступности» и ни в одном из них ананасов не обнаружил. То есть, ананасы в дефиците до сих пор.
«- Не сезон! — Подумал Штирлиц и сел в сугроб » (с)
CheAndr (03 September 2012 — 22:58) писал:
Солженицин — человек пошел против системы — написал эссе «Жить не по лжи». Почитайте — мне помогает.
Бугога, вот это вброс, вот это пять.
ATLON
03.09.2012 в 18:19
vasilius (03 September 2012 — 06:03) писал:
Если с тобой большинство несогласно, значит, ты что-то делаешь правильно. Если по твоему скромному мнению, система неправильная, надо идти против системы.
Вася, по вашему Брейвик был прав???
Gladkov
03.09.2012 в 18:25
CheAndr (03 September 2012 — 22:58) писал:
Солженицин — человек пошел против системы — написал эссе «Жить не по лжи». Почитайте — мне помогает.
Немного не так. Солженицын начал писать и публиковаться при Хрущёве, когда разоблачили культ личности Сталина и поведали о зверствах сталинского режима. Тогда книги Солженицына пришлись к месту. А уже потом, при Брежневе, когда началась эпоха фарса и застоя, сочинения Солженицына запретили, но он не покаялся (то есть пошёл против системы) и был выдворен из страны.
ATLON
03.09.2012 в 18:30
Gladkov (03 September 2012 — 23:25) писал:
Немного не так. Солженицын начал писать…
сочинять, фантазировать, придумывать… врать.
LiSiCin
03.09.2012 в 18:54
Gladkov (03 September 2012 — 23:25) писал:
…когда разоблачили культ личности Сталина и поведали о зверствах сталинского режима.
Ага. Разоблачили. А до этого никто и не догадывался ни про культ, ни про зверства. А нам то рассказыают, что пол-страны сидело, пол-страны охраняло… и не догадывались. Замечательно.
Ну прям как Гладков и Ко разоблачают совок. Столько нового узнали от этих разоблачений… .
CheAndr
03.09.2012 в 18:57
А по содержанию? Может кто выскажется?
Gladkov
03.09.2012 в 19:00
LiSiCin (03 September 2012 — 23:54) писал:
А до этого никто и не догадывался ни про культ, ни про зверства.
Почему никто? Про культ и догадываться не надо — он был весь на виду в виде дифирамбов и безмерного славословия вождю. Я, например, читал книгу Кожедуба старого издания, без купюр. Это уже при Хрущёве из неё удалили все славословия в адрес Сталина.
LiSiCin (03 September 2012 — 23:54) писал:
Ну прям как Гладков и Ко разоблачают совок. Столько нового узнали от этих разоблачений… .
Ровным счётом ничего нового.
LeXXa
03.09.2012 в 19:08
LiSiCin (03 September 2012 — 23:54) писал:
Ага. Разоблачили. А до этого никто и не догадывался ни про культ, ни про зверства. А нам то рассказыают, что пол-страны сидело, пол-страны охраняло… и не догадывались. Замечательно.
Эта мысль не нова и уже не раз была высказана в разных темах в «Политике». Другое дело, что ни один словоблуд правдослов так и не смог разрешить этот пародокс. Что не может не навести на определённые мысли…
Хватит херню писать. Ананасы были страшным дефицитом даже в Москве, не говоря уже о других городах.
Когда ты, видевший СССР только в раннем детстве, пытаешься опровергнуть то, что я знаю абсолютно точно, становится понятным, что все твои сведения о жизни в СССР либо почерпнуты из ложных источников, либо в твоём анализе имеет место какой-то серьёзный сбой. Не хочу верить, что ты это делаешь умышленно.
Статистика говорит об обратном. Впрочем, я думаю, ты себя сильно возвысил.
У депутатов нет такого права. Впрочем, это не важно. Если надо, то не важно.
И о чем же говорит статистика? Расскажи нам. Расскажи, о чем говорит статистика?
А себя я еще даже и не начинал возвышать. Написал голую неприкрытую правду. Ну я же не виноват, что она тебе так колет глаза. Ну так оно и понятно, куда тебе, сдающему часы в ломбард, дабы расплатиться с долгами, до меня. Великолепного и величавого. Лучезарного. Могущественного.
Когда ты, видевший СССР только в раннем детстве, пытаешься опровергнуть то, что я знаю абсолютно точно, становится понятным, что все твои сведения о жизни в СССР либо почерпнуты из ложных источников, либо в твоём анализе имеет место какой-то серьёзный сбой. Не хочу верить, что ты это делаешь умышленно.
Ты вдруг пропустил чего? Я где-то писал про ананасы?
Еще раз повторяю. Все твои рассказы в стиле «я не слушаю Стаса Михайлова, значит он абсолютно непопулярен и никто его не слушает». Не один ты жил в СССР. И не надо рассказывать другим, как что было. Без тебя знают. Ну и, понятно, о рае во времена СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
И про ад в СССР никто не говорит. Но ты это не замечаешь, правда?
Капуста, лук, свекла… треска. А А-НА-НА-СОВ нет. Ну разве не ад?
Куда ни ткнись — всё есть. Ну разве не рай?
Не рай. Дезодорантов-то маленьких нету. Какой рай без маленьких дезодорантов? Никакой.
Я про СССР. Послушать апологетов — так всё было.
АНАНАСЫ!
Да, с ананасами был сильный напряг, как и со многими другими (но не всеми) продуктами. Но ведь не я начал. Это же Бар обвинил меня во вранье. Естественно, ему удобней было сделать вид, что он всё понимает буквально, типа, «ананасов не было нигде и никогда». Они были. Но для простого населения они были настолько редко, что этим «были» можно пренебречь.
Вопреки какому закону?
На митинге на болотной — он там вещал, что мы сдадим мандаты, будем добиваться перевыборов, да и вообще создадим новую Россию с блэкджеокм и…
Пруф выше в видео — в этой же теме.
Так что челвек за слова не отвечает ни разу.
А этого никто не понимает. «Умнейшие» наиболее подвержены пропаганде. Т.е. им кажется, что в СССР все жили одинаково. Увы, стран, где все живут одинаково не существует и не существовало. Более умные, более цепкие, менее ленивые люди живут гораздо лучше, чем другие почти во все времена.
Вот я сегодня час катался по магазинам от м.Электрозаводская, до м. ВДНХ, с целью купить Гиннесса. В магазинах шаговой доступности от меня Гиннесс не продается. Что это значит? По логике «умнейших» Гиннесс в современной России достать сложно.
— Вовочка, придумай предложение со словом «ананас».
— Папа уехал отдыхать с другой тетей, а на нас с мамой [beep] положил.
Не подскажете, в какой части СССР энти самые «онанасы» росли?
Цитата
Ну, «онанасы» простое население и сейчас ест редко — слишком это экзотический фрукт. Зато «фруктов общего назначения» в СССР было достаточно — яблоки (в основном «Белый налив» и «Антоновка»), груши, почему-то много было бананов, кавуны, дыни, виноград (не всегда, правда), персики и абрикосы — это то, что мы покупали. Картошку, землянику, клубнику, крыжо
пвник, смородину и малину мы выращивали сами. Тогда еще мы имели возможность это делать, в перестройку пришли буржуи и скупили те земли, на коих мы «самозахватом» выращивали себе картофель и витаминные добавки к пище.Цитата
Гиннесс — это что. Я вот специально сегодня прошелся по продуктовым магазинам «в шаговой доступности» и ни в одном из них ананасов не обнаружил. То есть, ананасы в дефиците до сих пор.
«- Не сезон! — Подумал Штирлиц и сел в сугроб » (с)
Бугога, вот это вброс, вот это пять.
Вася, по вашему Брейвик был прав???
Немного не так. Солженицын начал писать и публиковаться при Хрущёве, когда разоблачили культ личности Сталина и поведали о зверствах сталинского режима. Тогда книги Солженицына пришлись к месту. А уже потом, при Брежневе, когда началась эпоха фарса и застоя, сочинения Солженицына запретили, но он не покаялся (то есть пошёл против системы) и был выдворен из страны.
сочинять, фантазировать, придумывать… врать.
Ага. Разоблачили. А до этого никто и не догадывался ни про культ, ни про зверства. А нам то рассказыают, что пол-страны сидело, пол-страны охраняло… и не догадывались. Замечательно.
Ну прям как Гладков и Ко разоблачают совок. Столько нового узнали от этих разоблачений… .
Почему никто? Про культ и догадываться не надо — он был весь на виду в виде дифирамбов и безмерного славословия вождю. Я, например, читал книгу Кожедуба старого издания, без купюр. Это уже при Хрущёве из неё удалили все славословия в адрес Сталина.
Ровным счётом ничего нового.
Эта мысль не нова и уже не раз была высказана в разных темах в «Политике». Другое дело, что ни один
словоблудправдослов так и не смог разрешить этот пародокс. Что не может не навести на определённые мысли…