Анатомия протеста — НТВ — Политика

ExtraPilot (17 March 2012 — 17:10) писал:

Как бы это не совсем так.

Я в предыдущем посту указал конкретную причину, согласно которой авторы одного из этих исследований врут.

Не врут, а всего-лишь делают предположение.
Или вы хотите сказать, что большая часть оппозиционных интернет-юзеров соврали о своем участии в митинге? или что они не составляли подавляющее большинство там присутствовавших?

SkunsDonetskiy (17 March 2012 — 17:14) писал:

Не врут, а всего-лишь делают предположение.

Не, они не делают предположений. Они конкретно заявляют: «Давайте посмотрим: кто ходил на митинг».

Если бы они сказали «давайте посмотрим кто мог бы пойти на митинг», то это было бы предположение. А так это вранье, причем намеренное, с весьма конкретной целью. Кстати, неполитической :)

Сообщение отредактировал ExtraPilot: 17 March 2012 — 17:24

Вот так НТВ снимает свои репортажи.

Ramirezzz_x +1

Обычная НТВшная «мочиловка», уровень аргументации всегда  один и тот же: мелкая монтажная нарезка, от которой рябит в глазах и нет времени осмыслить увиденное, загробный закадровый голос, натяжки, передергивания, умолчания, вырванные из контекста цитаты — максимум эмоционального воздействия, минимум рациональных доводов.
Задача проста — очернить людей перед всей остальной страной, выставить протестующих людей, как кучку купленных госдепом студентов.
Можно говорить что угодно про купленную массовку, продажных лидеров, но большинство москвичей и петербуржцев вышли на улицы сами, т.к. недовольны политикой действующей власти, фильм же показывает все наоборот.

P.S. Вот так и снимался фильм:  http://lenta.ru/news…2/03/16/expert/

ExtraPilot (17 March 2012 — 17:17) писал:

Не, они не делают предположений. Они конкретно заявляют: «Давайте посмотрим: кто ходил на митинг».

То есть, вы хотите сказать, что все эти люди (или большая их часть) НЕ ходили на митинг?

Очень интересно наблюдать, как граждане, страдающие демократией и свободой слова головного мозга приходят к выводу, что, оказывается, СМИ занимаются вовсе не «объективным освещением событий», а проводят в жизнь конкретные пожелания владельца.

SkunsDonetskiy (17 March 2012 — 17:23) писал:

То есть, вы хотите сказать, что все эти люди (или большая их часть) НЕ ходили на митинг?

Я не знаю. Но и авторы того исследования тоже не знают, хотя врут, что знают :)

Еще раз повторюсь: у этих авторов не политика, а бизнес на уме.

Сообщение отредактировал ExtraPilot: 17 March 2012 — 17:26

Зачем вы смотрите геббельс-тв? да еще и делаете на основании просмотренного какие-то выводы?

ладно бы на работе заставляли — вот как за Путина голосовать, или хотя бы за деньги…

но смотреть это добровольно? вы в очередной раз удивили меня, мои дорогие россияне:)

«посмотрел НТВ? переключи за собой!» (с)

:)

Ну это не единственное. От НТВ «ЧП» есть и вот это….

http://www.youtube.c…v=ZDBNMIrJ9KY#!

Просмотр сообщенияvasilius (17 April 2012 — 17:49) писал:

Пока Вы тут клавиатуры доламывали, Женя Чирикова получила премию Голдмана. Так что можете начинать лаять, мол, вот так и финансируют оранжевую заразу.

Именно так, финансируют и пеарят/продвигают, оранжевую заразу :angry:

Просмотр сообщенияAnton_G (17 April 2012 — 22:59) писал:

Именно так, финансируют и пеарят/продвигают, оранжевую заразу :angry:

Люди работают, а не просто отчеты зачитывают. Молодцы :sarcastic:

Просмотр сообщенияAnton_G (17 April 2012 — 22:59) писал:

Именно так, финансируют и пеарят/продвигают, оранжевую заразу :angry:

А вот тебе Антон список оранжистов по континентам, лауреаты этого года.  С пояснениями.

Просмотр сообщенияvasilius (17 April 2012 — 23:14) писал:

А вот тебе Антон список оранжистов по континентам, лауреаты этого года.  С пояснениями.

Я ничего не знаю, про IKAL ANGELEI , но сисястая Чирикова  — это омерзительный, революционный инструмент, в грязных лапах госдепа :sarcastic:

Просмотр сообщенияAnton_G (17 April 2012 — 23:18) писал:

Я ничего не знаю, про IKAL ANGELEI , но сисястая Чирикова  — это омерзительный, революционный инструмент, в грязных лапах госдепа :sarcastic:

Ах, Антон, Вы еще так молоды. Во-первых не такой уж омерзительный, не Алексеева чай, а во-вторых, переворотами ЦРУ занимается, а не Госдеп.

Просмотр сообщенияPinhas (18 April 2012 — 08:17) писал:

Переворотами ЦРУ занимается, а не Госдеп.

Василий, сознайся, кто тебе платит?! :hmm1:

Просмотр сообщенияAnton_G (18 April 2012 — 14:06) писал:

Василий, сознайся, кто тебе платит?! :hmm1:

Все! Деньги не пахнут.

Чтобы там не снимало продажное эНТэВэ, но факты фактами:

— Удальцов — типичное чмо., Немцов — тоже.

Просмотр сообщенияNikolay_Sukhikh (06 October 2012 — 00:19) писал:

Чтобы там не снимало продажное эНТэВэ, но факты фактами:

— Удальцов — типичное чмо., Немцов — тоже.

Трудно не согласиться….коротко и понятненько  Одабрямс +1

Просмотр сообщенияNikolay_Sukhikh (06 October 2012 — 00:19) писал:

Чтобы там не снимало продажное эНТэВэ, но факты фактами:

— Удальцов — типичное чмо., Немцов — тоже.

Я бы даже больше сказал,огласив весь список..

Просмотр сообщенияvasilius (17 April 2012 — 17:49) писал:

Пока Вы тут клавиатуры доламывали, Женя Чирикова получила премию Голдмана.

Тем хуже для Голдмана. Обама тоже получил премию как миротворец. Только он такой же миротворец, как ты единорос. Такого рода показухи недопустимы.

Просмотр сообщенияNikolay_Sukhikh (06 October 2012 — 00:19) писал:

— Удальцов — типичное чмо., Немцов — тоже.

А кто НЕ чмо в российской политке?

Просмотр сообщенияPinhas (06 October 2012 — 15:08) писал:

А кто НЕ чмо в российской политке?

У меня не повернётся язык так назвать, например, Медвепута или Шувалова, или какого-нить Хинштейна.

Многих можно просто назвать государственными жуликами.

Ну а Удальцов — ему место на шиномонтажке. Зачем таких людей по телевизору показывают?

Ну я Вам сразу и отвечу, может кто не понимает.

Показали всей стране: Удальцов, госдеп, финансы, Грузия и т.д. — народ у нас тупорылый, все проглотили.

А Шувалов тем временем продолжает переводить на офшоры очередной бюджетный миллиард.

Медвепут продолжает строить за бюджетные деньги  дворцы и резиденции.

В администрации президента продолжают получать повышенную з/п — за счёт учителей.

Дарькин продолжает строить высокие заборы в заповедной территории побережья Чёрного моря.

МЧС продолжает осваивать гигантский бюджет, при этом забывая купить для своих генералов лопаты для расчистки территорий от затоплений.

Да много чего.

А мы тут.., Удальцов, революция.., ворчим, кряхтим, возмущаемся.

Ну что здесь у нас? Либерасты уже записали Удальцова/Тютюкинда  в проекты Кремля, или ещё нет?

Просмотр сообщенияNikolay_Sukhikh (07 October 2012 — 03:29) писал:

Ну а Удальцов — ему место на шиномонтажке. Зачем таких людей по телевизору показывают?

Для ЭТОГО и показывают. Год назад и нём и не слышал никтою, а теперь он внезапно «лидером левых сил» стал. Помните как там у Пелевина?
Удальцов получит свою котлету так или иначе. Не место в совете директоров, конечно, но что-нибудь существенное, так как до мозга костей режиму «свой» (см. биографию и предков).

Просмотр сообщенияNikolay_Sukhikh (07 October 2012 — 03:29) писал:

У меня не повернётся язык так назвать, например, Медвепута или Шувалова, или какого-нить Хинштейна.

Ну ты попробуй, вдруг понравится. Не стоит отказывать себе в маленьких удовольствиях :)