Подождите, подождите. Человек говорил о внешнем ограблении. Например об Англии, которая ограбила индейцев.
По большому счету продавать стекляшки за золото тоже ограблении. И куда более выгодное, чем военные действия.
Или для Вас это не очевидно?
Justsimmer
30.12.2010 в 13:42
SkunsDonetskiy, on 30 December 2010 — 18:29, said:
Это почему-же не коммунистический! Самый что ни на есть!
В Китае 9 партий. 1 коммунистическая и 8 «демократичесих»
В Народный политический консультативный совет Китая выбираются из всех.
60% производства в руках частников, о каком коммунизме речь?
Justsimmer
30.12.2010 в 13:43
freefrog, on 30 December 2010 — 18:40, said:
Зато партвзносы в КПК платят самые что ни на есть натуральные
и что? американцы, состоящие в своей компартии тоже платят взносы.
freefrog
30.12.2010 в 13:48
Justsimmer, on 30 December 2010 — 18:43, said:
и что? американцы, состоящие в своей компартии тоже платят взносы.
Со слов китайцев — КПК есть та самая, определяющая и направляющая. А все остальные — ширма для пришлых
Hoolares
30.12.2010 в 13:51
bar, on 30 December 2010 — 18:28, said:
Вот цитата из этой книги:
Стоит читать такую книгу?
Стоит.
Dinozavrik
30.12.2010 в 13:51
Alex Wing, on 30 December 2010 — 18:41, said:
По большому счету продавать стекляшки за золото тоже ограблении. И куда более выгодное, чем военные действия.
Или для Вас это не очевидно?
Нет, для меня это не очевидно. Если процесс и результат акта купли-продажи происxодят на добровольной основе, то это нормально.
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Justsimmer
30.12.2010 в 13:53
freefrog, on 30 December 2010 — 18:48, said:
Со слов китайцев — КПК есть та самая, определяющая и направляющая. А все остальные — ширма для пришлых
Я же и говорю по названию, потому что направляет она Китай отнюдь не по пути коммунизма,
который строили в СССР и видимо построили в КНДР. http://www.utro.ru/a…05/285405.shtml
HARM
30.12.2010 в 13:55
Dinozavrik, on 30 December 2010 — 07:42, said:
Можно заново выучиться. Смотря какая профессия в наличие и какая интересует. Зачем подтверждать диплом мэнеджера, если хочешь строить самолёты? Стиснул зубы на 4 года… Потом ещё пару лет в качестве молодого специалиста (уже без стискивания зубов). И да здравствует жизнь белого человека-конструктора сеялок или стиральных машин.
Конструирование сеялок и стиральных машин не для них. Вот Булава, то это да. Помнится у меня был соседец…ещё в СеСеСеРе, так вот он работал в институте теплотехники, кто знает тот понимает — какой «теплотехникой» занимался сей институт. Во время конверсии им предложили разработать для Отечества что-нибудь другое, но то…оже не менее полезное, наподобие пекарни или станка для производства обуви. Сотрудники института ответили гордым отказом………
А так, стиральная машина сложнее ракеты в чём-то. Опять же одноклассник учился на ракетчика-двигателиста. У них норма безаварийной работы двигателя была там, что-то минут 5. А потом его всё равно сбрасывали вместе с отработавшей ступенью. А стиральная машина должна работать десятилетия, да ещё и стоять где ни попадя.
У моей мамы в Москве стоит стиралка Индезит, купленная аж в 1994 году, ещё когда стиралки были европейского производства. За 16 лет ремонта не потребовала ни разу…..Конечно ракета этта круче, но такая стиралка ……..
P.S насчёт Павки Корчагина. Как закалялась сталь писал человек, хоть и прикованный к кровати по болезни, но сам ни когда не переживавший подобных событий. Для Островского это была своего рода психологическая компенсация через Корчагина, того, что ему не удалось пережить в жизни.
ИМХО книги Беляева и то намного полезнее. Да и интереснее. Звезда Кэц, например. А Голова профессора Доуэля и Человек Амфибия с Человеком нашедшим своё лицо, вообще повлияли на выбор профессии.
Странно, что Беляева усиленно травили в 30ые годы, а Островского превозносили до небес. Хотя болезнь у обоих писателей была одинаковая. Но Беляев писал о том, как людям жить и творить, а Островский о том, как быстро помереть.
bar
30.12.2010 в 13:57
Hoolares (30 December 2010 — 18:51) писал:
Стоит.
Я вот сейчас почитал фрагменты — 50% бред сивой кобылы. Читать рекомендуется людям, которые не верят во все подряд и имеют голову на плечах.
Alex Wing
30.12.2010 в 14:13
Dinozavrik (30 December 2010 — 18:51) писал:
Нет, для меня это не очевидно. Если процесс и результат акта купли-продажи происxодят на добровольной основе, то это нормально.
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Причем тут добровольная основа и суд? Вы же способны (надеюсь) уловить суть этих процессов, а именно изъятие ресурсов/денег. Какая разница как это делается, если в процессе один обогащается, другой беднеет.
Народ то это видит, и когда ему предлагают что-то за большую цену, то он кричит не иначе как «Гарбеж!».
freefrog
30.12.2010 в 14:14
HARM, on 30 December 2010 — 18:55, said:
Конструирование сеялок и стиральных машин не для них.
ну да… Где ж двигателистам стиралки-то делать. Вы, конечно, в своей области может и спец. Но в остальных — ни уха, ни рыла. Так что поостерегитесь от высказываний в стиле «стиральную машину сложнее разработать, чем ракетный двигатель, потому что она годами работает, а движок — 5 минут».
SkunsDonetskiy
30.12.2010 в 14:23
Dinozavrik (30 December 2010 — 18:51) писал:
Нет, для меня это не очевидно. Если процесс и результат акта купли-продажи происxодят на добровольной основе, то это нормально.
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Даже если с вас возьмут деньги за бутылку Гинесса, а дадут бутылку с канализационной водой, тоже скажете, что все добровольно и законно? Особенно если предположить, что вы до этого никогда пива не пробовали, а вам настойчиво утверждают, что оно именно таким и должно быть?
Ру19300
30.12.2010 в 14:28
freefrog (30 December 2010 — 19:14) писал:
ну да… Где ж двигателистам стиралки-то делать. Вы, конечно, в своей области может и спец. Но в остальных — ни уха, ни рыла. Так что поостерегитесь от высказываний в стиле «стиральную машину сложнее разработать, чем ракетный двигатель, потому что она годами работает, а движок — 5 минут».
Видать, Задорнова в своё время наслушался: «…предложи человеку, всю жизнь строившему бараки, построить дворец, и он построит большой барак…»
Justsimmer
30.12.2010 в 14:30
freefrog, on 30 December 2010 — 19:14, said:
ну да… Где ж двигателистам стиралки-то делать. Вы, конечно, в своей области может и спец. Но в остальных — ни уха, ни рыла. Так что поостерегитесь от высказываний в стиле «стиральную машину сложнее разработать, чем ракетный двигатель, потому что она годами работает, а движок — 5 минут».
HARM то про легкое машиностроение говорил, а не про сложность конструкции.
и он прав, давний перекос экономики в сторону обороны и тяжмаша привел к нехватке инженеров,
культуры производства и технологий во многих прочих отраслях, которые сегодня и нужны
чтобы быть конкурентоспособными. иначе все углеводороды так и будут обмениваться на импортные авто и телевизоры.
1.8.1.
30.12.2010 в 14:38
Проголосовал за Уезжать так как живу в Молдавии…..
sandeo
30.12.2010 в 14:53
1.8.1., on 30 December 2010 — 19:38, said:
Проголосовал за Уезжать так как живу в Молдавии…..
И как вам там по сравнению с Россией/прошлой страной?
Crow
30.12.2010 в 15:01
Надо валить и как можно быстрее.Сам я из Баку,а сейчас учусь на пилота в Вильнюсе(Литва) и чем чаще я прилетаю в Баку тем больше я понимаю что я хочу в европу…
Night27
30.12.2010 в 15:03
На мой взгляд, на этот вопрос должно отвечать государство, а не мы. Врядли у большинства эмигрантов есть лютая ненависть конкретно к России, просто человек (ученый/пилот/спортсмен/преподаватель/инженер нужное подчеркнуть) хочет заниматься тем, чем ему нравиться и что он умеет делать, и соответственно, получать за это достуюную зарплату и достойные его труда условия жизни. Не «гадкие» эмигранты виноваты в своем отъезде, а те у кого «место у руля на борту корабля», вот они то пусть и несут ответственность за отток умов за границу.
Dinozavrik
30.12.2010 в 15:15
HARM, on 30 December 2010 — 18:55, said:
А так, стиральная машина сложнее ракеты в чём-то.
freefrog, on 30 December 2010 — 19:14, said:
ну да… Где ж двигателистам стиралки-то делать.
В ститральной машине могут быть быть такие допуски, что ракетчик скажет: «ну вас нафиг ребята с вашей головной болью»
Ракету делает квалифицированный рабочий, а стиральную машину — глупый станок-автомат. Попробуй заставь железку допуски выдерживать.
Ракету делают коллективом. Ум хорошо, а два лучше. Стиральную машину тоже делает коллектив. Один профи и десяток молодых специалистов, которые под конец дня задолбают вопросами и предложениями.
Ну и далеко не самое последнее: ракета не полетелa — правительство накинет пару миллиардов. Стиральная машина не полетела — объясни детям, почему безработный не в состоянии купить им велосипед.
HARM, on 30 December 2010 — 18:55, said:
P.S насчёт Павки Корчагина. Как закалялась сталь писал человек, хоть и прикованный к кровати по болезни, но сам ни когда не переживавший подобных событий. Для Островского это была своего рода психологическая компенсация через Корчагина, того, что ему не удалось пережить в жизни.
Вся Федеративная Республика постоена на Павках Корчагиных. Разница лишь в том, что Paul Kortschagin имеет средства малой и большой механизации, нормальное питание и достойную зарплату, так что ему не надо до самой пенсии ждать очереди на хрущёбу в Мухосранске и полусобранный «Особорожец». При этом он так же гордится самолётом А-380 и асфальтоукладчиком Demag.
Ру19300, on 30 December 2010 — 19:28, said:
Видать, Задорнова в своё время наслушался: «…предложи человеку, всю жизнь строившему бараки, построить дворец, и он построит большой барак…»
И много Задорнов в своё время построил дворцов или хотя бы бараков?
Dinozavrik
30.12.2010 в 15:24
SkunsDonetskiy, on 30 December 2010 — 19:23, said:
Даже если с вас возьмут деньги за бутылку Гинесса, а дадут бутылку с канализационной водой, тоже скажете, что все добровольно и законно? Особенно если предположить, что вы до этого никогда пива не пробовали, а вам настойчиво утверждают, что оно именно таким и должно быть?
Хороший вопрос от специалиста по Америке, который её никогда не видел
Если не учитывать законы о правах потребителей и техниоческие нормы, предъявляемые к продуктам питания, то я не стану устраивать опрос на Форуме, а обращусь с просьбой к кому-нибудь, кто точно знает вкус Гинесса и не станет меня обманывать по мелочам.
Alex Wing, on 30 December 2010 — 19:13, said:
Причем тут добровольная основа и суд? Вы же способны (надеюсь) уловить суть этих процессов, а именно изъятие ресурсов/денег.
Ещё как. Недавно заплатил налоги.
Alex Wing, on 30 December 2010 — 19:13, said:
Какая разница как это делается, если в процессе один обогащается, другой беднеет.
Народ то это видит, и когда ему предлагают что-то за большую цену, то он кричит не иначе как «Гарбеж!».
Молодой споттер купил себе на последние 3500 евро Canon EOS 5D + EF100-400. MediaMarkt обогатился. Споттер обеднел. Народ кричит «Гарбеж!»
ekha
30.12.2010 в 15:50
Пожалуй, я тоже скажу пару слов по теме.
В Рашке делать нефиг! Также нефиг делать нам и за границей, если там нас не ждут. Вот сдохнуть и родиться в следующей жизни где-нибудь в Швеции — вариант. А если серьезно, то уезжать надо, но только в том случае, если есть уверенность, что через какое-то время там жить станет лично тебе лучше, чем здесь. Говорю «через какое-то» потому, что первое время будет тяжело. Все же я выбрал «нет» в опросе, т.к. прок от переезда мне видится туманным.
Тут говорили про патриотизм. Этот патриотизм предлагаю засунуть в одно место. Думать надо о себе. Особенно удручает то, что нам его пытаются привить «достижениями» Родины. Например, строим SSJ 100. Все замечательно, но меня не покидает ощущение, что его создание не преследует цель его именно создать. ИМХО, там присутствует нехилый распил бабла. И кому он сдался? Итальянцы отказались от него — правильно сделали, т.к. есть проверенная альтернатива. Еще хвастаемся глонASSом, пихаем его везде, куда только можно. Показываем Путингу мобильники с ним, который оказывается полностью разработанным и собранным за бугром, в том числе и чип сделан тоже не нами. Скоро еще обяжут всех ставить этот чип в автомобили за свой счет.
Продолжать можно долго… Но вывод можно сделать такой: цель нашего «патриотизма» — заставить нас отдать последние деньги.
Кстати, не совсем согласен, что такой патриотизм был привит совком. Не то, что не согласен, а считаю, что это может быть и не так. Думаю, проблема глубже. Проблема в самом народе. Ведь в начале века народ тоже довели до того, что кто-то смог поднять его на революцию. Так что при царе не стало бы жить лучше.
И еще. Я искренне радовался за наших спортсменов на олимпиаде. Я за них горячо болел. Правда, за тех, кто уехал отсюда и прописался «там». Они показали всем, что у нас даже в спорте берут в сборные криворуких уродов по блату, а профессионалов шлют лесом.
Сокол
30.12.2010 в 15:58
Snail (30 December 2010 — 02:00) писал:
Еще один опрос. Тоже весьма актуальный.
Ага, на Гаити, вот такая страна
А вообще: «Я ни разу за морем не был
Сердце тешит привычная мысль-
Там такое же синее небо
И такая- же сложная жизнь
Может там веселей и богаче,
Ярче краски и лето теплей,
Только, так же от горя там плачут,
Так же в муках рожают детей
Может я не совсем понимаю
Явной выгоды тайных измен.
Отчего-то я чаще теряю,
Ничего не имея взамен.
За какими же новыми благами,
Вольным — воля, спасенному — рай,
Все бегут притворяясь бродягами
Пилигримы в неведомый край.
Что задумано, сделано, пройдено,
Бросишь все, ни о чем не скорбя.
Только где- то кончается родина,
Если родина есть у меня.
Оглянись на прощанье и вот она,
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля»
Pinhas
30.12.2010 в 16:01
ПЕРСПЕКТИВЫ тут какие?
4. Требования к сообщениям
4.1 Сообщения не должны содержать:
4.1.15 злоупотребление элементами оформления (большими буквами, цветами и выделением), затрудняющее визуальное восприятие форума;
Переспектива — предупреждение и пару дней R/O
Denkmar
30.12.2010 в 16:03
А там какие?
Dinozavrik
30.12.2010 в 16:05
Сокол, on 30 December 2010 — 20:58, said:
А вообще:
А вообще не надо рекламировать колхозные юные дарования. Когда есть признанная мировая классика:
I’ve seen the yellow lights go down the Mississippi
I’ve seen the bridges of the world and they are for real
I’ve had a red light off-the-wrist without me even getting kissed
It still seems so unreal
I’ve seen the morning in the mountains of Alaska
I’ve seen the sunset in the East and in the West
I’ve sang the glory that was Rome And passed the ‘Hound Dog’ singer’s home
It still seems for the best
По большому счету продавать стекляшки за золото тоже ограблении. И куда более выгодное, чем военные действия.
Или для Вас это не очевидно?
В Китае 9 партий. 1 коммунистическая и 8 «демократичесих»
В Народный политический консультативный совет Китая выбираются из всех.
60% производства в руках частников, о каком коммунизме речь?
и что? американцы, состоящие в своей компартии тоже платят взносы.
Со слов китайцев — КПК есть та самая, определяющая и направляющая. А все остальные — ширма для пришлых
Стоит читать такую книгу?
Стоит.
Или для Вас это не очевидно?
Нет, для меня это не очевидно. Если процесс и результат акта купли-продажи происxодят на добровольной основе, то это нормально.
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Я же и говорю по названию, потому что направляет она Китай отнюдь не по пути коммунизма,
который строили в СССР и видимо построили в КНДР.
http://www.utro.ru/a…05/285405.shtml
Конструирование сеялок и стиральных машин не для них. Вот Булава, то это да. Помнится у меня был соседец…ещё в СеСеСеРе, так вот он работал в институте теплотехники, кто знает тот понимает — какой «теплотехникой» занимался сей институт. Во время конверсии им предложили разработать для Отечества что-нибудь другое, но то…оже не менее полезное, наподобие пекарни или станка для производства обуви. Сотрудники института ответили гордым отказом………
А так, стиральная машина сложнее ракеты в чём-то. Опять же одноклассник учился на ракетчика-двигателиста. У них норма безаварийной работы двигателя была там, что-то минут 5. А потом его всё равно сбрасывали вместе с отработавшей ступенью. А стиральная машина должна работать десятилетия, да ещё и стоять где ни попадя.
У моей мамы в Москве стоит стиралка Индезит, купленная аж в 1994 году, ещё когда стиралки были европейского производства. За 16 лет ремонта не потребовала ни разу…..Конечно ракета этта круче, но такая стиралка ……..
P.S насчёт Павки Корчагина. Как закалялась сталь писал человек, хоть и прикованный к кровати по болезни, но сам ни когда не переживавший подобных событий. Для Островского это была своего рода психологическая компенсация через Корчагина, того, что ему не удалось пережить в жизни.
ИМХО книги Беляева и то намного полезнее. Да и интереснее. Звезда Кэц, например. А Голова профессора Доуэля и Человек Амфибия с Человеком нашедшим своё лицо, вообще повлияли на выбор профессии.
Странно, что Беляева усиленно травили в 30ые годы, а Островского превозносили до небес. Хотя болезнь у обоих писателей была одинаковая. Но Беляев писал о том, как людям жить и творить, а Островский о том, как быстро помереть.
Я вот сейчас почитал фрагменты — 50% бред сивой кобылы. Читать рекомендуется людям, которые не верят во все подряд и имеют голову на плечах.
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Причем тут добровольная основа и суд? Вы же способны (надеюсь) уловить суть этих процессов, а именно изъятие ресурсов/денег. Какая разница как это делается, если в процессе один обогащается, другой беднеет.
Народ то это видит, и когда ему предлагают что-то за большую цену, то он кричит не иначе как «Гарбеж!».
ну да… Где ж двигателистам стиралки-то делать. Вы, конечно, в своей области может и спец. Но в остальных — ни уха, ни рыла. Так что поостерегитесь от высказываний в стиле «стиральную машину сложнее разработать, чем ракетный двигатель, потому что она годами работает, а движок — 5 минут».
Вы же не будете подавать в суд на владельца киоска, продавшего Вам не произведённую им бутылку не произведённого им пива?
Даже если с вас возьмут деньги за бутылку Гинесса, а дадут бутылку с канализационной водой, тоже скажете, что все добровольно и законно? Особенно если предположить, что вы до этого никогда пива не пробовали, а вам настойчиво утверждают, что оно именно таким и должно быть?
Видать, Задорнова в своё время наслушался: «…предложи человеку, всю жизнь строившему бараки, построить дворец, и он построит большой барак…»
HARM то про легкое машиностроение говорил, а не про сложность конструкции.
и он прав, давний перекос экономики в сторону обороны и тяжмаша привел к нехватке инженеров,
культуры производства и технологий во многих прочих отраслях, которые сегодня и нужны
чтобы быть конкурентоспособными. иначе все углеводороды так и будут обмениваться на импортные авто и телевизоры.
И как вам там по сравнению с Россией/прошлой страной?
В ститральной машине могут быть быть такие допуски, что ракетчик скажет: «ну вас нафиг ребята с вашей головной болью»
Ракету делает квалифицированный рабочий, а стиральную машину — глупый станок-автомат. Попробуй заставь железку допуски выдерживать.
Ракету делают коллективом. Ум хорошо, а два лучше. Стиральную машину тоже делает коллектив. Один профи и десяток молодых специалистов, которые под конец дня задолбают вопросами и предложениями.
Ну и далеко не самое последнее: ракета не полетелa — правительство накинет пару миллиардов. Стиральная машина не полетела — объясни детям, почему безработный не в состоянии купить им велосипед.
Вся Федеративная Республика постоена на Павках Корчагиных. Разница лишь в том, что Paul Kortschagin имеет средства малой и большой механизации, нормальное питание и достойную зарплату, так что ему не надо до самой пенсии ждать очереди на хрущёбу в Мухосранске и полусобранный «Особорожец». При этом он так же гордится самолётом А-380 и асфальтоукладчиком Demag.
И много Задорнов в своё время построил дворцов или хотя бы бараков?
Хороший вопрос от специалиста по Америке, который её никогда не видел
Если не учитывать законы о правах потребителей и техниоческие нормы, предъявляемые к продуктам питания, то я не стану устраивать опрос на Форуме, а обращусь с просьбой к кому-нибудь, кто точно знает вкус Гинесса и не станет меня обманывать по мелочам.
Ещё как. Недавно заплатил налоги.
Народ то это видит, и когда ему предлагают что-то за большую цену, то он кричит не иначе как «Гарбеж!».
Молодой споттер купил себе на последние 3500 евро Canon EOS 5D + EF100-400. MediaMarkt обогатился. Споттер обеднел. Народ кричит «Гарбеж!»
В Рашке делать нефиг! Также нефиг делать нам и за границей, если там нас не ждут. Вот сдохнуть и родиться в следующей жизни где-нибудь в Швеции — вариант.
Тут говорили про патриотизм. Этот патриотизм предлагаю засунуть в одно место. Думать надо о себе. Особенно удручает то, что нам его пытаются привить «достижениями» Родины. Например, строим SSJ 100. Все замечательно, но меня не покидает ощущение, что его создание не преследует цель его именно создать. ИМХО, там присутствует нехилый распил бабла. И кому он сдался? Итальянцы отказались от него — правильно сделали, т.к. есть проверенная альтернатива. Еще хвастаемся глонASSом, пихаем его везде, куда только можно. Показываем Путингу мобильники с ним, который оказывается полностью разработанным и собранным за бугром, в том числе и чип сделан тоже не нами. Скоро еще обяжут всех ставить этот чип в автомобили за свой счет.
Продолжать можно долго… Но вывод можно сделать такой: цель нашего «патриотизма» — заставить нас отдать последние деньги.
Кстати, не совсем согласен, что такой патриотизм был привит совком. Не то, что не согласен, а считаю, что это может быть и не так. Думаю, проблема глубже. Проблема в самом народе. Ведь в начале века народ тоже довели до того, что кто-то смог поднять его на революцию. Так что при царе не стало бы жить лучше.
И еще. Я искренне радовался за наших спортсменов на олимпиаде. Я за них горячо болел. Правда, за тех, кто уехал отсюда и прописался «там». Они показали всем, что у нас даже в спорте берут в сборные криворуких уродов по блату, а профессионалов шлют лесом.
Ага, на Гаити, вот такая страна
А вообще:
«Я ни разу за морем не был
Сердце тешит привычная мысль-
Там такое же синее небо
И такая- же сложная жизнь
Может там веселей и богаче,
Ярче краски и лето теплей,
Только, так же от горя там плачут,
Так же в муках рожают детей
Может я не совсем понимаю
Явной выгоды тайных измен.
Отчего-то я чаще теряю,
Ничего не имея взамен.
За какими же новыми благами,
Вольным — воля, спасенному — рай,
Все бегут притворяясь бродягами
Пилигримы в неведомый край.
Что задумано, сделано, пройдено,
Бросишь все, ни о чем не скорбя.
Только где- то кончается родина,
Если родина есть у меня.
Оглянись на прощанье и вот она,
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля»
4. Требования к сообщениям
4.1 Сообщения не должны содержать:
4.1.15 злоупотребление элементами оформления (большими буквами, цветами и выделением), затрудняющее визуальное восприятие форума;
Переспектива — предупреждение и пару дней R/O
А вообще не надо рекламировать колхозные юные дарования. Когда есть признанная мировая классика:
I’ve seen the yellow lights go down the Mississippi
I’ve seen the bridges of the world and they are for real
I’ve had a red light off-the-wrist without me even getting kissed
It still seems so unreal
I’ve seen the morning in the mountains of Alaska
I’ve seen the sunset in the East and in the West
I’ve sang the glory that was Rome And passed the ‘Hound Dog’ singer’s home
It still seems for the best