Вот тока не надо здесь махать ленд лизом, ленд лиз, это не помощ в чистом виде, это кредит, аренда военного или гражданского имущества, стратегического сырья за полновесный доллар,по другому — торговля, и мы за эту помощ им платили во время войны, а грубо говоря покупали.
А еще у Америки, во время воины, покупали стратегическое сырье Германия, Италия и т.п. страны ОСИ.
В корне неверное понимание что такое ленд-лиз. Лучше всего и доходчивей объснил президент Рузвельт 17 декабря 1940г.
— Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: «Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом»? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен.
Никакого отношения ленд-лиз к торговле не имеет.
1officer
04.01.2011 в 14:23
Monumentum (04 January 2011 — 19:20) писал:
А вы были в USA, чтобы так говорить? Я вам скажу так, уж в USA намного лучше чем в RF.
Вот сиди там и молчи.
Monumentum
04.01.2011 в 14:23
1officer (04 January 2011 — 19:19) писал:
А тех, кого ты на фотках отобразил, я бы сразу расстреливал на месте.
Так сейчас таких уже больше половины.
Как послушаешь ДАМ и ВВП , так тошно становится.
Monumentum
04.01.2011 в 14:24
1officer (04 January 2011 — 19:23) писал:
Вот сиди там и молчи.
Перевод детектед.
Вы уклонились от вопроса. Хотя я ожидал этого.
1officer
04.01.2011 в 14:27
Наверное, в США такое от хорошей жизни творят. И это не единственный пример.
ATLON
04.01.2011 в 14:28
Dinozavrik (04 January 2011 — 19:11) писал:
«Дорога ложка к обеду» (пословица)
А эта ложка все-же была помощью, или торговлей (арендой)?
foxtail
04.01.2011 в 14:31
ATLON (04 January 2011 — 19:28) писал:
А эта ложка все-же была помощью, или торговлей (арендой)?
А хотя бы Вики посмотреть что это было религия не позволяет?
«Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) [3];
— переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США [3].»
Flogger
04.01.2011 в 14:32
Monumentum (04 January 2011 — 19:16) писал:
Поцреоты часто употребляют выражения «моя страна», «наша страна» как антоним к эта страна. Но на вопрос «а что в этой стране есть лично твоего?» ответить затрудняются, либо дают стандартные ответы «машина/квартира/дача». На что следует стандартное же возражение «Попробуй не заплати налоги за машину/квартиру/дачу и узнаешь, чьи они на самом деле».
А разве в USA не тоже самое? Просто интересно, без шуток.
ATLON
04.01.2011 в 14:32
foxtail (04 January 2011 — 19:21) писал:
В корне неверное понимание что такое ленд-лиз. Лучше всего и доходчивей объснил президент Рузвельт 17 декабря 1940г.
— Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: «Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом»? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен.
Никакого отношения ленд-лиз к торговле не имеет.
А, значит за ленд лиз у СССР долгов не было, значит золото из СССР в США отправляли так-просто, Сталин его в офшор выводил!
Зы. Я предпочитаю: http://slovari.yande…BB%D0%B8%D0%B7/
Monumentum
04.01.2011 в 14:34
1officer (04 January 2011 — 19:27) писал:
Наверное, в США такое от хорошей жизни творят. И это не единственный пример.
Ясен перец, что в каждой стране есть чудаки, но в России делают все, чтобы жители родины поняли эпик «Я вам покажу ,куськину мать!»
Далее от вас скорее будет фраза
— Вы просто ненавидите всё русское!
foxtail
04.01.2011 в 14:34
ATLON (04 January 2011 — 19:32) писал:
А, значит золото из СССР в США отправляли так-просто, Сталин его в офшор выводил!
Зы. Почитайте закон США о ленд лизе.
Почитайте. Ленд-лиз не отменял торговлю с США, т.е. СССР помимо получаемой по ленд-лизу помощи за бабло за денешеку покупал у США необходимое сырье, вооружение и пр. за которое платил золотом. Сталина никто кроме бесноватого Адольфа к этому не принуждал.
P.S. БСЭ оно конечно… Только почему бы оригинал не почитать, ведь любопытно
А разве в USA не тоже самое? Просто интересно, без шуток.
В USA все более лояльно. Нет конечно забирают у ярых неплательщиков, но в США все более доступное. Отсюда и легче жить. Если ты не нарушаешь законы, то ты живешь спокойно. В США хоть власть не против народа.
1officer
04.01.2011 в 14:39
Monumentum (04 January 2011 — 19:34) писал:
Ясен перец, что в каждой стране есть чудаки, но в России делают все, чтобы жители родины поняли эпик «Я вам покажу ,куськину мать!»
Далее от вас скорее будет фраза
— Вы просто ненавидите всё русское!
Я вас не понимаю. Вам там хорошо? Живите и наслаждайтесь. И бросьте свою национальную идею — насаждать свой порядок по всему миру.
ATLON
04.01.2011 в 14:39
foxtail (04 January 2011 — 19:34) писал:
Почитайте. Ленд-лиз не отменял торговлю с США, т.е. СССР помимо получаемой по ленд-лизу помощи за бабло за денешеку покупал у США необходимое сырье, вооружение и пр. за которое платил золотом. Сталина никто кроме бесноватого Адольфа к этому не принуждал.
А теперь попробуйте найти данные по безвозмездно — тоесть даром (с), переданных в СССР из США материалов, сырья, вооружения???
«Сталина никто кроме бесноватого Адольфа к этому не принуждал.»
Зы. Какая щедрая душа была у Сталина, или как его Гитлер принудил!!!
Dinozavrik
04.01.2011 в 14:39
1officer, on 04 January 2011 — 19:27, said:
Наверное, в США такое от хорошей жизни творят. И это не единственный пример.
Может быть они его разработали по заказу правительства Москвы для решения приоблем пенсионеров в Бутово?
1officer
04.01.2011 в 14:40
Monumentum (04 January 2011 — 19:37) писал:
В USA все более лояльно. Нет конечно забирают у ярых неплательщиков, но в США все более доступное. Отсюда и легче жить. Если ты не нарушаешь законы, то ты живешь спокойно. В США хоть власть не против народа.
Особенно, это демонстрирует история с killdozzer.
Monumentum
04.01.2011 в 14:42
1officer (04 January 2011 — 19:40) писал:
Особенно, это демонстрирует история с killdozzer.
Мужику тому предлагали много раз переехать, но он отказывался. В итоге он решил закончить жизнь так, чем в своем доме.
Dinozavrik
04.01.2011 в 14:43
Flogger, on 04 January 2011 — 19:32, said:
А разве в USA не тоже самое? Просто интересно, без шуток.
Пограничница в Ньюарке приветствовала нас с женой (цель визита — туризм) такой фразой: «Welcome to the United States of America. It’s beautiful land. You will like it».
Больше нигде такого не встречал: ни в Хитроу, ни в Домодедово.
foxtail
04.01.2011 в 14:46
ATLON (04 January 2011 — 19:39) писал:
А теперь попробуйте найти данные по безвозмездно — тоесть даром (с), переданных в СССР из США материалов, сырья, вооружения???
Элементарно.
СССР передано оборудования и материалов на ~11млрд в ценах 40-х годов (100++ в нынешних)
По соглашению от 1972 СССР обязался выплатить 722 млн, окончательная сумма возврата с учетом выплаченных денег 674 млн до 2030г. Разницу сами посчитаете? 11 млрд в 40-х и 722 млн к 2030
Да и эта, в БСЭ нет таких данных, не смотрите.
ATLON
04.01.2011 в 14:56
foxtail (04 January 2011 — 19:46) писал:
Элементарно.
СССР передано оборудования и материалов на ~11млрд в ценах 40-х годов (100++ в нынешних)
По соглашению от 1972 СССР обязался выплатить 722 млн, окончательная сумма возврата с учетом выплаченных денег 674 млн до 2030г. Разницу сами посчитаете? 11 млрд в 40-х и 722 млн к 2030
Да и эта, в БСЭ нет таких данных, не смотрите.
А за что США предьявили счет в 1947 году в 2,6 млрд. долларов, за воздух??????
А еще у Америки, во время воины, покупали стратегическое сырье Германия, Италия и т.п. страны ОСИ.
В корне неверное понимание что такое ленд-лиз. Лучше всего и доходчивей объснил президент Рузвельт 17 декабря 1940г.
— Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: «Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом»? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен.
Никакого отношения ленд-лиз к торговле не имеет.
Вот сиди там и молчи.
Так сейчас таких уже больше половины.
Как послушаешь ДАМ и ВВП , так тошно становится.
Перевод детектед.
Вы уклонились от вопроса. Хотя я ожидал этого.
А эта ложка все-же была помощью, или торговлей (арендой)?
А хотя бы Вики посмотреть что это было религия не позволяет?
«Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
-поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) [3];
— переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США [3].»
Поцреоты часто употребляют выражения «моя страна», «наша страна» как антоним к эта страна. Но на вопрос «а что в этой стране есть лично твоего?» ответить затрудняются, либо дают стандартные ответы «машина/квартира/дача». На что следует стандартное же возражение «Попробуй не заплати налоги за машину/квартиру/дачу и узнаешь, чьи они на самом деле».
А разве в USA не тоже самое? Просто интересно, без шуток.
— Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: «Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом»? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен.
Никакого отношения ленд-лиз к торговле не имеет.
А, значит за ленд лиз у СССР долгов не было, значит золото из СССР в США отправляли так-просто, Сталин его в офшор выводил!
Зы. Я предпочитаю: http://slovari.yande…BB%D0%B8%D0%B7/
Ясен перец, что в каждой стране есть чудаки, но в России делают все, чтобы жители родины поняли эпик «Я вам покажу ,куськину мать!»
Далее от вас скорее будет фраза
— Вы просто ненавидите всё русское!
Зы. Почитайте закон США о ленд лизе.
Почитайте. Ленд-лиз не отменял торговлю с США, т.е. СССР помимо получаемой по ленд-лизу помощи за бабло за денешеку покупал у США необходимое сырье, вооружение и пр. за которое платил золотом. Сталина никто кроме бесноватого Адольфа к этому не принуждал.
P.S. БСЭ оно конечно… Только почему бы оригинал не почитать, ведь любопытно
http://www.history.n…QS/faq59-23.htm
В USA все более лояльно. Нет конечно забирают у ярых неплательщиков, но в США все более доступное. Отсюда и легче жить. Если ты не нарушаешь законы, то ты живешь спокойно. В США хоть власть не против народа.
Далее от вас скорее будет фраза
— Вы просто ненавидите всё русское!
Я вас не понимаю. Вам там хорошо? Живите и наслаждайтесь. И бросьте свою национальную идею — насаждать свой порядок по всему миру.
А теперь попробуйте найти данные по безвозмездно — тоесть даром (с), переданных в СССР из США материалов, сырья, вооружения???
«Сталина никто кроме бесноватого Адольфа к этому не принуждал.»
Зы. Какая щедрая душа была у Сталина, или как его Гитлер принудил!!!
Может быть они его разработали по заказу правительства Москвы для решения приоблем пенсионеров в Бутово?
Особенно, это демонстрирует история с killdozzer.
Мужику тому предлагали много раз переехать, но он отказывался. В итоге он решил закончить жизнь так, чем в своем доме.
Пограничница в Ньюарке приветствовала нас с женой (цель визита — туризм) такой фразой: «Welcome to the United States of America. It’s beautiful land. You will like it».
Больше нигде такого не встречал: ни в Хитроу, ни в Домодедово.
Элементарно.
СССР передано оборудования и материалов на ~11млрд в ценах 40-х годов (100++ в нынешних)
По соглашению от 1972 СССР обязался выплатить 722 млн, окончательная сумма возврата с учетом выплаченных денег 674 млн до 2030г. Разницу сами посчитаете? 11 млрд в 40-х и 722 млн к 2030
Да и эта, в БСЭ нет таких данных, не смотрите.
СССР передано оборудования и материалов на ~11млрд в ценах 40-х годов (100++ в нынешних)
По соглашению от 1972 СССР обязался выплатить 722 млн, окончательная сумма возврата с учетом выплаченных денег 674 млн до 2030г. Разницу сами посчитаете? 11 млрд в 40-х и 722 млн к 2030
Да и эта, в БСЭ нет таких данных, не смотрите.
А за что США предьявили счет в 1947 году в 2,6 млрд. долларов, за воздух??????