Госопда, вы знаете как поступают те самые США с устаревшей техникой…..
У них не один исправный самолет не списан, каждый в должном порядке законсервирован…..
Ну да, на этой фотографии отчетливо видно что рядом с каждым самолетом стоит табличка — «хранить вечно» http://www.airliners…5537ad144d7dd62
alexmerphy, 10 Июль 2010 — 00:17, сказал(а):
Доказано учениями, что не одна ПВО и т.д. не удержит массовый налёт ВВС…..
Смутно представлю себе массовый налет древних Фантомов на Московский район ПВО… Непонятно как и зачем.
«Насыщать» ПВО много дешевле и эффективнее КР, чем самолетами 50 летней давности.
Залежи самолетов в пустынях Аризоны имеют несколько иные цели.
alexmerphy, 10 Июль 2010 — 00:17, сказал(а):
Хватит одного, по их кодировкам, «медведя» и одного «бдэкдлжэка», чтоб подорвать командование страны,на минут 20 как минимум….
Чего достаточно для прорыва передовой техники…., и приславутого удара…….на который все расчитывают, а вся эта лажа — провакация или как минимум поддержание платформы…..сами знаете кого из за ширмы выглядуещего с «ангельскими» глазами и «дьвольской» кожей….))))
«Приславутый» удар не был бы «приславутым», если бы зависел от успеха «одного, по их кодировкам, «медведя» и одного «бдэкдлжэка»»
Но это все лирика, здесь согласен с GORYNYCH
шимон
09.07.2010 в 22:12
Почитал и понял, что если русские люди выучат русский язык — наступить благодать, православие и толстовщина во всем мире. А пока они русского не знаю и пишут безграмотно, читать их посты о стратегических бомбардировщиках и мировой политике смешно.
camrad1983
10.07.2010 в 00:38
Хочу вас огорчить, американцам вообще пох.. на всё это, проблем, как и в каждой стране хватает, кстати по работе много общаюсь и у них негативного мнения насчёт нашего брата нету, разве что только у некоторых особей возникают тупые вопросы-насмешки в виде «балалайке-медвед» и.т.д. ввиду невежества.
Огорчу ещё раз: войны не будет. Все стороны прекрасно понимают чем это чревато. Подобные новости, для пиплов хавающих попкорн у зомбоящика, лапшу на уши вешать, в то время как сами власти кониллу французскую выпивая, зарабатывают бабло. Смотрите телек по-больше.
Valdis
10.07.2010 в 01:22
Высмеял, это если бы он сказал о каком-то новом нашем проекте, который не заслуживает неправду, а тут… Он сказал то, что есть в действительности и что есть, к великому сожалению, правдой.
Comrade
10.07.2010 в 02:32
Еще лет 10 и Ту-95 придется заменить на списанные Боинги.
avialayner
10.07.2010 в 03:27
А вот если подумать. Какие бомбардировщики будут у России лет через 20? Чем мы будем гордиться? Купленными у США бомбардировщиками?
За державу обидно.
A_N_G
10.07.2010 в 03:37
после прочтения интервью вспомнилась такая поговорка «собака лает, а караван идет.»
Цитата
А вот если подумать. Какие бомбардировщики будут у России лет через 20? Чем мы будем гордиться? Купленными у США бомбардировщиками?
лет на 10 этих еще хватит, а к тому времени я думаю что нибудь да придумают. откуда вы знаете что в этом направлении не ведутся никакие разработки? я не думаю что все так в россии плохо что военных чиновников этот вопрос не заботит.
alexmerphy
10.07.2010 в 03:57
2 FOXTAIL
Друг, читай внимательней «не один исправный самолет», как думаешь у их самолетов могут быть дифекты…и в конце концов у них тоже есть рессурс……вот на той фотографии и выстроенны аккуратно в ряд самолеты без рессурса либо с повреждениями, либо ещё по какой то иной причине не годные к полетам…B-52,C-130,F-18 показанные на вышеуказанном изображении до сих пор массово используются, не знаю правда на счёт массовости F-4 и B-1, но и они есть…
Интересным образом ставишь под сомнения тактические задачи…))) «Смутно представлю себе», наверное это можно представить себе как «пушечное мясо», которое всегда применялось и я думаю будет, не дай бог такому случится.
t@r@n
10.07.2010 в 04:01
Вообще есть прекрасная мудрость: «нельзя недооценивать противника»
Даже если что-то начнется даже мы со своими ржавыми аэропланами наделаем беды.
Пусть будет мир во всем мире.
alexmerphy
10.07.2010 в 04:05
t@r@n, 10 Июль 2010 — 10:01, сказал(а):
Вообще есть прекрасная мудрость: «нельзя недооценивать противника»
Даже если что-то начнется даже мы со своими ржавыми аэропланами наделаем беды.
Пусть будет мир во всем мире.
ИСТИНА!)
alex32alpha
10.07.2010 в 04:26
camrad1983, 10 Июль 2010 — 05:38, сказал(а):
Хочу вас огорчить, американцам вообще пох.. на всё это, проблем, как и в каждой стране хватает, кстати по работе много общаюсь и у них негативного мнения насчёт нашего брата нету, разве что только у некоторых особей возникают тупые вопросы-насмешки в виде «балалайке-медвед» и.т.д. ввиду невежества.
Огорчу ещё раз: войны не будет. Все стороны прекрасно понимают чем это чревато. Подобные новости, для пиплов хавающих попкорн у зомбоящика, лапшу на уши вешать, в то время как сами власти кониллу французскую выпивая, зарабатывают бабло. Смотрите телек по-больше.
Скажу коротко: «СОГЛАСЕН», НО на 90 проц. Об оставшихся 10 проц.-в Чате, или позже: (Вернусь-допишу-отредактирую)-на работу мне.
aswsx
10.07.2010 в 04:29
Foma Fomich, on 10 July 2010 — 01:00, said:
Товарищ Rulez написал как раз то что я и имел ввиду. Поддерживаю по всем пунктам.
Товарищ Dandushka11 поддерживаю во всем кроме слов Медведев и Путин. Этих деятелей не перевариваю, это мягко сказано…
Как я не перевариваю подобные высказывания… Эх, вернуть бы вам на все время правления так называемого «медвепута» лихие 90-е и Ельцина, вечно бухого… Может мировоззрение бы чуток поменялось.
Извиняюсь, что не по теме, хотел пройти мимо, не удержался.
Kostas68
10.07.2010 в 04:54
Dinozavrik, 09 Июль 2010 — 22:47, сказал(а):
Странно было б, если бы их посылал минздрав.
Почему? :unsure:
Вот если общество борьбы с лесными вредителями, тогда да…
Tupolev134
10.07.2010 в 05:00
да хватит уже быть такими наивными это я к товарищу Dandushka11 обращаюсь. НИ чего хорошего в нашей стране не происходить ВООБЩЕ НИ чего! Все что сейчас делается, делается для показухи типа мы еще что то можем! Единственные страны которые не смеются над нами это наверно Попуа-Новая Гвинея ну и еще какие нибудь африканские племена, я не знаю что будет с Россией через 10 лет если кто то не поменяет власть но в ближайшие годы этого явно не предвидеться, на следующие 8 лет придет путин, а вот что будет дальше БОЛЬШОЙ вопрос и вообще будет ли дальше существовать Россия или нет.
По поводу бомберов скажу так летчики летают и это безусловно хорошо, но повторюсь еще раз это показуха что бы было ощущение что все не так уж плохо и наши «много уважаемые» правители хотя бы что то делают!
Kostas68
10.07.2010 в 05:13
anderson, 10 Июль 2010 — 00:25, сказал(а):
не надо говорить что все вокруг плохо или хорошо — надо по возможности реально оценивать ту или иную ситуацию.
Прикольно. 🙂 Мне вот просто интересно, сколько здесь людей изучивших тактику ВВС ну хотя бы в обрезанном курсе военного авиационного училища. Про академический уровень я уж промолчу. ВВА Гагарина мало кто из присутсвующих закончил. Про академию генштаба, походу просто опустим. Но ведь люди пытаются «…по возможности реально оценивать ту или иную ситуацию…» Парни информации у вас, только из популярной прессы. Как оценивать то? По каким критериям?
Далее по высказываниям вышеупомянутого адмирала. Кто нибудь может объяснить смысл этих заявлений? Россия вроде как и не выпячивала факт производства полетов. Так… летаем помалу, без заявлений, без громкой помпы. И тут, вдруг , заявление от адмирала, что мол мы ВАС не боимся. А.. это, чего нас бояццо то? :unsure:
Кстати для справки Ирак «не высмеивали», Югославию тоже, и Афганистан в число тех , над кем потешаются не попал. Что там произошло все знают, и без смеха, тупо развернули боевые действия. А вот в сторону России адмирал заливается смехом.. Вот же…
К чему я это, если что и «…оценивать …. ситуацию», то здесь оценить можно наверно только то, зачем он вообще это говорил. Вкупе со «шпионским скандалом» кстати.
GORYNYCH
10.07.2010 в 05:38
Kostas68, 10 Июль 2010 — 10:13, сказал(а):
Прикольно. 🙂 Мне вот просто интересно, сколько здесь людей изучивших тактику ВВС ну хотя бы в обрезанном курсе военного авиационного училища. Про академический уровень я уж промолчу. ВВА Гагарина мало кто из присутсвующих закончил. Про академию генштаба, походу просто опустим. Но ведь люди пытаются «…по возможности реально оценивать ту или иную ситуацию…» Парни информации у вас, только из популярной прессы. Как оценивать то? По каким критериям?
Далее по высказываниям вышеупомянутого адмирала. Кто нибудь может объяснить смысл этих заявлений? Россия вроде как и не выпячивала факт производства полетов. Так… летаем помалу, без заявлений, без громкой помпы. И тут, вдруг , заявление от адмирала, что мол мы ВАС не боимся. А.. это, чего нас бояццо то? :unsure:
Кстати для справки Ирак «не высмеивали», Югославию тоже, и Афганистан в число тех , над кем потешаются не попал. Что там произошло все знают, и без смеха, тупо развернули боевые действия. А вот в сторону России адмирал заливается смехом.. Вот же…
К чему я это, если что и «…оценивать …. ситуацию», то здесь оценить можно наверно только то, зачем он вообще это говорил. Вкупе со «шпионским скандалом» кстати.
Разделяющих подобную точку зрения я насчитал аж… троих. Показательно, не правда ли ? :sarcastic:
Kostas68
10.07.2010 в 06:02
GORYNYCH, 10 Июль 2010 — 10:38, сказал(а):
Разделяющих подобную точку зрения я насчитал аж… троих. Показательно, не правда ли ? :sarcastic:
GORYNYCH и то хлеб… 🙂
Ру19300
10.07.2010 в 06:47
Цитата
Ну да, на этой фотографии отчетливо видно что рядом с каждым самолетом стоит табличка — «хранить вечно» http://www.airliners…5537ad144d7dd62
А при чём тут «вечно»? Достаточно сохранить «надолго», а вечного нет ничего. Каждый самолёт на этой базе хранения, за очень небольшим исключением, заботливо законсервирован, одни подставки под плоскости чего стоят — чтобы планер максимально сохранить. То, что они полуразобраны ни о чём не говорит. Снято лишь оборудование и двигатели. Наверняка где-то поблизости есть склады, где это оборудование так же заботливо хранится. Замечу — хранится, а не тупо валяется, как это происходит в аризонской пустыне! На АБ чистота и порядок! Возьми любой самолёт с хранения, и через неделю-две, через месяц он будет летать.
Ру19300
10.07.2010 в 06:55
Цитата
По поводу бомберов скажу так летчики летают и это безусловно хорошо, но повторюсь еще раз это показуха
Отсюда вывод: показуха — это хорошо. Так что ли? Или в твоём высказывании где-то что-то не связывается? 🙂
tehnolog
10.07.2010 в 07:33
Амер.Адмирал боицо.
Rulez
10.07.2010 в 07:33
Россияне никому не нужны это факт. Нужна территория России с ее полезными ископаемыми, методом разделения страны на части (Из доклада Гувера 1947 года). Как бы бредово это не звучало, но политика США в отношении России не поменялась с тех пор, несмотря на все пресловутые «перезагрузки». Если вы откроете геополитическую карту мира, то возможно с удивлением обнаружите, что Россия со всех сторон кроме Китая окружена американскими военными базами (и в Японии, и в Европе, и в Норвегии, и в Афганистане и Киргизии. Почему они грузин поддерживают? Что думаете из-за исключительного демократа С.? А вот регион стратегический. На Украину после выборов сразу госсекретарь понеслась, дабы уточнить — не поменялась ли позиция Украины по НАТО. За время нахождения ВС США в Афганистане поток наркоты в Россию увеличился в десятки раз. Это наверно дружба такая американская. Жизнь идет своим чередом. И политика с ее грязными делишками тоже.
tehnolog
10.07.2010 в 07:33
Пускай летают,надо налет поддерживать
Dandushka11
10.07.2010 в 07:34
Tupolev134, 10 Июль 2010 — 10:00, сказал(а):
да хватит уже быть такими наивными это я к товарищу Dandushka11 обращаюсь. НИ чего хорошего в нашей стране не происходить ВООБЩЕ НИ чего! Все что сейчас делается, делается для показухи типа мы еще что то можем! Единственные страны которые не смеются над нами это наверно Попуа-Новая Гвинея ну и еще какие нибудь африканские племена, я не знаю что будет с Россией через 10 лет если кто то не поменяет власть но в ближайшие годы этого явно не предвидеться, на следующие 8 лет придет путин, а вот что будет дальше БОЛЬШОЙ вопрос и вообще будет ли дальше существовать Россия или нет.
По поводу бомберов скажу так летчики летают и это безусловно хорошо, но повторюсь еще раз это показуха что бы было ощущение что все не так уж плохо и наши «много уважаемые» правители хотя бы что то делают!
Ну и фиг с ним что показуха! У нас впервые за 20 лет новую подлодку выпустили проекта 885 «Ясень». У нас наконец-то начинают создавать самолеты, ПАК-ФА и ССЖ-100. Пусть медленно и только в отдельной КБ, но делают же! Или вы хотите как при Ельцине, земля ему пухом, чтобы заводы простаивали, корабли пилили бы на металлолом, и стратеги (Дальная Авиация) на земле простаивали? Ета показуха и делается чтобы подымать дух нашей страны в целом, чтобы народ наш был уверен в завтрашнем дне, в наших Вооружениых Силах и.т.д.
А вы мой дорогой, помоему хотите чтобы всё само сабой решилось бы. А так, как ни странно не бывает в жизни. Всё есть плод очень долгой и кропотливой работы, и за день все ети вопросы не решаются. То что сейчас имеет Россия за 20 лет после разпада СССР и 90-тых ето вообще чудо. Если вас ето не устраивает, то тогда идите и делом докажите, что такие реформы можно провести в более сжатые сроки, и такую технику как проект 885 быстрее построить.
anderson
10.07.2010 в 07:42
Ру19300, 10 Июль 2010 — 00:41, сказал(а):
Реально оценивать ситуацию могут только те, кто имеет наиболее полные сведения, чтобы составить наиболее полную картину происходящего. Многие тут на это способны? Думаю, единицы по пальцам одной руки, если вообще есть. А в остальном «реальная оценка» есть ни что иное, как субъективизм.
Хорошо и плохо — тоже субъективно и весьма относительно. Ну а целом Вы правы, да. Тем не менее лучше, конечно, во всех суждения опираться на здравые смысл и разум, а не на эмоции.
Rulez
10.07.2010 в 07:47
Я не склонен к паранойе. Просто вижу разрозненные факты и могу свести их в одну картину. Есть одна хорошая фраза — Если вы не видите суслика, то это не значмт что его нету. А еще один великий человек сказал _Есть дружественные страны и политики, но нету дружественных спецслужб, что доказывает последнее дело по шпионам в США, несмотря на посиделки с Бараком. Скажу и вам по секрету, несмотря на дружественные отношения между президентами и их администрациями, в США да и в России есть так называемые «ястребы», которым спокойные отношения не нужны. В США — это прежде всего Гейтс, Рамсвельд и их соратники по прошлой администрации. Они все занимают довольно важные ключевые посты и влияют на ситуацию в стране и в мире. И вам позволю себе дать совет — интересуйтесь политикой не на уровне слухов. Читайте, смотрите и анализируйте. Не тупо услышали новость и начали ее комментировать, а подумайте с чего бы это вдруг, какие мотивы и последствия. Будет довольно интересно, гы
У них не один исправный самолет не списан, каждый в должном порядке законсервирован…..
Ну да, на этой фотографии отчетливо видно что рядом с каждым самолетом стоит табличка — «хранить вечно»
http://www.airliners…5537ad144d7dd62
Смутно представлю себе массовый налет древних Фантомов на Московский район ПВО… Непонятно как и зачем.
«Насыщать» ПВО много дешевле и эффективнее КР, чем самолетами 50 летней давности.
Залежи самолетов в пустынях Аризоны имеют несколько иные цели.
Чего достаточно для прорыва передовой техники…., и приславутого удара…….на который все расчитывают, а вся эта лажа — провакация или как минимум поддержание платформы…..сами знаете кого из за ширмы выглядуещего с «ангельскими» глазами и «дьвольской» кожей….))))
«Приславутый» удар не был бы «приславутым», если бы зависел от успеха «одного, по их кодировкам, «медведя» и одного «бдэкдлжэка»»
Но это все лирика, здесь согласен с GORYNYCH
Огорчу ещё раз: войны не будет. Все стороны прекрасно понимают чем это чревато. Подобные новости, для пиплов хавающих попкорн у зомбоящика, лапшу на уши вешать, в то время как сами власти кониллу французскую выпивая, зарабатывают бабло. Смотрите телек по-больше.
За державу обидно.
Цитата
лет на 10 этих еще хватит, а к тому времени я думаю что нибудь да придумают. откуда вы знаете что в этом направлении не ведутся никакие разработки? я не думаю что все так в россии плохо что военных чиновников этот вопрос не заботит.
Друг, читай внимательней «не один исправный самолет», как думаешь у их самолетов могут быть дифекты…и в конце концов у них тоже есть рессурс……вот на той фотографии и выстроенны аккуратно в ряд самолеты без рессурса либо с повреждениями, либо ещё по какой то иной причине не годные к полетам…B-52,C-130,F-18 показанные на вышеуказанном изображении до сих пор массово используются, не знаю правда на счёт массовости F-4 и B-1, но и они есть…
Интересным образом ставишь под сомнения тактические задачи…))) «Смутно представлю себе», наверное это можно представить себе как «пушечное мясо», которое всегда применялось и я думаю будет, не дай бог такому случится.
Даже если что-то начнется даже мы со своими ржавыми аэропланами наделаем беды.
Пусть будет мир во всем мире.
Даже если что-то начнется даже мы со своими ржавыми аэропланами наделаем беды.
Пусть будет мир во всем мире.
ИСТИНА!)
Огорчу ещё раз: войны не будет. Все стороны прекрасно понимают чем это чревато. Подобные новости, для пиплов хавающих попкорн у зомбоящика, лапшу на уши вешать, в то время как сами власти кониллу французскую выпивая, зарабатывают бабло. Смотрите телек по-больше.
Скажу коротко: «СОГЛАСЕН», НО на 90 проц. Об оставшихся 10 проц.-в Чате, или позже: (Вернусь-допишу-отредактирую)-на работу мне.
Товарищ Dandushka11 поддерживаю во всем кроме слов Медведев и Путин. Этих деятелей не перевариваю, это мягко сказано…
Как я не перевариваю подобные высказывания… Эх, вернуть бы вам на все время правления так называемого «медвепута» лихие 90-е и Ельцина, вечно бухого… Может мировоззрение бы чуток поменялось.
Извиняюсь, что не по теме, хотел пройти мимо, не удержался.
Почему? :unsure:
Вот если общество борьбы с лесными вредителями, тогда да…
По поводу бомберов скажу так летчики летают и это безусловно хорошо, но повторюсь еще раз это показуха что бы было ощущение что все не так уж плохо и наши «много уважаемые» правители хотя бы что то делают!
Прикольно. 🙂 Мне вот просто интересно, сколько здесь людей изучивших тактику ВВС ну хотя бы в обрезанном курсе военного авиационного училища. Про академический уровень я уж промолчу. ВВА Гагарина мало кто из присутсвующих закончил. Про академию генштаба, походу просто опустим. Но ведь люди пытаются «…по возможности реально оценивать ту или иную ситуацию…» Парни информации у вас, только из популярной прессы. Как оценивать то? По каким критериям?
Далее по высказываниям вышеупомянутого адмирала. Кто нибудь может объяснить смысл этих заявлений? Россия вроде как и не выпячивала факт производства полетов. Так… летаем помалу, без заявлений, без громкой помпы. И тут, вдруг , заявление от адмирала, что мол мы ВАС не боимся. А.. это, чего нас бояццо то? :unsure:
Кстати для справки Ирак «не высмеивали», Югославию тоже, и Афганистан в число тех , над кем потешаются не попал. Что там произошло все знают, и без смеха, тупо развернули боевые действия. А вот в сторону России адмирал заливается смехом.. Вот же…
К чему я это, если что и «…оценивать …. ситуацию», то здесь оценить можно наверно только то, зачем он вообще это говорил. Вкупе со «шпионским скандалом» кстати.
Далее по высказываниям вышеупомянутого адмирала. Кто нибудь может объяснить смысл этих заявлений? Россия вроде как и не выпячивала факт производства полетов. Так… летаем помалу, без заявлений, без громкой помпы. И тут, вдруг , заявление от адмирала, что мол мы ВАС не боимся. А.. это, чего нас бояццо то? :unsure:
Кстати для справки Ирак «не высмеивали», Югославию тоже, и Афганистан в число тех , над кем потешаются не попал. Что там произошло все знают, и без смеха, тупо развернули боевые действия. А вот в сторону России адмирал заливается смехом.. Вот же…
К чему я это, если что и «…оценивать …. ситуацию», то здесь оценить можно наверно только то, зачем он вообще это говорил. Вкупе со «шпионским скандалом» кстати.
Разделяющих подобную точку зрения я насчитал аж… троих. Показательно, не правда ли ? :sarcastic:
GORYNYCH и то хлеб… 🙂
Цитата
http://www.airliners…5537ad144d7dd62
А при чём тут «вечно»? Достаточно сохранить «надолго», а вечного нет ничего. Каждый самолёт на этой базе хранения, за очень небольшим исключением, заботливо законсервирован, одни подставки под плоскости чего стоят — чтобы планер максимально сохранить. То, что они полуразобраны ни о чём не говорит. Снято лишь оборудование и двигатели. Наверняка где-то поблизости есть склады, где это оборудование так же заботливо хранится. Замечу — хранится, а не тупо валяется, как это происходит в аризонской пустыне! На АБ чистота и порядок! Возьми любой самолёт с хранения, и через неделю-две, через месяц он будет летать.
Цитата
Отсюда вывод: показуха — это хорошо. Так что ли? Или в твоём высказывании где-то что-то не связывается? 🙂
По поводу бомберов скажу так летчики летают и это безусловно хорошо, но повторюсь еще раз это показуха что бы было ощущение что все не так уж плохо и наши «много уважаемые» правители хотя бы что то делают!
Ну и фиг с ним что показуха! У нас впервые за 20 лет новую подлодку выпустили проекта 885 «Ясень». У нас наконец-то начинают создавать самолеты, ПАК-ФА и ССЖ-100. Пусть медленно и только в отдельной КБ, но делают же! Или вы хотите как при Ельцине, земля ему пухом, чтобы заводы простаивали, корабли пилили бы на металлолом, и стратеги (Дальная Авиация) на земле простаивали? Ета показуха и делается чтобы подымать дух нашей страны в целом, чтобы народ наш был уверен в завтрашнем дне, в наших Вооружениых Силах и.т.д.
А вы мой дорогой, помоему хотите чтобы всё само сабой решилось бы. А так, как ни странно не бывает в жизни. Всё есть плод очень долгой и кропотливой работы, и за день все ети вопросы не решаются. То что сейчас имеет Россия за 20 лет после разпада СССР и 90-тых ето вообще чудо. Если вас ето не устраивает, то тогда идите и делом докажите, что такие реформы можно провести в более сжатые сроки, и такую технику как проект 885 быстрее построить.
Хорошо и плохо — тоже субъективно и весьма относительно. Ну а целом Вы правы, да. Тем не менее лучше, конечно, во всех суждения опираться на здравые смысл и разум, а не на эмоции.