Полёт за границу — Полеты Online: VATSIM

Здравствуйте. Летаю немного в ватсиме, пока только по России. Документацию зоны ватрус естественно имею, изучаю и необходимое для полетов онлайн более-менее знаю. Мечтаю совершить полет заграницу, для начала куда-нибудь недалеко в Европу. Занимаюсь много для этого английским, в том числе и ФРО, что без него никуда это понятно. Подскажите пожалуйста документацию, которую необходимо изучить перед первым полетом заграницу. Если можно дайте ссылочки на евро-зоны ватсима, подобно ватрусу (желетельно недалеко от Питера), по которым можно посмотреть ограничения, нотамы, действующие схемы и. т. д. Посоветуйте, что на Ваш взгляд еще нужно, чтобы первый раз совершить рейс заграницу. Заранее спасибо!

Ответов: 59

Jhenya (02 May 2012 — 14:43) писал:

Чтобы полететь за   границу, необходимо знать английскую фразеологию, которую лучше всего пока отработать «в стенах Ватруса».
Сайт Европейского дивизиона — http://www.vateur.org
На нем должны быть ссылки на все дивизионы внутри Европы.

Да, начинать летать по ватрусу с английской фразеологией совет очень правильный, к томеж английский пока еще очень слабый, я так и думал сделать. Спасибо за ссылку. Не могли бы в двух словах описать основные отличия при перелете границы? Раньше это было эшелонирование, теперь я так понимаю оно стало совпадать. Летают там, наверное по QNH больше. Какие еще?

terman75 (02 May 2012 — 14:59) писал:

Да, начинать летать по ватрусу с английской фразеологией совет очень правильный, к томеж английский пока еще очень слабый, я так и думал сделать. Спасибо за ссылку. Не могли бы в двух словах описать основные отличия при перелете границы? Раньше это было эшелонирование, теперь я так понимаю оно стало совпадать. Летают там, наверное по QNH больше. Какие еще?

В двух словах — Английский + QNH + футы везде.
Сервер что-то не работает.
Летайте пока к прибалтам или украинцам, там и по русски поймут, и процедуры европейские.

Jhenya (02 May 2012 — 15:31) писал:

В двух словах — Английский + QNH + футы везде.
Сервер что-то не работает.
Летайте пока к прибалтам или украинцам, там и по русски поймут, и процедуры европейские.

По собственному опыту лучше сразу учиться в европе.

Чтобы полететь за   границу, необходимо знать английскую фразеологию, которую лучше всего пока отработать «в стенах Ватруса».
Сайт Европейского дивизиона — http://www.vateur.org
На нем должны быть ссылки на все дивизионы внутри Европы.

Что-то ссылочка не работает, может временные проблемы с сервером… У вас работает?

Вы слишком заморачиваетесь. Я полетел за бугор только с калькулятором юникома на английском, плюс почитав бегло документы по англ ФРО в РФ, для старта хватит и этого. А там дальше пойдет как по маслу!

invictus (02 May 2012 — 15:51) писал:

Вы слишком заморачиваетесь. Я полетел за бугор только с калькулятором юникома на английском, плюс почитав бегло документы по англ ФРО в РФ, для старта хватит и этого. А там дальше пойдет как по маслу!

Для кого-то хватает и этого, вот недавно Роман Гапеенко не даст соврать он мне и рассказывал, Ларнака, два русских, контроль имеется…. один вообще не шарит, второй ему прямо в эфир на русском говорит что ему сказал диспетчер, вроде и смешно но ничего смешного, лучше летать новосиб-красноярск чем там позориться

Сергей,там летать реально легче,ты даже не представляешь,насколько.) Особенно на Боингах.  Для меня лично это стало в  свое время своеобразным откровением,намного изменившим представление об УВД,каким оно должно быть.  Только сейчас Россия стала подтягиваться к подобным правилам ( жизнь заставляет идти вперед). Главная проблема,ИМХО, воспринимать английскую речь на слух она у всех очень разная.
Там хорошо,поверь.)  Там даже посадку не надо докладывать, тебе они все скажут сами ).  Утрирую,но факт.. ))) Почитай ИКАО документы на англ языке и ты почувствуешь разницу в подходах. )
PS. Да и у нас с введением новых ФАП стало намного легче. Сильно разгрузили экипаж от лишней «болтовни» с диспетчером.)

Сообщение отредактировал Baikal: 02 May 2012 — 16:40

самое главное помнить, что за границей нету ничего особенно сложного: QNH, везде футы, докладов лишних не надо(о занятие высот, установке давление, готовности к посадке, посадке). в этом плане всё ещё проще. в остальном: нотамы, схемы, особенности — на странице дивизионов. гугл очень просто подскажет эти сайты по запросу «vatsim germany/poland/france» и тд. единственная трудность, это конечно же язык: у всех свой акцент, произношение, скорость речи. это пожалуй самое сложное, если с английским не шибко дружили до полётов. советую для начала летать конечно по снг, украина+латвия. правила полётов европейские, английский язык с «нашим» акцентом, понимается проще, да и если что — на русский язык всегда можно перейти при необходимости. подход у вас к делу очень правильный, успехов.!

p.s. пока в ватсиме остаются люди которые «заморачиваются» летать остаётся интересным. жаль их мало.

Ребята, огромное спасибо всем, всё понял!!!

В Ларнаке действительно есть дисп один из ЮАР, тарахтит как пулемёт, я его через раз понимал, пришлось просить «спик слоули». Извинился, превратился в разборчивого. :)
И дельный совет напоследок. Скачайте отличных фильмов на английском, можно новых, можно старых и любимых, на языке оригинала и с английскими же субтитрами. Вы не поверите, как быстро вырастет ваш уровень понимания английского. А следом и произношение подтянется, если тренировать, и все прочее.

Сергей (02 May 2012 — 23:28) писал:

Я бы сказал, что не фильмы. Это сложно для начала. Зайдите на youtube и задайте vatsim tutorial и выдаст кучу примером. Послушайте тас фразеологию. Если станет понятно, тогда летите,если что то можно попросить перейти на текст, а свои ответы по quick-bar оставлять. Главное — желание! :)

по quick-bar, вы имеете ввиду как для unicoma? Я вставал в английском порту, и слушал радиосвязь, если честно, мне и по русски не всегда понятно что говорят, так как связь не идеальная еще и шумы в кабине мешают), а по англиийски я вообще нифига пока понять немогу. Но нужно слушать, переводить и придет наверное) А вот текст почти весь понятен… Пока мне еще рановато туда лезть, но я вот поэтому заранее и спрашиваю Ваших советов, чтобы подготовиться. А английский это моя проблема, я им очень много занимаюсь, а результат дается очень тяжело. Правда вот стал почти читать без словаря доки типа SOPов, FCOMов и. т. д., но разговорный это еще сложнее… Ищу сейчас курсы по разговорному. Фильмы мне многие советуют, буду испольлзовать!
Еще раз всем большое спасибо!

Сообщение отредактировал terman75: 03 May 2012 — 00:00

Я бы сказал, что не фильмы. Это сложно для начала. Зайдите на youtube и задайте vatsim tutorial и выдаст кучу примером. Послушайте тас фразеологию. Если станет понятно, тогда летите,если что то можно попросить перейти на текст, а свои ответы по quick-bar оставлять. Главное — желание! :)
По-русски и мне не всегда понятно. :) Я как-то на форуме даже спрашивал, почему я наших диспов понимаю хуже, чем западных. И эт не в моём лично понимании дело. :)  Просто то ли и-нет медленнее, то ли гарнитура не такая, то ли я тут к западным серверам ближе — не знаю. Но факт остаётся фактом. Пробуйте разное и смотрите, что лично вам лучше подойдёт. Воспринимать иностранную речь на слух всегда сложнее, чем письменную. Поэтому начните с бывших республик или внутри ватруса на английском. Если почувствуете, что готовы — пойдите в западный порт и укажите, что новичёк в комментах, диспетчеры будут совсем по-другому относиться и стараться говорить медленнее и правильно (проверено на себе). Из совсем уж западных я бы рекомендовал немецко-говорящих (Австрия, Германия и Швейцария): они не тараторят по-английски и их понимать лучше, чем поляков или французов. С носителями языка или шведами я бы пока не связывался. А так постойте, покрутите коробочку в порту каком-нить и увидете, как у вас получится. :)
Летим в Прагу сегодня)

Изображение

Подскажите, каким ресурсом лучше пользоваться для составления плана полета за границу. Если есть готовые правильные планы ULLI — EDDS, UUDD — EDDS скиньте плиз. У меня просто сценка EDDS самая близкая стоит, других пока нету. Может посоветуйте хорошие красивые сценки ближнего зарубежья, там где часто бывает контроль, возможно украины или прибалтики, куда можно будет выполнить первый полет. Нужно маршрут по которому когда-нибудь первый раз полечу в онлайн, пока в оффлайн отработать)

Дружище. Зачем тебе забугор? У нас в России прекрасно можно работать на английском. А если хочется забугра, то — Кипр, Рига, Минск, Прага, Будапешт, Вена часто заселены контролем. Удачи!
P.S. А вообще лучше всего в Британии учиться летать с контролем. Попроси их говорить чуть помедленнее, и они одарят тебя чистейшим инглишом без акцента ;)

Сообщение отредактировал invictus: 04 May 2012 — 23:17

terman75 (04 May 2012 — 21:33) писал:

Подскажите, каким ресурсом лучше пользоваться для составления плана полета за границу. Если есть готовые правильные планы ULLI — EDDS, UUDD — EDDS скиньте плиз. У меня просто сценка EDDS самая близкая стоит, других пока нету. Может посоветуйте хорошие красивые сценки ближнего зарубежья, там где часто бывает контроль, возможно украины или прибалтики, куда можно будет выполнить первый полет. Нужно маршрут по которому когда-нибудь первый раз полечу в онлайн, пока в оффлайн отработать)

http://rfinder.asalink.net/free/
http://vatroute.net/

terman75 (13 May 2012 — 14:34) писал:

Подскажите, а какие основные документы по английскому радиообмену, если можно ссылочку? Пока читаю CAP413, но там мне многое не совсем понятно. Например, сколько не читал, пока так и не понял, разрешение на вылет нужно получать? Или это зависит от местных инструкций портов?

CAP413 впринципе подходит (отличия от документов ИКАО указаны в конце), но не забывайте что это фразеология, а не правила полетов. Да, практически во всех портах надо получать разрешение на вылет.

Vic (13 May 2012 — 15:52) писал:

во франкфурте в качестве клиренса услышишь
Cleared to domodedovo as filed via TOBAK3F depature, QNH1032, squawk 2121
без всяких полос, инишлклаймба, часоты депаче
полосу и первоначальный набор — задаёт схема вылета.
частоту депаче скажет вышка после взлёта

Спасибо, всем!
Как перевести as filed?

Подскажите, а какие основные документы по английскому радиообмену, если можно ссылочку? Пока читаю CAP413, но там мне многое не совсем понятно. Например, сколько не читал, пока так и не понял, разрешение на вылет нужно получать? Или это зависит от местных инструкций портов?

Сообщение отредактировал terman75: 13 May 2012 — 14:35

Как оно (разрешение на вылет) должно правильно звучать? В CAP413 даны фразы уже сразу  на запуск или буксировку, при этом сообщается стоянка и инфо о погоде (в примере радиообмена диспетчер сам выдает разрешение на вылет без запроса, тоже как-то непонятно).

Сообщение отредактировал terman75: 13 May 2012 — 15:28

Пилот: Heathrow delivery, Transaero 444, stand 123, Boeing 737-800, with information A qnh 1023, request clearance to Moscow Domodedovo FL350.

Диспетчер: Transaero 444, Heathrow delivery, hello, you are cleared to Domodedovo via CPT3A(схема для примера) Fl350, departure runway 09R,after departure initially climb 6000 feet by qnh 1023 on runway heading till 2 miles from LON NDB then proceed direct to CPT, deaprture frequency 123.45, squawk 1234.

Cleared to Domodedovo via CPT3A, FL350, runway 09R, after departure on rwy heading climbing 6000 feet by qnh 1023 till 2 nm from LON NDB, then proceeding direct to CPT, departure frequency 123.45, squawk 1234< Transaero 444.

Transaero 444, read back is correct, for push and start clearance, contact ground 123.65.

Thank you, switching to ground 123.65, good day.

======================
Пилот: Frankfurt delivery, Transaero 308, stand 123, Boeing 737-800, with information A qnh 1023, request clearance to Moscow Domodedovo FL350.

Диспетчер: Transaero 308, Frankfurt delivery, hello, you are cleared to Domodedovo via CPT3A(схема для примера) Fl350, departure runway 09R,after departure initially climb 6000 feet by qnh 1023, deaprture frequency 123.45, squawk 1234.

Cleared to Domodedovo via CPT3A, FL350, runway 09R, after departure climbing 6000 feet by qnh 1023, departure frequency 123.45, squawk 1234 Transaero 308.

Transaero 308, read back is correct, for push and start clearance, contact ground 123.65.

Danke, switching to ground 123.65, good day.

Все инстуркции, высоты, частоты, коды ответчиков приведены в качестве примера (1ая инструкция характерна для Лондона).

Сообщение отредактировал -=Maestro=-: 13 May 2012 — 15:41

во франкфурте в качестве клиренса услышишь
Cleared to domodedovo as filed via TOBAK3F depature, QNH1032, squawk 2121
без всяких полос, инишлклаймба, часоты депаче
полосу и первоначальный набор — задаёт схема вылета.
частоту депаче скажет вышка после взлёта

Вот пара примеров которые могут помочь:
1) Пайлот гайд для Хитроу с примером радиообмена.
2) Пример фразеологии в Риге.

Сообщение отредактировал Night27: 13 May 2012 — 15:57

как указано/подано(в отношении флайт плана)

-=Maestro=- (13 May 2012 — 15:37) писал:

Диспетчер: Transaero 444, Heathrow delivery, hello, you are cleared to Domodedovo via CPT3A (схема для примера) Fl350, departure runway 09R, after departure initially climb 6000 feet by qnh 1023 on runway heading till 2 miles from LON NDB then proceed direct to CPT, deaprture frequency 123.45, squawk 1234.

Если дали схему, к чему такие манипуляции?
Все проще в Хитрово: «TSO444, Heathrow Delivery, Cleared to Domodedovo, CPT3A departure, RWY09R, squawk 1551«, к примеру.
Если бы мне сказали так, как в твоем примере, Матвей, то меня бы это ввело в заблуждение, ибо я бы не понял, мне таки схему крутить или выполнять то, что ты мне сказал. Или я что-то пропустил и в EGLL вместе с разрешением на вылет, назначив схему еще и говорят как ее выполнять?

xumka (14 May 2012 — 03:01) писал:

Если дали схему, к чему такие манипуляции?
Все проще в Хитрово: «TSO444, Heathrow Delivery, Cleared to Domodedovo, CPT3A departure, RWY09R, squawk 1551«, к примеру.
Если бы мне сказали так, как в твоем примере, Матвей, то меня бы это ввело в заблуждение, ибо я бы не понял, мне таки схему крутить или выполнять то, что ты мне сказал. Или я что-то пропустил и в EGLL вместе с разрешением на вылет, назначив схему еще и говорят как ее выполнять?

Леша, это пример, как выдают там. Крайний раз мне дали схему и как выполнять её.

Сообщение отредактировал -=Maestro=-: 14 May 2012 — 09:49

Baikal (14 May 2012 — 19:48) писал:

На англ фразе летишь- оперируют именно  Whisky Tango NDB  )

Спасибо, по вашему видео по теме PMDG вопросик. Какими аддонами пользуетесть для обзора по кабине? При смене частоты не заметил, чтобы Вы мышку наводили, наcтроено на какие-то девайсы?

terman75 (14 May 2012 — 19:54) писал:

Спасибо, по вашему видео по теме PMDG вопросик. Какими аддонами пользуетесть для обзора по кабине? При смене частоты не заметил, чтобы Вы мышку наводили, наcтроено на какие-то девайсы?

MSI Afterburner, к сожалению,не пишет курсор.. Но и к слову,да,частоты радиосвязи ( только они) а так же кнопка SWAP забиндены через FSUIPC на кнопки РУД. Просто привычка с других моделей. Остальное все кручу мышей в ВК.Для обзора- Трекир.. Ездок не ставил ( удалил) .Что-то глючит он у меня с FSRecorder oм. Жду версию 2.0

Сообщение отредактировал Baikal: 14 May 2012 — 20:03

Baikal (14 May 2012 — 19:48) писал:

На англ фразе летишь- оперируют именно  Whisky Tango NDB  )

В примерах, в том же CAP преведна с полными названиями фразеология. Ну вообщем как я понял, можно любую точку будь то NDB или пересечение трасс, называть по буквам, правильно или нет?

Baikal (14 May 2012 — 19:59) писал:

MSI Afterburner, к сожалению,не пишет курсор.. Но и к слову,да,частоты радиосвязи ( только они) а так же кнопка SWAP забиндены через FSUIPC на кнопки РУД. Просто привычка с других моделей. Остальное все кручу мышей в ВК.Для обзора- Трекир.. Ездок не ставил ( удалил) .Что-то глючит он у меня с FSRecorder oм. Жду версию 2.0

Трекир у меня тоже есть, но что-то я его использую только для VFR на цессне. На боинге, как-то он меня напрягает… Ездок у меня тоже иногода подглючивает. А без ездока виды можно запоминать? Или вы обходитесь только обзором через трэкир? MSI afterburner — это приблуда для записи таких видео?

terman75 (14 May 2012 — 20:00) писал:

В примерах, в том же CAP преведна с полными названиями фразеология. Ну вообщем как я понял, можно любую точку будь то NDB или пересечение трасс, называть по буквам, правильно или нет?

И так и так можно. Когда в России летишь- точки спрямления  маршрутов ( intersection) обычно  дают в читаемой форме,то есть,например,cleared direct to Pesok.( как прописано в FMC)  А когда выполняется схема захода- там, соответственно, как в джепах.. трехбуквенные обозначения маяков в ходу. Русскоговорящим обычно дают «Картино»,англоязычным- WT

Сообщение отредактировал Baikal: 14 May 2012 — 20:17

terman75 (14 May 2012 — 20:06) писал:

Трекир у меня тоже есть, но что-то я его использую только для VFR на цессне. На боинге, как-то он меня напрягает… Ездок у меня тоже иногода подглючивает. А без ездока виды можно запоминать? Или вы обходитесь только обзором через трэкир? MSI afterburner — это приблуда для записи таких видео?

Обхожусь ТrackIr. многолетняя практика.. НГХ в этом плане — идеальный продукт.. Но и от Ездока бы не отказался. Жду лучших времен))) Да,MSI Afterburner- отличная альтернатива фрапсу.
Offtop detected )))

Сообщение отредактировал Baikal: 14 May 2012 — 20:21

Такаой вопросик. Не всегда знаешь название точек маршрута, ну например в плане забито WT, а ты не знаешь (или забыл) что это Картино, можно произность в сообщении название такой точки как, например, Whisky Tango или нужно обязательно знать все названия в окресности маршрута и произносить именно Kartino?

terman75 (14 May 2012 — 19:34) писал:

Такаой вопросик. Не всегда знаешь название точек маршрута, ну например в плане забито WT, а ты не знаешь (или забыл) что это Картино, можно произность в сообщении название такой точки как, например, Whisky Tango или нужно обязательно знать все названия в окресности маршрута и произносить именно Kartino?

лучше знать — везде признак хорошего тона, когда знаешь название маяков. В Гатвике(Лондон) была однажды ситуация — захожу на посадку, дали cleared ILS descend 2500 then via glide, уже почти подошел к ТВГ, glide slope alive — gear down, тут замечаю борт на ткасе на 2 часа, который тоже идет в мою сторону, но он был на частоте другого подхода. Тут следует команда «ryanair 123, turn left, proceed direct to GoodWood climb FL100, hold over GoodWood, expect 10 min delay, due to emergency».

Так что название маяков знать нужно.

На англ фразе летишь- оперируют именно  Whisky Tango NDB  )

Vic (15 May 2012 — 00:51) писал:

начинаешь отворачивать влево и спрашиваешь точку литерами.

А я знал что это за маяк, там их парочка всего. Тем более такое звучное название GoodWood )

начинаешь отворачивать влево и спрашиваешь точку литерами.

Это конечно хороший тон, знать зону в которой летишь, но еще более хороший тон диспу делать так, чтобы ОВД было удобно пилоту и ему не требовалось в сложных ситуациях вспоминать что ОПРС Зажопинск это JP, а не GP. Это не камень в огород хитроуских диспов, у них там своя особая зона с отличающимися правилами, но делают обычно так, чтобы было проще :)

Night27 (13 May 2012 — 14:59) писал:

CAP413 впринципе подходит (отличия от документов ИКАО указаны в конце), но не забывайте что это фразеология, а не правила полетов. Да, практически во всех портах надо получать разрешение на вылет.

Добрался до изучения правил полётов и организации воздушного движения по Европе. Посоветуйте пожалуйста ссылки на правильную документацию. Возникли вопросы о зонах действия тех или иных диспетчерских пунтктов, например, London control, approach, tower. Если я лечу, например, в Лондон, контроля нет (на unicom), то в какой момент я должен связаться с london control? А если нет controla то когда с approach?

terman75 (16 May 2012 — 21:02) писал:

Добрался до изучения правил полётов и организации воздушного движения по Европе. Посоветуйте пожалуйста ссылки на правильную документацию. Возникли вопросы о зонах действия тех или иных диспетчерских пунтктов, например, London control, approach, tower. Если я лечу, например, в Лондон, контроля нет (на unicom), то в какой момент я должен связаться с london control? А если нет controla то когда с approach?

После получения contact me message в приват.

terman75 (16 May 2012 — 21:02) писал:

Добрался до изучения правил полётов и организации воздушного движения по Европе. Посоветуйте пожалуйста ссылки на правильную документацию.

AIP стран Евроконтроля (регистрация бесплатная).

Vic (15 May 2012 — 00:51) писал:

начинаешь отворачивать влево и спрашиваешь точку литерами.

Что мешает названия нав.средств на брифинге перед снижением в схемах просмотреть?

terman75 (09 October 2012 — 20:12) писал:

Что писать в плане полета, чтобы всем было понятно что я только учусь летать с английской фразеологией, не подскажете?

http://www.avsim.su/…-plan-pravilno/
В ремарках — New pilot / Speak slowly / Basic English…… Вариантов много.

Что писать в плане полета, чтобы всем было понятно что я только учусь летать с английской фразеологией, не подскажете?

Ramirezzz_x (10 October 2012 — 00:33) писал:

RMK/say again?

почему с «?» и почему «скажите снова», это какое-то устаявшееся выражения для новичка?

Понятно, спасибо большое!

RMK/say again?

It’s humor

terman75 (15 October 2012 — 20:22) писал:


1. Как правильно произность позывные при первом контакте в LOWW и EDDM (я гвоворил что-то типа «Виенн граунд» и «Мюнхен тауэр»), думаю произношу это не правильно…
2. Как будет звучать команда диспетчера войти в зону ожидания?
3. Есил правильно понимаю докладывать сразу после взлета типа «взлет произвел, набираю по примой…» как это требуется у нас там не нужно? У других бортов таких докладов не слышал (мне на высоте 5000 футов сказали контакт с подходом и частоту, и я уже доложил свое положение и высоту подходу, вроде никто не ругался).
4. Как правильно сказать на английском по схеме (например, набираю 4000 футов по схеме abcd1a)?
5. как правильно сказать по английски «подхожу» (подхожу к ПОД, не далеко до ПОД) и «прошел» (прошел ПОД)?

1. У диспетчера в описании позиции написан его позывной, написано Stockholm control — так и называйте.
2. BTI6MC, Hold at TAGUL [proceed to holding TAGUL] as published, inbound track 050 degrees, right hand
pattern Flight Level 100
3. В разных портах по разному, читаем схемы.
4. Climbing 4000 feet via abcd1a departure
5. Approaching XXXXX. За некоторыми исключениями, в Европе доклады о местоположении не требуются.

Спасибо всем, кто помогал!:) Я долго готовился, читал доки, слушал лекции и первый свой заграничный полет со страхом :) вчера выполнил по маршруту LOWW — EDDM (правда контроль был только в LOWW, зато и граунд и вышка и подход). Перед полетом, старательно изучал схемы, старался прогнозировать то, что будет говорить дисп в той или иной ситуации, и уловить при полете необходимое (для ридбэка) из его сообщений удавалось. Вообщем, вроде всё прошло без особых ошибок. Конечно, если придется выполнять какие-то команды, которые я не предполагаю, наверное, начнутся трудности, так как переговоры других бортов с диспетчером я понимаю с трудом процентов на 30-40). На предварительном, заметил, что по глиссаде идет борт, но он дастаточно далеко, запросил «ready for departure», в ответ ничего не понял (правда связь с вышкой была хуже чем с граундом, на троечку. может говорили про немедленный взлет что-то…), но в его речи не услышал слов take off, которые если я правильно понимаю в разрешении на выход на исполнительный и взлет обязательно должны прозвучать, решил остаться на месте, доложил «hold position», после посадки борта мне дали «cleared for take off» и я вышел на исполнительный и взлетел.
Несколько вопросов:
1. Как правильно произность позывные при первом контакте в LOWW и EDDM (я гвоворил что-то типа «Виенн граунд» и «Мюнхен тауэр»), думаю произношу это не правильно…
2. Как будет звучать команда диспетчера войти в зону ожидания?
3. Есил правильно понимаю докладывать сразу после взлета типа «взлет произвел, набираю по примой…» как это требуется у нас там не нужно? У других бортов таких докладов не слышал (мне на высоте 5000 футов сказали контакт с подходом и частоту, и я уже доложил свое положение и высоту подходу, вроде никто не ругался).
4. Как правильно сказать на английском по схеме (например, набираю 4000 футов по схеме abcd1a)?
5. как правильно сказать по английски «подхожу» (подхожу к ПОД, не далеко до ПОД) и «прошел» (прошел ПОД)?

Сообщение отредактировал terman75: 15 October 2012 — 20:22

terman75 (15 October 2012 — 22:54) писал:

Схемы скачал с сайтов дивизионов Австрии и  Германии. Там схемы, насколько я понимаю не полные, без описания, чисто схемы. Подскажите, где можно брать более-менее свежие схемы jeppesen для портов европы? Информация по необходимости доклада после взлета должна быть на самой схеме SID, или в описательной части процедур всего аэропорта?

По схемам не подскажу, обычно пользуются схемами выложенными на сайтах дивизионов, т.е. те которые вы скачали.
Возьмем например какой нибудь СИД Франкфурта — ANEKI 8F, там есть непосредственно сама схема и описание перед ней, в котором указано — After Take-Off Climb to 5000 ft, Contact Langen Radar 120,150.
Т.е. Вышка дала вам добро на взлет, вы взлетели ну и доложили взлет (Подходу), пересекаемую высоту, набираемую высоту (ну или хотя бы взлет).

Смотрим Вену, там в СИДах указано, After take off expect FREQ 128.2 и ниже написано contact radar when advised by tower, т.е. если работать с Подходом вам дали при разрешении на взлет, то взлет доложить надо. Если же после взлета вы остались с Вышкой то нет смысла докладывать взлет ей, просто ждите пока вас переведут на Подход.

Сообщение отредактировал Night27: 15 October 2012 — 23:37

Спасибо!

Схемы скачал с сайтов дивизионов Австрии и  Германии. Там схемы, насколько я понимаю не полные, без описания, чисто схемы. Подскажите, где можно брать более-менее свежие схемы jeppesen для портов европы? Информация по необходимости доклада после взлета должна быть на самой схеме SID, или в описательной части процедур всего аэропорта?

JeppView  в помощь.

Обычно как в РФ — вышка дала разрешение взлетать, с ней прощаемся, до пересечения футов 600(высота в схемах оговорена) висим на частоте, потом переходим на ту частоту, которая указана на странице, где указана наша схема, если не была выдана departure frequency позицией delivery и докладываем «xxx, airborn, dep via xxx, climbing xxx feets».

Сообщение отредактировал Samail: 15 October 2012 — 23:33

terman75 (15 October 2012 — 20:22) писал:

На предварительном, заметил, что по глиссаде идет борт, но он дастаточно далеко, запросил «ready for departure», в ответ ничего не понял (правда связь с вышкой была хуже чем с граундом, на троечку. может говорили про немедленный взлет что-то…), но в его речи не услышал слов take off, которые если я правильно понимаю в разрешении на выход на исполнительный и взлет обязательно должны прозвучать, решил остаться на месте, доложил «hold position», после посадки борта мне дали «cleared for take off» и я вышел на исполнительный и взлетел.

Возможно он сказал Вам: Behind arriving aircraft (type), line up and wait rwy XX behind, ну и соответственно readback так же…….это у них нормально, это у нас Hold position, traffic on final))) в последний флай ин в Вене так и было…

terman75 (15 October 2012 — 20:22) писал:

я гвоворил что-то типа «Виенн граунд» и «Мюнхен тауэр»

только нужно говорить «Виин граунд»и «Мюник тауэр»)))))

Сообщение отредактировал ApostaL: 16 October 2012 — 08:06

ApostaL (16 October 2012 — 08:03) писал:

Возможно он сказал Вам: Behind arriving aircraft (type), line up and wait rwy XX behind, ну и соответственно readback так же…….это у них нормально, это у нас Hold position, traffic on final))) в последний флай ин в Вене так и было…

только нужно говорить «Виин граунд»и «Мюник тауэр»)))))

Спасибо, именно это я и спрашивал, как правильно произносить.
Очень похоже), если правильно понимаю, то это значит после посадки боорта занимать исполнительный и ждать?

terman75 (16 October 2012 — 11:53) писал:

Спасибо, именно это я и спрашивал, как правильно произносить.
Очень похоже), если правильно понимаю, то это значит после посадки боорта занимать исполнительный и ждать?

точно так

Samail (15 October 2012 — 23:33) писал:

JeppView  в помощь.

Зашел на сайт, пробовал читать и разобраться о этом продукте, скачал какую-то демку, там всё по английски, а читаю я только со словарем и достаточно медленно(… Можно чуть поподробнее описать, что нужно устанавливать, сколько это стоит и чего ожидать от этого приложения?