И в дополнение!
Если я скажу сохраняю, вместо «следую» как это поймет диспетчер и в чем разница?
Кто читал с начала тот поймет)))
Причем ни разу не слышал от диспетчера следуйте 9100, всегда звучало сохраняйте 9100 и.т.п.)))
Ramirezzz_x
15.07.2010 в 00:52
при чем здесь Шереметьево??? это ПРИМЕР ФРО. На примере Шереметьево. Другой вопрос, что данный ФРО несколько устарел, относительно ФАП ОРС, вступивших НЕДАВНО (а не с того срока, который назвал Рамирезз ) да и то — не сильно!
я говорил что-то о сроках вступления? Если о них — вообще-то в ВАТСИМе оно с 2008 года. есть соответствующий нотам. Вы же его , конечно, читали? Вам два года мало? Ну это не проблемы ВАТРУСа, как вы понимаете.
RAID
15.07.2010 в 10:13
я говорил что-то о сроках вступления? Если о них — вообще-то в ВАТСИМе оно с 2008 года. есть соответствующий нотам. Вы же его , конечно, читали? Вам два года мало? Ну это не проблемы ВАТРУСа, как вы понимаете.
Рамирезз, друг, к тебе вообще претензий нет ) ты в принципе все верно сказал.
48208
15.07.2010 в 10:15
И в дополнение! Если я скажу сохраняю, вместо «следую» как это поймет диспетчер и в чем разница? Кто читал с начала тот поймет)))
Причем ни разу не слышал от диспетчера следуйте 9100, всегда звучало сохраняйте 9100 и.т.п.)))
Лучше ответить так как сказал диспетчер-т.о вы поняли друг друга и выполняете указание.
Jethawk
15.07.2010 в 12:37
Следуют курсом, а высоту сохраняют, ибо первое не теряется, чтобы его сохраняли.
Don Capone
15.07.2010 в 13:15
Ну а пока новой полной версии переговоров никто не сделал, проясните пару моментов:
Последний раз к ФРО я обращался года 4 назад, и похоже что-то поменялось. Сейчас уже не надо просить разрешение на подписание плана и эшелона?(разрешите полёт в *аэропорт* соглано плану, *эшелон*)? Судя и по ФАП ОРС, и некоторым переговорам, которые я послушал в сети теперь просто сразу запрашивают запуск и буксировку.
Не совсем ясно про тип захода ILS. Слышал, что запрашивают «заход по айэлэс» или вообще «по илс». Раньше это был директорный(вручную) или автоматический(на автопилоте). Глянул ФАПы с сайта ватруса, но там ничего про такие заходы не написано. Какие документы сейчас вообще актуальны?
smart32
15.07.2010 в 15:31
Ну а пока новой полной версии переговоров никто не сделал, проясните пару моментов: Последний раз к ФРО я обращался года 4 назад, и похоже что-то поменялось. Сейчас уже не надо просить разрешение на подписание плана и эшелона?(разрешите полёт в *аэропорт* соглано плану, *эшелон*)? Судя и по ФАП ОРС, и некоторым переговорам, которые я послушал в сети теперь просто сразу запрашивают запуск и буксировку.
Так и есть. Эта часть в выложенных переговорах присутствует! Пилот обязан сообщить код АТИС и номер стоянки. В реале еще добавляют куда летим (например, «на Ростов» или в «Шереметьево»). Больше ничего говорить не надо
Не совсем ясно про тип захода ILS. Слышал, что запрашивают «заход по айэлэс» или вообще «по илс». Раньше это был директорный(вручную) или автоматический(на автопилоте). Глянул ФАПы с сайта ватруса, но там ничего про такие заходы не написано. Какие документы сейчас вообще актуальны?
по фразелогии сейчас актуален ФАП ОРС. т.е. заход ИЛС. по-русски и-л-с. раньше он был «заход по маякам». Если в АТИС указан всего один тип захода, то можно не докладывать тип — диспетчер разрешит по указанному в АТИС.
Samail
22.07.2010 в 23:57
Сегодня встретил первую «жертву» данных примеров — в Домодедово сначала запрашивается разрешение на вылет и потом буксировка и запуск.
Don Capone
23.07.2010 в 04:48
Это не жертва примера, это просто кто-то НОТАМы не читает.
smart32
23.07.2010 в 10:20
Сегодня встретил первую «жертву» данных примеров — в Домодедово сначала запрашивается разрешение на вылет и потом буксировка и запуск.
Не надо ля-ля, у меня в примере в комментарии к фразе про деливери это есть. Просто рецензент пока один тормозит
Samail
23.07.2010 в 11:41
Это не жертва примера, это просто кто-то НОТАМы не читает.
Вот не надо тут разводить дискуссию про НОТАМы, новичок даже не в курсе что это и с чем это едят.
В следующий раз в ремарках значит вставлю этот НОТАМ
bossound
23.07.2010 в 12:04
И в дополнение! Если я скажу сохраняю, вместо «следую» как это поймет диспетчер и в чем разница? Кто читал с начала тот поймет)))
Причем ни разу не слышал от диспетчера следуйте 9100, всегда звучало сохраняйте 9100 и.т.п.)))
По поводу следуйте 9100 это я так говорю так как про это написано в ФАП ОПРС пункт 2.5 и 3.1.7 Следуйте … — Выполняйте полет в соответствии с моими указаниями (по спрямленной воздушной трассе , на запасной аэродром, на эщелоне (высоте) , с курсом и тд)
В ответ вы и должны сказать следую 9100 , ну в крайнем случае сохраняю 9100.
Сообщение отредактировано bossound: 23 July 2010 — 12:06
Aseke93
19.03.2011 в 19:49
А высоту допустим после взлета 200 метров?Если да,то можно ли докладывать футовую высоту???
smart32
19.03.2011 в 19:51
Не надо высоту. В футах вообще нельзя.
smart32
19.03.2011 в 21:12
Ну если сильно трудно метры, то можно и футы, но, только эквиваленты метрам, т.е. доклад «прохожу 5100футов» вообще не канает, только «Проходим 49ый эшелон», что то в этом духе.
Это в зоне RVSM эшелонирования будет 49 эшелон. А там где нет RVSM, такого эшелона не будет и не надо путать людей. Это же все-таки пример как надо, а не то, как не надо делать.
fly-max
20.03.2011 в 03:13
Матвей, сотри нафиг то что ты написал… это несусветная чушь…
diskot911
20.03.2011 в 08:47
Ваще теперь запутался.
Volo
20.03.2011 в 09:43
Вот такой бы мануал на английском и прикрепить. А то с марта вроде как летать в пространстве РФ начинаем только с использованием англ. фро, а большинство будет на рус. фро. Просто если часть будет летать с использованием русского, а другая часть на англ… мало того что путаница возможна для вторых, ды к еще и могут возникнуть непонимания, опять же со стороны незнающих англ. фро.
Представьте, в порту 9 бортов, из них 6 говорят на английском с диспом…
smart32
20.03.2011 в 11:57
Ваще теперь запутался.
Я ответил как надо. В футах нельзя, высоту после взлета можно не докладывать.
Samail
20.03.2011 в 15:56
Я ответил как надо. В футах нельзя, высоту после взлета можно не докладывать.
Докладывать высоту после взлета нужно только когда у же заняли например высоту круга, а до этого времени не могли пробиться в эфир. А высоту «Пересекаем 255м» не надо.
smart32
20.03.2011 в 16:12
Докладывать высоту после взлета нужно только когда у же заняли например высоту круга, а до этого времени не могли пробиться в эфир. А высоту «Пересекаем 255м» не надо.
Тебе обязательно надо было дополнить?
5.3.1. После выполнения экипажем ВС взлета: 5.3.1.1. После выполнения взлета и набора высоты 200 метров или заданной высоты, а при полетах на МВЛ ниже нижнего эшелона и в районах авиационных работ – безопасной высоты, экипаж ВС докладывает диспетчеру «Круга» о взлете и маневре для выхода из района аэродрома или выполнении полученных перед взлетом конкретных указаний и, при необходимости, получает от него условия набора высот
Где здесь написано что-то про текущую высоту? Она вообще не докладывается. А занятие высот и эшелонов, предписанных диспетчером нужно докладывать итак по-любому.
Samail
20.03.2011 в 18:59
Регулярно слышу «***-круг, ыва1463 после взлета пересекаем ээээээммммммммммэээээээээ 351 метр»
nik-dem
21.03.2011 в 14:36
Я что-то не понял, про «с марта «. Уже ввели или нет?
Я и так в РФии почти всегда на английском, так что мне пох.
Alex_buka
21.03.2011 в 14:40
Я и так в РФии почти всегда на английском, так что мне пох.
Я в РФии вообще почти не летаю. Просто интересно.
Включил дмд сейчас. По-русски говорят. В общем не ввели пока, а жаль…
rostov-ats
21.03.2011 в 13:47
…А то с марта вроде как летать в пространстве РФ начинаем только с использованием англ. фро, а большинство будет на рус. фро. Просто если часть будет летать с использованием русского, а другая часть на англ… мало того что путаница возможна для вторых, ды к еще и могут возникнуть непонимания, опять же со стороны незнающих англ. фро. Представьте, в порту 9 бортов, из них 6 говорят на английском с диспом…
Это как? Русскую ФРО упраздняют шоле? первый раз слышу что будет англ онли в раше.
Сообщение отредактировано rostov-ats: 21 March 2011 — 13:48
Если я скажу сохраняю, вместо «следую» как это поймет диспетчер и в чем разница?
Кто читал с начала тот поймет)))
Причем ни разу не слышал от диспетчера следуйте 9100, всегда звучало сохраняйте 9100 и.т.п.)))
я говорил что-то о сроках вступления?
Если о них — вообще-то в ВАТСИМе оно с 2008 года. есть соответствующий нотам. Вы же его , конечно, читали?
Вам два года мало? Ну это не проблемы ВАТРУСа, как вы понимаете.
Рамирезз, друг, к тебе вообще претензий нет
) ты в принципе все верно сказал.
Лучше ответить так как сказал диспетчер-т.о вы поняли друг друга и выполняете указание.
Последний раз к ФРО я обращался года 4 назад, и похоже что-то поменялось. Сейчас уже не надо просить разрешение на подписание плана и эшелона?(разрешите полёт в *аэропорт* соглано плану, *эшелон*)? Судя и по ФАП ОРС, и некоторым переговорам, которые я послушал в сети теперь просто сразу запрашивают запуск и буксировку.
Не совсем ясно про тип захода ILS. Слышал, что запрашивают «заход по айэлэс» или вообще «по илс». Раньше это был директорный(вручную) или автоматический(на автопилоте). Глянул ФАПы с сайта ватруса, но там ничего про такие заходы не написано. Какие документы сейчас вообще актуальны?
Так и есть. Эта часть в выложенных переговорах присутствует! Пилот обязан сообщить код АТИС и номер стоянки. В реале еще добавляют куда летим (например, «на Ростов» или в «Шереметьево»). Больше ничего говорить не надо
по фразелогии сейчас актуален ФАП ОРС. т.е. заход ИЛС. по-русски и-л-с.
раньше он был «заход по маякам».
Если в АТИС указан всего один тип захода, то можно не докладывать тип — диспетчер разрешит по указанному в АТИС.
Не надо ля-ля, у меня в примере в комментарии к фразе про деливери это есть. Просто рецензент пока один тормозит
Вот не надо тут разводить дискуссию про НОТАМы, новичок даже не в курсе что это и с чем это едят.
В следующий раз в ремарках значит вставлю этот НОТАМ
По поводу следуйте 9100 это я так говорю так как про это написано в ФАП ОПРС
пункт 2.5 и 3.1.7
Следуйте … — Выполняйте полет в соответствии с моими указаниями (по спрямленной воздушной трассе , на запасной аэродром, на эщелоне (высоте) , с курсом и тд)
В ответ вы и должны сказать следую 9100 , ну в крайнем случае сохраняю 9100.
Сообщение отредактировано bossound: 23 July 2010 — 12:06
Это в зоне RVSM эшелонирования будет 49 эшелон. А там где нет RVSM, такого эшелона не будет и не надо путать людей. Это же все-таки пример как надо, а не то, как не надо делать.
Представьте, в порту 9 бортов, из них 6 говорят на английском с диспом…
Я ответил как надо.
В футах нельзя, высоту после взлета можно не докладывать.
Докладывать высоту после взлета нужно только когда у же заняли например высоту круга, а до этого времени не могли пробиться в эфир. А высоту «Пересекаем 255м» не надо.
Тебе обязательно надо было дополнить?
Где здесь написано что-то про текущую высоту? Она вообще не докладывается. А занятие высот и эшелонов, предписанных диспетчером нужно докладывать итак по-любому.
Я и так в РФии почти всегда на английском, так что мне пох.
Я в РФии вообще почти не летаю.
Просто интересно.
Включил дмд сейчас. По-русски говорят. В общем не ввели пока, а жаль…
Это как? Русскую ФРО упраздняют шоле? первый раз слышу что будет англ онли в раше.
Сообщение отредактировано rostov-ats: 21 March 2011 — 13:48