Скоростной или серийной? Скорострельность — это другое. Какая камера?
Лично я снимаю в серийной в режиме Av, диафрагму меняю так, как мне нужно, а выдержка ставится автоматом. Очень важно правильно застроить замер экспозиции, а то получите в точечном тёмные кадры если светлый объект и светлые смазанные если объект тёмный.
4екист
18.05.2014 в 08:06
Скоростной или серийной? Скорострельность — это другое. Какая камера?
Лично я снимаю в серийной в режиме Av, диафрагму меняю так, как мне нужно, а выдержка ставится автоматом. Очень важно правильно застроить замер экспозиции, а то получите в точечном тёмные кадры если светлый объект и светлые смазанные если объект тёмный.
Серийная съемка.
Камера Olympus E-620.
А как вы можете снимать серийной съемкой, если к примеру выдержка будет от 2 до 5 секунд? Это получается уже не скоростная съемка или тут нужен хороший объектив.
@ntuan
18.05.2014 в 08:28
Серийная съемка.
Камера Olympus E-620.
А как вы можете снимать серийной съемкой, если к примеру выдержка будет от 2 до 5 секунд? Это получается уже не скоростная съемка или тут нужен хороший объектив.
Вы в корне по-моему не понимаете, что такое серийная съёмка и скорострельность камеры. Серийная съёмка — это возможность снимать несколько кадров подряд — зажать кнопку спуска затвора и он будет делать кадры, пока у него буфер не заполнится. А Скорострельность — это и есть выдержка, которая и даёт скорость затвора. Если камера быстрая, репортажная и снимает от 7-10 кадров в секунду, она будет снимать быстро на коротких выдержках, замораживать кадр. Выдержка — это по сути дела и есть скорость затвора. На выдержке от 2 до 5 секунд серийной съёмкой не поснимаешь, разве что зажать кнопку и держать, автоматически через 2 секунды будет ещё кадр и ещё. Такая съёмка должна вестись со штатива.
Днём или даже вечером выдержки бывают в диапазоне от 1/1000-1/800 до 1/350-1/100 — это нормально, для серийной съёмки. Хотя 1/100 довольно таки долгая, при ней возможны смазы, но серийная съёмка будет, будут просто проводки, что касательно самолётов. Зачем снимать на серийной съёмке проводку на выдержках 1/100, 1/60 для того, чтобы показать динамичность. Вот к примеру мои кадры, первый на выдержке 1/13сек
Второй на 1/30 сек. При этом, я снимал их на серийной съёмке, для того, чтобы минимизировать количество смазанных «бракованных» кадров.
Есть ещё такой факт, к примеру камера снимающая 5 кадров в секунду, на выдержке например 1/800 будет снимать медленнее, чем та, которая имеет скорострельность 12 кадров в секунду, на той же выдержке она будет щёлкать больше и быстрее.
Kraftig
07.08.2014 в 14:38
Подскажите пожалуйста, как грамотно и правильно фотографировать корабли? Выравнивать нужно горизонт или выравнивать корабль на фото? А то если корабль ровно, то горизонт сильно завален, а если горизонт ровно, то корабль наклонен и не очень красиво смотрится.
dasla
19.08.2014 в 14:02
купил сегодня Nikon D3300 и к нему
Nikon Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6G VR IF-ED для эпичности семейного фото добавил легендарный цифровик sony dsc f828
Kraftig
21.08.2014 в 14:24
Ну и как Никон?
Я вот купил Кэнон 600Д. А теперь все переживать начал, может зря, а надо было купить Никон 5100? Говорят мол что он лучше фотографирует и объектив дефолтный лучше.
dasla
21.08.2014 в 14:29
это извечный холивар что лучше кэнон или никон я сам долго голову ломал. некоторые говорят никон надежнее но я и с сонькой много лет прошагал без проблем. фотографируют они оба хорошо у товарища никон D90 и D5100 у другого D600 поэтому и взял собсно никон после общения с ними самолеты пока не стрелял подход к полосе с утюжили ;(
Kraftig
21.08.2014 в 14:34
Да, я бы тоже теперь хотел Никон попробовать. Но жалко не у кого взять на время.
Да, интересно как это объектив будет работать. Если не трудно, выложите потом пожалуйста фотографии какие-нибудь снятые на него.
AnSi
21.08.2014 в 18:02
Сервис Никона убивает (в хорошем смысле) напрочь. Сообщаешь официалам о проблеме, приходит на дом курьер, забирает технику на обслуживание. Так же приносит на дом готовую. На счет подменного аппарата на знаю точно — вроде выдают. Нам, кэнонистам, о таком даже и не мечтается. За 200 км. в сервис сам едешь. В Челябинске так, в других городах не знаю.
Maxfactor
22.08.2014 в 08:35
Вопрос-загадка. Первому, кто ответит правильно — «плюс».
На фотографии ниже изображен я (последняя буква в алфавите) некий фотоманьяк в естественной среде обитания. Вопрос — фотоаппарат какой модели у него на шее? Предвосхищая возмущение некоторых: «разрешение снимка мало, ничего разобрать невозможно!», я отвечу: «а может, Вам еще и надпись на корпусе сфотографировать?» На самом деле на снимке есть все, чтобы однозначно идентифицировать камеру — у нее достаточно характерный вид.
Как говорится в клубе фото «Что? Где? Когда?» — Минута на размышление. А, чуть не забыл. Собственно фотка:
Да, жалко Никон не купил. И объектив к этому кэнону фиг найдешь нормальный.
dasla
29.08.2014 в 17:54
снимал с рук с VR в авто режиме ВЛ весь не влез хотя был метров в 30 70мм(105экв) смазано думаю из-за как раз VR
вторая фотка максимальный зум 300мм(450экв)ленюсь фотографировать в RAW вижу что зря результат не очень.
третья фотка 125мм я наверное рукожоп или надо поменять тип фокусировки.
и да вижу завал вправо…
Kraftig
29.08.2014 в 18:27
Спасибо за фотографии!
Поезда супер конечно.
По качеству да, не лучше и не хуже моего, в принципе все одинаково вроде. А немного синит он все таки да, правда, особенно на первой фотке видно и на второй немного.
А вот со смазанностью у меня такая же фигня, задолбало, все время смазанные получаются, даже со штатива, нету резкости какой хотелось бы. Нерезкость и мутность, как на цифровик, одинаково все. На телефон в принципе все такое же получается.
А почему смазано из-за VR? Стабилизатор же стабилизирует, наоборот без смаза должно быть все.
Dinozavrik
29.08.2014 в 18:31
смазано… вторая фотка… зря результат не очень. третья фотка 125мм я наверное рукожоп
Да? А мне понравилось.
dasla
29.08.2014 в 18:39
я перед тем как купить много литературы читал) говорят с отключенной стабилизацией фотографии более резкие можно получить.
а поезда потому что ездил в аэропорт на электричке за билетами пока ждал немного снял. хотел и самолеты попробовать но сегодня не с нужной стороны садились.
Kraftig
29.08.2014 в 18:40
я перед тем как купить много литературы читал) говорят с отключенной стабилизацией фотографии более резкие можно получить.
О, спасибо, надо попробовать. Я только знал что стабилизацию надо отключать только в том случае, когда со штатива снимаешь и все.
dasla
29.08.2014 в 18:44
ну с соньки снимал же как то без стабилизатора и не плохо даже.
первая со штатива вторая с рук.
Kraftig
02.09.2014 в 17:32
Да зря этот кэнон говняный взял, дрянь полная этот 600Д. Всегда мутные фотки и не резкие и шумные все время. Даже объектив не влияет. Мыло постоянно и мазня.
Цифровик лучше снимает. Два цифровика есть, так там резкость и не сравнить в этим, все четко.
Никон рулит!
Maxfactor
10.09.2014 в 15:50
Снимал с рук с VR в авто режиме ВЛ весь не влез хотя был метров в 30 70мм(105экв) смазано думаю из-за как раз VR
Не надо снимать железную дорогу телевиками. Поезда этого не любят. (Кстати, у Вас на втором снимке смазанность от колебаний воздуха — на таком расстоянии колебания воздуха вносят заметные искажения в картинку.)
Возможно, Вы и правы, но тут не всё так однозначно — есть некоторые сомнения, всё ли Вы предусмотрели и не упустили ли каких-либо нюансов, которые могли бы привести совсем к другому выводу. А отсутствие закрывающего тега </p> указывает на некоторую недосказанность — всё равно что не доиграть гамму или недосрать. Таким образом, Ваша речь получается с началом, но без конца, как прерванный полёт подстреленной утки.
Kraftig
08.10.2016 в 09:54
Подскажите, как научиться быстро менять объективы на весу и как правильно это делать? А то получается как на картинке «ожидание-реальность». Думаешь что сейчас быстро поменяешь, но ничего не получается. Копаешься пол часа и все из рук валится.
Скоростной или серийной? Скорострельность — это другое. Какая камера?
Лично я снимаю в серийной в режиме Av, диафрагму меняю так, как мне нужно, а выдержка ставится автоматом. Очень важно правильно застроить замер экспозиции, а то получите в точечном тёмные кадры если светлый объект и светлые смазанные если объект тёмный.
Серийная съемка.
Камера Olympus E-620.
А как вы можете снимать серийной съемкой, если к примеру выдержка будет от 2 до 5 секунд? Это получается уже не скоростная съемка или тут нужен хороший объектив.
Вы в корне по-моему не понимаете, что такое серийная съёмка и скорострельность камеры. Серийная съёмка — это возможность снимать несколько кадров подряд — зажать кнопку спуска затвора и он будет делать кадры, пока у него буфер не заполнится. А Скорострельность — это и есть выдержка, которая и даёт скорость затвора. Если камера быстрая, репортажная и снимает от 7-10 кадров в секунду, она будет снимать быстро на коротких выдержках, замораживать кадр. Выдержка — это по сути дела и есть скорость затвора. На выдержке от 2 до 5 секунд серийной съёмкой не поснимаешь, разве что зажать кнопку и держать, автоматически через 2 секунды будет ещё кадр и ещё. Такая съёмка должна вестись со штатива.
Днём или даже вечером выдержки бывают в диапазоне от 1/1000-1/800 до 1/350-1/100 — это нормально, для серийной съёмки. Хотя 1/100 довольно таки долгая, при ней возможны смазы, но серийная съёмка будет, будут просто проводки, что касательно самолётов. Зачем снимать на серийной съёмке проводку на выдержках 1/100, 1/60 для того, чтобы показать динамичность. Вот к примеру мои кадры, первый на выдержке 1/13сек
Второй на 1/30 сек. При этом, я снимал их на серийной съёмке, для того, чтобы минимизировать количество смазанных «бракованных» кадров.
Почитайте.
http://photomotion.r…raphy/1187.html
Есть ещё такой факт, к примеру камера снимающая 5 кадров в секунду, на выдержке например 1/800 будет снимать медленнее, чем та, которая имеет скорострельность 12 кадров в секунду, на той же выдержке она будет щёлкать больше и быстрее.
Подскажите пожалуйста, как грамотно и правильно фотографировать корабли? Выравнивать нужно горизонт или выравнивать корабль на фото? А то если корабль ровно, то горизонт сильно завален, а если горизонт ровно, то корабль наклонен и не очень красиво смотрится.
купил сегодня Nikon D3300 и к нему
Nikon Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6G VR IF-ED для эпичности семейного фото добавил легендарный цифровик sony dsc f828
Ну и как Никон?
Я вот купил Кэнон 600Д. А теперь все переживать начал, может зря, а надо было купить Никон 5100? Говорят мол что он лучше фотографирует и объектив дефолтный лучше.
это извечный холивар что лучше кэнон или никон я сам долго голову ломал. некоторые говорят никон надежнее но я и с сонькой много лет прошагал без проблем. фотографируют они оба хорошо у товарища никон D90 и D5100 у другого D600 поэтому и взял собсно никон после общения с ними
самолеты пока не стрелял подход к полосе с утюжили ;(
Да, я бы тоже теперь хотел Никон попробовать. Но жалко не у кого взять на время.
Да, интересно как это объектив будет работать. Если не трудно, выложите потом пожалуйста фотографии какие-нибудь снятые на него.
Сообщаешь официалам о проблеме, приходит на дом курьер, забирает технику на обслуживание. Так же приносит на дом готовую.
На счет подменного аппарата на знаю точно — вроде выдают.
Нам, кэнонистам, о таком даже и не мечтается. За 200 км. в сервис сам едешь.
В Челябинске так, в других городах не знаю.
Вопрос-загадка. Первому, кто ответит правильно — «плюс».
На фотографии ниже изображен
я (последняя буква в алфавите)некий фотоманьяк в естественной среде обитания. Вопрос — фотоаппарат какой модели у него на шее? Предвосхищая возмущение некоторых: «разрешение снимка мало, ничего разобрать невозможно!», я отвечу: «а может, Вам еще и надпись на корпусе сфотографировать?» На самом деле на снимке есть все, чтобы однозначно идентифицировать камеру — у нее достаточно характерный вид.Как говорится в
клубе фото«Что? Где? Когда?» — Минута на размышление. А, чуть не забыл. Собственно фотка:maxx22r.jpg 467.65К
6 Количество загрузок:
Подскажите, стоит ли продавать Кэнон 600Д и покупать Никон Д5100?
http://tech.onliner….25/canonvsnikon
Да, жалко Никон не купил. И объектив к этому кэнону фиг найдешь нормальный.
снимал с рук с VR в авто режиме ВЛ весь не влез хотя был метров в 30
70мм(105экв) смазано думаю из-за как раз VR
вторая фотка максимальный зум 300мм(450экв)ленюсь фотографировать в RAW вижу что зря результат не очень.
третья фотка 125мм я наверное рукожоп
или надо поменять тип фокусировки.
и да вижу завал вправо…
Спасибо за фотографии!
Поезда супер конечно.
По качеству да, не лучше и не хуже моего, в принципе все одинаково вроде. А немного синит он все таки да, правда, особенно на первой фотке видно и на второй немного.
А вот со смазанностью у меня такая же фигня, задолбало, все время смазанные получаются, даже со штатива, нету резкости какой хотелось бы. Нерезкость и мутность, как на цифровик, одинаково все. На телефон в принципе все такое же получается.
А почему смазано из-за VR? Стабилизатор же стабилизирует, наоборот без смаза должно быть все.
Да? А мне понравилось.
я перед тем как купить много литературы читал) говорят с отключенной стабилизацией фотографии более резкие можно получить.
а поезда потому что ездил в аэропорт на электричке за билетами пока ждал немного снял. хотел и самолеты попробовать но сегодня не с нужной стороны садились.
О, спасибо, надо попробовать. Я только знал что стабилизацию надо отключать только в том случае, когда со штатива снимаешь и все.
ну с соньки снимал же как то без стабилизатора и не плохо даже.
первая со штатива вторая с рук.
Да зря этот кэнон говняный взял, дрянь полная этот 600Д. Всегда мутные фотки и не резкие и шумные все время. Даже объектив не влияет. Мыло постоянно и мазня.
Цифровик лучше снимает. Два цифровика есть, так там резкость и не сравнить в этим, все четко.
Никон рулит!
Не надо снимать железную дорогу телевиками. Поезда этого не любят. (Кстати, у Вас на втором снимке смазанность от колебаний воздуха — на таком расстоянии колебания воздуха вносят заметные искажения в картинку.)
Вот. Снято на Олимпус Е-ПЛ3 с китом 14-42:
er9pk_349r.jpg 283.42К
4 Количество загрузок:
tem2_3082_4r.jpg 231.12К
4 Количество загрузок:
vl60k_2603r.jpg 314.22К
4 Количество загрузок:
Думал поменять тушку, вспомнил про рубль, посмотрел на цены, передумал.
<p><a data-ipb=’nomediaparse’ href=’http://jardesign.org…rg/’><span><imgalt=”link.png” src=”http://www.jardesign.org/banners/banner.jpg” /></span></a>
Возможно, Вы и правы, но тут не всё так однозначно — есть некоторые сомнения, всё ли Вы предусмотрели и не упустили ли каких-либо нюансов, которые могли бы привести совсем к другому выводу. А отсутствие закрывающего тега </p> указывает на некоторую недосказанность — всё равно что не доиграть гамму или недосрать. Таким образом, Ваша речь получается с началом, но без конца, как прерванный полёт подстреленной утки.
Подскажите, как научиться быстро менять объективы на весу и как правильно это делать? А то получается как на картинке «ожидание-реальность». Думаешь что сейчас быстро поменяешь, но ничего не получается. Копаешься пол часа и все из рук валится.