ГТК «Россия» выкидывает Тушки и тех кто их рулил

View PostFlier, on 24 September 2009 — 21:19, said:

Мы говорим про тех людей, которых очень мало — это раз.И два — это люди, которые не могут скакать из одной а/к в другую, скакать по разным типам ВС в силу многих причин, которые, я думаю, многие тут понимают. Уволенному менеджеру или экономисту или еще любому другому представителю «земной» специальности/профессии найти работу в разы проще, чем пилоту.

Проведите аналогию со спортсменами. Спортивный век не долог, и график тоже напряженный, но они получают высшее, строят какой-нибудь бизнес. Что-бы не оказаться на улице после оканчания спортивной карьеры или, не дай бог, травмы. Романтика романтикой, но о будущем надо думать всегда.

Лучше бы они выкинули все с потрохами министерство авиационной промышлености
или как оно там сейчас называется.
Спрашивается зачем нужна эта «армия бездельников», если в России не будет
своих самолетов.
По хорошему они должны ночевать в приемной Президента или Премьерминистра,
выбивая новые проэкты….
А так, бездельники — они и есть бездельники, плывут себе по течению и
спокойно наблюдают как умирает отечественная гражданская авиация.

Просмотр сообщенияvitaleg (24 September 2009 — 19:58):

А кому сейчас легко? Дорогу молодым, ёпт.

Лет через двадцать хотелось бы ваше мнение услышать)

Вот какое будущее ждет наши самолеты как ни грустно 🙁 Автор видео ошибся, назвав Ту-154 Ил-18Д


Есть мнение, что рано или поздно, все авиакомпании, которые используют тушки, выкинут их…

Просмотр сообщенияAnthony (25 September 2009 — 17:38):

Вот какое будущее ждет наши самолеты как ни грустно 🙁 Автор видео ошибся, назвав Ту-154 Ил-18Д

[оверквоттинг удален]

Ух ты! С удовольствием бы поучаствовал в распилке самолетиков! А еще я все взрывать люблю! 😆

Просмотр сообщенияAleks_Balagur (24 September 2009 — 17:59):

Ну данная новость уже не является сенсационной. Про списывание ту-5 разговоры идут уже как минимум полгода. Да,»полтинник» шикарный самолёт, но он не справляется с конкуренцией и надо уметь это признавать. Плохо, что люди окажутся на улице. Так быть не должно. В остальном всё закономерно. АК нужна прибыль. Лично моё ИМХО не стоит выводить весь парк ту-5. Летали бы себе в Мурманск, Архангельск, на резерве и тп. Это было бы разумнее.

Я могу привести такого рода пример — на расстояние 300 км ПОЛНОСТЬЮ загруженный А320 (CFMI) ест около 1000 кг топлива. Ту-154М (ПУСТОМУ!!!!) на это же расстояние требуется около 4 тонн горючки — эксперимент выполнялся на WILCO A320 CFMI и ПТ Ту-154М

Для новичков — дефолтный планировщик топлива в симе для ПТ и вообще совковых крафтов не годится

Начали за здравие, кончили за упокой.

View PostNonius, on 25 September 2009 — 18:38, said:

… эксперимент выполнялся на WILCO A320 CFMI и ПТ Ту-154М… Для новичков — дефолтный планировщик топлива в симе для ПТ и вообще совковых крафтов не годится.

Вы действительно считаете, что в данном случае можно получить реальные цифры, сравнивая показатели, полученные в симуляторе?

View PostВаня, on 25 September 2009 — 16:44, said:

Ух ты! С удовольствием бы поучаствовал в распилке самолетиков! А еще я все взрывать люблю! 😆

Эх Ваня, Ваня!!! Присутствовать на «распиловке» самолетов это грустно если не сказазать более….., уж поверте. Чувствуется молодой Вы еще, да и немного того….!

Ух ты! С удовольствием бы поучаствовал в распилке самолетиков! А еще я все взрывать люблю!

Знаете молодой человек, говорят на лебедей охотится интересно…

Тяжело даже смотреть как гибнуть красивые птицы, сотворенные гением и трудолюбием людей.

Ваня совершенно нормальный человек который так же как и я думаю любит гонять в USA по Speedway’ям. 🙂 А ещё очень жалко смотреть как гибнет всенародное достояние ЗАЗ. Опомнитесь ,это всего лишь самольот. Вы можете любить их больше всего ,а мне жизнь дорога как память. 🙂

Одно другому не мешает. Тут никто не сопоставляет человечскую жизнь и самолет, бесспорно, что жизнь дороже всего, но это не значит, что от распиливания самолетов можно получить удовольствие.

View PostSU7, on 25 September 2009 — 21:31, said:

Одно другому не мешает. Тут никто не сопоставляет человечскую жизнь и самолет, бесспорно, что жизнь дороже всего, но это не значит, что от распиливания самолетов можно получить удовольствие.

Жень я отношусь к этому проще. Если так переживать из-за всех примерно таких же вещей, то нервов просто не хватит. 🙂 Это тоже самое ,что пустить под пресс ЗАЗ :buy2: .

Просмотр сообщенияSU7 (25 September 2009 — 19:55):

Вы действительно считаете, что в данном случае можно получить реальные цифры, сравнивая показатели, полученные в симуляторе?

Конечно, нет. Но степень двухконтурности у CFM-56-5 равен 5,62; у Д-30КУ — 2,13. Экономичность сильно зависит от степени двухконтурности. Я бы сказал (может, ошибаюсь, техники и пилоты, поправляйте что не так), что А320 экономичнее раза в 2,5.

А это очень большая цифра. Особенно при пересчете на деньги

Может я выскажу не особо популярную точку зрения, но факт есть факт — самолёты Ту-154, Ту-134 уходят в прошлое, с ними должны уйти экипажи этих бортов (кроме БП ИМХО), понимаю больно, понимаю тяжело, но возраст берет своё, как бортов, так и КВСов и Праваков, Бортинженеров, Штурманов данных типов ВС.

Россия в 21 веке себя идентифицировала как «энергетическая супердержава», так что зачем нам свой авиапром, скоро ВСЕ на гужевых повозках будем ездить. Какие там 400 сотни человек вместе с их семьями и судьбами, если за пределами нефтяных скважин еще эдак 80 миллионов человек осталось.
Баливар двоих не выдержит(С).

Просмотр сообщенияAnderson66 (25 September 2009 — 23:36):

Россия в 21 веке себя идентифицировала как «энергетическая супердержава», так что зачем нам свой авиапром, скоро ВСЕ на гужевых повозках будем ездить. Какие там 400 сотни человек вместе с их семьями и судьбами, если за пределами нефтянных скважин еще эдак 80 миллионов человек осталось.
Баливар двоих не выдержит(С).

Я что могу сказать? что все происходит по наихудшему сценарию — мы стали сырьевым придатком для Запада и Китая

Мне искренне жалко людей которые потеряли роботу(((( :unsure: :buy2:

Чёт все ноют по поводу бедной тушки-по сути куска металлолома, а про людей, которых выкидывают на улицу никто даже и не вспоминает. Сокращают как пилотов, так и штурманов, бортачей, технарей и целый цех АТБ. Кусок железа который покрамсают-ничего, 40-50-летний мужик под занавес карьеры оставшийся на улице без средств существования-это пипец…

Просмотр сообщенияrust (25 September 2009 — 21:26):

Эх Ваня, Ваня!!! Присутствовать на «распиловке» самолетов это грустно если не сказазать более….., уж поверте. Чувствуется молодой Вы еще, да и немного того….!

А ещё я слышал,что Ваня боится летать на самолётах. Видимо из-за молодости 😆

Просмотр сообщенияkamikadze (26 September 2009 — 00:02):

Чёт все ноют по поводу бедной тушки-по сути куска металлолома, а про людей, которых выкидывают на улицу никто даже и не вспоминает. Сокращают как пилотов, так и штурманов, бортачей, технарей и целый цех АТБ. Кусок железа который покрамсают-ничего, 40-50-летний мужик под занавес карьеры оставшийся на улице без средств существования-это пипец…

Сокращают технарей? А почему не переучить их на обслуживание CFM?

Эх Ваня, Ваня!!! Присутствовать на «распиловке» самолетов это грустно если не сказазать более….., уж поверте. Чувствуется молодой Вы еще, да и немного того….! ©
Мда…
Если еще и с таким же цинизмом и презрением как это было с Ту-154 на ВВЦ… Обидно за целое поколение(я), чьим трудом все это создавалось.
Пусть хуже (читай:сложнее), но Наше, и советские люди летали самолетами! Ломать не строить.

View Postrust, on 25 September 2009 — 20:26, said:

Эх Ваня, Ваня!!! Присутствовать на «распиловке» самолетов это грустно если не сказазать более….., уж поверте. Чувствуется молодой Вы еще, да и немного того….!

Грусто смотреть на груду списаных самолетов на 4-м перроне в Пулково! Не грустно осознать, что если их попилить, то можно дать жизнь новым самолетам. Это, мля, тоже умозаключение пришедшее по малолетней моей натуре!

Просмотр сообщенияale6094 (25 September 2009 — 13:07):

Проведите аналогию со спортсменами. Спортивный век не долог, и график тоже напряженный, но они получают высшее, строят какой-нибудь бизнес. Что-бы не оказаться на улице после оканчания спортивной карьеры или, не дай бог, травмы. Романтика романтикой, но о будущем надо думать всегда.

Ну совершенно не то сравнение, не находите? Вот просто ни к селу, ни к городу. Спортсмен получает стороннее образование, чтобы не остаться на улице, когда он нафиг никому не нужен будет (а это произойдёт неминуемо). А авиатор изначально получает образование, чтобы работать всю жизнь. При чём тут романтика (вот в таком вот ключе)? Мы что, идём учиться только чтобы первую половину жизни заниматься интересным себе делом, удовлетворять душу?