Да вот прикол не в современных реалиях воздушного боя ! А в том что нам втерают что наши самолеты самые лучшие (тут я не спорю ) наше оружие не имеет аналогов В МИРЕ !
Да… Старые песни о главном.
Chizh
29.03.2009 в 13:24
Ну почему сразу наивность?
Это не наивность, это дилетантизм и отсутсвие понятия о предмете обсуждения.
Он пустил ракету-начал сваливать, извините за грубость, наш выпустил ракету. Скорость ракеты больше скорости истребителя. И обогнать он ее точно не сможет.
Наивность это мягко.
А маневренность у него хромает. Упор-то сделан на электронику.
F-22 более маневренный самолет чем наши строевые Су и МиГи. С ним может поспорить Су-35, когда появится в войсках, но только в маневренности.
Chizh
29.03.2009 в 13:26
Су-27 и Су-30 — 4ое поколение. Если говорить об их модернизации, то можно сказать, что она вообще не производится.
Производится. Слышал про Су-27СМ?
Су-35 — 4+ поколение, на данный момент есть 5 экземпляров и все в пилотажной группе.
Старые Су-35 в Витязях это уже дрова. Сейчас имеет смысл рассматривать только новый Су-35, который проходит испытания.
AlexEf
29.03.2009 в 13:41
Старые Су-35 в Витязях это уже дрова. Сейчас имеет смысл рассматривать только новый Су-35, который проходит испытания.
ага, и в производство его отправят в 10-12 годах. скорее в 12 когда он уже никому не нужен будет.
A.S.K.
29.03.2009 в 13:46
Старые Су-35 в Витязях это уже дрова. Сейчас имеет смысл рассматривать только новый Су-35, который проходит испытания.
ага, и в производство его отправят в 10-12 годах. скорее в 12 когда он уже никому не нужен будет.
Спорный вопрос. Еще раз повторюсь: Совершенство маневренности F-22, я думаю, все-же пока надо ставить под вопрос. Нигде он еще себя не проявил, как маневренная машина.
AlexEf
29.03.2009 в 13:50
Спорный вопрос. Еще раз повторюсь: Совершенство маневренности F-22, я думаю, все-же пока надо ставить под вопрос. Нигде он еще себя не проявил, как маневренная машина.
Су-27 тоже нигде не проявил как маневренная машина. Шоу? так и 22 тоже на Шоу кувыркается
A.S.K.
29.03.2009 в 13:51
Су-27 тоже нигде не проявил как маневренная машина. Шоу? так и 22 тоже на Шоу кувыркается
Можно видео взгялнуть?
Justsimmer
29.03.2009 в 14:02
Можно видео взгялнуть?
сообщ. #48 и #64 в этой теме
AlexEf
29.03.2009 в 14:03
в тему уже кидали. тут уже доказывали что кобру никто кроме су и миг сделать не может
A.S.K.
29.03.2009 в 14:24
Посмотрел. Да, кое-что он все-таки может, но до маневренности наших истребителей он не дотягивает.
Chizh
29.03.2009 в 14:29
Еще раз повторюсь: Совершенство маневренности F-22, я думаю, все-же пока надо ставить под вопрос.
Посмотри пилотаж F-22 на шоу. Вопросов не останется. Если ты в этом понимаешь.
Chizh
29.03.2009 в 14:30
Посмотрел. Да, кое-что он все-таки может, но до маневренности наших истребителей он не дотягивает.
Мнда.. Это маневренность наших истребителей до него не дотягивает.
Nik
29.03.2009 в 14:50
Некорректно сравнивать самолеты разных поколений, конечно 5 поколения техника лучше!! Хорошо что наши во всю трудятся над созданием нашего самолета. Поскорее бы уже
Justsimmer
29.03.2009 в 14:57
Маневренность нужна была в первую мировую, когда летчики палили в друг друга из личного оружия.
При современном вооружении маневренность — вобще дело пятое.
Ракета “наблюдает” самолёт в определенном секторе. Положение самолёта внутри этого пространства уже не важно: самолёт-цель может лететь боком, хвостом вперёд, делать забавные кульбиты, но до тех пор, пока он остаётся в поле зрения ракеты, она способна его “достать”.
Современные ракеты умеют делать несколько заходов на цель, если вдруг промахнулись, и, соответственно, умеют найти цель заново, если вдруг она потерялась и готовы поражать цели, маневрирующие с очень большими перегрузками, находящимися за пределами возможностей истребителя и летчика.
А ещё полёт ракеты может координироваться запустившим её истребителем, который спокойно, так сказать, со стороны, наблюдает цель. F22 к примеру может нацеливать ракеты уже после запуска.
FMC
31.03.2009 в 20:00
Я лично патриот и склоняюсь к тому, что вцелом наши Су и МиГ лучше чем истребители США.
О! А вот и обморок, господи, когда тут уже объяснит кто-нибудь этим мальчикам 16-и летним что такое патриотизм
вцелом
Патриоту неплохо бы родной язык выучить сначала
По теме: Я думаю что всё-таки сейчас война намного другая нежели была раньше, раньше из окопа вылез и под град пуль с криками УРА, сейчас совершенно всё по-другому, сейчас и оружие другое, позволяющее сократить риск до минимума, посему и в небе я согласен со всеми кто тут писАл, эта маневренность не сдалась никому, в плане авионики американцы на 10 голов впереди, я думаю это и есть решающий фактор. Хочется верить что хотя бы в военной авиации наши лучше, а не очередное «Мы самые лучшие» на деле заканчивающееся как у нас обычно бывает полными штанами г****а.
Denis_B
01.04.2009 в 04:54
Авионику сделали, а управлять ею до сих по не научились..
A.S.K.
01.04.2009 в 14:59
Патриоту неплохо бы родной язык выучить сначала
Вцелом-это наречие, пишется слитно. Учите русский язык сами.
FMC
01.04.2009 в 15:19
Вцелом-это наречие, пишется слитно. Учите русский язык сами.
ахаха, ахтунг! Гладкова сюда срочно!!!
Justsimmer
01.04.2009 в 15:27
Патриоту неплохо бы родной язык выучить сначала
Вцелом-это наречие, пишется слитно. Учите русский язык сами.
Пока что это гавно вз**бет любое другое гавно построенное в мире. Следовательно — это самое поездатое гавно в мире. Когда в Раше сделают гавно которое лучше этого говна, тогда и будем себя пяткой в грудь бить.
Ramirezzz_x
09.04.2009 в 11:59
участникам дискуссии просьба следить за силлогизмами и не упаковывать их в псевдоматерную обертку, ибо карается тож.
@ntuan
10.04.2009 в 12:27
Я удивляюсь как это г*вно ещё вообще летает.
Пока что это гавно вз**бет любое другое гавно построенное в мире. Следовательно — это самое поездатое гавно в мире. Когда в Раше сделают гавно которое лучше этого говна, тогда и будем себя пяткой в грудь бить.
Не согласен. Су-35 превзойдёт его. Это угловастое нечно, которое вот ещё и разбилось. наши создадут, создадут такое, что и не снилось я уверен, главное финансируйте, Русские всегда первые! Мы и без особых финансов что-то умудряемся создавать, а Американцы при своей экономике создают много да на соплях всё. Просто видимо умелые лётчики у них, раз могут на фигне вытворять что-то, а если нашего посадить на хороший самолёт, умелого лётчика то он в три раза превзойдёт америкосов. Я молчу, эти Пендосовцы ещё и кризис утроили всему миру, казлы.
Major Kong
10.04.2009 в 12:59
Не вижу здесь ни единого силлогизма)).
Denis_B
10.04.2009 в 13:37
Ну почему у нас все плохо со слов некоторых форумчан?
Да…
Старые песни о главном.
Это не наивность, это дилетантизм и отсутсвие понятия о предмете обсуждения.
Наивность это мягко.
F-22 более маневренный самолет чем наши строевые Су и МиГи. С ним может поспорить Су-35, когда появится в войсках, но только в маневренности.
Производится.
Слышал про Су-27СМ?
Старые Су-35 в Витязях это уже дрова.
Сейчас имеет смысл рассматривать только новый Су-35, который проходит испытания.
ага, и в производство его отправят в 10-12 годах. скорее в 12 когда он уже никому не нужен будет.
Спорный вопрос.
Еще раз повторюсь:
Совершенство маневренности F-22, я думаю, все-же пока надо ставить под вопрос.
Нигде он еще себя не проявил, как маневренная машина.
Су-27 тоже нигде не проявил как маневренная машина.
Шоу? так и 22 тоже на Шоу кувыркается
Можно видео взгялнуть?
сообщ. #48 и #64 в этой теме
Посмотри пилотаж F-22 на шоу. Вопросов не останется. Если ты в этом понимаешь.
Мнда..
Это маневренность наших истребителей до него не дотягивает.
При современном вооружении маневренность — вобще дело пятое.
Ракета “наблюдает” самолёт в определенном секторе. Положение самолёта внутри этого пространства уже не важно: самолёт-цель может лететь боком, хвостом вперёд, делать забавные кульбиты, но до тех пор, пока он остаётся в поле зрения ракеты, она способна его “достать”.
Современные ракеты умеют делать несколько заходов на цель, если вдруг промахнулись, и, соответственно, умеют найти цель заново, если вдруг она потерялась и готовы поражать цели, маневрирующие с очень большими перегрузками, находящимися за пределами возможностей истребителя и летчика.
А ещё полёт ракеты может координироваться запустившим её истребителем, который спокойно, так сказать, со стороны, наблюдает цель. F22 к примеру может нацеливать ракеты уже после запуска.
О! А вот и обморок, господи, когда тут уже объяснит кто-нибудь этим мальчикам 16-и летним что такое патриотизм
Патриоту неплохо бы родной язык выучить сначала
По теме: Я думаю что всё-таки сейчас война намного другая нежели была раньше, раньше из окопа вылез и под град пуль с криками УРА, сейчас совершенно всё по-другому, сейчас и оружие другое, позволяющее сократить риск до минимума, посему и в небе я согласен со всеми кто тут писАл, эта маневренность не сдалась никому, в плане авионики американцы на 10 голов впереди, я думаю это и есть решающий фактор. Хочется верить что хотя бы в военной авиации наши лучше, а не очередное «Мы самые лучшие» на деле заканчивающееся как у нас обычно бывает полными штанами г****а.
Вцелом-это наречие, пишется слитно. Учите русский язык сами.
ахаха, ахтунг! Гладкова сюда срочно!!!
http://www.gramota.r…
Я удивляюсь как это г*вно ещё вообще летает.
Пока что это гавно вз**бет любое другое гавно построенное в мире. Следовательно — это самое поездатое гавно в мире. Когда в Раше сделают гавно которое лучше этого говна, тогда и будем себя пяткой в грудь бить.
Не согласен. Су-35 превзойдёт его. Это угловастое нечно, которое вот ещё и разбилось.
наши создадут, создадут такое, что и не снилось я уверен, главное финансируйте, Русские всегда первые! Мы и без особых финансов что-то умудряемся создавать, а Американцы при своей экономике создают много да на соплях всё. Просто видимо умелые лётчики у них, раз могут на фигне вытворять что-то, а если нашего посадить на хороший самолёт, умелого лётчика то он в три раза превзойдёт америкосов. Я молчу, эти Пендосовцы ещё и кризис утроили всему миру, казлы.