Microsoft Flight Simulator 2019 — Новости

3 часа назад, CoordinatorYS пишет:

Да, он просто обречен на шедевральность. Визуально это просто бомбуэ. Море! Какое море при ветре! А дождь? А мягкие тени! Мягких теней даже подобия не было ни в одном симе. Ночь! Освещение в кабине! В общем у меня челюсть при первом запуске просто лежала на полу. И кстати, модель 747 по всей видимости делалась PMDG, что как бы намекает скептикам о дальнейшем пути развития.  

Далек от мысли что эту поделку 747 делали ребята из PMDG. У меня сложилось впечптление , что 747 делали люди в принципе далекие от авиации))

2 часа назад, Starch пишет:

Видимо из-за того, что у меня три устройства ввода помимо клавиатуры и мыши: Cobra M5, Gametrix ECS, Saitek Pro Flight Rudder Pedals. Последние определяются по дефолту без проблем. Первые два — всегда отваливаются.

Прям мой конфиг :) По методу с кучей дублей я в первый же день сам допер, но один из дублей остается или на каком-то одном устройстве (либо джой, либо руд), или вообще не остается.

Пока забил, через пару недель поправят )


Edited by Ash

1 час назад, Solovey пишет:

А кто нибудь пробовал железяки разные подключать, типа сайтековских панелек или opencockpits MCP всякие, ардуинки и Mjoy16? 

На офиц. форуме люид подключают, видел тему. Симконнект работает 

1 час назад, MayD2 пишет:

Далек от мысли что эту поделку 747 делали ребята из PMDG. У меня сложилось впечптление , что 747 делали люди в принципе далекие от авиации))

Учитывая что самолёты делает та же команда что и остальной пакет, насколько они далеки от авиации,  как мне кажется, можно будет судить после релиза. Пока, из того что вероятно готово, в частности 3D, выглядит на голову выше PMDG, а флайт модель даже сравнивать не прилично. Смогут ли они довести до ума дизайн системы? Глядя на уже проделанную работу по всему симулятору, это даже вопросом считать сложно…

7 минут назад, Nikodim пишет:

Учитывая что самолёты делает та же команда что и остальной пакет, насколько они далеки от авиации,  как мне кажется, можно будет судить после релиза. Пока, из того что вероятно готово, в частности 3D, выглядит на голову выше PMDG, а флайт модель даже сравнивать не прилично. Смогут ли они довести до ума дизайн системы? Глядя на уже проделанную работу по всему симулятору, это даже вопросом считать сложно…

Одно дело сделать качественную 3д модель, и совершенно другое это обеспечить ей максимально проработанные системы..Я думаю такой задачи не стоит в принципе, уровень хорошего дефолта уже будет вполне достаточно, учитывая что сим делается для массового пользователя, а не на хардкорных симмеров…Для большинства просто полетать на самолетике с хорошей графикой, по выполнять дурацкие миссии, погонять в онлайне с друзьями, им за глаза будет и того что сейчас представлено в симе..Опять таки, не забывайте, что данная игрушка и на х-бокс анонсирована, соответственно  многие будут играться с джойстика, а для них я думаю не принципиально будет насколько проработана та, или иная система..главное над своим домиком полетать…

2 часа назад, MayD2 пишет:

Далек от мысли что эту поделку 747 делали ребята из PMDG. У меня сложилось впечптление , что 747 делали люди в принципе далекие от авиации))

Далек, не далек, а в кабине об этом есть прямое упоминание ) 

Действительно. Думаю для них приоритетнее внешка и физика, чем какие-то системы. Ибо этого для новичка уже будет достаточно, чтобы чувствовать себя в кабине самолета с обычным джойстиком в руках.

Это будет эдакое разделение на аркаду и хардкор. Хочешь аркадный красивый сим? Всё готово, летай. Хочешь хардкора? ПМДГ и другие к вашим услугам.

5 minutes ago, Asmody said:

а не на хардкорных симмеров.

))) а Вы сажали цессну 208,  сравнивали её с препаратом или с иксом 

Думаю ответ очевиден , даже тут в дефолту аэро динам модель, выше всех на голову. и сказать что это аркада у меня язык не поворачиваться, не могу себе представить как на ящике это будет реализовано с управлением , но без руда ну тут ну ник как от слова ообще  )) 

Только что, LewisHamilton пишет:

Действительно. Думаю для них приоритетнее внешка и физика, чем какие-то системы. Ибо этого для новичка уже будет достаточно, чтобы чувствовать себя в кабине самолета с обычным джойстиком в руках.

Это будет эдакое разделение на аркаду и хардкор. Хочешь аркадный красивый сим? Всё готово, летай. Хочешь хардкора? ПМДГ и другие к вашим услугам.

Для чего тогда в дефолте сиды со старами? Вряд ли они заинтересуют «друзей полетать в онлайне под пивко».

1 минуту назад, CoordinatorYS пишет:

Для чего тогда в дефолте сиды со старами? Вряд ли они заинтересуют «друзей полетать в онлайне под пивко».

Не понял вас. Что, без них летать нельзя? Пусть не интересуют, проблемы нет. Да и вообще, они просто обязаны там быть, если сим подразумевает не только аркаду, но и более продвинутый симулятор. 

1 минуту назад, LewisHamilton пишет:

Не понял вас. Что, без них летать нельзя? Пусть не интересуют, проблемы нет. Да и вообще, они просто обязаны там быть, если сим подразумевает не только аркаду, но и более продвинутый симулятор. 

Че вдруг обязаны-то? ) Что-то я не видел даже намека на них ни в аыче ни в хуплане ни в препаре. 

4 minutes ago, CoordinatorYS said:

Хочешь хардкора? ПМДГ и другие к вашим услугам.

Вообще не согласен.. Хардкор это на табуретках и турбопропах , они лёгкие и лови их по всем осям, а более тяжёлые за 60 тонн не столь хардокрны, особено если они снажбжены флай бай варе по тангожу и угловой скорости , кстати здесь 320 боле менее как мне теоретически правильный чем где либо , поставил ему тангаж так он как утюг так и летит . 

1 минуту назад, CoordinatorYS пишет:

Че вдруг обязаны-то? ) Что-то я не видел даже намека на них ни в аыче ни в хуплане ни в препаре. 

Простите, но я вас реально не понимаю)

Я люблю летать на ПМДГ, заполняя ФМС, используя автопилот, соблюдая какой-то регламент. Но я также не против просто загрузится на любом самолете (в основном это конечно что-то вроде цесны, но никто не запрещает взять и ПМДГ) в любом месте, где есть красивый сценарий и просто полетать без каких-либо правил. Что, это запрещено?)

4 минуты назад, SimFree пишет:

Вообще не согласен.. Хардкор это на табуретках и турбопропах , они лёгкие и лови их по всем осям, а более тяжёлые за 60 тонн не столь хардокрны, особено если они снажбжены флай бай варе по тангожу и угловой скорости , кстати здесь 320 боле менее как мне теоретически правильный чем где либо , поставил ему тангаж так он как утюг так и летит . 

Ну, это ваше мнение и в целом я с вами согласен. Я просто наверное не так выразился. Имел в виду сложные системы, в пример привел ПМДГ.


Edited by LewisHamilton

1 час назад, Ash пишет:

На офиц. форуме люди подключают, видел тему.

А к ИксБоксу можно штурвал подключить и т.п.? Или там нет такой возможности?

38 минут назад, Kraftig пишет:

А к ИксБоксу можно штурвал подключить и т.п.? Или там нет такой возможности?

Понятия не имею.

54 минуты назад, CoordinatorYS пишет:

Че вдруг обязаны-то? ) Что-то я не видел даже намека на них ни в аыче ни в хуплане ни в препаре.

В плейне они по дефолту есть. Мало того, можно cкачать с сайта FAA бесплатно свежие CIFP файлы и сунуть в плейн.

 


Edited by Ash

56 минут назад, Asmody пишет:

Я думаю такой задачи не стоит в принципе, уровень хорошего дефолта уже будет вполне достаточно, учитывая что сим делается для массового пользователя, а не на хардкорных симмеров…Для большинства просто полетать на самолетике с хорошей графикой, по выполнять дурацкие миссии, погонять в онлайне с друзьями, им за глаза будет и того что сейчас представлено в симе..

Полетать на самолётике с хорошей графикой уже лет десять как не проблема. А над своим домом в гул мап облетались все кому не лень. Ну, во всяком случае «цивилизованная» и платёжеспособная часть планеты точно.:) Зачем Майкрософт было начинать если не стояло задачи добиться совершенства во всём? В автосимуляторах почему то и картинка на 100 и ТТХ и физика, и никому не жмёт…

У корпораций ведь задачи всегда на пару голов выше чем у торговцев овощами на рынке. Они гады не удовлетворяют наш спрос, они его создают. Поглядите на смартфоны. Меняем каждые пол года, будто с рождения нам только их для счастья и не хватало. Тридцать лет назад народ давился за видиками, а пятнадцать не видел достойного существования без блю рей.  Да машины гляньте какие покупаем выкидывая безумные деньги. Будто все в кругосветку собрались или в Индикар участвовать, а не на работу и дачу с задранным носом ездить.

Майкрософт и иже с ними уже порешали на годы вперёд, чего нам будет вполне достаточно, а без чего мы кушать не сможем. И это подтверждается количеством «перебежчиков» считавших затею 2020 сомнительной а сегодня пускающей слюнки. Бесплатные хай энд самолётики будут последней каплей делающей сим безупречным. Не верю что они зажмуться на такой мелочи!

 

6 часов назад, Mishkann пишет:

А я для известного тебе плагина «а-а-астрочки » таки убил…)))

Ах, «астрочки», да, да……, вспоминал тут их…., кажется так давно это было….., в какой-то другой жизни……., да и было ли вообще……. может это был только сон…..:nea:

p.s. :sarcastic::rofl: 

27 минут назад, Bulko пишет:

Полетать на самолётике с хорошей графикой уже лет десять как не проблема. А над своим домом в гул мап облетались все кому не лень. Ну, во всяком случае «цивилизованная» и платёжеспособная часть планеты точно.:) Зачем Майкрософт было начинать если не стояло задачи добиться совершенства во всём? В автосимуляторах почему то и картинка на 100 и ТТХ и физика, и никому не жмёт…

У корпораций ведь задачи всегда на пару голов выше чем у торговцев овощами на рынке. Они гады не удовлетворяют наш спрос, они его создают. Поглядите на смартфоны. Меняем каждые пол года, будто с рождения нам только их для счастья и не хватало. Тридцать лет назад народ давился за видиками, а пятнадцать не видел достойного существования без блю рей.  Да машины гляньте какие покупаем выкидывая безумные деньги. Будто все в кругосветку собрались или в Индикар участвовать, а не на работу и дачу с задранным носом ездить.

Майкрософт и иже с ними уже порешали на годы вперёд, чего нам будет вполне достаточно, а без чего мы кушать не сможем. И это подтверждается количеством «перебежчиков» считавших затею 2020 сомнительной а сегодня пускающей слюнки. Бесплатные хай энд самолётики будут последней каплей делающей сим безупречным. Не верю что они зажмуться на такой мелочи!

 

С чего вы взяли что самолетики уровня хай энд будут бесплатными..? Когда это было, что бы такие конторы как PMDG или FSlabs раздавали свои модели за бесплатно, вот так на халяву…Еще раз говорю, что по дефолту от сима в принципе и не требуется такой сложной проработки систем, это игра в первую очередь, в том числе и для школоты с ихними икс-боксами, на них то же ведь делается расчет..И хватит уже заливать про безупречность сима, вы еще не молитесь на него..?


Edited by Asmody

27 minutes ago, Asmody said:

Еще раз говорю, что по дефолту от сима в принципе и не требуется такой сложной проработки систем, это игра в первую очередь, в том числе и для школоты с ихними икс-боксами, на них то же ведь делается расчет..

Я вот не про тупо системы. а про флайт модель , вы сук.. цессну посадите 208 на геймпаде. ))))))))) я вот что то не особо представляю как это без 40 козлов сделать , и аркадность можно в ведро положить . Всё таки изначально я умаю что для пс и икс бокса будут очень различаться симы, они только будут обледенены в виде онлайн и всё


Edited by SimFree

35 минут назад, Asmody пишет:

С чего вы взяли что самолетики уровня хай энд будут бесплатными..? Когда это было, что бы такие конторы как PMDG или FSlabs раздавали свои модели за бесплатно, вот так на халяву…

Вроде по русски писал… Я жду хай энд самолётиков от Майкрософт, прям из коробки. Очень жду! 

А насчёт PMDG и FSlabs. Буду огорчён, но думаю переживу если они покурят в сторонке вместе с ORBX Эктив скай и прочими. 

35 минут назад, Asmody пишет:

Еще раз говорю, что по дефолту от сима в принципе и не требуется такой сложной проработки систем, это игра в первую очередь, в том числе и для школоты с ихними икс-боксами, на них то же ведь делается расчет..

Я и с первого раза вас расслышал… Это конечно очень мило что вы за Майкрософт всё решили, и кто их целевой потребитель, что ему потребуется, и в какую очередь. Но как бы громко не звучало ваше утверждение, оно не перестаёт быть всего лишь личным мнением. Как и моё. И только время покажет чей прогноз точнее.:)

И на Скарлет на который заточен 2020 не стоит плеваться. Она будет превосходить современные PC по мощности, не уступая в возможности использования периферии. Если к релизу не выйдет 3080Ti, я без вопросов куплю себе Скарлет, повешу на неё своё железо, и буду доволен как слон.

23 минуты назад, Bulko пишет:

Вроде по русски писал… Я жду хай энд самолётиков от Майкрософт, прям из коробки. Очень жду! 

А насчёт PMDG и FSlabs. Буду огорчён, но думаю переживу если они покурят в сторонке вместе с ORBX Эктив скай и прочими. 

Я и с первого раза вас расслышал… Это конечно очень мило что вы за Майкрософт всё решили, и кто их целевой потребитель, что ему потребуется, и в какую очередь. Но как бы громко не звучало ваше утверждение, оно не перестаёт быть всего лишь личным мнением. Как и моё. И только время покажет чей прогноз точнее.:)

И на Скарлет на который заточен 2020 не стоит плеваться. Она будет превосходить современные PC по мощности, не уступая в возможности использования периферии. Если к релизу не выйдет 3080Ti, я без вопросов куплю себе Скарлет, повешу на неё своё железо, и буду доволен как слон.

Хочу вам напомнить, что разработкой нового сима занимается как бы совсем не Макйкрософт, а отдельная студия…Я ради интереса посмотрел чем занималась данная студия раньше, какими проектами…Ну скажем так ничего сверх естественного на ними замечено не было, в основном проходные игрушки, не более того..Ну разве что проект A Plague Tale: Innocence можно отметить, открытый мир, неплохая графика..В основном они в своих проектах упор делают именно на графику, что собственно и не удивительно, время диктует свои стандарты..И еще одни момент, 2020 не заточен под Скарлет, где это вы такое прочитали..изначально он будет выходить на устаревшей системе х-бокс one, ну а в дальнейшем видимо будет партирован уже на новую платформу..


Edited by Asmody

2 часа назад, Asmody пишет:

 ничего сверх естественного на ними замечено не было, в основном проходные игрушки, не более того..

Это имело значение когда Асобо перемывали кости на первых страницах темы. Тогда одни раздавали им авансы, а другие ставили на проекте жирный крест. Теперь есть что пощупать, их прежние «заслуги» в прошлом.. 

2 часа назад, Asmody пишет:

2020 не заточен под Скарлет, где это вы такое прочитали..изначально он будет выходить на устаревшей системе х-бокс one, ну а в дальнейшем видимо будет партирован уже на новую платформу..

Основная платформа для 2020  PC. Об этом Майкрософт заявили во втором  интервью. Возможно портация на Ван и будет, я про это не слышал. Но совершенно очевидно что достойной альтернативой PC может быть только X серия. 

5 hours ago, Bulko said:

Полетать на самолётике с хорошей графикой уже лет десять как не проблема

А вот здесь можно было спросить , а где это чудесным образом реализовано, я с..ко не любитель малой , ща летаю на сосне 208 б и просто кайфу.. скажите мне где такое чудо есть ,я пойду его пощупаю .

15 minutes ago, Kraftig said:

Полетать мне мало. Я хочу ходить по улицам около своего дома. И чтобы поезда ездили, машины, фарами светили, знаки стояли, как в Плейне.

Spoiler

Screenshot_9.png.64389b1e15c2afb20289adb450031608.png

Spoiler

 

я думаю этого достаточно