Это совет с оф форума. У меня тоже были глюки в части касающиеся руда( имею полный блок 737tq) , так вот после переустановки проблема исчезла .
О как. Мне достаточно было удалить созданные файлы профилей, игра заново прогнала через настройки — появилась возможность настраивать джой. Видимо, на оффоруме советовал крутой специалист.
wirtmih19
16.04.2020 в 21:22
Просто напомню как выглядит дефолтный самолёт в дефолтном P3Dv5. И нет, это не на минималках.
Скрытый текст
Также тестирую MSFS и вот какие мысли у меня в процессе всего возникают.
Вот вышел Аэробус, загрузил его, кнопочки потыкал, полетал и пока больше нет желания его запускать. Может показаться, что это из-за того, что он не доделан ещё, много багов, но это не так. Что мы имели в прошлых симуляорах? Полное несоответствие большей территории земного шара реальному положению дел. Это кое-как исправлялось всякими векторами, террайнами, мешами, кастомными аэропортами, сценариями. И всё равно мы получали хорошо проработанными только крупные города, районы аэропортов, детально проработанные отдельные районы ORBX. Поэтому и хотелось, в большинстве случаев, сесть на огромный лайнер и улететь повыше от всего этого ужаса. Теперь я могу над своим городом, в котором в FSXPreparXplane ориентироваться визуально можно было ну при ОЧЕНЬ большой фантазии (а точнее, никак нельзя), летать на дефолтной цессне и визуально ориентироваться по улицам, где почти каждое дерево стоит (ну ладно, стояло до предпоследнего обновления) на своём месте. Поэтому те, кто говорит, что им симулятор необходим только для ТуBoeingAirbus — больших самолётов, скорее всего, были разочарованы в своё время полётами на малой авиации в вышеназванных симуляторах, ибо кроме уныния это, конечно, ничего вызвать не могло, теперь могут пересмотреть свои взгляды и полетать на «мухобойках». Ну а когда налетаются, к тому моменту уже, будем надеятся, большие лайнеры от серьёзных разработчиков подоспеют.
Поэтому, желаю всем высоких FPS, а я пока пойду над черноморским побережьем полетаю, полюбуюсь 🙂
RazorTula675
16.04.2020 в 21:28
6 минут назад, wirtmih пишет:
Просто напомню как выглядит дефолтный самолёт в дефолтном P3Dv5. И нет, это не на минималках.
Скрыть контент
Также тестирую MSFS и вот какие мысли у меня в процессе всего возникают.
Вот вышел Аэробус, загрузил его, кнопочки потыкал, полетал и пока больше нет желания его запускать. Может показаться, что это из-за того, что он не доделан ещё, много багов, но это не так. Что мы имели в прошлых симуляорах? Полное несоответствие большей территории земного шара реальному положению дел. Это кое-как исправлялось всякими векторами, террайнами, мешами, кастомными аэропортами, сценариями. И всё равно мы получали хорошо проработанными только крупные города, районы аэропортов, детально проработанные отдельные районы ORBX. Поэтому и хотелось, в большинстве случаев, сесть на огромный лайнер и улететь повыше от всего этого ужаса. Теперь я могу над своим городом, в котором в FSXPreparXplane ориентироваться визуально можно было ну при ОЧЕНЬ большой фантазии (а точнее, никак нельзя), летать на дефолтной цессне и визуально ориентироваться по улицам, где почти каждое дерево стоит (ну ладно, стояло до предпоследнего обновления) на своём месте. Поэтому те, кто говорит, что им симулятор необходим только для ТуBoeingAirbus — больших самолётов, скорее всего, были разочарованы в своё время полётами на малой авиации в вышеназванных симуляторах, ибо кроме уныния это, конечно, ничего вызвать не могло, теперь могут пересмотреть свои взгляды и полетать на «мухобойках». Ну а когда налетаются, к тому моменту уже, будем надеятся, большие лайнеры от серьёзных разработчиков подоспеют.
Поэтому, желаю всем высоких FPS, а я пока пойду над черноморским побережьем полетаю, полюбуюсь 🙂
Лучший комментарий, который тут есть. Все по делу. Абсолютно такие же ощущения и у меня. Просто расслабиться и загрузиться в любой точке мира и кружить над знакомыми местами, вплоть до своего городишки…. Ощущение отличное . Про дефолт ты вообще в точку))) и можно обратить внимание на дефолтный фпс )))))
Edited by RazorTula
wirtmih19
16.04.2020 в 21:37
7 минут назад, RazorTula пишет:
Просто расслабиться и загрузиться в любой точке мира и кружить над знакомыми местами, вплоть до своего городишки…
Ну вот, кстати, на скрине дефолтная Тула из P3D5 как раз тебе для сравнения )))
Budweiser402
16.04.2020 в 22:45
1 час назад, RazorTula пишет:
Лучший комментарий, который тут есть. Все по делу. Абсолютно такие же ощущения и у меня. Просто расслабиться и загрузиться в любой точке мира и кружить над знакомыми местами, вплоть до своего городишки…. Ощущение отличное . Про дефолт ты вообще в точку))) и можно обратить внимание на дефолтный фпс )))))
Соглашусь), но все же я получаю удовольствие от нажимания кучи кнопочек, особенно когда кто-то смотрит, ничего не понимает и спрашивает, что это а что то)
wirtmih19
16.04.2020 в 22:51
1 час назад, RazorTula пишет:
и можно обратить внимание на дефолтный фпс
Ну, в части фпс — это 2К разрешение, и максимально возможные настройки по заполнению видеопамяти. Если ставить больше, то игра вылетает с ошибкой, ругаясь на видеокарту. Если раньше вылеты были по ООМ, то теперь из-за нехватки видеопамяти )))
Видеокарта у меня RTX 2060, 6 GB, проц i9 9900@5Ghz, 32 GB RAM
И вот ещё на заметку. В последнем обновлении драйвера от Nvidia было указано, что улучшена оптимизация для игры майнкрафт. А кто у нас там его издаёт? Что-то ни разу не слышал, чтобы производители видеокарт обновляли драйвера для оптимизации в препар или иксплейн. Так что будем надеяться, что проблемы с производительностью в новом симуляторе могут быть ещё поправлены со стороны драйверописателей по просьбе издателя — Microsoft.
South_Victor274
16.04.2020 в 23:16
Microsoft Store. При чем оба
Малолетняя школота на столько завралась в путаницы берегов. А хотя… не доучитесь, пандемия. Скоро каникулы
Edited by South_Victor
Ярил194
16.04.2020 в 23:50
Upcoming Alpha releases:
Alpha Update – Build 1.2.12.0
In final testing. Prepping for release. Target release date within 7 days.
SDK bug fixes
ATC bug fixes
Experimental tech for community feedback – Neural TTS solution
Full build notes to be posted upon release.
Alpha Update – Build 1.3.0.0
In testing.
Finalizing release window. Targeting end of April.
Boeing 747 ready for first round of community testing/feedback.
Bug fixes
Full build notes to be posted upon release.
ALPHA INVITATIONS
After a brief pause to focus on releasing the Alpha 1.2.10.0 build, the team is back working on the Alpha participation assessment.
Ensure that everyone that received an acceptance email has access to the Alpha.
Status – Nearing completion.
Assess Alpha participation options for adding more people as quickly as possible.
Prioritize access for those that registered early for pre-release build testing.
Status – Ongoing.
NEXT UPDATE – 04.23
Edited by Ярил
Cruiser21
17.04.2020 в 07:48
Так. Я под новым аккаунтом зашел на flightsimulator.com и не вижу никакой кнопки теперь signup.
Это значит они не берут больше тестеров?
Edited by Cruiser
RazorTula675
17.04.2020 в 12:32
4 часа назад, Cruiser пишет:
Это значит они не берут больше тестеров?
да. Жди теперь следующей волны
Shell182
17.04.2020 в 12:40
Арбузик во всей своей красе
Скрытый текст
atcstager3418
17.04.2020 в 12:44
И ни одного скрина кабины (в мыле не считается). С чего бы
Starch585
17.04.2020 в 12:52
7 минут назад, atcstager пишет:
И ни одного скрина кабины (в мыле не считается). С чего бы
Да там смотреть не на что. Пока.
RazorTula675
17.04.2020 в 13:12
19 минут назад, Starch пишет:
Да там смотреть не на что. Пока.
а что там не так в плане визуальной модели?
RazorTula675
17.04.2020 в 13:12
32 минуты назад, Shell пишет:
Арбузик во всей своей красе
Показать контент
зачем сливаешь чужие скрины да еще и с их водяными знаками?
Starch585
17.04.2020 в 13:16
4 минуты назад, RazorTula пишет:
а что там не так в плане визуальной модели?
Ну, например дыры в полигонах, с лучами света на тенях, шрифты на дисплеях явно не те. Много всего ещё не очень и никак. Пока.
Посмотрите баг-репорты о птичке на форуме.
Edited by Starch
Shell182
17.04.2020 в 13:17
3 минуты назад, RazorTula пишет:
зачем сливаешь чужие скрины да еще и с их водяными знаками?
Скрины в открытом доступе. Взяты с инсайд сайта.
RazorTula674
19.04.2020 в 07:27
33 минуты назад, dreaman пишет:
А на среднем железе, на котором к слову все остальные симуляторы идут под 80-100 фпс, здесь мы имеем 10-20 фпс в лучшем случае
ты че бредишь то? покажи где ты имеешь 80-100 ФПС? Если ты видишь эти цифры после голой установки , ты ты все таки реально бредишь)
dreaman148
19.04.2020 в 08:09
42 минуты назад, Wonderboy пишет:
Подскажите симуляторы с таким fps. На коленях прошу дать ссылочку на такой секретный сим.
Aerofly FS2, Train Sim World, Assetto Corsa, да сотни их. Сложнее сказать какой симулятор сейчас не выдаёт как минимум 60 фпс на ультра настройках в Full HD. Да и железо у меня далеко не топовое (i5 2500, GTX 970), но все современные игры и симуляторы идут без тормозов.
RazorTula674
19.04.2020 в 08:12
4 минуты назад, dreaman пишет:
Aerofly FS2, Train Sim World, Assetto Corsa, да сотни их. Сложнее сказать какой симулятор сейчас не выдаёт как минимум 60 фпс на ультра настройках в Full HD. Да и железо у меня далеко не топовое (i5 2500, GTX 970), но все современные игры и симуляторы идут без тормозов.
Ты чё чудишь то? Может все же соотнести фпс пропорционально графике и многому другому? Запусти ка препар со всеми плюхами, которые в итоге все равно не дотягивают по визуальной картинке до msfs))) дай угадаю, на экране у тебя будет 20-25 фпс) о каких 100 фпс ты несёшь то тут? Тут не дураки сидят и все прекрасно знают какой сим сколько фпс выдает. Да и владел я когда то 970й картой. И не припомню, чтобы все современные игры шли на ней да и ещё с таким процессором как у тебя, в 60 фпс на высоких настройках…
Edited by RazorTula
Wonderboy1977
19.04.2020 в 08:12
1 минуту назад, dreaman пишет:
но все современные игры и симуляторы идут без тормозов.
Вы путаете грешное с праведным. Из всего списка только Aerofly FS2 можно назвать авиасимулятором, а остальное к чему? Там глобальность мира ни в какое сравнение не идёт с авиационной тематикой.
dreaman148
19.04.2020 в 08:13
45 минут назад, LewisHamilton пишет:
А про форзу это вы верно отметили. Самому это на ум уже не раз приходило. Графика очень похожа,такая с немного мыльными текстурами и отличным освещением. Внешне проработанные кабины также напоминают хорошо проработанные салоны машин в той игре. И,конечно,возможность аркадности)Еще думаю много схожих моментов.
Вот только в Forza Horizon 4 графика выглядит ещё получше чем в FS2020 и фпс выше в несколько раз. Мне лично графический движок форзы гораздо больше нравится. И эффект дождя на лобовом стекле там лучше в разы. Не знаю почему разработчики Микрософт не взяли движок форзы и не сделали на нём флайт симулятор.
Super_Hot42
19.04.2020 в 08:15
3 минуты назад, dreaman пишет:
Aerofly FS2, Train Sim World, Assetto Corsa
Aerofly может быть за уши и можно притянуть к «симулятору»,а вот TSW и Corsa….Простите,но это симуляторами назвать язык не поворачивается…Особенно TSW. Старый добрый Trainz с кастомными моделями куда более «симулятор», нежели очередная подделка от DTG ,где нет ничего,даже SDK.
Wonderboy1977
19.04.2020 в 08:15
Только что, dreaman пишет:
Мне лично графический движок форзы гораздо больше нравится. И эффект дождя на лобовом стекле там лучше в разы. Не знаю почему разработчики Микрософт не взяли движок форзы и не сделали на нём флайт симулятор.
Мне тоже, но что есть, то есть. Даже в прологе, когда на багги едешь через снегопад, не раз мечтал такую картину увидеть на заходе. И DX12 там изначально встроен…
Типа сам не знаю , но осуждаю
О как. Мне достаточно было удалить созданные файлы профилей, игра заново прогнала через настройки — появилась возможность настраивать джой. Видимо, на оффоруме советовал крутой специалист.
Просто напомню как выглядит дефолтный самолёт в дефолтном P3Dv5. И нет, это не на минималках.
Также тестирую MSFS и вот какие мысли у меня в процессе всего возникают.
Вот вышел Аэробус, загрузил его, кнопочки потыкал, полетал и пока больше нет желания его запускать. Может показаться, что это из-за того, что он не доделан ещё, много багов, но это не так. Что мы имели в прошлых симуляорах? Полное несоответствие большей территории земного шара реальному положению дел. Это кое-как исправлялось всякими векторами, террайнами, мешами, кастомными аэропортами, сценариями. И всё равно мы получали хорошо проработанными только крупные города, районы аэропортов, детально проработанные отдельные районы ORBX. Поэтому и хотелось, в большинстве случаев, сесть на огромный лайнер и улететь повыше от всего этого ужаса. Теперь я могу над своим городом, в котором в FSXPreparXplane ориентироваться визуально можно было ну при ОЧЕНЬ большой фантазии (а точнее, никак нельзя), летать на дефолтной цессне и визуально ориентироваться по улицам, где почти каждое дерево стоит (ну ладно, стояло до предпоследнего обновления) на своём месте. Поэтому те, кто говорит, что им симулятор необходим только для ТуBoeingAirbus — больших самолётов, скорее всего, были разочарованы в своё время полётами на малой авиации в вышеназванных симуляторах, ибо кроме уныния это, конечно, ничего вызвать не могло, теперь могут пересмотреть свои взгляды и полетать на «мухобойках». Ну а когда налетаются, к тому моменту уже, будем надеятся, большие лайнеры от серьёзных разработчиков подоспеют.
Поэтому, желаю всем высоких FPS, а я пока пойду над черноморским побережьем полетаю, полюбуюсь 🙂
Лучший комментарий, который тут есть. Все по делу. Абсолютно такие же ощущения и у меня. Просто расслабиться и загрузиться в любой точке мира и кружить над знакомыми местами, вплоть до своего городишки…. Ощущение отличное . Про дефолт ты вообще в точку))) и можно обратить внимание на дефолтный фпс )))))
Edited by RazorTula
Ну вот, кстати, на скрине дефолтная Тула из P3D5 как раз тебе для сравнения )))
Соглашусь), но все же я получаю удовольствие от нажимания кучи кнопочек, особенно когда кто-то смотрит, ничего не понимает и спрашивает, что это а что то)
Ну, в части фпс — это 2К разрешение, и максимально возможные настройки по заполнению видеопамяти. Если ставить больше, то игра вылетает с ошибкой, ругаясь на видеокарту. Если раньше вылеты были по ООМ, то теперь из-за нехватки видеопамяти )))
Видеокарта у меня RTX 2060, 6 GB, проц i9 9900@5Ghz, 32 GB RAM
И вот ещё на заметку. В последнем обновлении драйвера от Nvidia было указано, что улучшена оптимизация для игры майнкрафт. А кто у нас там его издаёт? Что-то ни разу не слышал, чтобы производители видеокарт обновляли драйвера для оптимизации в препар или иксплейн. Так что будем надеяться, что проблемы с производительностью в новом симуляторе могут быть ещё поправлены со стороны драйверописателей по просьбе издателя — Microsoft.
Microsoft Store. При чем оба
Малолетняя школота на столько завралась в путаницы берегов. А хотя… не доучитесь, пандемия. Скоро каникулы
Edited by South_Victor
Upcoming Alpha releases:
ALPHA INVITATIONS
After a brief pause to focus on releasing the Alpha 1.2.10.0 build, the team is back working on the Alpha participation assessment.
Edited by Ярил
Так. Я под новым аккаунтом зашел на flightsimulator.com и не вижу никакой кнопки теперь signup.
Это значит они не берут больше тестеров?
Edited by Cruiser
да. Жди теперь следующей волны
Арбузик во всей своей красе
И ни одного скрина кабины (в мыле не считается). С чего бы
Да там смотреть не на что. Пока.
а что там не так в плане визуальной модели?
зачем сливаешь чужие скрины да еще и с их водяными знаками?
Ну, например дыры в полигонах, с лучами света на тенях, шрифты на дисплеях явно не те. Много всего ещё не очень и никак. Пока.
Посмотрите баг-репорты о птичке на форуме.
Edited by Starch
Скрины в открытом доступе. Взяты с инсайд сайта.
ты че бредишь то?
покажи где ты имеешь 80-100 ФПС? Если ты видишь эти цифры после голой установки , ты ты все таки реально бредишь)
Aerofly FS2, Train Sim World, Assetto Corsa, да сотни их. Сложнее сказать какой симулятор сейчас не выдаёт как минимум 60 фпс на ультра настройках в Full HD. Да и железо у меня далеко не топовое (i5 2500, GTX 970), но все современные игры и симуляторы идут без тормозов.
Ты чё чудишь то? Может все же соотнести фпс пропорционально графике и многому другому? Запусти ка препар со всеми плюхами, которые в итоге все равно не дотягивают по визуальной картинке до msfs))) дай угадаю, на экране у тебя будет 20-25 фпс) о каких 100 фпс ты несёшь то тут? Тут не дураки сидят и все прекрасно знают какой сим сколько фпс выдает. Да и владел я когда то 970й картой. И не припомню, чтобы все современные игры шли на ней да и ещё с таким процессором как у тебя, в 60 фпс на высоких настройках…
Edited by RazorTula
Вы путаете грешное с праведным. Из всего списка только Aerofly FS2 можно назвать авиасимулятором, а остальное к чему? Там глобальность мира ни в какое сравнение не идёт с авиационной тематикой.
Вот только в Forza Horizon 4 графика выглядит ещё получше чем в FS2020 и фпс выше в несколько раз. Мне лично графический движок форзы гораздо больше нравится. И эффект дождя на лобовом стекле там лучше в разы. Не знаю почему разработчики Микрософт не взяли движок форзы и не сделали на нём флайт симулятор.
Aerofly может быть за уши и можно притянуть к «симулятору»,а вот TSW и Corsa….Простите,но это симуляторами назвать язык не поворачивается…Особенно TSW. Старый добрый Trainz с кастомными моделями куда более «симулятор», нежели очередная подделка от DTG ,где нет ничего,даже SDK.
Мне тоже, но что есть, то есть. Даже в прологе, когда на багги едешь через снегопад, не раз мечтал такую картину увидеть на заходе. И DX12 там изначально встроен…