Штопор запрещено приводить в пример в качестве элемента физики?
UPD.
И второе. Если уж вступаете в дискуссию — будьте добры приводить в качестве цитаты полную фразу, не надо выдирать слово из общего контекста и жонглировать им. Это плохо смотрится.
dreaman150
30.09.2019 в 12:35
Пишут что ландшафт и текстуры занимают 2 петабайта данных (более 2000 терабайт) по всей планете! Съёмки со спутника с разрешением 30 см/пиксель, вплоть до 5 см/пиксель в густонаселённых пунктах. Так что тут уже никаких сторонних фотосцен не нужно. Микрософт имея доступ ко всем свои данным с карты Bing может позволить себе это.
Похоже придётся брать интернет побыстрее. 10 мегабит тут явно недостаточно.
ilya1502vip1644
30.09.2019 в 12:47
15 minutes ago, megakor said:
Штопор запрещено приводить в пример в качестве элемента физики?
Выше уже было.
16 minutes ago, megakor said:
Если уж вступаете в дискуссию
Я не вступаю в дискуссию. Я выражаю чувство безысходности.
ArtAir312
06.10.2019 в 14:27
1 минуту назад, Ляпучка пишет:
Совершенно согласна с Вами. И об этом тоже чуть ранее говорила. А меня стали уверять, что с этой задачей «любой начинающий програмер справится не потея», не говоря уж о Майкрософте. Но вот, всё равно сомневаюсь я что-то
Ну бум надеяться. На первом месте у создателей сима — реализм.
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:28
5 минут назад, Hangar-18 пишет:
Так я не летчик. Я все равно понятия не имею как он себя должен вести. Да и никогда этого не пойму сидя на стуле перед компом. Высоты не чувствуешь, мандража нет. Поэтому мне без разницы — летит да и ладно. Ну просто желательно, чтобы что то было похожее, но так как сравнить не с чем — пофиг.
Ну есть же не только «Вася на табуретке», но и тренажеры. Вот где реально разрабы могли бы подняться финансово, а не снимать последние штаны с рядового любителя полетушек.
Ляпучка8160
06.10.2019 в 14:29
4 минуты назад, Hangar-18 пишет:
Так я не летчик. Я все равно понятия не имею как он себя должен вести. Да и никогда этого не пойму сидя на стуле перед компом. Высоты не чувствуешь, мандража нет. Поэтому мне без разницы — летит да и ладно. Ну просто желательно, чтобы что то было похожее, но так как сравнить не с чем — пофиг.
А сим «Некстген» должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо… это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться
sergeidementiev855
06.10.2019 в 14:31
Только что, Ляпучка пишет:
А сим «Некстген» должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо… это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться
Может быть. Но мне сам процесс полета малоинтересен. Меня сим интересует как «симулятор бортинженера» в первую очередь.
ArtAir312
06.10.2019 в 14:32
3 минуты назад, UUOOProject пишет:
Мне мало верится в то, что здесь остаяят все хорошее, что было в предыдущих симах и устранят все их недостатки. Скорее склоняюсь к тому, что упор здесь будет на красивую землю при полете на каренадоподобных моделях ( вот что я подразумевал под табуретками, а не только полет на малой авиации). Без УВД и прочих радостей.
Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте…
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:33
1 минуту назад, Ляпучка пишет:
А сим «Некстген» должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо… это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться
Мандраж — нет. Тут чел неправильно, наверное сказал. Не знаю как правильно это назвать — ощущения при взлете и посадке, при выпуске шасси у земли, при попадании в воздушную яму. Тупо через монитор это не ощутить. Надо на треник. У меня возникают смутные сомнения, что этот сим будет шагом назад в плане реализма. И на тренажерах ничего подобного мы не увидим.
sergeidementiev855
06.10.2019 в 14:33
2 минуты назад, Ляпучка пишет:
У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала
А я высоты безумно боюсь. Два раза с парашютом прыгал — думал пройдет — нифига. Каждый полет на самолете для меня пытка с валокардином и валидолом в сумке. Причем не полета на самолете, а именно высоты.
Saitou-sanvip1340
06.10.2019 в 14:33
Сим — это среда, в которой будут вам самолёты с системами, если их сделают сторонние производители. А среда и должна быть реалистичной, что нам и показали.
Коли вам нужен симулятор бортинженера — это уже давно всё создано под другие симы, наслаждайтесь.
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:35
6 минут назад, ArtAir пишет:
Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте…
Ну и… Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания. В препаре тоже много чего обещали. Но выполнили только дай бог треть того, что наобещали. Хотя постепенно решают вопросы. С этим симом пока все очень мутно. Красиво — да. А вот насчет реализма — свежо придание… И очень уж напрягает размер скачиваемого. Петабайты…. Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.
Edited by UUOOProject
Saitou-sanvip1340
06.10.2019 в 14:39
8 минут назад, ArtAir пишет:
Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте…
Люди пришли не позитив искать, а высказать своё фи по ещё не только не готовому симу, а который даже не альфа или бета версия. И они всё знают заранее.
Им дали совершенно новую платформу, показали, но нет, всё плохо. Возникает вопрос — зачем тогда смотреть на новый сим, если заранее знают, что там всё плохо.
Edited by Saitou-san
sergeidementiev855
06.10.2019 в 14:40
Только что, Saitou-san пишет:
Коли вам нужен симулятор бортинженера — это уже давно всё создано под другие симы, наслаждайтесь.
В них и сижу. Пока ничего лучше не вижу. Для меня самое главное — это Ту-154, Ту-134, Ан-24, Ан-26, Як-40. На втором месте B737, В747, A319, A320. Очень хотелось бы Ил-76, Ил-86.
Все остальные самолеты мне не нужны вообще. Несколько устанавливал, но не пользовался никогда вообще, кроме Сессны для полетов типа посмотреть окрестности.
Ляпучка8160
06.10.2019 в 14:42
5 минут назад, Hangar-18 пишет:
Может быть. Но мне сам процесс полета малоинтересен. Меня сим интересует как «симулятор бортинженера» в первую очередь.
Так если будет полноценный авиасимулятор, то и это, в том числе, там будет автоматически
3 минуты назад, UUOOProject пишет:
Мандраж — нет. Тут чел неправильно, наверное сказал. Не знаю как правильно это назвать — ощущения при взлете и посадке, при выпуске шасси у земли, при попадании в воздушную яму. Тупо через монитор это не ощутить. Надо на треник. У меня возникают смутные сомнения, что этот сим будет шагом назад в плане реализма. И на тренажерах ничего подобного мы не увидим.
Ну, это естественно. Но хоть визуальную-то составляющую (небо, облака, земля) можно сделать максимально реалистичным. Но с этим, вроде, пока всё достаточно неплохо, судя по роликам.
3 минуты назад, Hangar-18 пишет:
А я высоты безумно боюсь. Два раза с парашютом прыгал — думал пройдет — нифига. Каждый полет на самолете для меня пытка с валокардином и валидолом в сумке. Причем не полета на самолете, а именно высоты.
Ни фига себе, высоты он боится — с парашютом прыгал. Я вот высоты не боюсь, но с парашютом никогда в жизни не прыгну
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:42
6 минут назад, Saitou-san пишет:
Сим — это среда, в которой будут вам самолёты с системами, если их сделают сторонние производител
Вот!!! Вы уверены, что СДК вам дадут за «просто так».То есть я купил сим — и нате вам, мол, создавайте. Не верю. Выйдет какая-нибудь девелопер версия за миллион баксов или того хуже, сами мелкомягкие будут делать весь контент.
ArtAir312
06.10.2019 в 14:45
5 минут назад, UUOOProject пишет:
Ну и… Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания.
Плохо Вы смотрели видеоролики и видимо не читали статьи от участников.
Цитата
Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.
Ничего не поделаешь, это будущее (точнее уже настоящее) медиа контента. Всё транслируется из интернета. Привыкайте….
И кстати. У сима будет офллайн режим, в котором ничего не надо скачивать. Хуже будет только качество террайна.
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:47
5 минут назад, Ляпучка пишет:
Ну, это естественно. Но хоть визуальную-то составляющую (небо, облака, земля) можно сделать максимально реалистичным. Но с этим, вроде, пока всё достаточно неплохо, судя по роликам.
А в препаре разве все так запущено?
8 минут назад, Saitou-san пишет:
Люди пришли не позитив искать, а высказать своё фи по ещё не только не готовому симу, а который даже не альфа или бета версия. И они всё знают заранее.
Им дали совершенно новую платформу, показали, но нет, всё плохо. Возникает вопрос — зачем тогда смотреть на новый сим, если заранее знают, что там всё плохо.
Мое «фи» заключается в астрономическом размере и подгрузке с интернета. А мое «фу» заключается в его возможной подписной системе оплаты.
Эти два жирнищих минуса перечеркивают полностью интерес к этому симулятору — дальше уже и слушать ничего не хочется. Я не говорю, что я заранее все знаю. Но высказать предположения и посмотреть, что и зтого выйдет, все-таки, наверное, стоит.
Edited by UUOOProject
Nikodim419
06.10.2019 в 14:47
3 минуты назад, UUOOProject пишет:
Ну и… Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания. В препаре тоже много чего обещали. Но выполнили только дай бог треть того, что наобещали.
Я что-то не припоминаю, как создатели препара что-то рассказывали, и кому-то чего-то обещали. Они свой продукт как коммерческий, вообще не позиционируют. И для широких масс, никаких презентаций, с кучей интервью, и открытыми альфа тестами не устраивали. Откуда Вы это всё берёте? Что за детские страхи?
sergeidementiev855
06.10.2019 в 14:48
4 минуты назад, Ляпучка пишет:
Ни фига себе, высоты он боится — с парашютом прыгал. Я вот высоты не боюсь, но с парашютом никогда в жизни не прыгну
Так я в качестве лекарства — думал, что пройдет. Причем прыгнуть с парашютом для меня было менее страшно, чем обычно летать на самолете.
UUOOProject115
06.10.2019 в 14:50
8 минут назад, Nikodim пишет:
Я что-то не припоминаю, как создатели препара что-то рассказывали, и кому-то чего-то обещали. Они свой продукт как коммерческий, вообще не позиционируют. И для широких масс, никаких презентаций, с кучей интервью, и открытыми альфа тестами не устраивали. Откуда Вы это всё берёте? Что за детские страхи?
Да ладно — на трубе было много роликов по поводу выхода нового сима (еще никто не знал, что это будет называться препаром, только позже появилась ссылка на офсайт). И по поводу 11 хуплана трещали тоже еще на стадии какой-то там альфы.
Да интересно — если не коммерческий, то какой? И зачем тогда несколько видов лицензий? Не несите бред. Энтузиастов нашли. Сейчас никто ничего хорошего за бесплатно вам не даст. И даже если посмотреть на симмаркет (не обязательно он, любой элетронный, что кстати, тоже не обязательно, магазин) — половина того, что там продается, редкостная субстанция известного цвета. В 21 веке живете, а не при коммунизме.
Edited by UUOOProject
Nikodim419
06.10.2019 в 15:01
С чего вдруг вообще эта паника насчёт УВД. Если даже в плейне, какой ни какой имеется. К тому же не очень понятно; если есть желание нормального контроля, с человеческим фактором и факапами, летайте в сети, с живыми диспами. А есди
11 минут назад, UUOOProject пишет:
Да ладно — на трубе было много роликов по поводу выхода нового сима (еще никто не знал, что это будет нахываться прпаром, только позже появилась ссылка на офсайт). И по поводу 11 хуплана трещали тоже еще на стадии какой-то там альфы.
Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение. В игрушку его превратили фанаты АЫЧ, оставшиеся без поддержки. Не стоит ставить в один ряд, потуги энтузиастов, и поделку в которую они превратили академическую лицензию препара, с продуктом, от родоначальников жанра. И официальные интервью которые в данный момент льются рекой в качестве промоушена, совсем не досужая болтовня не пойми кого, а вполне ответственные заявления, официальных лиц.
Edited by Nikodim
UUOOProject115
06.10.2019 в 15:05
1 минуту назад, Nikodim пишет:
Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение.
Но коммерческий же. Факт.
sergeidementiev855
06.10.2019 в 15:06
3 минуты назад, Nikodim пишет:
Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение.
Всегда утверждал и буду утверждать, что Prepar — это обычная игрушка, задуманная как игрушка и продаваемая как игрушка. А все эти слова про «профессиональность» есть обычный маркетинговый ход.
UUOOProject115
06.10.2019 в 15:11
5 минут назад, Hangar-18 пишет:
Всегда утверждал и буду утверждать, что Prepar — это обычная игрушка, задуманная как игрушка и продаваемая как игрушка. А все эти слова про «профессиональность» есть обычный маркетинговый ход.
))) +100
Потому что основной выхлоп они получили уж точно не от учебных учреждении (смешно, ей богу — препар для учебных учреждений, звучит как бэттлфилд для вч), а именно от рядовых пользователей и в какой-то степени, от разработчиков аддонов (в какой-то степени, потому что уверен, что половина из этих разрабов его скачали, а не купили).
Штопор запрещено приводить в пример в качестве элемента физики?
UPD.
И второе. Если уж вступаете в дискуссию — будьте добры приводить в качестве цитаты полную фразу, не надо выдирать слово из общего контекста и жонглировать им. Это плохо смотрится.
Пишут что ландшафт и текстуры занимают 2 петабайта данных (более 2000 терабайт) по всей планете! Съёмки со спутника с разрешением 30 см/пиксель, вплоть до 5 см/пиксель в густонаселённых пунктах. Так что тут уже никаких сторонних фотосцен не нужно. Микрософт имея доступ ко всем свои данным с карты Bing может позволить себе это.
Похоже придётся брать интернет побыстрее. 10 мегабит тут явно недостаточно.
Выше уже было.
Я не вступаю в дискуссию. Я выражаю чувство безысходности.
Ну бум надеяться. На первом месте у создателей сима — реализм.
Ну есть же не только «Вася на табуретке», но и тренажеры. Вот где реально разрабы могли бы подняться финансово, а не снимать последние штаны с рядового любителя полетушек.
А сим «Некстген» должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо… это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться
Может быть. Но мне сам процесс полета малоинтересен. Меня сим интересует как «симулятор бортинженера» в первую очередь.
Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте…
Мандраж — нет. Тут чел неправильно, наверное сказал. Не знаю как правильно это назвать — ощущения при взлете и посадке, при выпуске шасси у земли, при попадании в воздушную яму. Тупо через монитор это не ощутить. Надо на треник. У меня возникают смутные сомнения, что этот сим будет шагом назад в плане реализма. И на тренажерах ничего подобного мы не увидим.
А я высоты безумно боюсь. Два раза с парашютом прыгал — думал пройдет — нифига. Каждый полет на самолете для меня пытка с валокардином и валидолом в сумке. Причем не полета на самолете, а именно высоты.
Коли вам нужен симулятор бортинженера — это уже давно всё создано под другие симы, наслаждайтесь.
Ну и… Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания. В препаре тоже много чего обещали. Но выполнили только дай бог треть того, что наобещали. Хотя постепенно решают вопросы. С этим симом пока все очень мутно. Красиво — да. А вот насчет реализма — свежо придание… И очень уж напрягает размер скачиваемого. Петабайты…. Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.
Edited by UUOOProject
Люди пришли не позитив искать, а высказать своё фи по ещё не только не готовому симу, а который даже не альфа или бета версия. И они всё знают заранее.
Им дали совершенно новую платформу, показали, но нет, всё плохо. Возникает вопрос — зачем тогда смотреть на новый сим, если заранее знают, что там всё плохо.
Edited by Saitou-san
В них и сижу. Пока ничего лучше не вижу. Для меня самое главное — это Ту-154, Ту-134, Ан-24, Ан-26, Як-40. На втором месте B737, В747, A319, A320. Очень хотелось бы Ил-76, Ил-86.
Все остальные самолеты мне не нужны вообще. Несколько устанавливал, но не пользовался никогда вообще, кроме Сессны для полетов типа посмотреть окрестности.
Так если будет полноценный авиасимулятор, то и это, в том числе, там будет автоматически
Ну, это естественно. Но хоть визуальную-то составляющую (небо, облака, земля) можно сделать максимально реалистичным. Но с этим, вроде, пока всё достаточно неплохо, судя по роликам.
Ни фига себе, высоты он боится — с парашютом прыгал. Я вот высоты не боюсь, но с парашютом никогда в жизни не прыгну
Вот!!! Вы уверены, что СДК вам дадут за «просто так».То есть я купил сим — и нате вам, мол, создавайте. Не верю. Выйдет какая-нибудь девелопер версия за миллион баксов или того хуже, сами мелкомягкие будут делать весь контент.
Плохо Вы смотрели видеоролики и видимо не читали статьи от участников.
Ничего не поделаешь, это будущее (точнее уже настоящее) медиа контента. Всё транслируется из интернета. Привыкайте….
И кстати. У сима будет офллайн режим, в котором ничего не надо скачивать. Хуже будет только качество террайна.
А в препаре разве все так запущено?
Мое «фи» заключается в астрономическом размере и подгрузке с интернета. А мое «фу» заключается в его возможной подписной системе оплаты.
Эти два жирнищих минуса перечеркивают полностью интерес к этому симулятору — дальше уже и слушать ничего не хочется. Я не говорю, что я заранее все знаю. Но высказать предположения и посмотреть, что и зтого выйдет, все-таки, наверное, стоит.
Edited by UUOOProject
Я что-то не припоминаю, как создатели препара что-то рассказывали, и кому-то чего-то обещали. Они свой продукт как коммерческий, вообще не позиционируют. И для широких масс, никаких презентаций, с кучей интервью, и открытыми альфа тестами не устраивали. Откуда Вы это всё берёте? Что за детские страхи?
Так я в качестве лекарства — думал, что пройдет. Причем прыгнуть с парашютом для меня было менее страшно, чем обычно летать на самолете.
Да ладно — на трубе было много роликов по поводу выхода нового сима (еще никто не знал, что это будет называться препаром, только позже появилась ссылка на офсайт). И по поводу 11 хуплана трещали тоже еще на стадии какой-то там альфы.
Да интересно — если не коммерческий, то какой? И зачем тогда несколько видов лицензий? Не несите бред. Энтузиастов нашли. Сейчас никто ничего хорошего за бесплатно вам не даст. И даже если посмотреть на симмаркет (не обязательно он, любой элетронный, что кстати, тоже не обязательно, магазин) — половина того, что там продается, редкостная субстанция известного цвета. В 21 веке живете, а не при коммунизме.
Edited by UUOOProject
С чего вдруг вообще эта паника насчёт УВД. Если даже в плейне, какой ни какой имеется. К тому же не очень понятно; если есть желание нормального контроля, с человеческим фактором и факапами, летайте в сети, с живыми диспами. А есди
Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение. В игрушку его превратили фанаты АЫЧ, оставшиеся без поддержки. Не стоит ставить в один ряд, потуги энтузиастов, и поделку в которую они превратили академическую лицензию препара, с продуктом, от родоначальников жанра. И официальные интервью которые в данный момент льются рекой в качестве промоушена, совсем не досужая болтовня не пойми кого, а вполне ответственные заявления, официальных лиц.
Edited by Nikodim
Но коммерческий же. Факт.
Всегда утверждал и буду утверждать, что Prepar — это обычная игрушка, задуманная как игрушка и продаваемая как игрушка. А все эти слова про «профессиональность» есть обычный маркетинговый ход.
))) +100
Потому что основной выхлоп они получили уж точно не от учебных учреждении (смешно, ей богу — препар для учебных учреждений, звучит как бэттлфилд для вч), а именно от рядовых пользователей и в какой-то степени, от разработчиков аддонов (в какой-то степени, потому что уверен, что половина из этих разрабов его скачали, а не купили).
Edited by UUOOProject