нас все таки ждет новый Flight Simulator?

Собственно сабж.
В Редмонде — штаб — квартира Microsoft
или это чья-то злая шутка, или мы увидим 11-й сим? http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

Ответов: 176

ekha (10 Апрель 2010 — 22:07):

Блин… Не хочу я стойку покупать, чтобы спокойно летать в этом симе. :joystick:

Вин7 вообщем то получился лучше висты… Так что будем посмотреть. 🙂 Я думаю в микрософте люди умные должны работать.

FlightNOOB (10 Апрель 2010 — 22:20):

Посмотрим , но боюсь на пк не пойдет…

А на чем? На xbox :sarcastic: ?

E1emeNT (10 Апрель 2010 — 22:29):

А на чем? На xbox :sarcastic: ?

Под ПК я имел ввиду пк обычного юзера .

Если это правда, то гляди через годик может что и будет…. Я рад!

Если правда, то уже жду. 🙂 Главное, чтобы не шутка и надежды оправдали. 🙂

Эх вот бы скринчики увидеть, ведь бетка получается уже есть.

Блин… Не хочу я стойку покупать, чтобы спокойно летать в этом симе. :joystick:

Посмотрим , но боюсь на пк не пойдет…

еще не факт что это Microsoft — я просто предположил, поскольку место работы там же где и у мелкомякгих…. но таких совпадений просто так не бывает 🙂

Ил-2 под XBOX

Закиньте кто нить свое резюмишко)))

WhiteAlien (10 Апрель 2010 — 22:45):

Ил-2 под XBOX

дык это уже баян http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
да и судя потому что ближайший японский конкурент опустил цены, и объемы продаж сейчас на PS3 намного больше чем на XBOX — то хочется верить, что осенью на Игромир 2010 стенд Microsoft будет как и в 2008 посвящен флайт — симу. http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif Только уже новому, такому же красивому и безглючному как их крайняя ОС

Майкрософт вроде бы распустили команду, работавшую над симом (типа кризис), и они создали собственную контору, с чеклистами и стюардессами. По крайней мере, такие слухи ходили некоторое время назад.

Так там же указаны почта и логотип Excell Data и CompuCom Systems, Inc.
Вроде как партнер майкрософт, но не сама майкрософт.

ну предыдущие симы то тоже не сама Microsoft писала, они фактически издатели, крыша и спонсоры 🙂

ну да… тем более вот в списке разработчиков и тестеров FSX значатся некто Ben Taggart (Excell Data Corporation) и Arman Salimi (Excell Data Corporation)…

по хорошему, им бы для начала выпустить СП3, который бы убирал все косяки имеющиеся и оптимизировал движок для Х. Уж очень много для него аддонов от которых отказываться не захочется
а уж потом брался бы за новый сим. Но боюсь что МС посчитает нецелесообразным работать над проектом 5-летней давности, тем более с него ими уже все сливки сняты.

Alex-RUS (11 Апрель 2010 — 07:55):

Но боюсь что МС посчитает нецелесообразным работать над проектом 5-летней давности, тем более с него ими уже все сливки сняты.

С другой стороны, в случае если сделают нормальную оптимизацию, 80 % всех пользователей, которые сейчас гордо говорят о том, что для серьезных полетов FSX не пригоден и он хорош только для ПВП, перейдут мгновенно на десятку, глядишь там и продажи будут сново расти, да и аддоны будут гораздо в большем объеме продаваться (возможно у крупных разработчиков есть какие-то договоренности с Microsoft). То есть, если они действительно работают над новым симулятором, то одним патчем (уверен, что работа для их разработчиков не такая уж и серьезная) они дадут себе время спокойно поработать и от части покажут себя с хорошей стороны. В общем, SP3 было бы ну очень хорошо!

a320pilot, on 11 April 2010 — 10:59, said:

С другой стороны, в случае если сделают нормальную оптимизацию, 80 % всех пользователей, которые сейчас гордо говорят о том, что для серьезных полетов FSX не пригоден и он хорош только для ПВП, перейдут мгновенно на десятку, глядишь там и продажи будут сново расти,

большинство и так в десятке, а за счет меньшинства из тех которые уныло твердят что для серьезных полетов FSX не пригоден — продажи не поднять, им все-равго железа не хватит.

Justsimmer (11 Апрель 2010 — 12:53):

для серьезных полетов FSX не пригоден — продажи не поднять, им все-равго железа не хватит.

вот тут бабушка надвое сказала.. Если у МС мозга хватит выпустить правильный СП3, который выправит 10-ку из ее горбатого состояния в ровное, то почему бы и нет. По крайней мере на моей памяти это единственный проект игровой, который выйдя 5 лет назад, до сих пор не может нормально эксплуатироваться. Отдельные случаи и чисто дефолт в расчет не принимаются. Все таки решение массовое 🙂 И тут продажи буду подниматься уже у разработчиков аддонов, а не у МС, ибо сим то уже у всех почти есть.. В общем чего гадать.. поживем — увидим 🙂

У меня ЭЛТ 🙂 А 100 я уже написал зачем, это стратегический резерв, чтобы видюшка не дохла от каждого пука газодымовых эффектов реактивной струи 🙂 Особенно если в будущем по сети планируется использовать полноценные, а не CSM модели и таких «пукалок» будет пару десяток.

PS На 75 согласен, лишь бы не ниже 60 🙂

View PostRAID74, on 11 Апрель 2010 — 17:40, said:

тем, кто утверждает, что 10ка не прет даже на супермощном железе…. дык руки то надо использовать по назначению!

Спасибо тебе доктор Айболит. Сейчас все почитают по вашей ссылочке и резко забудут про все остальные симы и кроме 10-ки ни в чем летать не будут http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Это выглядит примерно так: выпустили автомобиль с квадратными колесами, и удивляемся почему он медленно едет, выясняем что мешают углы, и начинаем их спрямлять напильником…. Тут как углы ни точи, пока производитель сам не поменяет колеса на круглые (не оптимизирует код ПО) — никакого счастья вам не видать. Если бы все так просто было, исправить десяток значений в файле FSX.cfg — то никто бы не мучался и не хаял 10-ку. Если бы все счастье было в файлике на 16 кб….

Ну можно квадратные колеса превратить в пятигранник, чутка наждаком поработать, глядишь и разницы между круглыми колесами не будет. А кто заметит — кривоглазый 🙂

люди, человеческий глаз воспринимает не более 25 кадров в секунду… так что даже 30 кадров в симе — это уже не нужный перебор! 🙂

View PostRAID74, on 11 Апрель 2010 — 19:32, said:

люди, человеческий глаз воспринимает не более 25 кадров в секунду… так что даже 30 кадров в симе — это уже не нужный перебор! 🙂

более плавное движение обзора из вк заметно при 35-40 фпс по сравнению с 25 фпс.
в остальном достаточно 25.
меньше — начинается дискомфорт

View PostRAID74, on 11 Апрель 2010 — 20:32, said:

люди, человеческий глаз воспринимает не более 25 кадров в секунду… так что даже 30 кадров в симе — это уже не нужный перебор! 🙂

Вы, как и достаточно львиная доля новичков-пользователей компьютерных программ не понимаете разницы между киношными кадрами и то что мы называем Frames per Second в 3D-программах. Нет смысла объяснять, самое лучшее воспользоваться ограничителем кадров из какой нибудь утилиты типа ати трей тулз, вначале поставить 25 кадров, а потом скажем 50 и скажете мне, видите ли разницу 🙂

Я вам даже больше скажу — если картинка стоит на месте, типа открыли фотографию в ирфан вью, то по вашей логике там фпс вообще будет 1 кадр в минуту :sarcastic: