Мэнэджэры. Им не нужен качественный симулятор. Им нужно то, на что они могут подсадить больше людей и впарить.
ps чисто любопытно, а на «реакторе» msfs пойдёт?))
Вряд ли, утопить его в «вине» шансов больше
inv
09.02.2012 в 12:11
Ghost-V (09 Февраль 2012 — 13:42) писал:
Вряд ли, утопить его в «вине» шансов больше
девятку топил, на цессне в дефолте летать можно. ПТ сильно тормозил
Nebes787
09.02.2012 в 12:14
Glize (09 Февраль 2012 — 06:24) писал:
Ребят, я чего-то не пойму, ну вышла очередная аркада, ну и хрен с ней. В чём трагедия? Есть симуляторы МСФС, Х-план, на любителя. Чего вы от Флайта ждали, чего в них нет, что вы так расстроились? Что ветер деревья и траву не колышет? Насчёт Мустанга — DCS обещают в этом году выпустить.
От чего расстроился? А от того, что два с половиной года потратили на выпиливание из FSX всех плюсов, закрытие кода и общую монополию компании на аддоны.
UPD: Интересно, а как игроки будут путешествовать меж материками? Как там вообще устроены сцены: они ограничены или в «симе» просто пустой мир, который надо заполнять аддонами? Вот купишь, например, аддон «Калифорния», и полетишь с Гавайев лужу пересекать… а дальше… спокойно долетишь? до первого вылета?
Или все же ошибка с просьбой отослать привет Стиву/Биллу (нужное подчеркнуть), что мол «извините, регион заканчивается»?
Т.е. новый «сим» просто станет аркадой с маленькими ограниченными регионами и кучей ненужных заданий в каждом из них?
kann
09.02.2012 в 13:44
Nebes787 (09 Февраль 2012 — 17:14) писал:
Т.е. новый «сим» просто станет аркадой с маленькими ограниченными регионами и кучей ненужных заданий в каждом из них?
ОДНОЗНАЧНО! Народ (бета-тестеры) уже плдсчитали стоимоть всего шарика (Земля) — более 1000000$ (в перечсете на площадь Гавайев).
Nebes787
09.02.2012 в 14:04
kann (09 Февраль 2012 — 18:44) писал:
ОДНОЗНАЧНО! Народ (бета-тестеры) уже плдсчитали стоимоть всего шарика (Земля) — более 1000000$ (в перечсете на площадь Гавайев).
Бред! Четверть века разработки сима на свалку истории. Ну ничего, им это еще аукнется…
IFursov
09.02.2012 в 14:22
FS9/FSX рулит не?)
kann
09.02.2012 в 14:29
IFursov (09 Февраль 2012 — 19:22) писал:
FS9/FSX рулит не?)
FS9/FSX пока рулят. XP10 на большого любителя «темного мира», как было сказано о нем в дискуссиях бета-тестеров. Один из них дал отличное сравнение: это как из темной комнаты (XP8-10) выйти на солнечный двор (серия FS). Улыбнуло.
Gefestor
09.02.2012 в 15:42
XP10, по яркости красок и оттенков может дать фору и FSX. Но вы явно десятку с HDR не видели. Сегодня постараюсь вам показать. Просто скрины не передадут тонкости цвета.
kann
09.02.2012 в 16:17
Gefestor (09 Февраль 2012 — 20:42) писал:
XP10, по яркости красок и оттенков может дать фору и FSX. Но вы явно десятку с HDR не видели. Сегодня постараюсь вам показать. Просто скрины не передадут тонкости цвета.
Не буду спорить по этому вопросу. Я просто передал настроение с дискусси по MF относительно XP10. А «десятка» только одна и это FSX. Очень субъективное мнение и не претендут на аксиому. Все в мире относительно. Но комманда MF, программисты и техники не в счет, очень разочаровала на данный период времени. Будем надеяться, что они отобъют затраченные баксы за счет местных юзеров. А дальше посмотрим. Может и созреют на приставку «S» к MF. И выйдет в свет новый продукт — MSF 15. А ролик из XP10 Вашего изготовления с HDR выкладывайте. Если это не эффет видеоредактора, то будем смотреть и думать.
Jeka_M
09.02.2012 в 17:20
kann (09 Февраль 2012 — 21:17) писал:
Может и созреют на приставку «S» к MF. И выйдет в свет новый продукт — MSF 15.
[Внимание, оффтоп]
MSF 15 — это от Microsoft Simulator Flight? У Вас путаница с аббревиатурами. Это сейчас MSF — от MicroSoft Flight (испокон веков название этой конторы сокращалось до двух букв — MS). Соответственно, с добавлением «S» (Simulator) получится привычное MSFS (MicroSoft Flight Simulator).
aswsx
09.02.2012 в 17:53
Gefestor (09 Февраль 2012 — 20:42) писал:
XP10, по яркости красок и оттенков может дать фору и FSX. Но вы явно десятку с HDR не видели. Сегодня постараюсь вам показать. Просто скрины не передадут тонкости цвета.
Видели, видели. Про фору очень интересно было бы послушать, а лучше посмотреть
kann
09.02.2012 в 18:12
Jeka_M (09 Февраль 2012 — 22:20) писал:
[Внимание, оффтоп]
MSF 15 — это от Microsoft Simulator Flight? У Вас путаница с аббревиатурами. Это сейчас MSF — от MicroSoft Flight (испокон веков название этой конторы сокращалось до двух букв — MS). Соответственно, с добавлением «S» (Simulator) получится привычное MSFS (MicroSoft Flight Simulator).
Извините, опечатка Microsoft Flight Simulator 14 к открытию известных игр в южном местечке в 2014 г. Кстати с полным покрытием страны-хозяйки этих игр, соответственно с проработанными ключевыми а/портами.
Gefestor
09.02.2012 в 19:23
aswsx (09 Февраль 2012 — 22:53) писал:
Видели, видели. Про фору очень интересно было бы послушать, а лучше посмотреть
Случайно минуснул.Кнопкой ошибся. Уберите кто может. http://www.avsim.su/…ghts-x-plane-x/
Мужик уверен что привлечет 20-30 млн. игроков? Флаг в руки, конечно, но сомневаюсь я сильно… Если-бы там можно было-бы «мочить козлов», то может быть. А так…
aswsx
10.02.2012 в 05:39
Gefestor (10 Февраль 2012 — 00:23) писал:
Случайно минуснул.Кнопкой ошибся. Уберите кто может. http://www.avsim.su/…ghts-x-plane-x/
Ну и? Почему на земле сумерки, когда солнце высоко над горизонтом?
Вы реально не видите разницы между этим an24432.jpg195,6К 5 Количество загрузок: an24338.jpg257,32К 4 Количество загрузок:
и этим 1940196.jpg156,5К 2 Количество загрузок: 1863428.jpg151,32К 2 Количество загрузок: 2062163.jpg112,85К 1 Количество загрузок: Avia_23.jpg117,5К 1 Количество загрузок:
???
kann
10.02.2012 в 05:47
vladk (10 Февраль 2012 — 02:51) писал:
Мужик уверен что привлечет 20-30 млн. игроков? Флаг в руки, конечно, но сомневаюсь я сильно… Если-бы там можно было-бы «мочить козлов», то может быть. А так…
Не надо ссориться и злиться. Каждый выбарает свое небо. Навязывать тоже не стоит. После тестирования MF осталось впечатление нового, но сырого еще. Визуалка и плавность на поря док лучше АЫЧа, сглаживание по умолчанию на высоком уровне. А вот все, что касается симуляции или слабовато, или отсутствует. Но это мое мнение.
inv
10.02.2012 в 06:16
aswsx (10 Февраль 2012 — 10:39) писал:
Ну и? Почему на земле сумерки, когда солнце высоко над горизонтом?
На скрине вечер — часов 5. Там где на земле темно — там горы, и мы видим сторону не освещённую солнцем. А там где равнина — земля ярче.
aswsx
10.02.2012 в 06:30
inv (10 Февраль 2012 — 11:16) писал:
На скрине вечер — часов 5. Там где на земле темно — там горы, и мы видим сторону не освещённую солнцем. А там где равнина — земля ярче.
Не надо выдавать желаемое за действительность. Я выше исправил пост, добавил парочку фотографий. Скрины из FSX можно посмотреть например тут. Да Вы их наверняка видели
Alex Wing
10.02.2012 в 07:04
aswsx (10 Февраль 2012 — 11:30) писал:
Не надо выдавать желаемое за действительность. Я выше исправил пост, добавил парочку фотографий. Скрины из FSX можно посмотреть например тут. Да Вы их наверняка видели
К сожалению, что бы сделать грамотную реакцию аналогичную автоматической экспозиции глаза/камеры придется пожертвовать производительностью (постобработка снижает fps в два раза обычно).
Пока же либо так, либо меняйте настройки монитора.
К примеру в ARMA2 отлично реализован такой эфект- глядя на солнце картинка туснеет, глядя в тень освещенные области пресвечиваются, зато в тени можно разобрать детали.
Но при всем при этом на своем ЖК мониторе приходиться менять профиль на игровой, что бы увеличить контрастность.
И потом, Вы приводите в пример FSX с фотоподложкой, которая и сделана в солнечный день. В таком случае в пасмурную погоду же у Вас все равно будут контрастные тени. Тоже не хорошо.
Компьютерные игры это компромисс производительности, масштабируемости, и реалистичности картинки.
Gefestor
10.02.2012 в 07:08
inv (10 Февраль 2012 — 11:16) писал:
На скрине вечер — часов 5. Там где на земле темно — там горы, и мы видим сторону не освещённую солнцем. А там где равнина — земля ярче.
Вы попали в точку. Часы в погоде выставлены вручную. Однако как точно
inv
10.02.2012 в 10:27
aswsx (10 Февраль 2012 — 11:30) писал:
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Аналогичная просьба к вам. Не надо выдавать этот перенасыщенный гламур за реалистичные изображения. Лишь маля доля скринов из MSFS имеют реалистичную цветовую гамму. На всех остальных краски режут глаз.
kann
10.02.2012 в 10:37
inv (10 Февраль 2012 — 15:27) писал:
Аналогичная просьба к вам. Не надо выдавать этот перенасыщенный гламур за реалистичные изображения. Лишь маля доля скринов из MSFS имеют реалистичную цветовую гамму. На всех остальных краски режут глаз.
«Мультяшность» в MSFS (дефолт) присутствует. Это правда. Еще раз повторю, что в MF над этим значительно поработали.
Gefestor
10.02.2012 в 10:48
Мне вот сама мультяшность FSX очень нравится.Я просто не понимаю людей которые доказывают ,что в FSX цвета и оттенки более напоминают реальный мир, при этом в настройках REX выбирают сет «ПСИХОДЕЛИКА» (образно конечно) .
aswsx
10.02.2012 в 11:39
inv (10 Февраль 2012 — 15:27) писал:
Аналогичная просьба к вам. Не надо выдавать этот перенасыщенный гламур за реалистичные изображения. Лишь маля доля скринов из MSFS имеют реалистичную цветовую гамму. На всех остальных краски режут глаз.
Я вообще не заводил разговор про краски и мультяшность. Я о том, что в FSX по крайней мере солнечный летний день, это солнечный летний день, а не мрачная, унылая, пасмурная осень.
Мэнэджэры. Им не нужен качественный симулятор. Им нужно то, на что они могут подсадить больше людей и впарить.
ps чисто любопытно, а на «реакторе» msfs пойдёт?
))
Вряд ли, утопить его в «вине» шансов больше
девятку топил, на цессне в дефолте летать можно. ПТ сильно тормозил
От чего расстроился? А от того, что два с половиной года потратили на выпиливание из FSX всех плюсов, закрытие кода и общую монополию компании на аддоны.
UPD: Интересно, а как игроки будут путешествовать меж материками? Как там вообще устроены сцены: они ограничены или в «симе» просто пустой мир, который надо заполнять аддонами? Вот купишь, например, аддон «Калифорния», и полетишь с Гавайев лужу пересекать… а дальше… спокойно долетишь? до первого вылета?
Или все же ошибка с просьбой отослать привет Стиву/Биллу (нужное подчеркнуть), что мол «извините, регион заканчивается»?
Т.е. новый «сим» просто станет аркадой с маленькими ограниченными регионами и кучей ненужных заданий в каждом из них?
Т.е. новый «сим» просто станет аркадой с маленькими ограниченными регионами и кучей ненужных заданий в каждом из них?
ОДНОЗНАЧНО! Народ (бета-тестеры) уже плдсчитали стоимоть всего шарика (Земля) — более 1000000$ (в перечсете на площадь Гавайев).
Бред! Четверть века разработки сима на свалку истории. Ну ничего, им это еще аукнется…
FS9/FSX пока рулят. XP10 на большого любителя «темного мира», как было сказано о нем в дискуссиях бета-тестеров. Один из них дал отличное сравнение: это как из темной комнаты (XP8-10) выйти на солнечный двор (серия FS). Улыбнуло.
Не буду спорить по этому вопросу. Я просто передал настроение с дискусси по MF относительно XP10. А «десятка» только одна и это FSX. Очень субъективное мнение и не претендут на аксиому. Все в мире относительно. Но комманда MF, программисты и техники не в счет, очень разочаровала на данный период времени. Будем надеяться, что они отобъют затраченные баксы за счет местных юзеров. А дальше посмотрим. Может и созреют на приставку «S» к MF. И выйдет в свет новый продукт — MSF 15. А ролик из XP10 Вашего изготовления с HDR выкладывайте. Если это не эффет видеоредактора, то будем смотреть и думать.
[Внимание, оффтоп]
У Вас путаница с аббревиатурами. Это сейчас MSF — от MicroSoft Flight (испокон веков название этой конторы сокращалось до двух букв — MS). Соответственно, с добавлением «S» (Simulator) получится привычное MSFS (MicroSoft Flight Simulator).
MSF 15 — это от Microsoft Simulator Flight?
Видели, видели. Про фору очень интересно было бы послушать, а лучше посмотреть
MSF 15 — это от Microsoft Simulator Flight?
Извините, опечатка
Microsoft Flight Simulator 14 к открытию известных игр в южном местечке в 2014 г. Кстати с полным покрытием страны-хозяйки этих игр, соответственно с проработанными ключевыми а/портами. 
Случайно минуснул.Кнопкой ошибся. Уберите кто может.
http://www.avsim.su/…ghts-x-plane-x/
Мужик уверен что привлечет 20-30 млн. игроков? Флаг в руки, конечно, но сомневаюсь я сильно… Если-бы там можно было-бы «мочить козлов», то может быть. А так…
http://www.avsim.su/…ghts-x-plane-x/
Ну и? Почему на земле сумерки, когда солнце высоко над горизонтом?
Вы реально не видите разницы между этим
an24432.jpg 195,6К
5 Количество загрузок:
an24338.jpg 257,32К
4 Количество загрузок:
и этим
1940196.jpg 156,5К
2 Количество загрузок:
1863428.jpg 151,32К
2 Количество загрузок:
2062163.jpg 112,85К
1 Количество загрузок:
Avia_23.jpg 117,5К
1 Количество загрузок:
???
Не надо ссориться и злиться. Каждый выбарает свое небо. Навязывать тоже не стоит. После тестирования MF осталось впечатление нового, но сырого еще. Визуалка и плавность на поря док лучше АЫЧа, сглаживание по умолчанию на высоком уровне. А вот все, что касается симуляции или слабовато, или отсутствует. Но это мое мнение.
На скрине вечер — часов 5. Там где на земле темно — там горы, и мы видим сторону не освещённую солнцем. А там где равнина — земля ярче.
Не надо выдавать желаемое за действительность. Я выше исправил пост, добавил парочку фотографий. Скрины из FSX можно посмотреть например тут. Да Вы их наверняка видели
К сожалению, что бы сделать грамотную реакцию аналогичную автоматической экспозиции глаза/камеры придется пожертвовать производительностью (постобработка снижает fps в два раза обычно).
Пока же либо так, либо меняйте настройки монитора.
К примеру в ARMA2 отлично реализован такой эфект- глядя на солнце картинка туснеет, глядя в тень освещенные области пресвечиваются, зато в тени можно разобрать детали.
Но при всем при этом на своем ЖК мониторе приходиться менять профиль на игровой, что бы увеличить контрастность.
И потом, Вы приводите в пример FSX с фотоподложкой, которая и сделана в солнечный день. В таком случае в пасмурную погоду же у Вас все равно будут контрастные тени. Тоже не хорошо.
Компьютерные игры это компромисс производительности, масштабируемости, и реалистичности картинки.
Вы попали в точку. Часы в погоде выставлены вручную.
Однако как точно 
Аналогичная просьба к вам. Не надо выдавать этот перенасыщенный гламур за реалистичные изображения. Лишь маля доля скринов из MSFS имеют реалистичную цветовую гамму. На всех остальных краски режут глаз.
«Мультяшность» в MSFS (дефолт) присутствует. Это правда. Еще раз повторю, что в MF над этим значительно поработали.
Я вообще не заводил разговор про краски и мультяшность. Я о том, что в FSX по крайней мере солнечный летний день, это солнечный летний день, а не мрачная, унылая, пасмурная осень.