А как насчет тройной буферизации? Картинка стала плавнее и очень приятно стало играть, но вот беда с PMDG, как не менял настройки графики (низкое и высокое) воз и ныне там. Обидненько. У Аэрософта получше с АМД
freelive
03.06.2015 в 02:07
А как насчет тройной буферизации? Картинка стала плавнее и очень приятно стало играть, но вот беда с PMDG, как не менял настройки графики (низкое и высокое) воз и ныне там. Обидненько. У Аэрософта получше с АМД
pots5500
10.06.2015 в 15:33
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «thisfeaturerequiresthatsmartassemblyisavailableonthiscomputer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
ANiSIMoff300
10.06.2015 в 16:57
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «thisfeaturerequiresthatsmartassemblyisavailableonthiscomputer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
У меня тоже после настроек в RadeonPro сим вылетал, помогло как и было написано автором темы перезагрузка компьютера, попробуйте настроить RadeonPro после перезагрузить компьютер, после опять откройте программу и запустите из нее сим.
pots550
10.06.2015 в 19:33
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «thisfeaturerequiresthatsmartassemblyisavailableonthiscomputer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
ANiSIMoff
10.06.2015 в 20:57
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «thisfeaturerequiresthatsmartassemblyisavailableonthiscomputer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
У меня тоже после настроек в RadeonPro сим вылетал, помогло как и было написано автором темы перезагрузка компьютера, попробуйте настроить RadeonPro после перезагрузить компьютер, после опять откройте программу и запустите из нее сим.
pots5500
11.06.2015 в 04:50
пробовал перезагружать, все равно вылетает.Не знаю может дрова?
pots550
11.06.2015 в 08:50
пробовал перезагружать, все равно вылетает.Не знаю может дрова?
ANiSIMoff300
11.06.2015 в 14:18
Может и дрова, я по этой части не силен, вы бы указали людям читающим тему, какая у вас видео карта, процессор и т.д. может что посоветуют.
ANiSIMoff
11.06.2015 в 18:18
Может и дрова, я по этой части не силен, вы бы указали людям читающим тему, какая у вас видео карта, процессор и т.д. может что посоветуют.
yojegg0
20.06.2015 в 18:52
Мдя… А я думал, что у меня классный комп, в других играх подобных проблем не наблюдал.
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
Устанавливаю, выкручиваю все ползунки на максимум, сажусь за штурвал… И охреневаю… Картинка как в DOOM2… ну разве чуть получше. Все такое квадратное, жесть… А наткнувшись на эту тему вообще расстройство пробрало))) Комп новый, несколько месяцев всего. Взять и вот так все поменять я не готов)))
Неужели все так безнадежно и с таким конфигов в FSX не полетать? )
NikitaKlim175
20.06.2015 в 19:48
Во первых всегда ATI был самый худший выбор для FSX!!!!Во вторых,так кто такие тесты проводит?!Тыб ещё в Cold and Dark показал фпс нам,когда самолёт запущен,фпс проседают!А также выловить большие фпс очень просто!Я думаю данная тема очень не объективная!
allamain480
20.06.2015 в 21:06
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
yojegg
20.06.2015 в 22:52
Мдя… А я думал, что у меня классный комп, в других играх подобных проблем не наблюдал.
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
Устанавливаю, выкручиваю все ползунки на максимум, сажусь за штурвал… И охреневаю… Картинка как в DOOM2… ну разве чуть получше. Все такое квадратное, жесть… А наткнувшись на эту тему вообще расстройство пробрало))) Комп новый, несколько месяцев всего. Взять и вот так все поменять я не готов)))
Неужели все так безнадежно и с таким конфигов в FSX не полетать? )
NikitaKlim
20.06.2015 в 23:48
Во первых всегда ATI был самый худший выбор для FSX!!!!Во вторых,так кто такие тесты проводит?!Тыб ещё в Cold and Dark показал фпс нам,когда самолёт запущен,фпс проседают!А также выловить большие фпс очень просто!Я думаю данная тема очень не объективная!
allamain
21.06.2015 в 01:06
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
yojegg0
21.06.2015 в 07:29
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Wurger0
21.06.2015 в 08:13
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
yojegg0
21.06.2015 в 10:15
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
allamain480
21.06.2015 в 10:46
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
Попробуйте лично обратиться к NUKE155 или Hitonoseri. AMD-шников тут больше нет. Но fps в любом случае при одинаковых настройках будет в 2-2.5 раза меньше.
yojegg
21.06.2015 в 11:29
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Wurger
21.06.2015 в 12:13
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
yojegg
21.06.2015 в 14:15
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
allamain
21.06.2015 в 14:46
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
Попробуйте лично обратиться к NUKE155 или Hitonoseri. AMD-шников тут больше нет. Но fps в любом случае при одинаковых настройках будет в 2-2.5 раза меньше.
ANiSIMoff300
21.06.2015 в 14:52
Вот и я собрал новый компьютер, знакомый посоветовал брать все AMD и дешевле говорит и качество не чуть не хуже. И вот настал тот день, вот он стоит собранный и подключенный, сразу же ставлю сим весь в ожидании красивой картинки и производительности и тут БАЦ и полное разочарование, выкручены все настройки на максимум и что я вижу, извиняюсь за выражение такое говно. Расстроился конечно, но унывать не стал полез по форумам копать, пытаться настроить, в итоге применив эту тему + настройки из темы новый завет и настройки конфига из теста номер 9, имею такую картинку:
ФПС скачет от 15 до 30, на эшелоне вообще 60 бывает но как тут раньше говорилось не рвитесь за кадрами, главное что бы картинка была плавной без дерготни, меня пока все устраивает, по большим портам редко летаю, хотя в московских кадры падают до 10 и появляется дерготня, будет время попробую побороться с ними.
А как насчет тройной буферизации? Картинка стала плавнее и очень приятно стало играть, но вот беда с PMDG, как не менял настройки графики (низкое и высокое) воз и ныне там. Обидненько. У Аэрософта получше с АМД
А как насчет тройной буферизации? Картинка стала плавнее и очень приятно стало играть, но вот беда с PMDG, как не менял настройки графики (низкое и высокое) воз и ныне там. Обидненько. У Аэрософта получше с АМД
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «this feature requires that smartassembly is available on this computer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
У меня тоже после настроек в RadeonPro сим вылетал, помогло как и было написано автором темы перезагрузка компьютера, попробуйте настроить RadeonPro после перезагрузить компьютер, после опять откройте программу и запустите из нее сим.
Установил радионпро, настроил как написано выше, слетает в винду после 100 проц. загрузки сцены. Выдает ошибку «this feature requires that smartassembly is available on this computer«.
Пробовал все отключать в радионпро, все равно вылетает. Может кто сталкивался?
У меня тоже после настроек в RadeonPro сим вылетал, помогло как и было написано автором темы перезагрузка компьютера, попробуйте настроить RadeonPro после перезагрузить компьютер, после опять откройте программу и запустите из нее сим.
пробовал перезагружать, все равно вылетает.Не знаю может дрова?
пробовал перезагружать, все равно вылетает.Не знаю может дрова?
Может и дрова, я по этой части не силен, вы бы указали людям читающим тему, какая у вас видео карта, процессор и т.д. может что посоветуют.
Может и дрова, я по этой части не силен, вы бы указали людям читающим тему, какая у вас видео карта, процессор и т.д. может что посоветуют.
Мдя… А я думал, что у меня классный комп, в других играх подобных проблем не наблюдал.
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
Устанавливаю, выкручиваю все ползунки на максимум, сажусь за штурвал… И охреневаю… Картинка как в DOOM2… ну разве чуть получше. Все такое квадратное, жесть… А наткнувшись на эту тему вообще расстройство пробрало))) Комп новый, несколько месяцев всего. Взять и вот так все поменять я не готов)))
Неужели все так безнадежно и с таким конфигов в FSX не полетать? )
Во первых всегда ATI был самый худший выбор для FSX!!!!Во вторых,так кто такие тесты проводит?!Тыб ещё в Cold and Dark показал фпс нам,когда самолёт запущен,фпс проседают!А также выловить большие фпс очень просто!Я думаю данная тема очень не объективная!
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
Мдя… А я думал, что у меня классный комп, в других играх подобных проблем не наблюдал.
AMD FX-8350 (типа 8 ядер), 16 гигов оперативки, ATI Radeon R9 290X с 4Гб памяти…
Устанавливаю, выкручиваю все ползунки на максимум, сажусь за штурвал… И охреневаю… Картинка как в DOOM2… ну разве чуть получше. Все такое квадратное, жесть… А наткнувшись на эту тему вообще расстройство пробрало))) Комп новый, несколько месяцев всего. Взять и вот так все поменять я не готов)))
Неужели все так безнадежно и с таким конфигов в FSX не полетать? )
Во первых всегда ATI был самый худший выбор для FSX!!!!Во вторых,так кто такие тесты проводит?!Тыб ещё в Cold and Dark показал фпс нам,когда самолёт запущен,фпс проседают!А также выловить большие фпс очень просто!Я думаю данная тема очень не объективная!
С этим процессором настройки выше средних, наверное, не поставить. А видеокарта здесь не виноватая совсем.
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
Попробуйте лично обратиться к NUKE155 или Hitonoseri. AMD-шников тут больше нет. Но fps в любом случае при одинаковых настройках будет в 2-2.5 раза меньше.
Вот мне и интересно, почему же так… Камень вроде не самый плохой по тестам современных ресурсоемких приложений… А FSX — это же 2006 год! Странно, что она настолько могла перегнать время… =) То есть, если настройки поставить на средние, все должно пойти лучше? Просто терпения не хватает, а вот какие конкретно ползунки уменьшать, а какие можно оставить на максимуме, был бы очень признателен за ответ! =)
Да она не перегнала время. Движок кривой. В мелкософте оптимизацию до конца не довели. Не важно какие карты, не выжать из него много фпс и красоту картинки никогда.
А на ютубе вполне себе красивые ролики, снятые из игры =) Да и скрины классные. было б так — было бы замечательно =)
Буду благодарен за советы по настройке игры под мой конфиг (чуть выше писал)… Как поблагодарить найдем=)))
Попробуйте лично обратиться к NUKE155 или Hitonoseri. AMD-шников тут больше нет. Но fps в любом случае при одинаковых настройках будет в 2-2.5 раза меньше.
Вот и я собрал новый компьютер, знакомый посоветовал брать все AMD и дешевле говорит и качество не чуть не хуже. И вот настал тот день, вот он стоит собранный и подключенный, сразу же ставлю сим весь в ожидании красивой картинки и производительности и тут БАЦ и полное разочарование, выкручены все настройки на максимум и что я вижу, извиняюсь за выражение такое говно. Расстроился конечно, но унывать не стал полез по форумам копать, пытаться настроить, в итоге применив эту тему + настройки из темы новый завет и настройки конфига из теста номер 9, имею такую картинку:
ФПС скачет от 15 до 30, на эшелоне вообще 60 бывает
но как тут раньше говорилось не рвитесь за кадрами, главное что бы картинка была плавной без дерготни, меня пока все устраивает, по большим портам редко летаю, хотя в московских кадры падают до 10 и появляется дерготня, будет время попробую побороться с ними.
Установлены ORBX Global,Vector, REX, Opus.
Edited by ANiSIMoff