В 3D кабине можно летать, когда основные кнопки и рукоятки выведены в железо. Тогда можно, конечно.
Хотя, НВУ я бы все равно предпочел на отдельную панель. Если по НВУ крутить круг в облачности — то просто не представляю как там можно успевать крутить головой в 3D.
Да даже просто круг. Взлет. Смотрим не проскочить высоту — шасси! Смотрим не проскочить скорость и высоту — закрылки, обороты номинал, опять скорость, курс, две секунды, блин, — уже 180 м — разворот — курс, скорость, высоту не проскочить опять! Смотрим обороты, боковое на НВУ. Высоту держим. Сектора не вылезти бы на красный! И все это в 3D ??? Мне совершенно неудобно!
Zorgair
16.03.2015 в 11:33
В 3D кабине можно летать, когда основные кнопки и рукоятки выведены в железо. Тогда можно, конечно.
Хотя, НВУ я бы все равно предпочел на отдельную панель. Если по НВУ крутить круг в облачности — то просто не представляю как там можно успевать крутить головой в 3D.
Да даже просто круг. Взлет. Смотрим не проскочить высоту — шасси! Смотрим не проскочить скорость и высоту — закрылки, обороты номинал, опять скорость, курс, две секунды, блин, — уже 180 м — разворот — курс, скорость, высоту не проскочить опять! Смотрим обороты, боковое на НВУ. Высоту держим. Сектора не вылезти бы на красный! И все это в 3D ??? Мне совершенно неудобно!
ага! Точняк! Плюсанул!
Вот потому я и выбрал свой вариант( Летаю в ВК с незначительным использованием 2Д), а на мухобойках мне уже 2д нафиг не сдались!
Peredreifus
16.03.2015 в 11:40
Честно говоря, я вообще не понимаю, как вы летаете на Тушке в одиночку. Что в ВК, что с панелями это гемор, ИМХО.
tailorone
16.03.2015 в 15:06
Только 2D — только хардкор!
NUKE155
16.03.2015 в 15:46
Честно говоря, я вообще не понимаю, как вы летаете на Тушке в одиночку. Что в ВК, что с панелями это гемор, ИМХО.
Во во. Мне, конечно, очень интересна старая техника, тем более наша советская классика, но как кто-то тут говорил на форуме, это какой-то симулятор борт-инженера, и не симулятор полёта получается…
Zorgair
16.03.2015 в 16:34
Туполь-круть! Это вам не арбузовский калькулятор!
Только хардкор…
Rulez
16.03.2015 в 19:31
Честно говоря, я вообще не понимаю, как вы летаете на Тушке в одиночку. Что в ВК, что с панелями это гемор, ИМХО.
Нормально так летаем.
Hangar-18
16.03.2015 в 23:34
Честно говоря, я вообще не понимаю, как вы летаете на Тушке в одиночку. Что в ВК, что с панелями это гемор, ИМХО.
А Вы посмотрите в файлах примеры полета на protu-154, например, от Алексея (aka Bocman)! Там выдерживание параметров полета с точностью до метра, всё по РЛЭ и еще успевает объяснять свои действия.
А только на ней и летаю. Еще Ан-24 (там вообще в MS 3D нет). ))
У всех свои вкусы и пристрастия — я это к тому, что не все так однозначно, как у топикстартера (у него: дорогой комп-3D, дешевый комп-поэтому 2D).
dx1983
17.03.2015 в 13:36
Честно говоря, я вообще не понимаю, как вы летаете на Тушке в одиночку. Что в ВК, что с панелями это гемор, ИМХО.
А что, можно экипажем летать??? Я что-то проспал???
Меня лично очень угнетает, когда производитель напрочь игнорирует дополнительные 2д окна. (Как, например, в аэрософте арбуз)
Даже при наличии хорошего железа, большого монитора и т.д, вывести CDU, радио, управление огнями и т.д на второй мониор — это дело святое.
Прикрепленные файлы
wJFBbpSKF38.jpg 29.67К
4 Количество загрузок:
В 3D кабине можно летать, когда основные кнопки и рукоятки выведены в железо. Тогда можно, конечно.
Хотя, НВУ я бы все равно предпочел на отдельную панель. Если по НВУ крутить круг в облачности — то просто не представляю как там можно успевать крутить головой в 3D.
Да даже просто круг. Взлет. Смотрим не проскочить высоту — шасси! Смотрим не проскочить скорость и высоту — закрылки, обороты номинал, опять скорость, курс, две секунды, блин, — уже 180 м — разворот — курс, скорость, высоту не проскочить опять! Смотрим обороты, боковое на НВУ. Высоту держим. Сектора не вылезти бы на красный! И все это в 3D ??? Мне совершенно неудобно!
ага! Точняк! Плюсанул!
Вот потому я и выбрал свой вариант( Летаю в ВК с незначительным использованием 2Д), а на мухобойках мне уже 2д нафиг не сдались!
Только 2D — только хардкор!
Во во. Мне, конечно, очень интересна старая техника, тем более наша советская классика, но как кто-то тут говорил на форуме, это какой-то симулятор борт-инженера, и не симулятор полёта получается…
Туполь-круть! Это вам не арбузовский калькулятор!
Только хардкор…
Нормально так летаем.
А Вы посмотрите в файлах примеры полета на protu-154, например, от Алексея (aka Bocman)! Там выдерживание параметров полета с точностью до метра, всё по РЛЭ и еще успевает объяснять свои действия.
А только на ней и летаю. Еще Ан-24 (там вообще в MS 3D нет). ))
У всех свои вкусы и пристрастия — я это к тому, что не все так однозначно, как у топикстартера (у него: дорогой комп-3D, дешевый комп-поэтому 2D).
А что, можно экипажем летать??? Я что-то проспал???