Коллеги, помогайте, чей та я тож запутался… Давно не танцевал с бубнами
Чиcтый FSX, что мы на него ставим?
ORBX, GEX, UTX, FSGlobal
Что сейчас ставить актуально?
Alfredy
27.05.2016 в 08:05
Доброго дня! Подскажите новичку, при установке ORBX выходит ошибка. В чем проблема? Сори если не в ту тему пишу. Спасибо!
Vovan_airlines
27.05.2016 в 10:16
Странно, что вертикально не взлетает)
Уже ведь вроде спрашивал в ноябре или октябре, так и не решил чтоли?
Спрашивал, не решил ничего, временно забил. Перенастраивать новоиспеченный сим — Сейчас хочу полетать, ан нет.
Vovan_airlines
27.05.2016 в 11:10
Проблема еще и в том, что косяк приходит не регулярно, зависимости пока не выяснил.
Вот странность, хотел видео записать — два самоля покатились нормально, буду дальше наблюдать пока. Сразу не догадался видео записать…
Ляпучка
27.05.2016 в 21:19
Подскажите. Очень большая разница в поведении самолета в fsx и xplane. Все стимовское, в fsx куплен pmdg 737, на нем можно делать все что угодно в плоть до мертвой петли и бочки, хотя настройки реализма в аыч стоят на максимуме. В xplane на дефолтных самолетах достаточно легко можно угробить двигатель или свалиться. Получается что поведение самолета в xplane более реалистично?
Это Вам вот сюда надо — http://www.avsim.su/…ого-лучше-msfs/ . Там уже давно всё обсудили и ответили на все вопросы. Правда иногда всё же вспыхивают непродолжительные локальные сражения
Skitels24
28.05.2016 в 15:46
Кароче с симом ваще херня происходит,сцены дефолтные нормально грузит,а с аыч’а 9 сцены раньше нормально грузил,щас не грузит вообще. Проблема с крафтами тоже есть иногда,когда самолёт просто стоит на месте и не катится..
Wonderboy
30.05.2016 в 14:26
Пусть меня простят модераторы, но не смог удержаться. На просторах великого и могучего появился «Dovetail Games Flight School» — насколько я понял, тот-же дефолтный FSX, но полностью 64-битный. Правда, не все так красиво:
Тем, кто летает в Препаре, FSX или X-Plane данный сим противопоказан. Пока это сырой дефолтный сим, несмотря на то, что 64-битный. Порты не установить, самолёты — тоже. Только 2 дефолтные табуретки.
Лично я буду щупать
Юрий К.
30.05.2016 в 18:58
На днях выложу скрин. Даже в голову ничего не приходит. Не зависит от самоля причем.
проверьте, убрали ли Вы колодки из под колес. Chocks.
Апрель
31.05.2016 в 11:51
Подскажите. Очень большая разница в поведении самолета в fsx и xplane. Все стимовское, в fsx куплен pmdg 737, на нем можно делать все что угодно в плоть до мертвой петли и бочки, хотя настройки реализма в аыч стоят на максимуме. В xplane на дефолтных самолетах достаточно легко можно угробить двигатель или свалиться. Получается что поведение самолета в xplane более реалистично?
Попробуйте 738 ifly , у него динамика более реалистичная . Пмдг так кнопки покрутить согласен. Но не все модели так себя ведут как вы пишите в аыче.
Octavius
31.05.2016 в 12:01
Попробуйте 738 ifly , у него динамика более реалистичная .
Откуда вы знаете, что именно динамика китайца по сравнению с пмдг наиболее близка к реальному прототипу, а не наоборот? Надо полагать, у вас есть знакомые реальные пилоты, которые могут подтвердить ваши слова?
Solovyov
31.05.2016 в 12:16
Octavius, если честно, реалпайлот знакомый, который щупал обе модели, обеими остался доволен Однако на посадке по поведению больше понравился китаец. Сам на яМухе не летал, по этому вполне устраивает ngx
Апрель
31.05.2016 в 16:03
Откуда вы знаете, что именно динамика китайца по сравнению с пмдг наиболее близка к реальному прототипу, а не наоборот? Надо полагать, у вас есть знакомые реальные пилоты, которые могут подтвердить ваши слова?
Про реальные самолеты речь не шла и сравнения тем более . А вопрос про поведение моделей в симуляторе. Я человеку посоветовал для сравнения в аыче эти модели. Я начал осваивать 738 на китайце , но пришлось отказаться от него после очередных обнов, т.к стал жрать сильно фпс и я купил себе пмдг 738 на аерософте , конечно я не пожалел и мне нравится самолет . Но первые впечатления после китайца были как у человека который пришел с иксплэйна . А именно на китайце есть чувство ( хоть какое ) , что ты на многотонной железяке в воздухе , а на пмдг увы такого чувства нет , он больше как бумажный самолетик себя ведет .
Octavius
31.05.2016 в 16:25
Octavius, если честно, реалпайлот знакомый, который щупал обе модели, обеими остался доволен Однако на посадке по поведению больше понравился китаец. Сам на яМухе не летал, по этому вполне устраивает ngx
На посадке мне тоже больше нравился мух, но PMDG в целом шикарен, особенно с голосовым крю.
Про реальные самолеты речь не шла и сравнения тем более . А вопрос про поведение моделей в симуляторе. Я человеку посоветовал для сравнения в аыче эти модели. Я начал осваивать 738 на китайце , но пришлось отказаться от него после очередных обнов, т.к стал жрать сильно фпс и я купил себе пмдг 738 на аерософте , конечно я не пожалел и мне нравится самолет . Но первые впечатления после китайца были как у человека который пришел с иксплэйна . А именно на китайце есть чувство ( хоть какое ) , что ты на многотонной железяке в воздухе , а на пмдг увы такого чувства нет , он больше как бумажный самолетик себя ведет .
Вы говорите, что динамика китайца «более реалистичная». Это означает, что она ближе к реальному. Ну или я что-то не понимаю. Так вот мне и стало интересно, откуда у вас такие познания относительно реального самолета. То, что NGX более, скажем так, летуч, чем китаец, в общем-то, известно. Но какая из динамик ближе к реальному самолету мы не знаем, потому что реальным самолетом не управляли, а реальные пилоты особо ничего не говорят. Поэтому все эти разговоры о несоответствии динамики PMDG реальному прототипу, как говорится, от лукавого.
Solovyov
31.05.2016 в 16:38
…PMDG в целом шикарен, особенно с голосовым крю.
Тут грех не согласиться
Skitels24
31.05.2016 в 17:45
Я выяснил из-за чего проблема с крафтом,когда он стоит и не катится,это из-за коряво установленного pmdg,удалил,нормально стало,переустановил нормально,тож всё на свои места встало…
Dlee
04.06.2016 в 14:54
При подлете к порту начинаются скачки скорости,раньше такого не было,это не проблема крафта,это проблема сима 100%,только не пойму где копать ответ на проблему!!!!
Chekhomov
04.06.2016 в 15:02
привет. не подскажите что за ошибка и какие принять меры в данной ситуации:
выскакивает при запуске аыча. частенько, но не всегда.
Wonderboy
04.06.2016 в 15:46
привет. не подскажите что за ошибка и какие принять меры в данной ситуации:
выскакивает при запуске аыча. частенько, но не всегда.
Аэрософтовская приблуда глючит, ставится с некоторыми аэропортами. Если она у тебя все равно закрывается и тебе это не мешает, то поищи строку с запуском в exe.xml или dll.xml в папке конфига и удали.
kuchio
11.06.2016 в 09:34
Подскажите, можно ли убрать этот резкий градиент? Вроде как, Windows 7 так цвет ограничивает.
Spoiler
И можно ли убрать или удалить из поле зрения (в VC) границу на воде? Сверху, я так понимаю, так и должно прорисовываться.
Spoiler
Ляпучка
11.06.2016 в 11:31
Подскажите, можно ли убрать этот резкий градиент? Вроде как, Windows 7 так цвет ограничивает.
И можно ли убрать или удалить из поле зрения (в VC) границу на воде? Сверху, я так понимаю, так и должно прорисовываться.
LOD_RADIUS увеличить.
kuchio
11.06.2016 в 13:23
LOD_RADIUS увеличить.
Каково минимальное значение, при котором граница уйдёт за горизонт (на эшелонах FL400)? 5.5, 6.5?
корыч
11.06.2016 в 13:37
Каково минимальное значение, при котором граница уйдёт за горизонт (на эшелонах FL400)? 5.5, 6.5?
А сами почему не проверите?
kuchio
11.06.2016 в 14:19
корыч
Можно и проверить, но мож кто из опытных сразу назвал бы значение)
Что-то у меня этот LOD_RADIUS сбивается. Хотя после настройки cfg ничего не трогал.
Ляпучка
11.06.2016 в 22:24
корыч
Можно и проверить, но мож кто из опытных сразу назвал бы значение)
Что-то у меня этот LOD_RADIUS сбивается. Хотя после настройки cfg ничего не трогал.
Когда в настройках сима что-то изменяете, LOD_RADIUS обратно ставить надо, он сбрасывается, да.
При 6.5 граница будет практически не заметна. Разве что с большой высоты и хорошей видимости. Но, если летаете на тяжёлых моделях (типа PMDG777) то риск получить ООМ будет очень высок. Даже просто на эшелоне.
Snake
12.06.2016 в 08:06
Люди пожалуйста скиньте кто-нибудь файл оригинал Rain40.fx и Rain40.fhx из папки ShadersHLSL пытался поставить нормальный дождь теперь сим не запускается, спасибо
Коллеги, помогайте, чей та я тож запутался… Давно не танцевал с бубнами
Чиcтый FSX, что мы на него ставим?
ORBX, GEX, UTX, FSGlobal
Что сейчас ставить актуально?
Доброго дня! Подскажите новичку, при установке ORBX выходит ошибка. В чем проблема? Сори если не в ту тему пишу. Спасибо!
Спрашивал, не решил ничего, временно забил. Перенастраивать новоиспеченный сим —
Сейчас хочу полетать, ан нет.
Проблема еще и в том, что косяк приходит не регулярно, зависимости пока не выяснил.
Вот странность, хотел видео записать — два самоля покатились нормально, буду дальше наблюдать пока. Сразу не догадался видео записать…
Это Вам вот сюда надо — http://www.avsim.su/…ого-лучше-msfs/ . Там уже давно всё обсудили и ответили на все вопросы. Правда иногда всё же вспыхивают непродолжительные локальные сражения
Кароче с симом ваще херня происходит,сцены дефолтные нормально грузит,а с аыч’а 9 сцены раньше нормально грузил,щас не грузит вообще. Проблема с крафтами тоже есть иногда,когда самолёт просто стоит на месте и не катится..
Пусть меня простят модераторы, но не смог удержаться. На просторах великого и могучего появился «Dovetail Games Flight School» — насколько я понял, тот-же дефолтный FSX, но полностью 64-битный. Правда, не все так красиво:
Лично я буду щупать
проверьте, убрали ли Вы колодки из под колес. Chocks.
Попробуйте 738 ifly , у него динамика более реалистичная . Пмдг так кнопки покрутить согласен. Но не все модели так себя ведут как вы пишите в аыче.
Откуда вы знаете, что именно динамика китайца по сравнению с пмдг наиболее близка к реальному прототипу, а не наоборот? Надо полагать, у вас есть знакомые реальные пилоты, которые могут подтвердить ваши слова?
Octavius, если честно, реалпайлот знакомый, который щупал обе модели, обеими остался доволен
Однако на посадке по поведению больше понравился китаец. Сам на яМухе не летал, по этому вполне устраивает ngx 
Про реальные самолеты речь не шла и сравнения тем более . А вопрос про поведение моделей в симуляторе. Я человеку посоветовал для сравнения в аыче эти модели. Я начал осваивать 738 на китайце , но пришлось отказаться от него после очередных обнов, т.к стал жрать сильно фпс и я купил себе пмдг 738 на аерософте , конечно я не пожалел и мне нравится самолет . Но первые впечатления после китайца были как у человека который пришел с иксплэйна . А именно на китайце есть чувство ( хоть какое ) , что ты на многотонной железяке в воздухе , а на пмдг увы такого чувства нет , он больше как бумажный самолетик себя ведет .
На посадке мне тоже больше нравился мух, но PMDG в целом шикарен, особенно с голосовым крю.
Вы говорите, что динамика китайца «более реалистичная». Это означает, что она ближе к реальному. Ну или я что-то не понимаю. Так вот мне и стало интересно, откуда у вас такие познания относительно реального самолета. То, что NGX более, скажем так, летуч, чем китаец, в общем-то, известно. Но какая из динамик ближе к реальному самолету мы не знаем, потому что реальным самолетом не управляли, а реальные пилоты особо ничего не говорят. Поэтому все эти разговоры о несоответствии динамики PMDG реальному прототипу, как говорится, от лукавого.
Тут грех не согласиться
При подлете к порту начинаются скачки скорости,раньше такого не было,это не проблема крафта,это проблема сима 100%,только не пойму где копать ответ на проблему!!!!
привет. не подскажите что за ошибка и какие принять меры в данной ситуации:
выскакивает при запуске аыча. частенько, но не всегда.
Аэрософтовская приблуда глючит, ставится с некоторыми аэропортами. Если она у тебя все равно закрывается и тебе это не мешает, то поищи строку с запуском в exe.xml или dll.xml в папке конфига и удали.
Подскажите, можно ли убрать этот резкий градиент? Вроде как, Windows 7 так цвет ограничивает.
И можно ли убрать или удалить из поле зрения (в VC) границу на воде? Сверху, я так понимаю, так и должно прорисовываться.
LOD_RADIUS увеличить.
Каково минимальное значение, при котором граница уйдёт за горизонт (на эшелонах FL400)? 5.5, 6.5?
А сами почему не проверите?
корыч
Можно и проверить, но мож кто из опытных сразу назвал бы значение)
Что-то у меня этот LOD_RADIUS сбивается. Хотя после настройки cfg ничего не трогал.
Когда в настройках сима что-то изменяете, LOD_RADIUS обратно ставить надо, он сбрасывается, да.
При 6.5 граница будет практически не заметна. Разве что с большой высоты и хорошей видимости. Но, если летаете на тяжёлых моделях (типа PMDG777) то риск получить ООМ будет очень высок. Даже просто на эшелоне.
Люди пожалуйста скиньте кто-нибудь файл оригинал Rain40.fx и Rain40.fhx из папки ShadersHLSL пытался поставить нормальный дождь теперь сим не запускается, спасибо