идите в политику…там Вам рады будут,не мешайте конструктивному диалогу.
Меня хоть и не мучает (в последнее время) ООМ,потому что сначала перешел на DX10 и параллельно P3D v2.2.
А вот ранее были такие проблемы(и именно с переходом на препар,сначала версии 1.4,затем версии 2.1)
Но сейчас с этим в препаре все нормально.
Hitonoseri
31.05.2014 в 21:17
Думаю, самым эффективным средством избежать ООМ, это наглеть с настройками, и здраво подходить к возможностям своего компа.
Например я, отказался от огромных портов. И летаю либо-же в не максимально детализированные, либо в средние и маленькие по размеру.
КОРЫЧ
31.05.2014 в 21:17
В каждой более-менее значимой теме по FSX-P3D ( по настройкам,скриншотам,дополнениям и т.д)всегда
находится вот такой вот «опозиционер» со сроком регистрации на форуме менее года,который «путается» под
ногами,ничего дельного в теме не приносит,имеет желание все очернить и засрать.При этом считает себя
супер-пупер всезнающим «героем»
Золотые слова! Спасибо за поддержку
Hitonoseri
31.05.2014 в 21:19
Но сейчас с этим в препаре все нормально.
Естественно, в P3D, поработали над оптимизацией, но думаю и Х забрасывать не стоит. Все таки, как не как, он можно сказать отец препарика)))
А не думать про родителей — грешно))
Maks_Pathfinder
31.05.2014 в 22:49
Ну не знаю, я поборол ООМ-ы только переходом на Директ-10. Сечас практически все вправо, только воду прибираю на Мед.2 и автоген — это если на 777. а на 738 — практически все вправо до упора и «полет нормальный». Ну и траффик только онлайн — модельки от УТ2. Даже позволяю себе наземки и автотраффика по чуть-чуть, а то уж очень одиноко в портах) Хотя я к своей конфигурации и настройкам шел где-то года четыре методом проб и ошибок. Так что, тут сугубо индивидуальный процесс и для каждой машины нужны свои настройки..
Кстати, по поводу воды в Мед.1 и ниже — при совокупном использовании настройки UsePools=0 — полезут артефакты..
Saimex
31.05.2014 в 22:59
Делюсь своим рецептом — DirectX 10 и всё!
Забыл что такое ООМ! Долго я с ним боролся на DX9, и скажу Вам секрет — как Вы не будите настройки резать, где-нибудь ООМ Вы да словите, такова печальность на DX9.
Конечно можете на дефолте летать без аддонов и с «супер настройкой», зато на DX9, ведь «он на любителя и не панацея» как Вы сказали.
an041176
01.06.2014 в 00:07
Я рад, что вы наконец-то оставили меня в покое.
Кость надо было еще про актив скай рекомендации тогда написать.. Ибо нагинает проклятый!! Ух как нагинает подлый в дрянную погодку!! Похоже разрабы это так и оставят, вот сволочи.. Или красивая картинка на небе с загибание фпс или оверспид с гуамнопогодником и ФПС ,,,
Все налепили разрабы-и порты красивые и погодники и землю матушку орбиксы лепют регион за регионом.. И все это на тарахтящий и чадящий движок древнего сима.. Посему и ушел в DX10 — хоть какая то панацея.. Хотя ASN и там выкручивает..
ЗЫ: оффтопа чуток.. А вообще для каждого человека (симмера) наверное свои цели в симе.. Кому три топора пофапать (пофапал не в восторге). кому ВФР по шикарным сценам от орбиксов, кому вообще на все начихать — дайте ту154 с детальной проработкой кокпита и ВСЕМИ рабочими системами — мне бы поковырятся
Я вот к примеру пару месяцев назад для себя понял что не могу летать над псевдо-городом Нижний Новгород — и сейчас леплю потихоньку город и пригород, ибо для меня сим это прежде всего не только любимый 737 и цесна 172 но и еще то что я вижу под собой))) Отсюда выводы — хочешь симулировать типа «по настоящему» — хошь не хош, а прийдется обновлять железки.. Чтоб и облака покучнее и водичка покрасивее и леса густые и микрорайоны городские созерцать.. И ждать чуда от локхидов..
А вообще.. Тема настроек и оптимизации вроде как камрадом уж вдоль и поперек раскрыта, с помощью его не самой мощной видюхи кстати..
Enzzo
01.06.2014 в 03:20
И опять немного по сабжу.
Скажите, а увеличить размер виртуальной памяти не пробовали?
Я лично отказался от дефолтного предложения винды, и поставил 4ГБ.
В смысле своп? Не влияет абсолютно никак. Любые размеры, на любых дисках HDD/SSD/RAMdisk, полнле отключение/включение — совершенно не отражается ни на ООМ, ни на симе вообще. Проверено лично и подробно . Для меня этот вопрос уже давно закрыт .
Думаю, самым эффективным средством избежать ООМ, это наглеть с настройками, и здраво подходить к возможностям своего компа.
Например я, отказался от огромных портов. И летаю либо-же в не максимально детализированные, либо в средние и маленькие по размеру.
Даже скорее последнее — комбинации сцен больше всего влияют. Особо стоит глянуть на глобальные сценарии в местах «стыковки» их с другими крупно-территориальными сценами. В моем случае все ООМ происходили при непосредственном участии UTX+ORBX (в Англии и на Аляске). В Англии — с ДХ10.
Artur_Almazov
01.06.2014 в 05:02
И по самому сабжу.
Пейзаж можно и на нормал поставить, Проверял в дефолте и в кастомных сценах — разницы не заметил.
Если Вы имеете в виду ползунок «сложность пейзажа», то уменьшая его, Вы будете терять здания и объекты в аэропортах.
В том и дело, что от Вас ждали указания на «секретную» кнопочку в FSX, после нажатия которой , FPS подскочат в 2 раза! А, Вы, в 100500-й раз открыли Америку,
что вода «сильно кушает процессор»…А еще имеете статус VIP.
Человек никому ничего не навязывал. Вы можете вообще не обращаться за помощью к данному форуму, настроить все самостоятельно и, увидев ошеломляющий результат, поделиться со всеми.
Кстати, я глубоко сомневаюсь, что КОРЫЧ достиг статуса VIP «тролльными» писалками. Лично мне он помог своми подробными и внятными сообщениями разобраться в лабиринтах EZDOCа, за что ему огромное спасибо!
Hitonoseri
01.06.2014 в 08:16
Если Вы имеете в виду ползунок «сложность пейзажа», то уменьшая его, Вы будете терять здания и объекты в аэропортах.
Именно его, и я проверил, что в кастомах разницы не заметил. Конечно можно поиграть в «найди десять отличий», но если этой ахинеей не заниматься, то кроме прибавки в FPS, не чего не меняется.
КОРЫЧ
01.06.2014 в 08:20
Делюсь своим рецептом — DirectX 10 и всё!
Забыл что такое ООМ! Долго я с ним боролся на DX9, и скажу Вам секрет — как Вы не будите настройки резать, где-нибудь ООМ Вы да словите, такова печальность на DX9.
Конечно можете на дефолте летать без аддонов и с «супер настройкой», зато на DX9, ведь «он на любителя и не панацея» как Вы сказали.
Да не понравился мне DX10. Специально купил эту приблуду от Стива, все настроил по советам бывалых. Почему нельзя нормально сглаживание через инспектор настроить? Настраивал через утилитку Стива — результат не впечатлил. И, как ни парадоксально, но с приемлемым результатом сглажки тормозов в NGX у меня больше и FPS-ов меньше.
Да и где вы увидели, что летаю в дефолте и без аддонов? Скриншоты c «расширителем» и 737/777, с трафом, погодой и сценами я у кого-то стырил, что ли?
Кость надо было еще про актив скай рекомендации тогда написать.. Ибо нагинает проклятый!! Ух как нагинает подлый в дрянную погодку!! Похоже разрабы это так и оставят, вот сволочи.. Или красивая картинка на небе с загибание фпс или оверспид с гуамнопогодником и ФПС ,,,
Все налепили разрабы-и порты красивые и погодники и землю матушку орбиксы лепют регион за регионом.. И все это на тарахтящий и чадящий движок древнего сима.. Посему и ушел в DX10 — хоть какая то панацея.. Хотя ASN и там выкручивает..
Я для этого и написал свои рекомендации по настройке инспектора и скриншот с его настройкой приложил. Отключайте суперсэмплинг и увеличивайте смело режим «Antialiasing — Setting». При таких значениях никакой оверкаст не нагнет видюху, зуб даю. А то все уперлись в 2х sparce grid, и мучаются с тормозами в мало-мальски серьезной облачности.
КОРЫЧ
01.06.2014 в 08:21
Именно его, и я проверил, что в кастомах разницы не заметил. Конечно можно поиграть в «найди десять отличий», но если этой ахинеей не заниматься, то кроме прибавки в FPS, не чего не меняется.
Зависит от сцены. Попробуйте уменьшить плотность сценария до минимума и загрузитесь в Кольцово. Удивитесь
Hitonoseri
01.06.2014 в 10:49
Зависит от сцены. Попробуйте уменьшить плотность сценария до минимума и загрузитесь в Кольцово. Удивитесь
Я не говорю про минимум, я говорил что у меня стоит на нормал.
Минимум это понятно что полностью голый порт будет
Saimex
01.06.2014 в 10:57
Да не понравился мне DX10. Специально купил эту приблуду от Стива, все настроил по советам бывалых. Почему нельзя нормально сглаживание через инспектор настроить? Настраивал через утилитку Стива — результат не впечатлил. И, как ни парадоксально, но с приемлемым результатом сглажки тормозов в NGX у меня больше и FPS-ов меньше.
Да и где вы увидели, что летаю в дефолте и без аддонов? Скриншоты c «расширителем» и 737/777, с трафом, погодой и сценами я у кого-то стырил, что ли?
У вас хорошая видеокарта, ставите Sparse Grid 4x в Инспекторе и 4x в программе от Стива. Сглаживания отличные!
Без аддонов это я к тому , что новые продукты всё больше и больше вызывают ООМ-ы, такими срезам настроек и отказом от продуктов придётся скоро на дефолте летать. И так картинка с этими настройками лучшего оставляет желать
КОРЫЧ
01.06.2014 в 11:10
У вас хорошая видеокарта, ставите Sparse Grid 4x в Инспекторе и 4x в программе от Стива. Сглаживания отличные!
А как быть с дальностью прорисовки облаков? 60-70 миль меня не устраивают. Неужели в DX10 с дальностью облаков 90 миль и Sparse Grid 4x видюха вытянет без падения плавности и FPS?
Hitonoseri
01.06.2014 в 12:31
А не кого не смущает что режим DX10 в FSX добавили в качестве ознакомления с грядущей версией DX? И это как бы само говорит за себя, что он не полноценен…
КОРЫЧ
01.06.2014 в 12:50
А не кого не смущает что режим DX10 в FSX добавили в качестве ознакомления с грядущей версией DX? И это как бы само говорит за себя, что он не полноценен…
Тоже слышал такие мнения….
Saimex
01.06.2014 в 13:34
А как быть с дальностью прорисовки облаков? 60-70 миль меня не устраивают. Неужели в DX10 с дальностью облаков 90 миль и Sparse Grid 4x видюха вытянет без падения плавности и FPS?
Где вы это выкопали, не знаю как у вас, у меня дальность отрисовки облаков ASN делает, сим не задействован.
А не кого не смущает что режим DX10 в FSX добавили в качестве ознакомления с грядущей версией DX? И это как бы само говорит за себя, что он не полноценен…
Нет, благодаря Стиву и его проги он доведён до ума. Кривые руки индивдумов не причина не пользоваться DX10, тем у кого они откуда надо
КОРЫЧ
01.06.2014 в 13:48
Где вы это выкопали, не знаю как у вас, у меня дальность отрисовки облаков ASN делает, сим не задействован.
Мне ASN не понравился. AS2012 отлично делает погоду. Ну, по поводу отрисовки. Вот тут мои скриншоты с AS2012. Дальность отрисовки 90 миль, плотность 12. 5 слоев облаков. С подобной картинкой AS Next нагибает FPS и плавность почему-то.
Saimex
01.06.2014 в 13:58
Мне ASN не понравился. AS2012 отлично делает погоду. Ну, по поводу отрисовки. Вот тут мои скриншоты с AS2012. Дальность отрисовки 90 миль, плотность 12. 5 слоев облаков. С подобной картинкой AS Next нагибает FPS и плавность почему-то.
AS2012 по моему так же сам дальность выставят(хотя может и нет), в чём проблема не вижу. В симе ставьте если что, я что-то связи с DX10 не улавливаю.
Ну мне с точностью да наоборот ASN нравиться, и никаких проблем
Hitonoseri
01.06.2014 в 14:04
Нет, благодаря Стиву и его проги он доведён до ума. Кривые руки индивдумов не причина не пользоваться DX10, тем у кого они откуда надо
Почему то я не уверен что эта прога переписывает код DX10 в симе. Что более правдоподобно, так это то, что она просто устраняет дефекты не совместимости эддонов.
Saimex
01.06.2014 в 15:09
Почему то я не уверен что эта прога переписывает код DX10 в симе. Что более правдоподобно, так это то, что она просто устраняет дефекты не совместимости эддонов.
С кодом в симе всё в порядке, вот именно что дело в аддонах, особенно старых заточенных только под DX9. Да эта прога делает такие аддоны совместимы.
КОРЫЧ
01.06.2014 в 15:31
AS2012по моему так же сам дальность выставят(хотя может и нет), в чём проблема не вижу. В симе ставьте если что, я что-то связи с DX10 не улавливаю.
Ну мне с точностью да наоборот ASN нравиться, и никаких проблем
Нравится — так летайте.
Мне мой сим нравится, с моими настройками. Я ими всего лишь поделился.
Вам нравятся ваши настройки? Ну, так тоже делитесь. Но не убеждайте и не говорите о криворукости. Сим для каждого свой. И такие понятия, как «красота», «быстродействие» — у каждого свои.
С наилучшими
Enzzo
01.06.2014 в 16:07
AS2012 по моему так же сам дальность выставят(хотя может и нет)…
Из самых добрых побуждений, заметьте. Никому и ничего не навязывая.
В каждой более-менее значимой теме по FSX-P3D ( по настройкам,скриншотам,дополнениям и т.д)всегда
находится вот такой вот «опозиционер» со сроком регистрации на форуме менее года,который «путается» под
ногами,ничего дельного в теме не приносит,имеет желание все очернить и засрать.При этом считает себя
супер-пупер всезнающим «героем»
Ув.
TURBOdt11
идите в политику…там Вам рады будут,не мешайте конструктивному диалогу.
Меня хоть и не мучает (в последнее время) ООМ,потому что сначала перешел на DX10 и параллельно P3D v2.2.
А вот ранее были такие проблемы(и именно с переходом на препар,сначала версии 1.4,затем версии 2.1)
Но сейчас с этим в препаре все нормально.
Думаю, самым эффективным средством избежать ООМ, это наглеть с настройками, и здраво подходить к возможностям своего компа.
Например я, отказался от огромных портов. И летаю либо-же в не максимально детализированные, либо в средние и маленькие по размеру.
Золотые слова! Спасибо за поддержку
Естественно, в P3D, поработали над оптимизацией, но думаю и Х забрасывать не стоит. Все таки, как не как, он можно сказать отец препарика)))
А не думать про родителей — грешно))
Ну не знаю, я поборол ООМ-ы только переходом на Директ-10. Сечас практически все вправо, только воду прибираю на Мед.2 и автоген — это если на 777. а на 738 — практически все вправо до упора и «полет нормальный». Ну и траффик только онлайн — модельки от УТ2. Даже позволяю себе наземки и автотраффика по чуть-чуть, а то уж очень одиноко в портах) Хотя я к своей конфигурации и настройкам шел где-то года четыре методом проб и ошибок. Так что, тут сугубо индивидуальный процесс и для каждой машины нужны свои настройки..
Кстати, по поводу воды в Мед.1 и ниже — при совокупном использовании настройки UsePools=0 — полезут артефакты..
Делюсь своим рецептом — DirectX 10 и всё!
Забыл что такое ООМ! Долго я с ним боролся на DX9, и скажу Вам секрет — как Вы не будите настройки резать, где-нибудь ООМ Вы да словите, такова печальность на DX9.
Конечно можете на дефолте летать без аддонов и с «супер настройкой», зато на DX9, ведь «он на любителя и не панацея» как Вы сказали.
Кость надо было еще про актив скай рекомендации тогда написать.. Ибо нагинает проклятый!! Ух как нагинает подлый в дрянную погодку!! Похоже разрабы это так и оставят, вот сволочи.. Или красивая картинка на небе с загибание фпс или оверспид с гуамнопогодником и ФПС
,,,
Все налепили разрабы-и порты красивые и погодники и землю матушку орбиксы лепют регион за регионом.. И все это на тарахтящий и чадящий движок древнего сима..
Посему и ушел в DX10 — хоть какая то панацея.. Хотя ASN и там выкручивает..
ЗЫ: оффтопа чуток..
А вообще для каждого человека (симмера) наверное свои цели в симе.. Кому три топора пофапать (пофапал не в восторге). кому ВФР по шикарным сценам от орбиксов, кому вообще на все начихать — дайте ту154 с детальной проработкой кокпита и ВСЕМИ рабочими системами — мне бы поковырятся 
Я вот к примеру пару месяцев назад для себя понял что не могу летать над псевдо-городом Нижний Новгород — и сейчас леплю потихоньку город и пригород, ибо для меня сим это прежде всего не только любимый 737 и цесна 172 но и еще то что я вижу под собой))) Отсюда выводы — хочешь симулировать типа «по настоящему» — хошь не хош, а прийдется обновлять железки.. Чтоб и облака покучнее и водичка покрасивее и леса густые и микрорайоны городские созерцать.. И ждать чуда от локхидов..
А вообще.. Тема настроек и оптимизации вроде как камрадом уж вдоль и поперек раскрыта, с помощью его не самой мощной видюхи кстати..
В смысле своп? Не влияет абсолютно никак. Любые размеры, на любых дисках HDD/SSD/RAMdisk, полнле отключение/включение — совершенно не отражается ни на ООМ, ни на симе вообще. Проверено лично и подробно . Для меня этот вопрос уже давно закрыт
Даже скорее последнее — комбинации сцен больше всего влияют. Особо стоит глянуть на глобальные сценарии в местах «стыковки» их с другими крупно-территориальными сценами. В моем случае все ООМ происходили при непосредственном участии UTX+ORBX (в Англии и на Аляске). В Англии — с ДХ10.
Если Вы имеете в виду ползунок «сложность пейзажа», то уменьшая его, Вы будете терять здания и объекты в аэропортах.
Человек никому ничего не навязывал. Вы можете вообще не обращаться за помощью к данному форуму, настроить все самостоятельно и, увидев ошеломляющий результат, поделиться со всеми.
Кстати, я глубоко сомневаюсь, что КОРЫЧ достиг статуса VIP «тролльными» писалками. Лично мне он помог своми подробными и внятными сообщениями разобраться в лабиринтах EZDOCа, за что ему огромное спасибо!
Именно его, и я проверил, что в кастомах разницы не заметил. Конечно можно поиграть в «найди десять отличий», но если этой ахинеей не заниматься, то кроме прибавки в FPS, не чего не меняется.
Да не понравился мне DX10. Специально купил эту приблуду от Стива, все настроил по советам бывалых. Почему нельзя нормально сглаживание через инспектор настроить? Настраивал через утилитку Стива — результат не впечатлил. И, как ни парадоксально, но с приемлемым результатом сглажки тормозов в NGX у меня больше и FPS-ов меньше.
Да и где вы увидели, что летаю в дефолте и без аддонов? Скриншоты c «расширителем» и 737/777, с трафом, погодой и сценами я у кого-то стырил, что ли?
Я для этого и написал свои рекомендации по настройке инспектора и скриншот с его настройкой приложил. Отключайте суперсэмплинг и увеличивайте смело режим «Antialiasing — Setting». При таких значениях никакой оверкаст не нагнет видюху, зуб даю. А то все уперлись в 2х sparce grid, и мучаются с тормозами в мало-мальски серьезной облачности.
Зависит от сцены. Попробуйте уменьшить плотность сценария до минимума и загрузитесь в Кольцово. Удивитесь
Я не говорю про минимум, я говорил что у меня стоит на нормал.
Минимум это понятно что полностью голый порт будет
У вас хорошая видеокарта, ставите Sparse Grid 4x в Инспекторе и 4x в программе от Стива. Сглаживания отличные!
Без аддонов это я к тому , что новые продукты всё больше и больше вызывают ООМ-ы, такими срезам настроек и отказом от продуктов придётся скоро на дефолте летать. И так картинка с этими настройками лучшего оставляет желать
А как быть с дальностью прорисовки облаков? 60-70 миль меня не устраивают. Неужели в DX10 с дальностью облаков 90 миль и Sparse Grid 4x видюха вытянет без падения плавности и FPS?
А не кого не смущает что режим DX10 в FSX добавили в качестве ознакомления с грядущей версией DX? И это как бы само говорит за себя, что он не полноценен…
Тоже слышал такие мнения….
Где вы это выкопали, не знаю как у вас, у меня дальность отрисовки облаков ASN делает, сим не задействован.
Нет, благодаря Стиву и его проги он доведён до ума. Кривые руки индивдумов не причина не пользоваться DX10, тем у кого они откуда надо
Мне ASN не понравился. AS2012 отлично делает погоду. Ну, по поводу отрисовки. Вот тут мои скриншоты с AS2012. Дальность отрисовки 90 миль, плотность 12. 5 слоев облаков. С подобной картинкой AS Next нагибает FPS и плавность почему-то.
AS2012 по моему так же сам дальность выставят(хотя может и нет), в чём проблема не вижу. В симе ставьте если что, я что-то связи с DX10 не улавливаю.
Ну мне с точностью да наоборот ASN нравиться, и никаких проблем
Почему то я не уверен что эта прога переписывает код DX10 в симе. Что более правдоподобно, так это то, что она просто устраняет дефекты не совместимости эддонов.
С кодом в симе всё в порядке, вот именно что дело в аддонах, особенно старых заточенных только под DX9. Да эта прога делает такие аддоны совместимы.
Нравится — так летайте.
Мне мой сим нравится, с моими настройками. Я ими всего лишь поделился.
Вам нравятся ваши настройки? Ну, так тоже делитесь. Но не убеждайте и не говорите о криворукости. Сим для каждого свой. И такие понятия, как «красота», «быстродействие» — у каждого свои.
С наилучшими
Нет, не выставляет. Оперирует только видимостью…