На тех, кто со осознанием собственного ахренетительного достоинства и своей крутости, несет пургу по вопросам, которые требуют длительного, кропотливого анализа и определенной компетентности.
_
Edited by serg_p
Valery_2014247
18.09.2020 в 07:40
10 минут назад, serg_p пишет:
На тех, кто со осознанием собственного ахренетительного достоинства и своей крутости, несет пургу по вопросам, которые требуют длительного, кропотливого анализа и определенной компетенции.
_
Так, мамкин developer, вот тебе ссылка со ВСЕМИ изменениями Асобо для 320 в патче
Давай, шуруй «длительный, кропотливый анализа и определенной компетенциий», жду. Надеюсь, что мегаизменения типа «было FlightDirector = false стало FlightDirector = true» и тому подобное тебе понятны. Но не уверен, по моему ты обыкновенное трепло и такой же девелопер, как я тенор Большого Театра.
Edited by Valery_2014
serg_p591
18.09.2020 в 07:49
Это только вершина айсберга.
Посмотрите классы javascript, которые являются базовыми для классов A320.
Ну и вообще, все в дефолтном A320.
Я еще раз повторюсь, я ни в коей мере не принижаю работу A32NX.
Но нужно распутать «все клубки», что бы получить полную картину.
А не судить, прошмыгнувшись по верхам.
А по поводу «девелопер», я разве, когда-то этим хлестался? Я такой разработчик, кокой есть. И работаю в симе, исключительно для своего собственного удовольствия. А на работе, так или иначе, я девелопер с 1992 года. Но об этом я пишу в первый раз.
(И да, метку «Developers», я не знаю, кто мне поставил. Появилась, в какой-то момент.)
_
Edited by serg_p
CVS0
18.09.2020 в 07:51
Приветствую всех. Коим-то образом пропала папка с B747 из папки OneStore. может сам удалил случайно когда с ливреями, да модами игрался Не знаю как его восстановить.
Не может кто-нибудь выставить эту папку для закачки?
Буду благодарен за любую помощь (Советом, ссылкой…)
RomuxB130
18.09.2020 в 07:57
Диспетчер Azur, как молчал, так и молчит, после патча((
Edited by RomuxB
Anagamin420
18.09.2020 в 07:59
Когда заходишь в настройки-трафик-пользовательский кэш и жутко тормозит там, всего 1 фпс. У всех так? В других меню всё нормально, не тормозит
Edited by Anagamin
modest11111vip4079
18.09.2020 в 08:09
Напомните, плиз, какие параметры :
1. Дальность автогена.
2. Плотность автогена.
3. Качество фотоподложки внизу.
Скачал патч, сунул абсолютно всё на ультра и… Хм.. Автоген на эшелоне перестал пропадать там , где это совсем раздражало, фотоподложка в Питере с высоты стала получше что ли.. Или эффект надежды на это сработал)) При ультра в Питере на 1080 , i7-9700k, 2080ti на 320-ом бобике в кокпите какие фпс у народа? У мну 30-35, и как-то маловато по очучениям. В 2020-ом фпс какие-то балабольские, фпс есть, а плавности нет)
Valery_2014247
18.09.2020 в 08:12
14 минут назад, serg_p пишет:
Ты посмотри классы javascript, которые являются базовыми для классов A320.
Ну и вообще, все в дефолтном A-320.
Посмотрел, и что? Вернемся к нашим баранам. Я еще раз говорю — по А320 Асобо мало того, что сделало в патче никому не нужную работу (без мода на А320 летают только те, кто не знает о моде или не может его поставить), так еще и эту работу оно сделало крайне некачественно. И про объем работы — Вы сами ставили последний «мастер» от коммюнити? Видели, что там уже было сделано? И что сделало асобо патчем? Оно только добавило работы коммюнити, ненужно работы. Вместо дальнейшего развития они будут под патч адаптировать имеющееся. А там и другой патч выйдет, наша песня хороша, начинай сначала.
Пы.Сы. А320 хорошая «школьная парта», от изучения трудов коммюнити можно научиться части создания моделей в mfs2020. Я думал, а не примкнуть ли мне к проекту, ибо могу, но дело в том, что кокпит Эйрбаса я видел только в симе и все, что я могу, это обезьянничать FlightSimLabs.
Valery_2014247
18.09.2020 в 08:20
3 минуты назад, modest11111 пишет:
Напомните, плиз, какие параметры
Да что там напоминать, у всех конфиги разные. Я кручу-верчу, запутать хочу, так, например. Гружусь в Чикаго и все, что можно, на максимум. И поехали на максимально тяжелой модели на экскурсию по аэропорту. Подергивания, еще что то? Поехали уменьшать настройки. Как Вы заметили, terrain лучше не трогать, да-с, на эшелоне аукнется. Пусть там останется 200 до последнего. Трава, деревья — High вполне нормально смотрятся, все равно рывки? Рендеринг на 150. Еще подергивается? Уровень деталей на 150. Ну и так далее. Waves — medium, пока нет желания на воду сажать, тени можно подвинуть, облака и так далее. Это все индивидуально. И вот если в большом Чикаго с хорошим таким трафиком на тяжелой модели все более-менее плавно, то в аэропортах попроще тем более все нормально будет.
Nikodim420
18.09.2020 в 08:22
11 часов назад, MABP пишет:
хм, интересная точка зрения. А по мне больше похоже на полнейший бардак в команде и отсутствие отлаженной технологии разработки
Когда перед глазами нет иной модели объясняющей проблемы, человек применяет единственно известную. Или как говорил Абрахам Маслоу, если молоток всё что у вас есть, все проблемы вокруг кажутся гвоздями.)
Поднять проект, даже несоизмеримо меньших масштабов, без пайплайна невозможно. А учитывая степень автоматизации современных программ сетевого проектирования, даже у специально обученного казачка из русской глубинки — который и штаны иначе как через голову не одевает — устроить бардак не получится.
Хотя,,, с другой стороны,, известный факт, что парням с форумов завсегда видней — как оно чо, и чо как надо.))
serg_p591
18.09.2020 в 08:23
11 минут назад, Valery_2014 пишет:
… Я думал, а не примкнуть ли мне к проекту, ибо могу, но дело в том, что кокпит Эйрбаса я видел только в симе и все, что я могу, это обезьянничать FlightSimLabs.
Если Вы имеете желание и возможность (время , силы, определенный опыт разработки), то, наверное, стоит. Вполне возможно, что для Вас найдется фронт работ, даже учитывая то, что Вы «кокпит Эйрбаса я видел только в симе». Это, в любом случае, будет полезно всем, если срастется. И самое главное — очень приятно)
Edited by serg_p
modest11111vip4079
18.09.2020 в 08:24
1 минуту назад, Valery_2014 пишет:
Скрытый текст
Да что там напоминать, у всех конфиги разные. Я кручу-верчу, запутать хочу, так, например. Гружусь в Чикаго и все, что можно, на максимум. И поехали на максимально тяжелой модели на экскурсию по аэропорту. Подергивания, еще что то? Поехали уменьшать настройки. Как Вы заметили, terrain лучше не трогать, да-с, на эшелоне аукнется. Пусть там останется 200 до последнего. Трава, деревья — High вполне нормально смотрятся, все равно рывки? Рендеринг на 150. Еще подергивается? Уровень деталей на 150. Ну и так далее. Waves — medium, пока нет желания на воду сажать, тени можно подвинуть, облака и так далее. Это все индивидуально. И вот если в большом Чикаго с хорошим таким трафиком на тяжелой модели все более-менее плавно, то в аэропортах попроще тем более все нормально будет.
Я название параметров за это отвечающих спрашивал) Странно он себя ведёт — меняешь параметры, а фпс как будто не меняется по цифрам, но едет вниз плавность) Хитрецы, блин..
Stromer426
18.09.2020 в 08:42
31 минуту назад, modest11111 пишет:
Хм.. Автоген на эшелоне перестал пропадать там , где это совсем раздражало, фотоподложка в Питере с высоты стала получше что ли…
Ну вот! Жизнь налаживается!… )
Blaze679
18.09.2020 в 08:56
53 минуты назад, RomuxB пишет:
Диспетчер Azur, как молчал, так и молчит, после патча((
в соседней ветке человек отвечал, что надо язык поменять на английский и обратно именно в винде, как я понял :
Я правда еще не проверил.
Valery_2014247
18.09.2020 в 08:56
27 минут назад, modest11111 пишет:
Я название параметров за это отвечающих спрашивал)
Я знаю. Правил я их на прошлой версии в порядке эксперимента. Ничего такого отличного от того, что можно поправить в меню, я лично не заметил. Хотя да, на забугорном авсиме кто-то там увидел «вах, как красиво все стало». Можно как раз снизить FPS (дались они Вам очень…мне лично надо всего-то больше 30, ибо при меньшем значении G-Sync не работает, абыдно, зачем столько за монитор с ним платил).
Параметры в FAQ тут от Kraftig, шоб он был здоров.
Mitrophan50
18.09.2020 в 09:09
В видео говорится о цели Cessna сделать модели в MSFS более реалистичными.
Dante777157
18.09.2020 в 09:18
4 минуты назад, Mitrophan пишет:
В видео говорится о цели Cessna сделать модели в MSFS более реалистичными.
Судя по всему, они довольны результатом
PartiZan_BoBa1158
18.09.2020 в 09:23
10 minutes ago, Dante777 said:
Судя по всему, они довольны результатом
не, тут разница менталитетов там не принято при критике разносить всё в пух и прах и поливать всё обильно гов..м. Их критика нам может показаться похвалой. Но кто знает как это работает, тот поймет. А так всё амэйзинг
странно что в багах нет вертикального взлета арбуза на автопилоте
испанский_летчик821
18.09.2020 в 10:46
2 часа назад, Nikodim пишет:
Хотя,,, с другой стороны,, известный факт, что парням с форумов завсегда видней — как оно чо, и чо как надо.))
Сказал парень с форума…
antargyan75
18.09.2020 в 10:52
Не слыхать, когда сезоны завезут? Осень на дворе.
alpet192
18.09.2020 в 11:14
А они кстати Кефлавик то в итоге починили? Можно из него теперь вылетать без CTD? Хочется VFR над Исландией поделать…
Wonderboy2044
18.09.2020 в 11:36
22 минуты назад, alpet пишет:
А они кстати Кефлавик то в итоге починили? Можно из него теперь вылетать без CTD? Хочется VFR над Исландией поделать…
Только что на 747 вылетел без всяких проблем.
GORYNYCH10617
18.09.2020 в 11:51
Сейчас запустил сим. Он у меня в полнооконном режиме сразу, так вот там сверху слева у меня версия не отображается. Кде и как еще можно ее посмотреть, если знает кто…
На тех, кто со осознанием собственного ахренетительного достоинства и своей крутости, несет пургу по вопросам, которые требуют длительного, кропотливого анализа и определенной компетентности.
_
Edited by serg_p
Так, мамкин developer, вот тебе ссылка со ВСЕМИ изменениями Асобо для 320 в патче
https://github.com/flybywiresim/a32nx/compare/asobo-1.7.12…asobo-1.8.3
Давай, шуруй «длительный, кропотливый анализа и определенной компетенциий», жду. Надеюсь, что мегаизменения типа «было FlightDirector = false стало FlightDirector = true» и тому подобное тебе понятны. Но не уверен, по моему ты обыкновенное трепло и такой же девелопер, как я тенор Большого Театра.
Edited by Valery_2014
Это только вершина айсберга.
Посмотрите классы javascript, которые являются базовыми для классов A320.
Ну и вообще, все в дефолтном A320.
Я еще раз повторюсь, я ни в коей мере не принижаю работу A32NX.
Но нужно распутать «все клубки», что бы получить полную картину.
А не судить, прошмыгнувшись по верхам.
А по поводу «девелопер», я разве, когда-то этим хлестался? Я такой разработчик, кокой есть. И работаю в симе, исключительно для своего собственного удовольствия. А на работе, так или иначе, я девелопер с 1992 года. Но об этом я пишу в первый раз.
(И да, метку «Developers», я не знаю, кто мне поставил. Появилась, в какой-то момент.)
_
Edited by serg_p
Приветствую всех. Коим-то образом пропала папка с B747 из папки OneStore. может сам удалил случайно когда с ливреями, да модами игрался Не знаю как его восстановить.
Не может кто-нибудь выставить эту папку для закачки?
Буду благодарен за любую помощь (Советом, ссылкой…)
Диспетчер Azur, как молчал, так и молчит, после патча((
Edited by RomuxB
Когда заходишь в настройки-трафик-пользовательский кэш и жутко тормозит там, всего 1 фпс. У всех так? В других меню всё нормально, не тормозит
Edited by Anagamin
Напомните, плиз, какие параметры :
1. Дальность автогена.
2. Плотность автогена.
3. Качество фотоподложки внизу.
Скачал патч, сунул абсолютно всё на ультра и… Хм.. Автоген на эшелоне перестал пропадать там , где это совсем раздражало, фотоподложка в Питере с высоты стала получше что ли.. Или эффект надежды на это сработал)) При ультра в Питере на 1080 , i7-9700k, 2080ti на 320-ом бобике в кокпите какие фпс у народа? У мну 30-35, и как-то маловато по очучениям. В 2020-ом фпс какие-то балабольские, фпс есть, а плавности нет)
Посмотрел, и что? Вернемся к нашим баранам. Я еще раз говорю — по А320 Асобо мало того, что сделало в патче никому не нужную работу (без мода на А320 летают только те, кто не знает о моде или не может его поставить), так еще и эту работу оно сделало крайне некачественно. И про объем работы — Вы сами ставили последний «мастер» от коммюнити? Видели, что там уже было сделано? И что сделало асобо патчем? Оно только добавило работы коммюнити, ненужно работы. Вместо дальнейшего развития они будут под патч адаптировать имеющееся. А там и другой патч выйдет, наша песня хороша, начинай сначала.
Пы.Сы. А320 хорошая «школьная парта», от изучения трудов коммюнити можно научиться части создания моделей в mfs2020. Я думал, а не примкнуть ли мне к проекту, ибо могу, но дело в том, что кокпит Эйрбаса я видел только в симе и все, что я могу, это обезьянничать FlightSimLabs.
Да что там напоминать, у всех конфиги разные. Я кручу-верчу, запутать хочу, так, например. Гружусь в Чикаго и все, что можно, на максимум. И поехали на максимально тяжелой модели на экскурсию по аэропорту. Подергивания, еще что то? Поехали уменьшать настройки. Как Вы заметили, terrain лучше не трогать, да-с, на эшелоне аукнется. Пусть там останется 200 до последнего. Трава, деревья — High вполне нормально смотрятся, все равно рывки? Рендеринг на 150. Еще подергивается? Уровень деталей на 150. Ну и так далее. Waves — medium, пока нет желания на воду сажать, тени можно подвинуть, облака и так далее. Это все индивидуально. И вот если в большом Чикаго с хорошим таким трафиком на тяжелой модели все более-менее плавно, то в аэропортах попроще тем более все нормально будет.
Когда перед глазами нет иной модели объясняющей проблемы, человек применяет единственно известную. Или как говорил Абрахам Маслоу, если молоток всё что у вас есть, все проблемы вокруг кажутся гвоздями.)
Поднять проект, даже несоизмеримо меньших масштабов, без пайплайна невозможно. А учитывая степень автоматизации современных программ сетевого проектирования, даже у специально обученного казачка из русской глубинки — который и штаны иначе как через голову не одевает — устроить бардак не получится.
Хотя,,, с другой стороны,, известный факт, что парням с форумов завсегда видней — как оно чо, и чо как надо.))
Если Вы имеете желание и возможность (время , силы, определенный опыт разработки), то, наверное, стоит. Вполне возможно, что для Вас найдется фронт работ, даже учитывая то, что Вы «кокпит Эйрбаса я видел только в симе». Это, в любом случае, будет полезно всем, если срастется. И самое главное — очень приятно)
Edited by serg_p
Я название параметров за это отвечающих спрашивал) Странно он себя ведёт — меняешь параметры, а фпс как будто не меняется по цифрам, но едет вниз плавность) Хитрецы, блин..
Ну вот! Жизнь налаживается!… )
в соседней ветке человек отвечал, что надо язык поменять на английский и обратно именно в винде, как я понял :
Я правда еще не проверил.
Я знаю. Правил я их на прошлой версии в порядке эксперимента. Ничего такого отличного от того, что можно поправить в меню, я лично не заметил. Хотя да, на забугорном авсиме кто-то там увидел «вах, как красиво все стало». Можно как раз снизить FPS (дались они Вам очень…мне лично надо всего-то больше 30, ибо при меньшем значении G-Sync не работает, абыдно, зачем столько за монитор с ним платил).
Параметры в FAQ тут от Kraftig, шоб он был здоров.
В видео говорится о цели Cessna сделать модели в MSFS более реалистичными.
Судя по всему, они довольны результатом
не, тут разница менталитетов
там не принято при критике разносить всё в пух и прах и поливать всё обильно гов..м. Их критика нам может показаться похвалой. Но кто знает как это работает, тот поймет. А так всё амэйзинг 
Edited by PartiZan_BoBa
Топ known issues
Development update
О дате следующего патча расскажут 24.09
странно что в багах нет вертикального взлета арбуза на автопилоте
Сказал парень с форума…
Не слыхать, когда сезоны завезут? Осень на дворе.
А они кстати Кефлавик то в итоге починили? Можно из него теперь вылетать без CTD? Хочется VFR над Исландией поделать…
Только что на 747 вылетел без всяких проблем.
Сейчас запустил сим. Он у меня в полнооконном режиме сразу, так вот там сверху слева у меня версия не отображается. Кде и как еще можно ее посмотреть, если знает кто…