Мое мнение, что сим, в первую очередь, это отдушина для тех кто по каким-то причинам не стал летчиком или только готовиться им стать. В том виде в каком он есть, ему ни когда не стать полноценной заменой реальному полету на реальном ВС, но приблизиться к этому можно. Поэтому, мне кажется, что визуальные эффекты очень важны. Важно что-бы генерация погоды, видимость, ветер, осадки, облака и т.д. были максимально приближены к тому, что мы привыкли видеть каждый день. Что бы поля, леса, города, дороги, пусть хотя бы с высоты, выглядели очень похоже на то, что мы видим из элюминатора самолета, ведь именно в этом и заключается романтика профессии пилота, бесконечная палитра красок неба и земли, закаты и рассветы, умопомрачительной красоты облака…Если бы самолеты были без окон и пришлось бы весь полет сидеть возле приборной доски не видя всего этого-клянусь! В жизни бы не пошел летать в такую авиацию! Аэропорты…-это особая атмосфера в симе. У нас не так много сценариев равных Толмачево, но радует, что талантливые люди есть, и они творят и дарят нам свои работы. Здесь не так уж и много осталось до реала, но кое-что хотелось бы увидеть.Например толковый наземный траффик, что бы он не стремился сотворить ДТП с самолетом, а уважал рулящую авиационную технику, что бы увозили и привозили пассажиров, груз почту и багаж, подавали трапы к самолетам и пассажиры выходили бы и заходили в самолет (пусть исчезают в районе двери на трапе) и не только машины, но и люди сновали бы туда-сюда по перону (я знаю, что много из этого уже реализованно, но хотелось бы чтобы это все работало само по себе, без наборов там всяких частот).Короче, в аэропорту должна быть суета и жизнь должна кипеть как в известной игре GTA. Автоген… хотелось бы видеть привычные нам дома без всяких посторонних архитектурных излишеств, нужно научить сим четко рисовать в каждой стране свое. Все останольное-наши с Вами летчиские примочки. Полеты в траффике самолетов и вертолетов, бестолковые диспетчера, АТИС, который можно получить только на четвертом развороте, динамика полетов наших самолетов и вертолетов и работа за весь экипаж в одиночку и много еще чего… все это можно вытерпеть ради радости полета, сотворенного собственными руками, на замечательных машинах последнего поколения для ФС-9 от известных нам всем авторов.
nik-dem
25.01.2009 в 18:10
я б не отказался от Домодедово-2009 за деньги, естессно…
Вот все просьбы текут ручьями… А процесс уже над чем нибудь идет? В свою очередь поддерживаю замысел создания Хорошего, а главное — Русского диспа.
Жду ответа.
Andrey11111
25.01.2009 в 20:01
Да еще один момент вспомнил! Сделать програмулину которая позволит летать двои пилотам одновременно в одном крафте
И опять это есть в ФСХ. Господа вам не кажется что вы пытаетесь оттюнинговать Калину чтоб из нее получилось что-то похожее на БМВ,при этом стоимость тюнинга превышает у вас стоимость собственно БМВ.Не проще просто пойти и купить БМВ?
С одной стороны это правильно!… Но с другой: на БМВ нужно другое топливо, дороже чем на Калину (в fs — вместо 1 гб озу ставим минимум 2 гб, вместо средней видюхи ставим гораздо мощнее, ну и с цп тоже самое). Потом — если захочется какую нибудь прибомбасину на Калину, то ее без труда найдешь «детальку» ну или сам сделаешь (это относительно несложно по сравнению с БМВ), противоположность — ваша «беха». Ну и наконец — если хочется поэкспериментировать и дать волю творчеству, то приоритет — калина, ведь в «бехе» уже все сделано за тебя. Извиняюсь за офф топ.
UR-OLK
25.01.2009 в 20:12
Ну и наконец — если хочется поэкспериментировать и дать волю творчеству, то приоритет — калина, ведь в «бехе» уже все сделано за тебя. Извиняюсь за офф топ.
Да чего ж офф-топ-то? Все по делу, разумеется, особенно в плане поэкспериментировать и дать волю творчеству. Безусловно, есть любители (а среди них немало именно спецов) повозиться с «калиной». Сам такой.))
nik-dem
25.01.2009 в 20:16
Сам такой.))
У Вас «Калина»?
UR-OLK
25.01.2009 в 20:26
Сам такой.))
У Вас «Калина»?
Именно. В переносном смысле, естественно. Угадай, Никита, шо я имею в виду.
nik-dem
25.01.2009 в 20:28
Сам такой.))
У Вас «Калина»?
Именно. В переносном смысле, естественно. Угадай, Никита, шо я имею в виду.
ЗапорожецЪ. Горбатый.
ydjin
25.01.2009 в 20:59
а совсем недавно автор с таким подозрительно похожим никнеймом pilot2009 задавался вопросом про сайт обо все авиации…сто пудово провокатор!!!
UR-OLK
25.01.2009 в 21:11
ЗапорожецЪ. Горбатый.
Он самый в посте намбер 68! Вот думаю, тонировать стекла чи не треба?.. Пока красной изолентой тюнинганулся.
nik-dem
25.01.2009 в 21:19
ЗапорожецЪ. Горбатый.
Он самый в посте намбер 68! Вот думаю, тонировать стекла чи не треба?.. Пока красной изолентой тюнинганулся.
Понятно. Хочу спросить, но чтобы не разводить оффтоп, давайте перейдем в личку.
Navig12
25.01.2009 в 22:37
Имхо FSX долеко не BMW. (Это по поводу постов выше)
А теперь что именно мне не хватает (Для полного счастья ) Использую ФС9.
1. Ан-32
2. Уж больно мир ФС статчен, ничего в нем не происходит и ползователь, в свою очередь, мало на что может повлиять. А это не правильно. Было бы хорошо дополнить симулятор следующими функциями:
2.1 Возможность десантирования грузов и (или) людей. Уже реализовано как визуальный эффект. Но купола раскрываются слишком быстро (некоторые оказываются выше самолета, что бывает, но не характерно) сложно отследить точку приземления парашютистов, т.к. их после приземления продолжает тащить ветер (что тоже бывает, и довольно характерно для новичков). Было бы неплохо чтоб у парашютистов была подробная физическая модель их полета, чтоб можно было рассчитать в зависимости от погоды (и других параметров, как в жизни) место их приземления, т.е. подробная физическая модель их полета, прекращение влияния ветра на них после достижения поверхности земли, и изменения визуализации. Чтоб можно было проверить точность своих расчетов.
2.2 ИНОГДА ХОЧЕТСЯ КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ! Понятно, что в гражданском симе сделать сложно. А как было бы здорово: прилететь, завалить плохих парней (или они нас) вытащить хороших… Как в очень древней вертолеталке LHX. Кто нибудь помнит?
2.3 Тушение лесных пожаров, как в Х-плэйн.
2.4 Авиахимработы. С возможностью проконтролировать свою работу: где мимо сыпанул, где недосыпал, а где 2 раза.
Еще что придумаю-напишу.
UR-OLK
25.01.2009 в 22:56
Авиахимработы. С возможностью проконтролировать свою работу: где мимо сыпанул, где недосыпал, а где 2 раза.
Насчет дайвинга мысль интересная, в смысле, ветер над точкой и инерция при отделении плюс протаскивание по земле тех, кто с «дубами» и красивое «шасси» тех, кто с крылом и т. д. Но химия — это уже идея весьма привлекательная! Я за.
Ру19300
25.01.2009 в 23:14
Ща понапридумываем, а господа программисты за головы схватятся.
UR-OLK
25.01.2009 в 23:33
Ща понапридумываем, а господа программисты за головы схватятся.
Ну, назвались груздями, пусть в кузов и лезут!)) А если серьезно, что за программисты-то? Как они к авиации вообще относятся?
Letter
26.01.2009 в 06:29
2.2 ИНОГДА ХОЧЕТСЯ КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ! Понятно, что в гражданском симе сделать сложно. А как было бы здорово: прилететь, завалить плохих парней (или они нас) вытащить хороших… Как в очень древней вертолеталке LHX. Кто нибудь помнит?
Да, и еще террористов бы алькаидных. Вы летите, никого не трогаете, а Вам кастетом по черепу — и айда на Всемирный торговый центр! А Вы лежите статично два часа, и сим не дает Вам ничем управлять. В том числе и кнопкой ускорения времени — ведь Вы же связаны!
И еще зенитки. Чтобы при аутогенной плотности 100% под каждой елкой стояло по зенитной установке или, на худой конец, по стингеру.
RenderWare
26.01.2009 в 07:58
Вот так наверное и родился FS X. ))
Basss
26.01.2009 в 10:27
Только сделали его через Жопу!
Dmitry_BRUXXX
26.01.2009 в 12:27
Да еще один момент вспомнил! Сделать програмулину которая позволит летать двои пилотам одновременно в одном крафте (капитан/ Копайлот), скажем к примеру на крафте Вилко 733-4-5 (самый распостранненый в народе), хотя бы для него, я уже молчу о реализации всех самолетов. Была бы МАСТ ХЕВ утилитка!
Есть одна прога которая делает подобное, но там только 2Д панелька и не помню для какого крафта.
+100
Tony Longy
26.01.2009 в 13:56
Интересненько!!! Конечно хотелось бы многого всем нам, но… Давайте взглянем правде в глаза! Что можно реализовать, а что нет!!! Мне кажется дисп нужен адекватный это 1000% и спорить думаю со мной никто не будет!!! Обеими руками за густоту леса на бескрайних просторах России, или хотябы в радиусе 25-30 км от аэропортов! Еше очень понравилась мысль про человечков, трапы, багаж и т.д.!!! Сам уже очень давно грезю об этом.
А вообще!!! Товарищи програмисты, ВЫ ПОПАЛИ НА БОЛЬШОЙ ТРУД!!!
Vandal
26.01.2009 в 15:23
Народ! Недавно ко мне обратились знакомые программисты с просьбой посоветовать какой программный продукт можно было бы сделать.
В связи с этим вопрос: а чего в Симе не хватает? Какие аддоны вы хотели бы увидеть.
Может быть систему тестирования возможных ошибок? Или системы совместимости ФС9 и 10-ки?
Обледенение. Хотелось бы. 🙂
CapSIM
26.01.2009 в 17:58
Всё вышеперечисленное, а также двигающийся транспорт на дорогах и на воде, птичек тоже можно добавить), но чтоб сим их не считал за крафт и не болтал с ними зря). Не плохо было бы, чтоб погода влияла и на автоген тоже, типа раскачивание деревьев от ветра и дождь со снегом не падали перпендикулярно земле.
Tomy1
26.01.2009 в 19:02
А мне не хватает хорошего ТУ-104.
skyKostik
26.01.2009 в 19:08
Мдааа, чем дальше в лес, тем толще симмеры. Парни, вы не в адеквате. Допустим добавят густоту леса, человечков, машинки и прочюю технику в апт, деревья будут гнуться, будет обледенение, текстуры земли буду шикарные, птЫчки, и прочее, прочее, прочее. И в итоге где сейчас 40 фпс будет 2. И приходим к одному и тому же знаменатилю с Х — платим 2000 евро (минимум), чтоб взять новый комп для всей этой новой красоты. 9-ка чем хорошо ? Тем, что в ней куча красивых апт, можно нахреначить ее аддонами и довести то степени красивости Х, без ужерба для производительности. А со всем тем, что мы тут «нахотели» проще сразу комп купить и Х поставить. И красиво, и нет тормозов.
Делают потихоньку бесплатный ДМЕ:
http://www.avsim.su/…
будем ждать релиза с нетерпением!!

Жду ответа.
С одной стороны это правильно!…
Но с другой: на БМВ нужно другое топливо, дороже чем на Калину (в fs — вместо 1 гб озу ставим минимум 2 гб, вместо средней видюхи ставим гораздо мощнее, ну и с цп тоже самое).
Потом — если захочется какую нибудь прибомбасину на Калину, то ее без труда найдешь «детальку» ну или сам сделаешь (это относительно несложно по сравнению с БМВ), противоположность — ваша «беха». Ну и наконец — если хочется поэкспериментировать и дать волю творчеству, то приоритет — калина, ведь в «бехе» уже все сделано за тебя. Извиняюсь за офф топ.
Да чего ж офф-топ-то? Все по делу, разумеется, особенно в плане поэкспериментировать и дать волю творчеству. Безусловно, есть любители (а среди них немало именно спецов) повозиться с «калиной». Сам такой.))
У Вас «Калина»?
Именно. В переносном смысле, естественно. Угадай, Никита, шо я имею в виду.
ЗапорожецЪ. Горбатый.

Он самый в посте намбер 68! Вот думаю, тонировать стекла чи не треба?.. Пока красной изолентой тюнинганулся.
Понятно. Хочу спросить, но чтобы не разводить оффтоп, давайте перейдем в личку.
А теперь что именно мне не хватает (Для полного счастья
1. Ан-32
2. Уж больно мир ФС статчен, ничего в нем не происходит и ползователь, в свою очередь, мало на что может повлиять. А это не правильно. Было бы хорошо дополнить симулятор следующими функциями:
2.1 Возможность десантирования грузов и (или) людей. Уже реализовано как визуальный эффект. Но купола раскрываются слишком быстро (некоторые оказываются выше самолета, что бывает, но не характерно) сложно отследить точку приземления парашютистов, т.к. их после приземления продолжает тащить ветер (что тоже бывает, и довольно характерно для новичков). Было бы неплохо чтоб у парашютистов была подробная физическая модель их полета, чтоб можно было рассчитать в зависимости от погоды (и других параметров, как в жизни) место их приземления, т.е. подробная физическая модель их полета, прекращение влияния ветра на них после достижения поверхности земли, и изменения визуализации. Чтоб можно было проверить точность своих расчетов.
2.2 ИНОГДА ХОЧЕТСЯ КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ! Понятно, что в гражданском симе сделать сложно. А как было бы здорово: прилететь, завалить плохих парней (или они нас) вытащить хороших… Как в очень древней вертолеталке LHX. Кто нибудь помнит?
2.3 Тушение лесных пожаров, как в Х-плэйн.
2.4 Авиахимработы. С возможностью проконтролировать свою работу: где мимо сыпанул, где недосыпал, а где 2 раза.
Еще что придумаю-напишу.
Насчет дайвинга мысль интересная, в смысле, ветер над точкой и инерция при отделении плюс протаскивание по земле тех, кто с «дубами» и красивое «шасси» тех, кто с крылом и т. д.
Но химия — это уже идея весьма привлекательная! Я за.
Ну, назвались груздями, пусть в кузов и лезут!)) А если серьезно, что за программисты-то? Как они к авиации вообще относятся?
Да, и еще террористов бы алькаидных. Вы летите, никого не трогаете, а Вам кастетом по черепу — и айда на Всемирный торговый центр! А Вы лежите статично два часа, и сим не дает Вам ничем управлять. В том числе и кнопкой ускорения времени — ведь Вы же связаны!
И еще зенитки. Чтобы при аутогенной плотности 100% под каждой елкой стояло по зенитной установке или, на худой конец, по стингеру.
+100
А вообще!!! Товарищи програмисты, ВЫ ПОПАЛИ НА БОЛЬШОЙ ТРУД!!!
Обледенение. Хотелось бы. 🙂