Давно видел этот ролик и с тех пор летаю с таким конфигом.
jess_76
12.09.2012 в 05:14
Для чего мне рэндомная турбулентность? Меня все устраивает так)) или я что то упускаю?))
Ну рэндомная турбулентность на ваш вкус, конечно. А вот suppress turbulence убирает турулентность, посмотрите перевод слова suppress — так что там галку убрать «обязаны»))))
311
12.09.2012 в 08:13
Ну рэндомная турбулентность на ваш вкус, конечно. А вот suppress turbulence убирает турулентность, посмотрите перевод слова suppress — так что там галку убрать «обязаны»))))
Перевод знаем, спасибо)) Но у меня разницы нет, вкл оно или нет))
jess_76
12.09.2012 в 13:59
Ну все таки попробуйте random turbulence или тоже нет разницы?
311
12.09.2012 в 15:41
Ну все таки попробуйте random turbulence или тоже нет разницы?
Нет разницы(( так, что то у меня криво стоит видимо…
Slavick_od
13.09.2012 в 18:59
Изменил конфиг ради эксперимента, очень понравилось, самолет действительно сошел с рельс, стало интересней, добавилось больше динамики. Пробовал на Вилке и iFly.
QuickBird
14.09.2012 в 03:26
Летел на MD-11, на глиссаде теперь не как по маслу, а приходиться активно бороться с порывами Это то чего так не хватало все эти долгие годы моей жизни в MFS.
Octavius
14.09.2012 в 06:31
Так-с, отзывы подкупают вечером буду пробовать!
Единственный вопросик. Этот конфиг точно работает при погоде от ASE? Ведь у ASE изначально свои настройки ветров и турбулентности и даже во фсупе ничего не нужно делать при его использовании…
Nebes787
14.09.2012 в 07:00
Единственный вопросик. Этот конфиг точно работает при погоде от ASE?
Думаю, Актив Скай работает совместно с этим конфигом. Друг-другу они не мешают, а даже друг-друга дополняют.
Насчет FSUIPC’а. Пока не летаю, но позже планирую его тоже настроить.
Slavick_od
14.09.2012 в 07:05
У меня стоит АС6.5 с ним работает отлично, во всупике поставил галочки как советуют в посте 26, а АС изменил по посту 21, на ещелоне теперь самолет летит не статично, покачивается в зависимости от скорости и направления ветра, на глиссаде нужно активно работать штурвалом, в общем настройки в приоритетные запишем.
Если админы не против прибейте их вверх темы.
Octavius
14.09.2012 в 07:49
Спасибо, попробую. Хотя, насколько я помню, мануал ASE рекомендует отключить настройки погоды во фсупе.
jess_76
16.09.2012 в 13:54
Коллеги!
Не складывается ли у Вас впечатление что TurbulenceScale=2.000000 более реалистично, чем 3.00000? Отпишитесь о впечатлениях.
Спасибо!
Slavick_od
17.09.2012 в 20:06
Смотря для каких типов ВС, если для больших (Бобики, аирбасы) то 2 это самое оно, если для мухобоек, то 3 вполне нормальное значение.
корыч
18.09.2012 в 08:44
СПАСИБО!!!
Трясет очень здорово, и как-то атмосфернее стало, что ли… И даже EZCA теперь не обязательно ставить (не нравится оно мне).
AeroFlot-Sokol
18.09.2012 в 17:10
Добрый вечер! подскажите пожалуйста где найти FS9.cfg файл? всю папку перевернул не нашел
Jeka_M
18.09.2012 в 17:15
Добрый вечер! подскажите пожалуйста где найти FS9.cfg файл? всю папку перевернул не нашел
Нажмите на выделенное зелёным FS9.cfg и прочитайте.
AeroFlot-Sokol
18.09.2012 в 17:25
Спасибо)
IgorURMT
19.09.2012 в 05:49
Летел из Новосиба в Ставрополь на ТУ-154, на выходе как начало колбасить, так до самой посадки. Ладно я, за штурвал держался, но FSпасажирам не понравилось, как грицца «Страх и ненависть в салоне». Погода была чисто онлайн, подскажите как правильно настроить, спасибо.
jess_76
19.09.2012 в 07:04
TurbulenceScale=2.000000 — ну может быть так попробовать вместо 3.000000, а вообще на выходе и в реале колбасит при казалось бы звенящей погоде — сам был свидетелем — рейс Москва-Дубаи. Всякие там сдвиги ветра и т.п.
IgorURMT
19.09.2012 в 07:25
Сегодня поменяю TurbulenceScale=2.000000, попробую. Просто раньше такого не было, что бы весь рейс так сильно болтало.
jess_76
19.09.2012 в 08:02
А на эшелоне? Так у меня это было и без этих настроек — как я понимаю — банально ветер на эшелоне — можно подняться повыше или опуститься пониже — мне помогало))
Jazz
19.09.2012 в 12:53
10 лет использования доказали, что 2 = оптимальный вариант.
jess_76
19.09.2012 в 18:25
10 лет использования доказали, что 2 = оптимальный вариант.
Тут нечего сказать, если уважаемые люди констатируют))) значит 2!))
elf
01.10.2012 в 15:22
я не совсем уяснил нужно менять какие либо настройки в AS 6.5? что порекомендуют уважаемые люди
Ну рэндомная турбулентность на ваш вкус, конечно. А вот suppress turbulence убирает турулентность, посмотрите перевод слова suppress — так что там галку убрать «обязаны»))))
Перевод знаем, спасибо)) Но у меня разницы нет, вкл оно или нет))
Нет разницы(( так, что то у меня криво стоит видимо…
Единственный вопросик. Этот конфиг точно работает при погоде от ASE? Ведь у ASE изначально свои настройки ветров и турбулентности и даже во фсупе ничего не нужно делать при его использовании…
Думаю, Актив Скай работает совместно с этим конфигом. Друг-другу они не мешают, а даже друг-друга дополняют.
Насчет FSUIPC’а. Пока не летаю, но позже планирую его тоже настроить.
Если админы не против прибейте их вверх темы.
Не складывается ли у Вас впечатление что TurbulenceScale=2.000000 более реалистично, чем 3.00000? Отпишитесь о впечатлениях.
Спасибо!
Трясет очень здорово, и как-то атмосфернее стало, что ли… И даже EZCA теперь не обязательно ставить (не нравится оно мне).
Нажмите на выделенное зелёным FS9.cfg и прочитайте.
Тут нечего сказать, если уважаемые люди констатируют))) значит 2!))