Дефолтный диспетчер FS9 — Microsoft Flight Simulator 2004 (и предыдущие версии)

Ни разу не водил модель с-та по маршруту с помощью диспа. Почитал эту тему и решил попробовать. Выбрал коротенький маршрут Челябинск — Уфа. Дефолтный дисп. Дефолтный планировщик полёта. Нашёл готовый маршрут, но только через Екатеринбург. Взял за основу этот план. Удалил Екатер. и два ППМ. Получился прямой маршрут. В Челяб. запросил взлёт. Мне его разрешили. После взлёта дисп даёт курс 265 и набор 1200. Я замешкался с ответом. Пока соображал, дисп мне даёт курс 245 и высоту 4000. Я подтвердил. Набрал 4000 с курсом 245. А дисп мне говорит: «Ускорьте подъём до 4000». Я смотрю в меню окна УВД и не нахожу в нём подходящего ответа, чтобы сказать:  «высота 4000 уже набрана». Опять мучительно соображаю что делать дальше. А дисп опять повторяет для меня своё указание ускорить подъём до 4000. И потом опять повтор, опять и опять. Потом передали меня Челябинск-Контролю. Теперь уже этот повторял прежнее указание. Потом передали меня Уфа-Контролю. Тот продолжил прежнюю традицию: повторял. Так мы прибыли к рубежу, где меня передали к Уфа-Подход. Тот начал меня заводить на ВПП 32Прав. Поскольку для меня всё это было ново, то я на радио тратил много времени. Пролетел лишнего, не во-время свернул на посадочный курс, замешкался со скоростью и с механизацией. Дисп чего то там мне говорит, а я весь в мыслях о посадке. Вижу, что до ВПП всего ничего остаётся, отключаю А/П, А/Т и руками. Смотрю и вижу, что на осевую линию ВПП мне уже не встать и принимаю решение сажать модельку на грунт слева от ВПП. Посадил. Так какой выход из ситуации с докладом о высоте 4000 имелся у меня? 

Так какой выход из ситуации с докладом о высоте 4000 имелся у меня? 

http://www.avsim.su/…altimeter-2992/

http://www.avsim.su/…altimeter-2992/

Спасибо за подсказку. Прочитал. Задумался вот над чем. При взлёте в реале процедуру перевода барометрического давления туда-сюда наверное осуществляет  пилот, который в данный момент времени не управляет ВС. А я малоопытный симмер, взлетавший на моделе iFly-737, находился внутри вертуальной кабины один и еле- еле успевал манипулировать рулями и механизацией. Не успел глазом моргнуть, а высота уже была набрана 6500. Я же в плане маршрута указал эшелон 14 000. Конечно, если бы я взлетал с использованием А/П в режиме Л-НАВ и В-НАВ, то руки у меня были б свободны и наверное я успел перевести давление в высотомере. Но ведь я же не вводил в СДУ маршрута, а выбрал его из предложенного симом. Поэтому балом правил дефолтный дисп: задавая мне курсы, высоты. Я только успевал вводить эти значения в окошечки А/П. Потом только увидел, что нахожусь значительно выше заданных 4 000 футов. Начал снижение. Но о переводе давления знал только при пересечении эшелона FL180. Поэтому всё так комом получилось. Но ничего страшного нет. Осилю эту процедуру. Воспользуюсь паузой для начала. А там виднее будет.   

Может быть вопрос который я задам где-то уже обсуждался, тогда киньте ссылку пожалуйста.

Вопрос такой: можно ли в настройках СИМа изменить минимум погодных условий при которых дисп дефолтный запрещает полеты по ПВП. Т.е. сделать так чтобы при несколько худших условиях дисп все же не запрещал ПВП и не сообщал бы «разрешены полеты только по ППП? 

Насколько мне известно-нет. А зачем оно вам?

Ну скажем, погода минимум, (к стати при каких условиях дисп начинает запрещать ПВП?, т.е. какая видимость, нижний край облачности, … не знаете ли?), так вот, желая полетать по кругу в «плохую погоду», необходимо создавать полетный план из пункта А в пункт А, и при этом дисп начинает векторить черти куда, а если на него забить и крутить круг по схеме, то еще не факт, что он даст добро на посадку… Вот и хотелось бы как-то отодвинуть ту границу погодных условий, так сказать расширить «зону» ПВП. 

Ну скажем, погода минимум, (к стати при каких условиях дисп начинает запрещать ПВП?, т.е. какая видимость, нижний край облачности, … не знаете ли?), так вот, желая полетать по кругу в «плохую погоду», необходимо создавать полетный план из пункта А в пункт А, и при этом дисп начинает векторить черти куда, а если на него забить и крутить круг по схеме, то еще не факт, что он даст добро на посадку… Вот и хотелось бы как-то отодвинуть ту границу погодных условий, так сказать расширить «зону» ПВП. 

Запрета ПВП в симе по метеоусловиям нет, он тебя хоть в туман с видимостью в 100 метров будет выпускать. А полетать по кругу — даже план не создавай для него. Зашёл, связался с рулением на вылет и просто там выбираешь полёт по кругу.

Запрета ПВП в симе по метеоусловиям нет, он тебя хоть в туман с видимостью в 100 метров будет выпускать. А полетать по кругу — даже план не создавай для него. Зашёл, связался с рулением на вылет и просто там выбираешь полёт по кругу.

Да ну! Правда что ли? Расскажите это в ответ такое сообщение: «Airport is currently IFR. Request denied.»

Если условия не соответствуют ПВП, то дефолтный дисп Вас не то, что не выпустит, но и посадку не разрешит, если Вы летите по ПВП.

Ну скажем, погода минимум, (к стати при каких условиях дисп начинает запрещать ПВП?, т.е. какая видимость, нижний край облачности, … не знаете ли?), так вот, желая полетать по кругу в «плохую погоду», необходимо создавать полетный план из пункта А в пункт А, и при этом дисп начинает векторить черти куда, а если на него забить и крутить круг по схеме, то еще не факт, что он даст добро на посадку… Вот и хотелось бы как-то отодвинуть ту границу погодных условий, так сказать расширить «зону» ПВП. 

А не проще ли выбрать аэродром без диспа, или, отключив трафик (чтобы не мешал), вообще не запрашивать разрешение, а просто вырулить и взлетать?

 

Я вот читаю, иногда просто в шоке, как будто кто-то за спиной с пистолетом стоит и следит, чтобы все было по «взрослому», трафик мешает, так отключи его нафиг (конкретно для данной посадки) одноразово и садись, если двиглы отказали, а ты с FSпассажирами (сам с ним летаю, знаю, что это такое). Ну такой тут дисп, немного не доношенный, ну так надо это учитывать и плевать на него, когда он себя ведет неадекватно.

 

Р.С. Кстати, если много трафика, а ты на взлете, можно поставить ускорение более 4 (кажется) и весь трафик расчиститься. Потом ставишь нормальное и получаешь добро на взлет.

Вопросик один есть.Может задавали уже ,если не заметил извините. В FSX с дефолтным диспетчером все с высотами норм было. По ппп летал. Он там в футах высоту говорил. Щас в FS9 диспетчер в метрах высоту говорит. У меня на приборах и в футах и в метрах включена. В настройках игры ставил и футы и метры и сша. Вообщем например дает указания снизится до высоты 900.Я снижаюсь(точно 900 не получается +или — 10-50 метров).Диспетчер начинает доставать что я выше высоты.В итоге начинаю снижаться. Он начинает говорить я ниже высоты.Что я где упустил. Что неправильно делаю.Щас последний полет при снижении эшелон проигнорил. Хотя с эшалонами не было проблем. Только когда взлет посадка. В метрах.

 

p.s. Я чего то так и не понял как в PFPX план импортировать в FS9…

Похоже, что установлено это дополнение:

http://www.avsim.su/…e=rusatc 2m.txt

Если после численного значения высоты дисп говорит слово «метров», то высоту следует уменьшить на 150 метров. Например, «снижайтесь 850″ означает, что дисп дает высоту 850 метров». Снижайтесь 850 метров» означает, что дисп дает высоту 700 метров.

 

 

Похоже, что установлено это дополнение:

http://www.avsim.su/…e=rusatc 2m.txt

Ясно. Спасибо. А то я все эту разницу никак не мог вычислить.

А где дефолтный дисп черпает названия аэропортов при объявлении? Почему он то называет полное название аэропорта (Logan, Cointrin), то просто коды ИКАО (KELP, KROA)?  :rolleyes:

Странно, в FS9 ни разу не сталкивался, чтоб дисп общался кодом ИКАО. Или это про FSX?

112.jpg

А UNKK по дефолту есть?. В симе стоит дефолтный или нет? Может просто в параметрах аэропорта название не указано?

А где дефолтный дисп черпает названия аэропортов при объявлении? Почему он то называет полное название аэропорта (Logan, Cointrin), то просто коды ИКАО (KELP, KROA)?  :rolleyes:

Вот мне это тоже интересно. Может, действительно, дело в отсутствии этих аэропортов по дефолту. Либо в том, что создатели майкрософт симулятора не предусмотрели это для всех аэропортов, а только к тем, которые по каким-то определенным, на их взгляд, критериям достойны иметь отдельное название, а остальных загнали в упрощенное проговаривание икао-кодов. При чем, даже название города не влияет.  И ещё: Почему дисп всегда дает визуальный заход, при любой погоде? Тоже загадка.
 

 

 

А UNKK по дефолту есть?. В симе стоит дефолтный или нет? Может просто в параметрах аэропорта название не указано?

 

По дефолту — нет. Название города указано. При чем другой аэропорт с указанием этого города — Емельяново (он есть и в дефолте и в кастоме) дисп называет не иначе как «Красноярск». Т.е. названия города недостаточно.

 

Прикрепленные изображения

  • 8.jpg

Вот мне это тоже интересно. Может, действительно, дело в отсутствии этих аэропортов по дефолту. Либо в том, что создатели майкрософт симулятора не предусмотрели это для всех аэропортов, а только к тем, которые по каким-то определенным, на их взгляд, критериям достойны иметь отдельное название, а остальных загнали в упрощенное проговаривание икао-кодов. При чем, даже название города не влияет.  И ещё: Почему дисп всегда дает визуальный заход, при любой погоде? Тоже загадка.

Вроде бывает по вору или НДБ. В принципе, там можно выбрать, если есть из чего выбирать. Можно и полосу выбрать есть есть несколько в одном направлении.

 

П.С. Но, если я все же неправ по поводу «Вроде бывает…», то визуальный заход, как начальный вариант, может быт продиктован тем, что он универсален, подходит для любых самолетов, не у всех же есть ВОР/ИЛС/НДБ. К примеру Форд вы как собираетесь по ИЛСу загонять, если там даже НДБ нет?

 

Вот мне это тоже интересно. Может, действительно, дело в отсутствии этих аэропортов по дефолту. 

Если Ваша версия правильная, к чему я тоже склоняюсь, то эти данные зашиты в файлах типа AP1234567.BGL в папках scenery/afri (eure, eurw, namc, name, etc)/scenery в дефолтных афкадах. Почему сим берёт эти данные из дефолтного файла «stock» и не берёт из сделанного пользователем афкада «mod» — большой вопрос.  :unsure:

Текст и звук окна УВД (АТС) «зашиты» в файле  *.gvp  в папке Sound. Если там нет какого-то аэропорта, то и в окне УВД его названия не будет, только код. 

Можно ли этот файл «рихтонуть» как то?

Можно ли этот файл «рихтонуть» как то?

Конкретнее, что вы имеете ввиду.

Изменить файл gvp (добавить аэропорты)

Изменить файл gvp (добавить аэропорты)

Да, можно.


Edited by litrathok

…А вот, у меня был случай, мы как раз под Питером садились…))
Народ, интересная ситуация была: диспетчер дал добро на посадку, а в это время ВПП пересекал на рулении другой борт..Пересекал у торца 28R (Пулково), руля к Пулково-2..  Такие вот казусы. ))
 

dzhentlmeny.udachi[(067259)11-06-27].JPG