Главная » Форум » Microsoft Flight Simulator и Lockheed Martin Prepar3D » Microsoft Flight Simulator 2004 (и предыдущие версии)

Скольжение на крыло в симе

Boxster
Boxster
Опубликовано: 02.06.2010 03:24 Последний ответ:
Здрасти! Можно ли в симе зделать
на широкофюзеляжном самолёте типа Б767/747 А340/330 скольжение на крыло? Как в этой катастрофе:http://www.avsim.su/f/katastrofi-88/air-canada-143-25621.html?action=viewonline

Сообщение отредактировано Boxster: 28 Май 2010 — 21:04

Ответов: 94

1 2 3 4 В конец »»
mikuz
mikuz
28.05.2010 в 21:15

Boxster (28 Май 2010 — 20:03):

Как в этой катастрофе…

Это не катастрофа. Давно предлагал переименовать этот раздел в «аварии и катастрофы».

cheburator
cheburator
28.05.2010 в 21:53

Ravnmm (28 Май 2010 — 19:49):

Скольжение, исходя из аэродинамики и динамики поведения воздушного судна происходит при боковом сносе, ветре. Обычное скольжение, без скоса лобового потока на таких самолетах происходить не будет, следовательно ставьте в настройках погоды ветер и заходите, тренируйтесь)

Ногу дать с парированием крена, и не надо никакого ветра.

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 22:00

SovietUnion, on 28 May 2010 — 19:09, said:

И получается как-то так себе.

Да? Мотивируйте.

cheburator
cheburator
28.05.2010 в 22:03

Ravnmm (28 Май 2010 — 19:58):

Неверно, скольжение выполняется при боковом ветре, а то что вы сказали, с парированием крена, не что иное, как диагональное смещение, но не скольжение.

Вы какими источниками пользовались при изучении аэродинамики? Просто интересно, откуда такого можно нахвататься.

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 22:13

Ravnmm, on 28 May 2010 — 20:07, said:

Не люблю споры, но пожалуй советую вам почитать практическую аэродинамику и ознакомиться с постулатами Николая Егоровича Жуковского, это откроет большие проемы в вашем взгляде на данную науку.

А для Вас не составит труда дать определение полёта со скольжением так, как оно звучит в аэродинамике? И сравнить со своим.

Сообщение отредактировано FireFly: 28 Май 2010 — 22:17

cheburator
cheburator
28.05.2010 в 22:17

Ravnmm (28 Май 2010 — 20:10):

Многими источниками, в том числе принимал знания от преподавателей данной науки. Пишите в личку, если вас это заинтересовало =) С радостью отвечу.

Спасибо, думаю, мне пока хватит Практической аэродинамики, что вы упомянули постом выше.
Кстати, там на странице 371 описывается полёт со скольжением двухмоторного самолёта с отказавшим двигателем. Так что, похоже, в этом вопросе ещё надо разбираться.

mikuz
mikuz
28.05.2010 в 22:18

Ravnmm (28 Май 2010 — 21:02):

Смещение центральной оси воздушного судна в сторону под действием аэродинамических факторов, в данном случае — ветер.

«Центральная ось» — это что? И смещение относительно чего?

mikuz
mikuz
28.05.2010 в 22:47

Ravnmm (28 Май 2010 — 21:36):

Ой, ой, это наверно ложемент силового цилиндра замка реверса… ммм, очень похож… А нет, это боковая нервюра… хммм, точно не оно, ну значит я незнаю… А может быть это обычное творение бездельника на уроках? хмм….точно не оно… Незнаю. Хотя точно, вспомнил, это координатор поворота, а точнее указатель скольжения, имеющий мембрану и шарик.

Ржал аки конь. Почему же тогда этот указатель скольжения не показывает скольжение при боковом ветре?

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 22:53

Ravnmm, on 28 May 2010 — 20:41, said:

Движение самолёта, при котором встречный поток воздуха набегает на летательный аппарат не спереди, параллельно фюзеляжу, а сбоку, под углом к плоскости его симметрии. Мне кажется из первого моего ответа можно было понять тоже самое, может просто у нас с вами разный менталитет?

Первый Ваш ответ был этот. Так что будем делать? Ravnmm, аэродинамику читать.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

mikuz
mikuz
28.05.2010 в 23:01

Ravnmm (28 Май 2010 — 21:55):

=) Наверно потому, что он фиксирует и показывает отклонение только при отклонении оси самолета, и следовательно при отклонении рулевых поверхностей — ЭЛ и РН. При боковом ветре происходит скольжение на переднее полукрыло или заднее, это вы знаете, аэродинамический момент будет варьироваться с изменениями как в самом ламинарном течение воздушных масс, так и собственно при интенсивном движении элеронов и рулей. Если самолет будет сносить, но разность давлений на плоскостях будет равняться нулю или небольшому коэффициенту, данный прибор не будет показывать отклонений.

«Отклонение» от чего? Какой «оси самолёта»? Что такое «переднее/заднее» полукрыло? Бред какой-то…

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 21:07
В чём проблема? Штурвал в одну сторону, педаль в другую.

SovietUnion
SovietUnion
28.05.2010 в 21:09
И получается как-то так себе.

Сообщение отредактировано Aleks_Balagur: 28 Май 2010 — 21:35

maxmik
maxmik
28.05.2010 в 21:14
Изнанчальное сообщение изменено с учетом пожеланий модератора.

Сообщение отредактировано maxmik: 28 Май 2010 — 21:38

Aleks_Balagur
Aleks_Balagur
28.05.2010 в 21:30
Измерение пиписек МСФС и х-плейн в данной теме офф :diablo:

mikuz
mikuz
28.05.2010 в 21:51
Что такое «боковой снос»?

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 21:59
При боковом ветре нет никакого скольжения. То, что сказал cheburator, — скольжение.

mikuz
mikuz
28.05.2010 в 22:31
Ravnmm
Как называется этот прибор?

http://www.griffon-aero.ru/image/info/inclinometer1.jpg

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 22:35
Я спрашивал что такое скольжение.

FireFly
FireFly
28.05.2010 в 23:01
Уточните Вашу точку зрения. Вы по прежнему утверждаете, что при воздействии бокового ветра полёт самолёта имеет характер скольжения? Ответ да, или ответ — нет.

Сообщение отредактировано FireFly: 28 Май 2010 — 23:01

mikuz
mikuz
29.05.2010 в 01:36
Pavluha, vanderhaven, Dvinchy, Ravnmm, кто следующий?

Boxster
Boxster
29.05.2010 в 06:50
А почему сообщения Ravnmm не отображаются?

UR-HRUST
UR-HRUST
29.05.2010 в 07:08

А почему сообщения Ravnmm не отображаются?

Ravnmm показал свое техническое невежество, всех «послал» и сообщения поудалял. :)
Его сообщения остались в цитатах оппонентов.

Жаль, что человек так и не разобрался в теме…

cheburator
cheburator
29.05.2010 в 09:10

Ravnmm показал свое техническое невежество, всех «послал» и сообщения поудалял. :)

Так это он сам свои сообщения поудалял? Я думал, это модераторы :)
Получается, в дополнение ко всему прочему он ещё и трусливый: нахамил — удалил, нахамил — удалил. Модераторов, что ли, боится? :)
Кстати, Dvinchy сделал себе мега подпись, так что, похоже, будут новые отжиги. Может, и Ravnmm новыми откровениеми порадует? :)

Ravnmm
Ravnmm
29.05.2010 в 12:09

Так это он сам свои сообщения поудалял? Я думал, это модераторы B)
Получается, в дополнение ко всему прочему он ещё и трусливый: нахамил — удалил, нахамил — удалил. Модераторов, что ли, боится? :)
Кстати, Dvinchy сделал себе мега подпись, так что, похоже, будут новые отжиги. Может, и Ravnmm новыми откровениеми порадует? :)

Хмм, вообще-то провоцировали вы, поэтому получили что хотели, к тому же мне [нцв], я никого не боюсь, и уж кого то бояться здесь или чего то не для меня. Удалил просто напросто потому, что придут остальные и будут поддерживать вас в том, что вы правы, приводить очередные примеры и т.д. и т.п. И наконец я не буду удалять вот этот пост, если удалится, то значит удалили модераторы. P.S. Вы еще поймете, что я был прав, либо вам объяснит кто нибудь другой, либо подойдете к этому сами.

Отредактировано модератором.
R/O на 36 часов за мат.

Jethawk
Jethawk
29.05.2010 в 12:29
какой самоуверенный юнат! :)
1 2 3 4 В конец »»