Осваиваем Turbine Beechcraft Duke от RealAir — Малая авиация

Купил данный крафт (http://www.realairsi…=duket10_buynow), почитал (насколько понял) мауал в комплекте, пошарился в инете… Но вопросы остались.
Итак, немного инфо о турбовинтовом Дюке:
td2.png

td.png

Инфо вот отсюда : http://www.royalturb…t/royal-turbine

Вопросы, которые накопились пока.
1) Выбор эшелона полета. Какой выбирать исходя от желаемой дальности полета и загрузки.
2) Регуляция смеси от высоты. Как правильно по науке, как достичь бОльшей топливной экономичности.
3) Аналогично по шагу винтов.

Отдельная песня по отказам двигателя. Настроил на закладке реализма «очень редко», полетел Вена-Борисполь. Эшелон выбрал 25000. Взлетал естественно на 100% шага, 100% смеси, тяга 90%. После взлета и набора 1000 прибрал тягу до 80, шаг прибрал до захода оборотов из красной зоны в зеленую, смесь постепенно уменьшал до 80, набирал 2000 ф/мин. Вылез на эшелон, еще чуть уменьшил тягу (70 вроде), шаг еще уменьшил(60%), смесь 50%. Все стрелки в зеленых зонах, скорость 170 узлов приборная. И где-то миль за 80 до Львова — бабах! Правый движок в масле и самолет кренит. Сразу поставил во флюгер правый, тягу правого на ноль, смесь на ноль, левому шаг 100, тягу пока прибрал на МГ, и на ближайший аэродром. Тоже интересная песня — пока по спирали планируешь — нормальная управляемость, как только левому тягу — кренит, парировал педалями. Итого крабом-боком подошел к торцу полосы, малый газ, спланировал-выровнял по оси полосы, но немного не расчитал — касание произошло одновременно с сигнализацией о начале сваливания, т.е. скорость малехо прощелкал. Рулить на одном движке — сущее мучение, но зарулил.
Осталось непонятным — это так быстро сработала низкая вероятность отказа, или я все-таки упорол движок своими действиями?
Жду комментариев знающих людей. Машина очень интересная, красивая и тщательно проработанная. Более того, согласно ТТХ имеет бОльшую дальность полета (в некоторых источниках оинаковую), чем классический В60, на котором я виртуально пересекал Атлантический океан. С новыми движками хочу попробовать замахнутся и на Тихий, но нужно хорошо изучить матчасть.

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 05 April 2011 — 16:09

Ответов: 66

Кстати, еще один документ в пдф: http://www.royalturb…urbineFlyer.pdf
И в нем, в отличии от компаря выше разница в дальности перелета огромна между турбо и классикой. Сайт один. Кому верить, а?

Сообщение отредактировал ilya1502: 22 March 2011 — 14:39

Топикстартир. Почему-то ПМ-ы не отправляются. Ящщик полон?
Читаю, читаю помаленьку…
Кстати, вопрос, мучавший меня еще с поршневого Дюка —
dt.png

этот вот моторесурс как-то учитываеться в симе? Там тяга падает, шумит больше и прочий реализм? Или движки на капремонт отправлять?

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 22 March 2011 — 17:17

Выбор эшелона полета. Какой выбирать исходя от желаемой дальности полета и загрузки.

А нету графиков в мануале? :joystick:

Регуляция смеси от высоты. Как правильно по науке, как достичь бОльшей топливной экономичности.

Дык смеси-то на турбовинтовом нет, это ж Condition. Пошарьте тему Turboprop Gentlemen Club, там мы об этом много говорили.

Аналогично по шагу винтов.

Вообще, на турбовинтовом самолёте шаг винтов регулируется большей частью из соображений снижения шума и вибрации, правда, на B200 обороты относительно заметно влияют на расход и незначительно — на скорость. Надо графики смотреть.

Взлетал естественно … 100% смеси, …

Надо, опять же, мануал глянуть, но вообще, на PT6A основной рабочий режим — LOW IDLE. Ставят после запуска и до дачи реверса (и то, если надо) не трогают. Про PT6A-35, правда, не уверен: есть модификации PT6A (как -28), на которых Condition имеет вообще два положения: полётное и Cut Off. Короче, никакой смеси там нет, и прибирать её в наборе не нужно: это не поршневик :)

Тоже интересная песня — пока по спирали планируешь — нормальная управляемость, как только левому тягу — кренит, парировал педалями. Итого крабом-боком подошел к торцу полосы, малый газ, спланировал-выровнял по оси полосы

Рекомендую

1) графиков в мануале нет
2) Я еще не докурил мануал, но считал что топливный автомат не поставили. Иначе зачем оставили рычаги? Логичней снять, чтобы не мешало.
3) Английский не сильная моя сторона, увы. Но спасибо в любом случае.

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 22 March 2011 — 16:08

1) графиков в мануале нет

А вот это паршиво. Даже не знаю, как тогда летать. Что, и никакой вообще информации по расчёту полёта? :(

но считал что топливный автомат не поставили.

Называется командно-топливный агрегат (КТА). Fuel Control Unit (FCU). Поставили, разумеется. Вместе с двигателями. Внутри они :)

Иначе зачем оставили рычаги?

Не оставили их. Это другие рычаги. Ими 1) останавливают двигатель, 2) подают топливо на запуске, 3) регулируют положение отсечного клапана КТА.

От оно че… :)

От оно че… :)

Я ж говорю, тему соседнюю почитайте и вступайте в клуб :)

Ну вообще, этот моторесурс — встроенная переменная сима. Сам сим никаких поломок из-за износа не имитирует, а как этой переменной воспользовался разработчик — не знаю.
Психанул. Купил. (да простит меня жена ) :)

У меня с Дюком ностальгические отношения :)
Изображение

Психанул. Купил. (да простит меня жена ) :)

Моя такое не простит, потому не афиширую =)
А вот психанул по какому поводу,я догадываюсь =)

Психанул. Купил. (да простит меня жена ) :)

У меня с Дюком ностальгические отношения :)

Купил в реале, что-ли?

Купил в реале, что-ли?

Да в реале от Real Air поэтому и здесь написал :acute:
А ностальгические воспоминания тоже из реала только тот Дюк был от Beechcraft. Make sense? ;)

Правильно, не признавайтесь. А то начнут просить реальные доки сканировать :joystick:.

Да в реале от Real Air поэтому и здесь написал :sarcastic:
А ностальгические воспоминания тоже из реала только тот Дюк был от Beechcraft. Make sense? ;)

Дык а чего тогда супруга должна быть против? Я поэтому и не понял..

Нет, ну как же, растраты семейного бюджета на всякие игрульки :umnik2:

Правильно, не признавайтесь. А то начнут просить реальные доки сканировать :ranting2:.

На фото гранаты не той системы:), а то бы конешно :rolleyes:

Так, господа, нужо разъяснить загадочную функцию гипо… condition levers-ов. Этими самыми рычагами, согласно мануала к игре, можно при РУД на 0% тяги управлять скоростью руления. Перво-наперво объясните физически, как это происходит? Какие процессы происходят в движке при добавлении «кондиции»? Далее, цитата: In normal flight the condition levers can be left at low, mid or high idle. Все замечательно, но не понятна разница, и есть ли она, если можно оставить как в высоких, так и средних и в низких. :)
Зря не вступаете в «клуб» :sarcastic:, уж столько раз обсуждали. Начинайте с этого сообщения и далее по тексту.

Сообщение отредактировал Rost: 01 April 2011 — 20:08

Вы, сэр, напрасно не прочитали ту ветку :sarcastic:

Рычаги Condition регулируют положение отсечного клапана командно-топливного агрегата, изменяя таким образом обороты ротора двигателя при положении РУД на упоре земного малого газа. Когда они находятся в положении High Idle, отсечный клапан находится в положении наибольшей пропускной способности, топлива в камеры сгорания попадает больше, соответственно, обороты ротора при положении РУД на упоре ЗМГ будут больше, чем при положении Condition на Low Idle. Поэтому, не сдвигая РУД, можно и рулить. Что такое Mid Idle, не знаю, так как, видимо, что-то специфическое для Дюка, на B200 его нет. Конкретно на B200 обороты ротора по N1 будут на Low Idle составлять 61% (либо 56% до серии BB-1444, либо 52% на двигателях PT6A-41 — нахально смотрю в FCTM :sarcastic:), а на High Idle — 70%. Расход топлива будет плавно возрастать при перемещении рычагов из положения Low Idle в положение High Idle, и между этими положениями можно выбирать любое промежуточное.

Следует заметить, что, во-первых, рычаги Condition влияют на работу двигателя только при положении РУД на упоре ЗМГ, а, во-вторых, сказанное относится конкретно к двигателю PT6A, так как на турбовинтовых двигателях без свободной турбины (то есть классических турбовинтовых) эти рычаги имеют совсем другое назначение.

Илья, из меня сэр только в плохом смысле. Жлоб я :), хотя и на турбопропе.
А, простите, в каких случаях Condition нужно ставить в High Idle?

Зря не вступаете в «клуб» B), уж столько раз обсуждали. Начинайте с этого сообщения и далее по тексту.

Паки-паки. Иже херувимы. :)
Дорвался до матчасти и пока не налетался, теория на второй план отошла. Тем более, что много кликабельнх кнопок на Дюке не работают фактически.

За ссылки и разъяснения спасибо, господа.

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 02 April 2011 — 00:03

Ну, вот и я отDUKEлился.
Возникли странности с запуском двигателей.
Сначала все гладко и хорошо.
Потом правый запускается, а левый нет.
Перезагружаю полет — опять все нормально.
Пока не понял в чем дело.
Краны переключения баков в каком положении?

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 03 April 2011 — 00:03

конечно же в ON.
Вроде, больше не проявлялось такое безобразие.

А, простите, в каких случаях Condition нужно ставить в High Idle?

Надо доки смотреть. На B200 перед запуском второго двигателя для зарядки батареи от генератора, а также при высокой нагрузке на электросети при работе на земле на МГ.

много кликабельнх кнопок на Дюке не работают фактически.

Хм… :hmm1: Вот уж не ожидал от RealAir. Например?