Aeroworx X-treme King Air B200

Я разобрался со своими проблемами при запуске двигателей.

Все оказалось довольно просто. Я запускался при РУВ полностью «на себя». Видимо, движкам было слишком тяжело крутить загруженные винты и получался заброс. Странно, в Шейене я так и делал без последствий.

Теперь такой вот вопрос. Максимальная тяга винта получается, когда РУВ «на себя»? Т.е., когда лопасти винта встают почти в флюгерное положение. Я прав, или идти перечитывать «Летчику о турбопропе»?

Лучше идти перечитывать :) Поищите тему в нашем разделе «Управление винтовым мотором». Принцип тот же. Коротко: РУВом мы задаём регулятору постоянных оборотов (РПО) значение оборотов, которое сохранять. Всё. Когда мы перемещаем РУД вперёд, крутящий момент возрастает и, чтобы винт сохранял частоту вращения, регулятор переводит лопасти на больший угол установки, РУВ при этом неподвижен. При перемещении РУД назад происходит обратный процесс.

 

Пока винты не вращаются, лопасти будут во флюгерном положении независимо от положения РУВ (это в модели баг из-за ограничения сима, что они завязаны друг на друга). Так что куда бы не ставились РУВы на запуске, запуск всё равно будет во флюгере.

Странно, в Шейене я так и делал без последствий.

Если на модификации IIXL, то все верно, там именно такая процедура запуска. А I, IA и II — full forward.

Я такое положение РУВ при запуске в видео обучающем подсмотрел. У себя проверил — работает. Надо будет поэкспериментировать.

На видео все верно — полностью от себя. Или вы про видео тренажера B200?

Перед запуском РУВ ставятся полностью от себя, верно (тут без разницы, сим это, тренажёр или настоящий B200 :)). Но положение лопастей при этом не меняется, вот в чём фишка B)

 

Пока винты не вращаются, лопасти будут во флюгерном положении независимо от положения РУВ (это в модели баг из-за ограничения сима, что они завязаны друг на друга).

 

 

 

 

Но ведь в других моделях Кинг Эйров, в том числе и в дефолтной, всё нормально, винты зафлюгированы…

Кто нибудь сможет опубликовать статью по полету из точки А в точку В на этом типе?Как в своё время сделал Denokan для Wilco 737-500….

Зачем? Tutorial flight и так две штуки есть, от Aeroworx:

— Прикрепленный файл
 Tutorial Flight by Aeroworx.zip   2.21РњР‘
  3374 Количество загрузок:

и Yoda (в одно сообщение по объему вложений не пройдет):

— Прикрепленный файл
 Tutorial Flight by Yoda.zip   536.83Рљ
  2517 Количество загрузок:

Да,РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС… Сѓ меня есть,тот что первый…РќРѕ было Р±С‹ прекрасно читать маниуал РЅР° СЂСѓСЃСЃРєРѕРј языке,написанный СЂСѓСЃСЃРєРёРј человеком.Если это трудно Рё РјРЅРѕРіРѕ РїРѕ времени,писать такой мануал,наверно дествительно проще Рё быстрее выучить английский язык?

Особых знаний РЅРµ требуется, online переводчики РІ помощь. Да Рё СavsimёРЅРѕР№ лучше разговаривать РЅР° ее языке, быстрее поймете РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°. :clapping:
Значит будем как говориться «Р·Р°С…одить через РѕРєРЅРѕ».

РќРѕ ведь РІ РґСЂСѓРіРёС… моделях РљРёРЅРі Р­Р№СЂРѕРІ, РІ том числе Рё РІ дефолтной, РІСЃС‘ нормально, винты зафлюгированы…

Совершенно верно. Дело в том, что там лопасти не анимированы. Просто отдельные лопасти мы и видим-то только когда винт не вращается. Проще сразу нарисовать винт в зафлюгированном положении. В этом смысле это решение. Мне непонятно, зачем делать такую анимацию.

Совершенно верно. Дело в том, что там лопасти не анимированы. Просто отдельные лопасти мы и видим-то только когда винт не вращается. Проще сразу нарисовать винт в зафлюгированном положении. В этом смысле это решение. Мне непонятно, зачем делать такую анимацию.

Рђ РјРЅРµ непонятно РґСЂСѓРіРѕРµ — СЏ РЅРµ знаю как РІ «Р±РёС‡Рµ», РЅРѕ РІ «РїР°Р№РїРµСЂРµ» РјРѕР¶РЅРѕ подергать Р РЈР’
и увидеть изменение угла атаки лопастей. Ну, предположим, на поршневых это возможно.
Но возможно ли такое на турбовинтовых? Если я не ошибаюсь, то нет. �ли я не прав?

Дим, это РЅРё РЅР° чём невозможно. Р РЈР’ РјРѕР¶РЅРѕ дёргать сколько СѓРіРѕРґРЅРѕ, РЅРѕ если РІРёРЅС‚ стоит, то лопасти РЅРµ шелохнутся (РІ СЃРёРјРµ почему-то РёС… анимацию привязывают Рє рычагу). Гидравлический РІРёРЅС‚ изменяемого шага, который наиболее распространён, переводится РЅР° малый шаг давлением масла маслосистемы, РЅР° большой — центробежными силами противовесов. Силы возникают только тогда, РєРѕРіРґР° РІРёРЅС‚ вращается. Давление масла имеется только тогда, РєРѕРіРґР° работает двигатель. Соответственно…

В силу своей неосведомленности, я почему-то представлял на поршневых машинах
механический РїСЂРёРІРѕРґ. Следовательно, это очередная, бесполезная «РєСѓРєР»Р°» симулятора.

Гидравлика наиболее распространена, но бывают и элетрические приводы, как на ДС-3, например. Бывает и механика, по крайней мере, частичная, скажем для быстрого флюгирования винта или для автоматического вывода винта на малый шаг в случае поломки регулятора. Но так навскидку не припомню самолёт где есть сегодня механический привод. Может, на АН-2 что-то есть, не помню уже.

В силу своей неосведомленности, я почему-то представлял на поршневых машинах механический привод.

Аэромеханические винты были. Например, «РђСЌСЂРѕРїСЂРѕРї», который ставился РЅР° P-39 «РђСЌСЂРѕРєРѕР±СЂР°». Р� электрические были. РўРёРїР° «РљС‘ртисс Электрик», например. Такой РІРёРЅС‚ РјРѕРі работать Рё как автоматический Р’Р�РЁ, Рё как ручной Р’Р�РЁ. РќРѕ насчёт сейчас — РЅРµ знаю, есть ли РіРґРµ похожее. Р’РѕС‚ разве что РЅР° DC-3, как РўРѕСЂРёР№ РіРѕРІРѕСЂРёС‚.

Следовательно, это очередная, бесполезная «РєСѓРєР»Р°» симулятора.

�менно :)

где есть сегодня механический привод. Может, на АН-2 что-то есть, не помню уже.

У Ан-2 винт гидравлический, работающий по смешанной схеме.
Цитата из книги Радченко:

21. АВТОМАТ�ЧЕСК�Й ВОЗДУШНЫЙ В�НТ АВ-2
Воздушный четырехлопастный винт АВ-2 (рис. 5.3) предназначен
для работы с двигателем АШ-62�Р на самолете АН-2.
<…>
Гидравлический механизм изменения шага винта работает по
схеме двойного действия. Перевод лопастей в сторону большого шага происходит под действием давления масла, подаваемого в цилиндр винта от насоса регулятора оборотов и центробежных сил противовесов, установленных на стаканах лопастей.
Перевод лопастей в сторону малого шага производится под
действием давления масла и поперечных составляющих сил центробежных лопастей.

UPD: …РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЏ СѓР¶Рµ Рѕ том, что РІ системе СЃ автоматическим винтом изменяемого шага, который устанавливается РЅР° большинстве современных самолётов СЃ Р’Р�РЁ, сам рычаг управления винтом (Р РЈР’) ничего «РЅРµ знает» Рѕ существовании винта :pilot:

Но ведь на 200м винт через планерный редуктор подключен к свободной турбине. Положение шага винта менять при запуске ничего не должно.

Но ведь на 200м винт через планерный редуктор

Планетарный.

Положение шага винта менять при запуске ничего не должно.

Почему?

Почему?

Ну потому что нечем :sarcastic: Давления масла в управляющем цилиндре нет.

РўРѕРіРґР° почему РїСЂРё запуске СЃ Р РЈР’ «РЅР° себя» РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ заброс температуры?
РџСЂРё Р РЈР’ «РѕС‚ себя» — РІСЃРµ нормально?
�ли это происходит потому, что винты сразу после начала раскрутки затяжеляются, мощности двигателя еще недостаточно и происходит заброс?

Прошу прощения за опечатку. Действительно планетарный.
Без давления масла в коробке малого шага винт на B200 шаг не поменяет, а давление масла при незапущенном двигателе нет.
Насос, создающий это давление, зацеплен на турбину двигателя, а не пропеллера. То есть в отличии от двигателя, где винт с двигателем связан механически (А�-20 например), как пропеллер не крути он так и останется во флюгерном положении.
2 Ermine
Ниже изображение двигателя PT-6, стоящего на 200м.
�зображение
Р’РёРґРЅРѕ, что РІ двигателе стоит РґРІРµ турбины, которые механически никак РЅРµ связанные. РўСѓСЂР±РёРЅР° слева, это турбина винта, РЅР° ней РґРІР° РґРёСЃРєР°. РўСѓСЂР±РёРЅР° справа — турбина реактивной части двигателя. РўРѕ есть обороты реактивной части силовой установки РѕС‚ оборотов винта никак РЅРµ зависят.
Рђ РІРѕС‚ почему РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ заброс температуры… РњРЅРµ кажется тут неисправность симулятора, или СЏ что-то РЅРµ учитываю…
РњРЅРµ недавно довелось пройтись позади зафлюгированного винта B200, Р° РІРѕС‚ двигатель работал РЅР° малом газу. Движения РІРѕР·РґСѓС…Р° назад практически РЅРµ было. Это СЏ Рє тому, что если РІ двигатель попадут выхлопные газы, то работать РѕРЅ будет неустойчиво — заброс температуры. РќРѕ ничего такого СЏ РЅРµ наблюдал.
Заброс температуры РїРѕ идее (РјРѕРё мысли) РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ или РѕС‚ недостатка РІРѕР·РґСѓС…Р° (его качество (турбулентный)) или РѕС‚ избытка топлива…

В силу своей неосведомленности, я почему-то представлял на поршневых машинах механический привод.

Механический обычно применяется РІ тех сучаях, РєРѕРіРґР° необходима (Рё достаточна) грубая, РЅРѕ фиксированная регулировка. Например, положения РЅР° каком-РЅРёР±СѓРґСЊ мотопланере: нормальное (полётное), для раскрутки потоком (РЅР° гидравлике такое РЅРµ получится: давление упало — лопасти поперёк) Рё, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, флюгер для планирования.

А ещё есть такая весёлая фича, как установка лопастей гаечным ключём перед запуском. Соответственно для большей тяги, для большей скорости и промежуточное. Такое встречается на небольших тяговых машинах (сама лёгкая, но с планером на верёвке никак) и на многих современных ультралайтах.