Да… и вот это они два года мусолили?Только загрузил,куча непоняток, начать с того что захватив цель и перебрав ракеты не могу выстрелить, скажите как сделать? На джойстике в настройках прописана, в реале не работает.Вообще куча вопросов, я так понял прийдётся заново переучиватся.А как включить навигациооные огни-было CTRL+L,щас не знаю.И как с экрана убрать ЭТО ,короче слишком много вопросов,первое впечатление ЧТО БЫЛО-ТО ОСТАЛОСЬ.Единственный плюс-нет старфорса.
Переведись в полный реализм, уйдёт фигня с экрана и красный квадратик уйдёт и т.д. и т.п.
Скажите мне, ребята одну вещь, сегодня летали до одури по сети, решили попробовать дозаправку, поставили два танкера в итоге, один танкер ваще не хотел заправлять, а второй зправляет только одного, и как менять штанги дозаправки? И как сделать так, чтобы заправлял обоих? И даже так, чтобы два танкера заправляли обоих игроков? А то бесит уже.
krivoy
05.05.2010 в 18:55
Нет,красный квадратик нужен, как его оставить а ф.. убрать? Сдесь можно как в первом Локе менять радар с квадратного на круглый?
viktor-2
05.05.2010 в 19:59
Цитата
решили попробовать дозаправку
На форуме ЕД вроде как встречал такую инфу, что дозаправка в воздухе в сетевой не реализована.
@ntuan
06.05.2010 в 17:14
viktor-2 (06 May 2010 — 00:59) писал:
На форуме ЕД вроде как встречал такую инфу, что дозаправка в воздухе в сетевой не реализована.
Ну, как не реализована? Она реализована, только заправляется лишь один игрок, второй никак и если поставить два дозаправщика, один всё равно не будет заправлять, а второй заправляет, но только одного.
@ntuan
06.05.2010 в 17:15
krivoy (05 May 2010 — 23:55) писал:
Нет,красный квадратик нужен, как его оставить а ф.. убрать? Сдесь можно как в первом Локе менять радар с квадратного на круглый?
Красный квадратик не нужен, с красным квадратиком летают дети в садике. Это тупо и глупо — не реалистично же, реализм ставь на максимум и всё.
Chizh
06.05.2010 в 21:14
inv (05 May 2010 — 21:29) писал:
FC 2.0 сломали быстро, онлайн активацию видимо тоже сломают.
Вы видели Rise Of Flight? Сломали?
Все идет к привязке личного аккунта через интернет.
Цитата
Только поломаная версия во много раз удобнее, именно потому что нет головной боли с этими защитами. Юзеру проще подождать месяц-другой кряка, чем бежать в магазин, платить скажем 30$, а потом все-равно по какой-нибудь причине в будущем придется воспользоваться пиратской версией. Будь-то отсутствие поддержки windows 7 или же активации кончатся/диск треснет.
Если пользователь скачает крякнутый FC 2.0, то его и совесть мучить не должна — это фактически патч для windows 7. (между прочим проблемы с windows 7 вызывает именно защита, а не сам lockon)
К сожалению пиратство это одна из главных причин вымирания авиасимуляторов, которые не являются высокоприбильным ПО. А сложные симуляторы, требующие большой наукоемкой работы более других подвержены коммерческим провалам в первую очередь из-за пиратства.
Ivan_Taranov
07.05.2010 в 05:42
>Я думаю, что новый симулятор от Мэддокса будет защищен. Возможно онлайн активацией
Только БОБ будет абсолютно новым симом, а тут по сути патч за 500 рублей…
krivoy
07.05.2010 в 07:27
@ntuan (06 May 2010 — 22:15) писал:
Красный квадратик не нужен, с красным квадратиком летают дети в садике. Это тупо и глупо — не реалистично же, реализм ставь на максимум и всё.
Ничего глупого и тупого не вижу,в конце концов это игра,но следуя совету принял реализм.Да,интересней, хотя после 3 минут боя сбили,но не сильно, все приборы вышли из строя, но управлять можно было вручную.Но не в этом дело.По Лок Он-у 1 в аналогичной ситуации спасая машину умудрялся посадить на шоссе.Почему сдесь не предусмотрен аварийный выпуск шасси и закрылок?Или я не заю как это делать?Тогда подскажите,будьте любезны.
Прикрепленные изображения
@ntuan
07.05.2010 в 07:49
Просто тебя подбили смачно, вот и отказала электроника, а я между прочим сажал самолёт без шасси на полосу, ничего, главное же сесть и выжить. Так даже интереснее. Один раз с одним двигателем сел, один раз без топлива сел, благо высота была хорошая, скорость не упала. Интересно вот так поиграть и попасть в такие ситуации.
krivoy
07.05.2010 в 08:15
@ntuan (07 May 2010 — 12:49) писал:
Просто тебя подбили смачно, вот и отказала электроника, а я между прочим сажал самолёт без шасси на полосу, ничего, главное же сесть и выжить. Так даже интереснее. Один раз с одним двигателем сел, один раз без топлива сел, благо высота была хорошая, скорость не упала. Интересно вот так поиграть и попасть в такие ситуации.
Я уже три года летаю в X-Plane,знакомство с Лок Он начал приблизительно тогда-же, до этого юзал Миг-29,а вообще увидел симулятор году так 1999(если не ошибаюсь) в игре F-19 , так что с симуляторами знаком,но такой тяжёлой посадки как тут не встречал-малейший промах и взрыв. Но без шасси сажать не приходилось.
Chizh
07.05.2010 в 20:51
Ivan_Taranov (07 May 2010 — 10:42) писал:
Только БОБ будет абсолютно новым симом, а тут по сути патч за 500 рублей…
Во-первых, покупать за 500 рублей вас никто ничего не заставляет.
Во-вторых, новизна продукта не имеет непосредственного отношения к защите.
Chizh
07.05.2010 в 20:55
krivoy (07 May 2010 — 12:27) писал:
Почему сдесь не предусмотрен аварийный выпуск шасси и закрылок?
Если шасси и закрылки не выпускаются, то с большой вероятностью это значит, что выбита вся гидравлика.
В такой ситуации реальным летчикам без сомнения рекомендуют покинуть самолет.
Laivynas
08.05.2010 в 11:16
Chizh (08 May 2010 — 01:55) писал:
Если шасси и закрылки не выпускаются, то с большой вероятностью это значит, что выбита вся гидравлика.
Или приборная скорость выше 500 км/ч.
Stakan
08.05.2010 в 16:11
Антон, подвешивать так: , F7, а дальше выбираешь
krivoy
09.05.2010 в 09:53
Laivynas (08 May 2010 — 16:16) писал:
Или приборная скорость выше 500 км/ч.
Приборы то и ИЛС не работает, на глаз точно не определиш.Маленький совет тем кто играет в Лок впервые.Так как в настройках графики нет настройки сглаживания,рекомендую воспользоватся настр. NVidia,если поставить значение 2х или даже 4х на fps это не скажется, за то картинка куда лучше смотрится без этих зазубрин.
Don Capone
09.05.2010 в 10:23
Для ATI тоже справедливо.
forten07
09.05.2010 в 11:13
Вкусил, пролетал 5 раз, снес.
Причины:
1.Лохотрон очередной (реклама как всегда натянула агитку)
Точнее:
1.Моделив 3Д Су-27, Су-33, Су-30- кривые. В первом посту видно какой
@ntuan
09.05.2010 в 11:17
А никто не замечал? Я вот увидел качественную модельку Як-40 в ап Мин. воды. Очень красиво и прилично выглядит, сперва подумал, точнее мелькнула мысль, что Супрунова.
forten07
09.05.2010 в 11:26
Теперь причины по которым я после 5 полетов снес это.
1.Обман в стили Игл Дюнамикс. В случае с ГС1 они орали про самый точный сим.Ка оказалось точный уже тут и тут доработали (а раньше стало быть не верно было, но ведь рекламировали как самый точный))-) систему пуска Вихрей. Само-собой лаготрон на лицо (что я знаю давно так как ни процедура запуска в ДКС Ка-50 ни тут к реальности отношения не имеет).
2.Не соответствие процедур выполняемых в симе по отношению к реальным. Их просто нет.
3.Абсолютно 0 модели Су-27 и 33 и 30. Это видно даже по первому спосту- там залом модели под бортовым. Кривые они и, что удивляет- за время с первого ЛОк Она они не удосужились их исправить, зато отлично распиарились про новые модели всюду распиарили про новыек. Коих там нет. Разве только Су-25.
4. Абсолютно уродские модели левой тезники: Ан-26, Е-2С, МиГ-25… Уже раз писал тут их представителю об этои, но услышал одно- предложения самому сделать. А деньги им з, что платят?
5.Не увидел ничего, что предлагал ввести- новых «мишеней» типа Ан-124, С-5, Е-4, Як-40,Ту-154…— там не, за то ест ь Предейтор который еще и не вооруженную версию показывает. Лаги с неплавающими БТР, БМП, БРДМ как были так и остались.
6.Абсолютно жуткая модель разогретых газов и огня.
Мало окрасок.
Для некоторых мащин лашг.Например Ирокез не льзя вооружитьо, когдла в модели уже по бокам пулеметы. Ан-26 бомбы таскать может. Где они тут? Где обещанные десантники из машин? Короче мура первого длокона
edwardpashkov
09.05.2010 в 15:42
Для товариСЧа который поставил и снес.
Ребята сделали то, что покак некторым боевым компьютерным симуляторам современного (ил2 симулятр ВОВ) боя не снилось.
Пусть не до конца, (не реально сделать все), но проект развивается дальше.
Перенос летабов из одной системы в корне другую систему осуществлен (хотя могли бы и быстрее сделать ИМХО).
Сам движок позволяет делать то, что пока МСФС не в состоянии. Псмотрим что с а10 получится.
Вам внешних видов подаай? Населенные виды много лучше.
Минусы есть, но они не мешают летать, воевать. При грамотных картах (приблеженным к реальности) нубам вообще там делать нечего.
И что то вам много обещали, что то я не помню, что бы так много обещали.
@ntuan
10.05.2010 в 06:34
forten07 (09 May 2010 — 16:26) писал:
Теперь причины по которым я после 5 полетов снес это.
Сколько ошибок, я еле прочитал. 1. ничего неслышал о моделях Ан-124 и т.д. — выдумали наверное. 2.Модели Су-27 и Миг-29 есть аддоновые. 3. Я прекрасно летаю, хорошо даже. По поводу реалистичности, в симе FS2004 такой или приближённой динамы и физики для истребителей вам не найти это раз, два, в первом ГС обещали, что это будет симулятор Вихря и Су-25Т, что он будет точным никто не писал.
Monumentum
10.05.2010 в 09:28
Интересно Антон, а есть Ил-78 ? Вроде для первого ЛО был.
Karoplan
10.05.2010 в 09:37
Chizh (07 May 2010 — 02:14) писал:
К сожалению пиратство это одна из главных причин вымирания авиасимуляторов, которые не являются высокоприбильным ПО. А сложные симуляторы, требующие большой наукоемкой работы более других подвержены коммерческим провалам в первую очередь из-за пиратства.
Щас расплАчусь=) Делайте нормальную защиту и флаг Вам в руки. Почему на*бывать покупателя можно, а производителя нет? Как дело было с Дальнобойщиками? 3 активации и всё, покупай новый диск или качай пиратку. А игры от Electronic Arts — это ваще песня. Рыпаться можно только в течении 3 месяцов с момента активации. А когда я попросил повторно активировать мой аккаунт или выдать мне новый регистрационный код, они заявили: «приезжайте в США, мы Вам всё поменяем») И это ещё что. Игры — они относительно дёшевы. А вот профессиональные программы… Короче, есть о чём подумать.
Karoplan
10.05.2010 в 09:57
@ntuan (07 May 2010 — 12:49) писал:
Просто тебя подбили смачно, вот и отказала электроника, а я между прочим сажал самолёт без шасси на полосу, ничего
Я тоже и это странно: даже в в пустых баках остаются пары топлива, и при такой посадке самолёт, по идее, должен загораться. Одно дело, когда во Вторую мировую самолёты сажали на брюхо на грунтовых аэродромах — тут всё понятно и никаких вопросов нет. Но чтоб «канистра» с керосином плюхалась на бетонку и катилась по ней со скоростью 250 км/ч без каких-либо неприятных последствий для себя — это удивительно.
В остальном, нужно слушать РИТУ: если говорит «отказ гидросистемы» или «пожар двигателя» — нужно прыгать. Хотя я решил проблему проще — оставил в настройках игры «неуязвимость». Помогает в карьере. Представляете, час летать, потом тебя сбивают и снова эту миссиию проходить? Нет уж. А реализму добираем в онлайне) Раздражает, правда, когда и ты, и противник летите на одном и том же типе самолёта. Всё это в конечном итоге приводит к тому, что тебя обстреливают свои же.
@ntuan
10.05.2010 в 10:01
il-96 (10 May 2010 — 14:28) писал:
Интересно Антон, а есть Ил-78 ? Вроде для первого ЛО был.
Самому было интересно увидеть там Як-40.
В всмысле модель вообще или такая-же детализированная и новая визуалка, как этот Як-40? Вообще Ил-78 есть, старая визуалка, он был всегда этот Ил-78 и убирать его думаю незачем.
Переведись в полный реализм, уйдёт фигня с экрана и красный квадратик уйдёт и т.д. и т.п.
Скажите мне, ребята одну вещь, сегодня летали до одури по сети, решили попробовать дозаправку, поставили два танкера в итоге, один танкер ваще не хотел заправлять, а второй зправляет только одного, и как менять штанги дозаправки? И как сделать так, чтобы заправлял обоих? И даже так, чтобы два танкера заправляли обоих игроков? А то бесит уже.
Цитата
На форуме ЕД вроде как встречал такую инфу, что дозаправка в воздухе в сетевой не реализована.
Ну, как не реализована? Она реализована, только заправляется лишь один игрок, второй никак и если поставить два дозаправщика, один всё равно не будет заправлять, а второй заправляет, но только одного.
Красный квадратик не нужен, с красным квадратиком летают дети в садике.
Это тупо и глупо — не реалистично же, реализм ставь на максимум и всё.
Вы видели Rise Of Flight? Сломали?
Все идет к привязке личного аккунта через интернет.
Цитата
Если пользователь скачает крякнутый FC 2.0, то его и совесть мучить не должна — это фактически патч для windows 7. (между прочим проблемы с windows 7 вызывает именно защита, а не сам lockon)
К сожалению пиратство это одна из главных причин вымирания авиасимуляторов, которые не являются высокоприбильным ПО. А сложные симуляторы, требующие большой наукоемкой работы более других подвержены коммерческим провалам в первую очередь из-за пиратства.
Только БОБ будет абсолютно новым симом, а тут по сути патч за 500 рублей…
Ничего глупого и тупого не вижу,в конце концов это игра,но следуя совету принял реализм.Да,интересней, хотя после 3 минут боя сбили,но не сильно, все приборы вышли из строя, но управлять можно было вручную.Но не в этом дело.По Лок Он-у 1 в аналогичной ситуации спасая машину умудрялся посадить на шоссе.Почему сдесь не предусмотрен аварийный выпуск шасси и закрылок?Или я не заю как это делать?Тогда подскажите,будьте любезны.
Прикрепленные изображения
Я уже три года летаю в X-Plane,знакомство с Лок Он начал приблизительно тогда-же, до этого юзал Миг-29,а вообще увидел симулятор году так 1999(если не ошибаюсь) в игре F-19 , так что с симуляторами знаком,но такой тяжёлой посадки как тут не встречал-малейший промах и взрыв.
Но без шасси сажать не приходилось.
Во-первых, покупать за 500 рублей вас никто ничего не заставляет.
Во-вторых, новизна продукта не имеет непосредственного отношения к защите.
Если шасси и закрылки не выпускаются, то с большой вероятностью это значит, что выбита вся гидравлика.
В такой ситуации реальным летчикам без сомнения рекомендуют покинуть самолет.
Или приборная скорость выше 500 км/ч.
Приборы то и ИЛС не работает, на глаз точно не определиш.Маленький совет тем кто играет в Лок впервые.Так как в настройках графики нет настройки сглаживания,рекомендую воспользоватся настр. NVidia,если поставить значение 2х или даже 4х на fps это не скажется, за то картинка куда лучше смотрится без этих зазубрин.
Причины:
1.Лохотрон очередной (реклама как всегда натянула агитку)
Точнее:
1.Моделив 3Д Су-27, Су-33, Су-30- кривые. В первом посту видно какой
1.Обман в стили Игл Дюнамикс. В случае с ГС1 они орали про самый точный сим.Ка оказалось точный уже тут и тут доработали (а раньше стало быть не верно было, но ведь рекламировали как самый точный
2.Не соответствие процедур выполняемых в симе по отношению к реальным. Их просто нет.
3.Абсолютно 0 модели Су-27 и 33 и 30. Это видно даже по первому спосту- там залом модели под бортовым. Кривые они и, что удивляет- за время с первого ЛОк Она они не удосужились их исправить, зато отлично распиарились про новые модели всюду распиарили про новыек. Коих там нет. Разве только Су-25.
4. Абсолютно уродские модели левой тезники: Ан-26, Е-2С, МиГ-25… Уже раз писал тут их представителю об этои, но услышал одно- предложения самому сделать. А деньги им з, что платят?
5.Не увидел ничего, что предлагал ввести- новых «мишеней» типа Ан-124, С-5, Е-4, Як-40,Ту-154…— там не, за то ест ь Предейтор который еще и не вооруженную версию показывает. Лаги с неплавающими БТР, БМП, БРДМ как были так и остались.
6.Абсолютно жуткая модель разогретых газов и огня.
Мало окрасок.
Для некоторых мащин лашг.Например Ирокез не льзя вооружитьо, когдла в модели уже по бокам пулеметы. Ан-26 бомбы таскать может. Где они тут? Где обещанные десантники из машин? Короче мура первого длокона
Ребята сделали то, что покак некторым боевым компьютерным симуляторам современного (ил2 симулятр ВОВ) боя не снилось.
Пусть не до конца, (не реально сделать все), но проект развивается дальше.
Перенос летабов из одной системы в корне другую систему осуществлен (хотя могли бы и быстрее сделать ИМХО).
Сам движок позволяет делать то, что пока МСФС не в состоянии. Псмотрим что с а10 получится.
Вам внешних видов подаай? Населенные виды много лучше.
Минусы есть, но они не мешают летать, воевать. При грамотных картах (приблеженным к реальности) нубам вообще там делать нечего.
И что то вам много обещали, что то я не помню, что бы так много обещали.
Сколько ошибок, я еле прочитал. 1. ничего неслышал о моделях Ан-124 и т.д. — выдумали наверное. 2.Модели Су-27 и Миг-29 есть аддоновые. 3. Я прекрасно летаю, хорошо даже. По поводу реалистичности, в симе FS2004 такой или приближённой динамы и физики для истребителей вам не найти это раз, два, в первом ГС обещали, что это будет симулятор Вихря и Су-25Т, что он будет точным никто не писал.
Щас расплАчусь=) Делайте нормальную защиту и флаг Вам в руки. Почему на*бывать покупателя можно, а производителя нет? Как дело было с Дальнобойщиками? 3 активации и всё, покупай новый диск или качай пиратку. А игры от Electronic Arts — это ваще песня. Рыпаться можно только в течении 3 месяцов с момента активации. А когда я попросил повторно активировать мой аккаунт или выдать мне новый регистрационный код, они заявили: «приезжайте в США, мы Вам всё поменяем») И это ещё что. Игры — они относительно дёшевы. А вот профессиональные программы… Короче, есть о чём подумать.
Я тоже и это странно: даже в в пустых баках остаются пары топлива, и при такой посадке самолёт, по идее, должен загораться. Одно дело, когда во Вторую мировую самолёты сажали на брюхо на грунтовых аэродромах — тут всё понятно и никаких вопросов нет. Но чтоб «канистра» с керосином плюхалась на бетонку и катилась по ней со скоростью 250 км/ч без каких-либо неприятных последствий для себя — это удивительно.
В остальном, нужно слушать РИТУ: если говорит «отказ гидросистемы» или «пожар двигателя» — нужно прыгать. Хотя я решил проблему проще — оставил в настройках игры «неуязвимость». Помогает в карьере. Представляете, час летать, потом тебя сбивают и снова эту миссиию проходить? Нет уж. А реализму добираем в онлайне) Раздражает, правда, когда и ты, и противник летите на одном и том же типе самолёта. Всё это в конечном итоге приводит к тому, что тебя обстреливают свои же.
Самому было интересно увидеть там Як-40.
В всмысле модель вообще или такая-же детализированная и новая визуалка, как этот Як-40? Вообще Ил-78 есть, старая визуалка, он был всегда этот Ил-78 и убирать его думаю незачем.