Ну кстати совершенно верно… Обычный скрин может выглядеть замечательно и фотожбный может быть убогим ) Совершенно верно… Оба конкурса это уже продемонстрировали вполне.
Я когда-то предложил сделать второй конкурс только лишь потому, что почему-то в первом была непонятная упёртость, что именно не редактированный… Зачем, почему, не понятно ) Простой скрин может выглядеть намного сильнее любого редактированного, но например хочется к нему рамку добавить )) А иногда можно шопом просто чуть добавить художественности / глубины или какую-то деталь и тп. Иногда сделаешь скрин и он удачный, другого момента не будет, поймал момент, но на нём что-то плохо выглядит и надо подмазать или наоборот можно добавить деталь, а тут зачем-то рамки непонятные )
Ведь в картинной галерее или на фотовыставке не ставят каких-то рамок, просто демонстрируют массам творчество людей ) Здесь по-моему та же задача.
Edited by TECHNO MAN
TECHNO MANvip2648
22.08.2012 в 13:11
Да и возиться с двумя конкурсами… оно надо? ) Получается вкупе вместо двух тем 4-е, + предложения… По мне просто ненужность какая-то )
Edited by TECHNO MAN
RAIDvip5887
23.08.2012 в 02:05
согласен.
послушаем еще мнения.
donkey-kong234
23.08.2012 в 15:53
на мой взгляд лучше разделите так;»Самый лучший скриншот FS9″и
«Самый лучший скриншот FSX»,а с фш они или без неважно.
TECHNO MANvip2648
23.08.2012 в 16:18
Ну а как же тогда, куда девать — X-Plane-, LockOn, ROF, Ил-2 и тп., новые симы появятся…? Люди не только в FS летают и их очень много ) И в других симах оч.красивые скрины получаются. Или создавать 5-ятую тему…) И самим же лазить по ним потом + лишняя работа модерам, а отсюда те же никому не нравящиеся задержки (каша) и тп… Тем более тогда большинство будут участвовать и голосовать только в FS темах, а остальное побоку… Как-то не справедливо получится перед другими людьми, которых здесь не мало.
Edited by TECHNO MAN
Nebes787vip1315
23.08.2012 в 18:10
Сколько раз убеждался, что при правильном подходе и скрин из 9-ки может выглядеть куда лучше, чем из 10-ки. Пусть уж остается как есть, не нужно ничего делить и упрощать. Хотите отредактировать и выложить скрин в оригинальную тему — пожалуйста, только бы это было незаметно, а если уже изменения видны невооруженным глазом, то постите его во вторую конкурсную тему.
UPD: минусы тоже аргументировать надо.
Edited by Nebes787
donkey-kong234
23.08.2012 в 18:20
ок)давайте тогда просто один топик,скажем»Лучший скриншот»,без всяких ограничений… :rolleyes:
aiRoNevip3291
23.08.2012 в 18:46
TECHNO MAN, поддерживаю полностью. я за 1 ветку без всяких ограничений.
TECHNO MANvip3011
24.08.2012 в 13:38
И можно ещё добавить… При объединении и удалении каких либо ограничений уйдут в историю все обиды и недовольства, что кто-то что-то не так сделал, люди просто будут оценивать из имеющегося. Отсюда + дополнительный интерес и больший соревновательный (спортивный) интерес, потому как нужно будет сделать скрин ещё лучше прежнего, чтоб соревноваться с остальными и остаться в лучших ) Но это всё будет проходить без негативного настроения, так как придраться не к чему )) Просто надо будет сделать лучший скрин, чтоб оказаться лучшим… Что-то по типу темы Красота, только с соревновательным (спортивным) духом )
TECHNO MANvip3011
24.08.2012 в 13:47
В итоге :
1 тема — конкурс
2 тема — с отличными скриншотами победителей, в которую всегда будет приятно не раз зайти и полюбоваться…
3 тема — обсуждение / предложения
! и никакого гемара и плохого настроения…) Только сплошные благоприятные очучения ))
Nebes787697
24.08.2012 в 13:54
! и никакого гемара и плохого настроения…) Только сплошные благоприятные очучения ))
Так это считай допинг в «скринодельческой» среде (во блин загнул).
Это получится не честно, никто без фотошопа не будет выкладывать работы, потому что только они не будут лучшими. А как же честное соперничество? Здесь же не конкурс навыков монтажа, а умения подбирать ракурс и композицию. Я считаю, что такое объединение только все испортит, не стоит менять то, что было много лет и всех (ну почти) устраивало.
И нет никакого «гемора» модераторам, раз в недельку зашел в «Самый лучший скриншот» и по результатам голосования выбрал победителя. А в «Сим. Скриншот и фотошоп» можно и того пореже заходить, там работы медленно накапливаются.
Кстати, а что насчет «вернуть опрос на место» в первый конкурс? Сейчас там и тут только плюсами голосуем.
Edited by Nebes787
TECHNO MANvip3011
24.08.2012 в 13:59
Ну если что, то можно и назад всё вернуть…)) А по вопросу : так я выше и написал, что оба конкурса уже показали, что многие срины без редакции не хуже, а то и лучше редактированных ) Но если нет ограничений, то пожалуйста, бери и обычный и делай его ещё лучше, даже если чуть-чуть, никто за руку не дёрнет ) И что в этом плохого, для чего обязательно чистый в данном случае… И иногда это просто не требуется, если скрин в чистом виде хорош и он спокойно борется с остальными.
Бывает сделаешь скрин, смотришь и понимаешь, что вообще ничего больше не надо, но иногда хочется к нему какую-то рамку или подпись и тп., чтоб картинка сложилась… ну и тп. А народ он сам оценит ) Ты художник, а народ критик ) Худшее не пройдёт, а лучшее уйдёт в анналы ))
Ну это я так понимаю, я опять же просто предлагаю, как вариант ) И хорошо что сделали голосование, каждый может проголосить )) Если идея плохая, то будет понятно.
Edited by TECHNO MAN
RAID626
24.08.2012 в 14:57
И нет никакого «гемора» модераторам, раз в недельку зашел
Кстати, а что насчет «вернуть опрос на место» в первый конкурс? Сейчас там и тут только плюсами голосуем.
эх… геморр еще какой ) особенно с голосованиями! поэтому мне плюсовая система больше нравится! )))
а лучшее уйдёт в аналы ))
хм… прям сразу ТУДА? может не надо? там темно, страшно и невкусно пахнет ))) да и вообще не наша это тема — в аналы ходить!
Это получится не честно, никто без фотошопа не будет выкладывать работы, потому что только они не будут лучшими. А как же честное соперничество? Здесь же не конкурс навыков монтажа, а умения подбирать ракурс и композицию…
О какой честности идет речь? Там процентов в 80 перебор по фотошопу. Притом никто эти шоты не удаляет. И если скрин профессионально обработан, то практически нереально определить соответствует он правилам или нет.
А еще может быть такое: скрин как Вы говорите честный. Он вышел просто шедевральным. Но найдется какой нибудь умник который раздирая глотку будет кричать, что это фотошоп… Такое здесь было не раз. Общий конкурс как минимум снимет эти лишние перепалки.
Да и в конкурсе где ФШ разрешён без ограничений скрины такие печальные, что у работ без обработки шансы получить свой плюс более чем реальные.
TECHNO MANvip3011
26.08.2012 в 15:23
хм… прям сразу ТУДА? может не надо? там темно, страшно и невкусно пахнет ))) да и вообще не наша это тема — в аналы ходить!
А да, ещё одну н забыл ) А в аналы да, нам не надо ))
Edited by TECHNO MAN
Nebes787697
30.08.2012 в 20:59
Дежа Вю… никого не хочу обидеть, но не плагиат ли? Где-то я уже видел такой, найти автора оригинала не могу, т.к. в поиске полно ников на RA-ххххх.
Edited by Nebes787
just_a_gamer26
30.08.2012 в 22:42
Сделайте уже один конкурс со скринами. Один черт в «Самом лучшем скриншоте» сплошной Фотошоп.
Если бы товарищ модератор уделял больше времени данной теме, своевременно удаляя скрины с явными нарушениями и обновлял ветку с победителями чуть чаще чем раз в полгода, вряд ли бы возникло такое предложение.
Зачем объединять два абсолютно разных по идеологии конкурса?
На мой взгляд, в чистом скриншоте имеет значение то, что он сделан исключительно средствами сима, «внутри» него, без использования каких либо внешних редакторов. Независимо от того постановочный ли скрин или случайный, оценивается умение автора «сделать красиво» будучи ограниченным в средствах выражения. Важно поймать нужный ракурс, выставить угол обзора так, что бы все желаемые графические «плюшки» сима попали в один кадр, а «косяки» остались за ним, найти и запечатлеть не тривиальный, не заезженный план/сюжет. Не так просто собрать все эти факторы воедино, в один момент, в одном скрине, да так, чтобы потом не пришлось как пишет TECHNO_MAN подмазывать или что-то добавлять.
В обработанных же картинках от сима, зачастую, практически ничего не остается. При использовании фотошопа, творца ограничивают лишь уровень владения данной программой и внутренний цензор, в виде чувства меры,вкуса,цвета,стиля и.т.д. ИМХО, сравнивать отфотошопленый и чистый скрины в рамках одного конкурса сродни спору о том, что лучше — импрессионизм или фотохроника.
RAID626
31.08.2012 в 03:22
Если бы товарищ модератор уделял больше времени данной теме, своевременно удаляя скрины с явными нарушениями и обновлял ветку с победителями чуть чаще чем раз в полгода, вряд ли бы возникло такое предложение.
у товарища модератора тоже есть личная жизнь, из-за которой я не всегда успеваю обновлять ветку с победителями. 😉
прошу понять и простить!
Edited by RAID
aiRoNevip2116
21.09.2012 в 17:13
Чтобы форум не сжимал скрины и они не выглядели убого, просьба придерживаться ширины 900 пикселей не больше. Но при условии что, если вы размещаете скриншот только на ресурсе http://www.avsim.su ваш скрин допускается шириной в размере 1280 пикселей. Так как форум сожмет это изображение до размера соизмеримого с движком форума. Но если скриншот будет находиться на другом ресурсе и иметь размер более 900 пикселей в ширину, то он будет удален!
Кто-нибудь пояснит смысл этого пункта? Если загружать напрямую на авсим, скрин будет выглядеть убого в любом случает, хоть он 900 пикселей в ширину, хоть 1920. А если через хостинг с тегом IMG, форум сожмет его до нужных размеров в зависимости от разрешения экрана пользователя, и он тоже будет выглядеть убого, но не так, как в первом случае.
RAID626
21.09.2012 в 17:40
не знаю… правила были написаны ОЧЕНЬ давно — движок форума обновлялся уже много раз.
А в чем убогость после изменения размера? на авсиме давно убрали сжатие при изменении размера картинок — еще год назад.
Edited by RAID
TECHNO MANvip3011
21.09.2012 в 18:00
Ну не знаю что убрано или нет, но так же выглядит сжатым и ужасным. По-моему всё как и было.
aiRoNevip2116
21.09.2012 в 18:05
Воот, уже как минимум трое форумчан отметили сей факт. Сопротивление бесполезно
RAID626
21.09.2012 в 18:12
думать надо. мониторы конечно изменились с тех пор…
дайте время — я потестирую: что да как…
Nebes787697
21.09.2012 в 18:12
Если скрин залит на форум, просто кликните на него, по-моему, снижение качества не заметно (если оно вообще наличествует).
Иногда лучше попросить жать на изображение, чем оставить крохотную картинку на 900 пикселей в ширину.
Ну кстати совершенно верно… Обычный скрин может выглядеть замечательно и фотожбный может быть убогим ) Совершенно верно… Оба конкурса это уже продемонстрировали вполне.
Я когда-то предложил сделать второй конкурс только лишь потому, что почему-то в первом была непонятная упёртость, что именно не редактированный… Зачем, почему, не понятно ) Простой скрин может выглядеть намного сильнее любого редактированного, но например хочется к нему рамку добавить )) А иногда можно шопом просто чуть добавить художественности / глубины или какую-то деталь и тп. Иногда сделаешь скрин и он удачный, другого момента не будет, поймал момент, но на нём что-то плохо выглядит и надо подмазать или наоборот можно добавить деталь, а тут зачем-то рамки непонятные )
Ведь в картинной галерее или на фотовыставке не ставят каких-то рамок, просто демонстрируют массам творчество людей ) Здесь по-моему та же задача.
Edited by TECHNO MAN
Да и возиться с двумя конкурсами… оно надо? ) Получается вкупе вместо двух тем 4-е, + предложения… По мне просто ненужность какая-то )
Edited by TECHNO MAN
согласен.
послушаем еще мнения.
на мой взгляд лучше разделите так;»Самый лучший скриншот FS9″и
«Самый лучший скриншот FSX»,а с фш они или без неважно.
Ну а как же тогда, куда девать — X-Plane-, LockOn, ROF, Ил-2 и тп., новые симы появятся…? Люди не только в FS летают и их очень много ) И в других симах оч.красивые скрины получаются. Или создавать 5-ятую тему…) И самим же лазить по ним потом + лишняя работа модерам, а отсюда те же никому не нравящиеся задержки (каша) и тп… Тем более тогда большинство будут участвовать и голосовать только в FS темах, а остальное побоку… Как-то не справедливо получится перед другими людьми, которых здесь не мало.
Edited by TECHNO MAN
Сколько раз убеждался, что при правильном подходе и скрин из 9-ки может выглядеть куда лучше, чем из 10-ки. Пусть уж остается как есть, не нужно ничего делить и упрощать. Хотите отредактировать и выложить скрин в оригинальную тему — пожалуйста, только бы это было незаметно, а если уже изменения видны невооруженным глазом, то постите его во вторую конкурсную тему.
UPD: минусы тоже аргументировать надо.
Edited by Nebes787
ок)давайте тогда просто один топик,скажем»Лучший скриншот»,без всяких ограничений… :rolleyes:
TECHNO MAN, поддерживаю полностью. я за 1 ветку без всяких ограничений.
И можно ещё добавить… При объединении и удалении каких либо ограничений уйдут в историю все обиды и недовольства, что кто-то что-то не так сделал, люди просто будут оценивать из имеющегося. Отсюда + дополнительный интерес и больший соревновательный (спортивный) интерес, потому как нужно будет сделать скрин ещё лучше прежнего, чтоб соревноваться с остальными и остаться в лучших ) Но это всё будет проходить без негативного настроения, так как придраться не к чему )) Просто надо будет сделать лучший скрин, чтоб оказаться лучшим… Что-то по типу темы Красота, только с соревновательным (спортивным) духом )
В итоге :
1 тема — конкурс
2 тема — с отличными скриншотами победителей, в которую всегда будет приятно не раз зайти и полюбоваться…
3 тема — обсуждение / предложения
! и никакого гемара и плохого настроения…) Только сплошные благоприятные очучения ))
Так это считай допинг в «скринодельческой» среде (во блин загнул).
Это получится не честно, никто без фотошопа не будет выкладывать работы, потому что только они не будут лучшими. А как же честное соперничество? Здесь же не конкурс навыков монтажа, а умения подбирать ракурс и композицию. Я считаю, что такое объединение только все испортит, не стоит менять то, что было много лет и всех (ну почти) устраивало.
И нет никакого «гемора» модераторам, раз в недельку зашел в «Самый лучший скриншот» и по результатам голосования выбрал победителя. А в «Сим. Скриншот и фотошоп» можно и того пореже заходить, там работы медленно накапливаются.
Кстати, а что насчет «вернуть опрос на место» в первый конкурс? Сейчас там и тут только плюсами голосуем.
Edited by Nebes787
Ну если что, то можно и назад всё вернуть…)) А по вопросу : так я выше и написал, что оба конкурса уже показали, что многие срины без редакции не хуже, а то и лучше редактированных ) Но если нет ограничений, то пожалуйста, бери и обычный и делай его ещё лучше, даже если чуть-чуть, никто за руку не дёрнет ) И что в этом плохого, для чего обязательно чистый в данном случае… И иногда это просто не требуется, если скрин в чистом виде хорош и он спокойно борется с остальными.
Бывает сделаешь скрин, смотришь и понимаешь, что вообще ничего больше не надо, но иногда хочется к нему какую-то рамку или подпись и тп., чтоб картинка сложилась… ну и тп. А народ он сам оценит ) Ты художник, а народ критик ) Худшее не пройдёт, а лучшее уйдёт в анналы ))
Ну это я так понимаю, я опять же просто предлагаю, как вариант ) И хорошо что сделали голосование, каждый может проголосить )) Если идея плохая, то будет понятно.
Edited by TECHNO MAN
эх… геморр еще какой ) особенно с голосованиями! поэтому мне плюсовая система больше нравится! )))
хм… прям сразу ТУДА? может не надо? там темно, страшно и невкусно пахнет
))) да и вообще не наша это тема — в аналы ходить! 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%ED%E0%EB%FB
Edited by RAID
dell ))
Edited by TECHNO MAN
О какой честности идет речь? Там процентов в 80 перебор по фотошопу. Притом никто эти шоты не удаляет. И если скрин профессионально обработан, то практически нереально определить соответствует он правилам или нет.
А еще может быть такое: скрин как Вы говорите честный. Он вышел просто шедевральным. Но найдется какой нибудь умник который раздирая глотку будет кричать, что это фотошоп… Такое здесь было не раз. Общий конкурс как минимум снимет эти лишние перепалки.
Да и в конкурсе где ФШ разрешён без ограничений скрины такие печальные, что у работ без обработки шансы получить свой плюс более чем реальные.
А да, ещё одну н забыл ) А в аналы да, нам не надо ))
Edited by TECHNO MAN
Edited by Nebes787
Если бы товарищ модератор уделял больше времени данной теме, своевременно удаляя скрины с явными нарушениями и обновлял ветку с победителями чуть чаще чем раз в полгода, вряд ли бы возникло такое предложение.
Зачем объединять два абсолютно разных по идеологии конкурса?
На мой взгляд, в чистом скриншоте имеет значение то, что он сделан исключительно средствами сима, «внутри» него, без использования каких либо внешних редакторов. Независимо от того постановочный ли скрин или случайный, оценивается умение автора «сделать красиво» будучи ограниченным в средствах выражения. Важно поймать нужный ракурс, выставить угол обзора так, что бы все желаемые графические «плюшки» сима попали в один кадр, а «косяки» остались за ним, найти и запечатлеть не тривиальный, не заезженный план/сюжет. Не так просто собрать все эти факторы воедино, в один момент, в одном скрине, да так, чтобы потом не пришлось как пишет TECHNO_MAN подмазывать или что-то добавлять.
В обработанных же картинках от сима, зачастую, практически ничего не остается. При использовании фотошопа, творца ограничивают лишь уровень владения данной программой и внутренний цензор, в виде чувства меры,вкуса,цвета,стиля и.т.д. ИМХО, сравнивать отфотошопленый и чистый скрины в рамках одного конкурса сродни спору о том, что лучше — импрессионизм или фотохроника.
у товарища модератора тоже есть личная жизнь, из-за которой я не всегда успеваю обновлять ветку с победителями. 😉
прошу понять и простить!
Edited by RAID
Кто-нибудь пояснит смысл этого пункта? Если загружать напрямую на авсим, скрин будет выглядеть убого в любом случает, хоть он 900 пикселей в ширину, хоть 1920. А если через хостинг с тегом IMG, форум сожмет его до нужных размеров в зависимости от разрешения экрана пользователя, и он тоже будет выглядеть убого, но не так, как в первом случае.
не знаю… правила были написаны ОЧЕНЬ давно — движок форума обновлялся уже много раз.
А в чем убогость после изменения размера? на авсиме давно убрали сжатие при изменении размера картинок — еще год назад.
Edited by RAID
Ну не знаю что убрано или нет, но так же выглядит сжатым и ужасным. По-моему всё как и было.
Воот, уже как минимум трое форумчан отметили сей факт. Сопротивление бесполезно
думать надо. мониторы конечно изменились с тех пор…
дайте время — я потестирую: что да как…
Если скрин залит на форум, просто кликните на него, по-моему, снижение качества не заметно (если оно вообще наличествует).
Иногда лучше попросить жать на изображение, чем оставить крохотную картинку на 900 пикселей в ширину.
Edited by Nebes787