Virtual Airline Financial Systems — Экономические симуляторы

они тоже в лизинге

Просмотр сообщенияAnton789 (28 December 2009 — 13:31):

они тоже в лизинге

Это я понял, просто пытаюсь понять, сколько надо летать на лизинговом самолёте, чтобы купить новый.

АН-24 — 10,941,542.06$
ТУ-134 — 21,574,000.00$
ТУ-154 Б2 — 62,187,750.00$
Boeing 737-500 — 30,714,802.34$

Просмотр сообщенияAnton789 (28 December 2009 — 13:46):

АН-24 — 10,941,542.06$
ТУ-134 — 21,574,000.00$
ТУ-154 Б2 — 62,187,750.00$
Boeing 737-500 — 30,714,802.34$

Спасиба понятно, короче летать надо вечность :rolleyes:
Помоему в этом они перестарались, это ведь всё таки ведь игра.

Оптимистичнее коллеги))) мы уже заработали 1,830,573.34$ и то с учетом что пока летаем не часто, с учетом платы за лизинг 12 бортов и зарплаты пилотам))
Наоборот мне кажется интереснее, потому что сравнивая ФСА с учетом их множителей то можно было заработать очень быстро на флот

Просмотр сообщенияAnton789 (28 Декабрь 2009 — 15:04):

сравнивая ФСА с учетом их множителей то можно было заработать очень быстро на флот

А Вы множитель в фса на х1 поставьте и вперед 🙂 Будет тот же вафс.

+1 к HEBO, опять же vafs позволяет изворачиваться, проявлять смекалку, скажем у нас есть рейс грузовой, грузовик стоит 400 тонн в месяц, за рейс мона делать порядка 800 тонн, и так…за мес. порядка 10 лямов. Думаю за год, легко можно собрать себе на флот, не большой конечно ) Оно может не сильно просто, но в vafs нету множителей, вобщем-то приближено к реалу. Но даже то что борт в лизинге, если его эксплуатировать, то не сильно напрягает.

Народ, прежде чем брать судно в лизинг, стоит думать, как и где вы его будете гонять, что бы он приносил главное — прибыль. В голосовании (vafs vs fsa) я привел пример как раз не удачного менеджемнта и подхода к аренде судна, на рейс где загрузка компаний итак зашкаливает.

P.S. Немного оффтопа, оно конечно может интереснее, если взять скажем FIFA Manager, запустить каконить artmoney и сделать бюджет своему клубу, из второй английской региональной лиги порядка 500 миллиардов, и потом прокачать его до top уровня, но мне кажется играют как раз на интерес, что бы получилось из «грязи в князи»

Просмотр сообщенияbugzilla (27 Декабрь 2009 — 21:59):

…т.е. получается схема, к одному борту привязываются рейсы, а любой борт того же типа, может выполнять теже маршруты, дубляжа никакого ненадо.

Можно попросить Вас рассказать, где в админской идет привязка нескольких самолетов на один рейс?

НИГДЕ!!! На один рейс можно назначить один самолет и все. Или, насколько я понял несколько однотипных. Как в фса — непрокатит.

Коллега, спокойнее! 🙂 Я вопрос задавал г-ну bagzilla.
Сам рейс привязывается к определенному борту, скажем к B735, но выполнять его можно на другом B735, если привязанный занят. Разделение на группы они вроде как делают сча (аля FSA).

А никто не обратил внимание, что результат транзакций по оборотам ВАК не складывается в итоговый остаток на счёте. Такое впечатление, что небольшой мультиплеер есть. Может такой типа как в паксах, зависит от количества используемых бортов. Обратите внимание на банковский счёт.

View Postbugzilla, on 30 Декабрь 2009 — 10:42, said:

Сам рейс привязывается к определенному борту, скажем к B735, но выполнять его можно на другом B735, если привязанный занят. Разделение на группы они вроде как делают сча (аля FSA).

Т.е. существует только возможность переназначать борт на один рейс?

Я просто чего интересуюсь то -как у Вас в компании решена проблема с расписанием при условии небольшого количества самолетов и бОльшего количества рейсов? Если, конечно, это не секрет 😉

Ну чтобы сделать много рейсов можно например назначать рейс 1-2 раза в неделю, тогда борта хватит на много направлений.

Без комментариев…
это COOL!
http://www.vafinanci…ta/vafs_map.php

View PostRA85807, on 23 Январь 2010 — 17:14, said:

Без комментариев…
это COOL!
http://www.vafinanci…ta/vafs_map.php

И?

П.С. Кликнул на первый попавшийся самолетик, выдал Boomerang Airlines =)

В чем прикол?

View Postaserafyn, on 23 Январь 2010 — 21:56, said:

В чем прикол?

Это апргрейженная карта, которая работает только под новым БЕТА КЛИЕНТом…Обновлён интерфейс, вобщем, сделано по уму…

Систематизируем данные по штрафам:
1.Passengers were annoyed and scared at the excessive bank angle during flight (-5.25)
2.Passengers were frightened by your excessive G Forces during flight (-5.25)
3.Gear were extended beyond 250 knots and some damage has occured (-8.25)
4.Passengers were angry that you arrived late (-6.25)
5.You arrived too early which cause your airline gate conflicts (-2.25)

6. Flaps were extended beyond 280 knots some damage has occured (-8.25) (0.05)

По поводу шасси, чем дольше будешь лететь с выпущенными шасси, тем больше будет штраф 🙂

Тестим новоого клиента
http://www.vafinanci…s/VAFS40124.exe
7. Flaps were extended beyond 300 knots and major damage has occured (-8.25) (0.10)

И ведь действительно сломались 🙁

View Postbugzilla, on 27 Январь 2010 — 10:24, said:

7. Flaps were extended beyond 300 knots and major damage has occured (-8.25) (0.10)

И ведь действительно сломались 🙁

Отказ был? не вышли?

View PostAnton789, on 27 Январь 2010 — 18:02, said:

Отказ был? не вышли?

Угу, но все благополучно ) тут кста вопрос, кто отказ сделал — или паксы (но там выключено), или pmdg 747, или сам сим ну или vafs 🙂

Хех, VAFS сейчас забавен. Дело в том, что в релизном клиенте можно было брать крафт на рейс такого же типа, но мало того что можно было брать не приписанный к этому рейсу, так и то что клиенту было все равно где он находится 🙂 В новом клиенте уже нет. И у нас периодически возникает (из-за нехватки бортов) проблема, что пилот скажем улетел в Красноярск, а чуть позже пилот со старым клиентом, спокойно взял этот борт и улетел из Франкфурта в Нью-Йорк 🙂 И как итог, пилот на новом клиенте сидит в Красноярске без борта 🙂 В этом пока глобальный минус VAFS — отсутствие букинга рейсов.