Стать — да, согласен. Год на обучение службе, год на изучение и освоение техники. Но стать, чтобы уволиться… А послужить приемлемому вояке тоже нужно. Со знанием службы и техники ещё годик — как раз будет.
В современных условиях срочная служба как нельзя лучше подходит для подготовки резерва на случай трёх зелёных свистков.Моё мнение-срочная служба должна быть обязательным условием обретения ВСЕХ необходимых гражданских прав.Без службы человек не гражданин а подданный,то есть не обладает правами в полной мере.Срок службы должен быть не менее 2-3х лет.Но!Самое главное НО!Но при наличии активной боевой подготовки войск.Тначе нет смысла в срочной службе вообще.Строить два года хоз.объекты или подметать плац это несколько не то что три года усиленно приобретать профессию.Ведь в СА удостоверения профессионала из армии ценились на гражданке.Какой парень откажется отслужив вернуться с корочками электрика,водителя,механика,радиста и прочая прочая?Поэтому вывод-служить два-три года,но служить а не переводить паёк на удобрение.Есть ли в России такое войско где работают а не отбывают срок?
Да не, это скорее (все эти комитеты, хотя комитет Солдатских Матере я одобрям) позже началось, после чеченской, а когда я служил 1993-95, была только армейская (да и в стране тоже) разруха, безденежье, недобор и призыв в армию контингента из лиц недавней отсидки. :sarcastic:
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
triplex_714
24.11.2012 в 07:04
Да не, это скорее (все эти комитеты, хотя комитет Солдатских Матере я одобрям) позже началось, после чеченской, а когда я служил 1993-95, была только армейская (да и в стране тоже) разруха, безденежье, недобор и призыв в армию контингента из лиц недавней отсидки. :sarcastic:
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
Ру19300661
24.11.2012 в 07:45
Возможно многие проанализируют положение победителей и проигравших после 45-го года… И решат, что у проигравших в конечном итоге лучше.
А ещё лучше проанализировать положение вещей «до» и «после», не правда ли? И решить, что у проигравших было лучше с самого начала.
Я про тех кто служил срочку. Мнение о том, что служба в срочной армии делает человека ответственным — в корне не верно.
Ответственным, возможно, и нет. Но к порядку приучает, испытано на себе.
Rustam-UWGG220
24.11.2012 в 07:56
НО!Но при наличии активной боевой подготовки войск.
Всё упирается в средства. СССР мог себе позволить тратить миллиарды на армию и мы имели боеспособную армию. Действительно, раньше боец приходил домой со специальностью. Вообще, как писал выше, многое будет зависеть от командования. Если командир заинтересован в боеспособности вверенного ему лс то будет всячески этому способствовать. Отправит бойца в командировку к связистам, к медикам, где его научат более-менее накладывать не сложные швы, к артиллеристам где его научат корректировке или призовут таковых к себе.
выкручиваемся как можем. Поле не накрыто? Найдём выход, цинками всякими и упаковками от сухпайков. И всё же это деньги. Именно по этому как правило на полигоне снайпера работают ЛПС, он дешевле.
Вот реформу в очередной раз затеяли. Звучит хорошо- иметь не большую, высокопрофессиональную армию. По идее и средства появятся, армия по советскому образу не нужна. Как получиться в реальности посмотрим
ATLON3398
24.11.2012 в 08:08
По стоящим одиночными?
Да вот знаете ли, один выстрел… ну вы в курсе, так и не смог перебороть эту привычку при стрельбе из автомата, тем более по неподвижной мишени (какая бы она не была, хоть стоячая, хоть пулеметное гнездо), почему и получал дюлей от ротного за малоистраченный боекомплект. :sarcastic:
73-его года рождения и не закосил? Ну и ну.
Дино, а я 75го года выпуска и сам тоже пошел, и чё?
Я встречал дембеля у которого в военном билете запись «Снайпер» но саму винтовку он никогда в руках не держал. Правда служил он в комендатуре обеспечения при лётном университете.
А у мя наоборот, из-за недобора и снайпер, и командир машины, и радиотелефонист… :secret: а в военнике — стрелок. :sarcastic:
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
Я бы с вами поспорил, но действительно, они иногда малость перегибают.
Komthur4852
24.11.2012 в 09:23
Моё мнение-срочная служба должна быть обязательным условием обретения ВСЕХ необходимых гражданских прав.Без службы человек не гражданин а подданный,то есть не обладает правами в полной мере.
А белобилетников со скалы сбрасывать. Как в Спарте.
Какой парень откажется отслужив вернуться с корочками электрика,водителя,механика,радиста и прочая прочая?
Умный.
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
Если уничтожить таких «врагов народа», кто народ-то рожать будет?
oldzren290
24.11.2012 в 09:58
Умный.
Правильно, лучше вообще без образования и корочек из армии грузчиком работать. Или дворником. А что, тоже работа.
Если уничтожить таких «врагов народа», кто народ-то рожать будет?
А никто, кроме Вас и не призывает их уничтожать. 😉
FireFly439
24.11.2012 в 10:29
Ответственным, возможно, и нет. Но к порядку приучает, испытано на себе.
Мыть полы научился?
Komthur4852
24.11.2012 в 10:29
Правильно, лучше вообще без образования и корочек из армии грузчиком работать. Или дворником. А что, тоже работа.
А без передергивания не получается? Ну или хоть прочтите цитату, на что я ответил.
А никто, кроме Вас и не призывает их уничтожать. 😉
Не кривляйтесь. Мне бы (как любому ноормальному человеку) даже в голову не пришло бы назвать матерей «врагами народа». Такое может сказать только моральный урод. Вам надо к таким примыкать?
FireFly
30.11.2012 в 22:20
Вы с кем беседуете и кому что втолковываете, любезный?
Pinhas
01.12.2012 в 16:03
UEMJ (01 December 2012 — 02:20) писал:
Потому что не из советской. В той пропаганде в принципе не спрашивали «Хочешь?»
В советской — разумеется. Но клеветали на «антисоветскую» — примерно именно так.
UEMJ
01.12.2012 в 18:00
Pinhas (01 December 2012 — 21:03) писал:
В советской — разумеется.
Это сейчас разумеется, но сначала-то, с происхождением цитаты, ошиблись?
Цитата
Но клеветали на «антисоветскую» — примерно именно так.
Как, именно так? Неверно?
Pinhas
01.12.2012 в 18:06
UEMJ (01 December 2012 — 23:00) писал:
Это сейчас разумеется, но сначала-то, с происхождением цитаты, ошиблись?
Никакой ошибки. Кроме Вашей.
UEMJ (01 December 2012 — 23:00) писал:
Как, именно так? Неверно?
Именно так, верно.
UEMJ
01.12.2012 в 18:31
Pinhas (01 December 2012 — 23:06) писал:
Никакой ошибки. Кроме Вашей.
И откуда цитата тогда?
Цитата
Именно так, верно.
Понятно теперь. Верно что неверно. А как будет верно?
Pinhas
01.12.2012 в 18:56
UEMJ (01 December 2012 — 23:31) писал:
И откуда цитата тогда?
Я же сказал: «Из советской пропаганды».
UEMJ (01 December 2012 — 23:31) писал:
Понятно теперь. Верно что неверно. А как будет верно?
Реклама «военкомата» морпехов: » Увидеть мир, познакомиться с интересными людьми, убить их.»
bar
01.12.2012 в 19:12
81384 (01 December 2012 — 03:09) писал:
Во… про армию… Год надо служить и всем. 6 м — учебка, 6 м — практика, только одним призывом (курсом), так до конца службы и дойти. Стране это надо, да и Вам, студенты. Потому как кроме армии Вы «какашку на вкус» не попробуете. Армия развивает и закаляет волю, потому как с подъема и до отбоя Вы вынуждены СЕБЯ ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ТРЕБУЮТ. (напр. когда в начале службы вы подрываетесь с койки на зарядку что б не впитать пендель от «старых», а концу службы — от командира роты). И дома потом Вам, господа стьюденты, становится за кайф погладить себе рубашку, застелить кровать и убрать со стола ( включая мытье посуды), т.е. сделать все то, что делала до этого Ваша мама.
Если до армии все это за тебя делала твоя мама, то мне очень жаль тебя и твою маму.
FireFly
02.12.2012 в 07:03
Полностью согласен. Призывная армия предназначена только для обучения «погладить себе рубашку, застелить кровать и убрать со стола ( включая мытье посуды), т.е. сделать все то, что делала до этого Ваша мама».
Rustam-UWGG
02.12.2012 в 07:09
FireFly (02 December 2012 — 12:03) писал:
Полностью согласен. Призывная армия предназначена только для обучения «погладить себе рубашку, застелить кровать и убрать со стола ( включая мытье посуды), т.е. сделать все то, что делала до этого Ваша мама».
Я с призывной армии начинал и что? Да, к порядку приучили (быть самостоятельным) тоже нужное дело. Но мне повезло, помимо этого ещё и гоняли как проклятого. Через два года я уже тянул на среднестатистического советского солдата, на контракте подтянулся. Всё будет зависеть от вашего желания и то куда вы попадёте, а для этого надо приложить какие-то усилия. Заняться спортом, быть физически здоровым и не молчать. К сожалению мне известны примеры когда это в расчёт не берут и толковый призывник попадает в «строительную» часть
Pinhas
02.12.2012 в 07:13
Rustam-UWGG (02 December 2012 — 12:09) писал:
Да, к порядку приучили (быть самостоятельным) тоже нужное дело.
Самостоятельный солдат в армии? Ну вы даете! Где-то на уровне «Свобода — это рабство».
Rustam-UWGG
02.12.2012 в 07:26
Pinhas (02 December 2012 — 12:13) писал:
Самостоятельный солдат в армии? Ну вы даете! Где-то на уровне «Свобода — это рабство».
Вы же прекрасно поняли о чём я, так зачем передёргивать суть моего поста? Или всё же не понимаете о чём я?
FireFly
02.12.2012 в 07:49
Rustam-UWGG, on 02 December 2012 — 12:09, said:
Я с призывной армии начинал и что? Да, к порядку приучили (быть самостоятельным) тоже нужное дело. Но мне повезло, помимо этого ещё и гоняли как проклятого. Через два года я уже тянул на среднестатистического советского солдата, на контракте подтянулся. Всё будет зависеть от вашего желания и то куда вы попадёте…
Простите, желания кого и о чём? Призывника об том чему его научат?
Pinhas
02.12.2012 в 07:56
Rustam-UWGG (02 December 2012 — 12:26) писал:
Вы же прекрасно поняли о чём я, так зачем передёргивать суть моего поста? Или всё же не понимаете о чём я?
Да вот чесно гря совсем не понял. Убирать постель и стирать ПО ПРИКАЗУ — это никакая не самостоятельность. А наоборот. К тому же думаю-таки большинство «детей» к 18 годам худо-бедно умеют это делать и без армии.
Rustam-UWGG
02.12.2012 в 07:58
Ладно ребята, закончим разговор. Вы издеваетесь ей Богу. У одного патроны с рожка сыпятся, у другого средние и тяжёлые танки ездят. у третьего армия не учит самостоятельности, ответственности…
Я был не прав, Вы правы, согласен ! На этом откланяюсь
FireFly
02.12.2012 в 08:14
Pinhas, on 02 December 2012 — 12:56, said:
Да вот чесно гря совсем не понял. Убирать постель и стирать ПО ПРИКАЗУ — это никакая не самостоятельность. А наоборот. К тому же думаю-таки большинство «детей» к 18 годам худо-бедно умеют это делать и без армии.
Ни фига. Я иголку с ниткой мог использовать только для пришить пуговицу. Зато на срочной научился и дырку заштопать и подворотничок пришить. Не представляю себе что ещё можно извлечь призывнику из срочной.
Pinhas
02.12.2012 в 08:39
FireFly (02 December 2012 — 13:14) писал:
Ни фига. Я иголку с ниткой мог использовать только для пришить пуговицу. Зато на срочной научился и дырку заштопать и подворотничок пришить. Не представляю себе что ещё можно извлечь призывнику из срочной.
А нас в школе шить учили. С полдюжины уроков девченки вошкались «с напильниками», а мы — с иголками.
В современных условиях срочная служба как нельзя лучше подходит для подготовки резерва на случай трёх зелёных свистков.Моё мнение-срочная служба должна быть обязательным условием обретения ВСЕХ необходимых гражданских прав.Без службы человек не гражданин а подданный,то есть не обладает правами в полной мере.Срок службы должен быть не менее 2-3х лет.Но!Самое главное НО!Но при наличии активной боевой подготовки войск.Тначе нет смысла в срочной службе вообще.Строить два года хоз.объекты или подметать плац это несколько не то что три года усиленно приобретать профессию.Ведь в СА удостоверения профессионала из армии ценились на гражданке.Какой парень откажется отслужив вернуться с корочками электрика,водителя,механика,радиста и прочая прочая?Поэтому вывод-служить два-три года,но служить а не переводить паёк на удобрение.Есть ли в России такое войско где работают а не отбывают срок?
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
Комитет Солдатских матерей вредительская организация и один из рычагов развала армии.Проще говоря-враги народа.
А ещё лучше проанализировать положение вещей «до» и «после», не правда ли? И решить, что у проигравших было лучше с самого начала.
Ответственным, возможно, и нет. Но к порядку приучает, испытано на себе.
Всё упирается в средства. СССР мог себе позволить тратить миллиарды на армию и мы имели боеспособную армию. Действительно, раньше боец приходил домой со специальностью. Вообще, как писал выше, многое будет зависеть от командования. Если командир заинтересован в боеспособности вверенного ему лс то будет всячески этому способствовать. Отправит бойца в командировку к связистам, к медикам, где его научат более-менее накладывать не сложные швы, к артиллеристам где его научат корректировке или призовут таковых к себе.
выкручиваемся как можем. Поле не накрыто? Найдём выход, цинками всякими и упаковками от сухпайков. И всё же это деньги. Именно по этому как правило на полигоне снайпера работают ЛПС, он дешевле.
Вот реформу в очередной раз затеяли. Звучит хорошо- иметь не большую, высокопрофессиональную армию. По идее и средства появятся, армия по советскому образу не нужна. Как получиться в реальности посмотрим
Да вот знаете ли, один выстрел… ну вы в курсе, так и не смог перебороть эту привычку при стрельбе из автомата, тем более по неподвижной мишени (какая бы она не была, хоть стоячая, хоть пулеметное гнездо), почему и получал дюлей от ротного за малоистраченный боекомплект. :sarcastic:
Дино, а я 75го года выпуска и сам тоже пошел, и чё?
А у мя наоборот, из-за недобора и снайпер, и командир машины, и радиотелефонист… :secret: а в военнике — стрелок. :sarcastic:
Я бы с вами поспорил, но действительно, они иногда малость перегибают.
А белобилетников со скалы сбрасывать. Как в Спарте.
Умный.
Если уничтожить таких «врагов народа», кто народ-то рожать будет?
Правильно, лучше вообще без образования и корочек из армии грузчиком работать. Или дворником. А что, тоже работа.
А никто, кроме Вас и не призывает их уничтожать. 😉
Мыть полы научился?
А без передергивания не получается? Ну или хоть прочтите цитату, на что я ответил.
Не кривляйтесь. Мне бы (как любому ноормальному человеку) даже в голову не пришло бы назвать матерей «врагами народа». Такое может сказать только моральный урод. Вам надо к таким примыкать?
В советской — разумеется. Но клеветали на «антисоветскую» — примерно именно так.
Это сейчас разумеется, но сначала-то, с происхождением цитаты, ошиблись?
Цитата
Как, именно так? Неверно?
Никакой ошибки. Кроме Вашей.
Именно так, верно.
И откуда цитата тогда?
Цитата
Понятно теперь. Верно что неверно. А как будет верно?
Я же сказал: «Из советской пропаганды».
Реклама «военкомата» морпехов: » Увидеть мир, познакомиться с интересными людьми, убить их.»
Если до армии все это за тебя делала твоя мама, то мне очень жаль тебя и твою маму.
Я с призывной армии начинал и что? Да, к порядку приучили (быть самостоятельным) тоже нужное дело. Но мне повезло, помимо этого ещё и гоняли как проклятого. Через два года я уже тянул на среднестатистического советского солдата, на контракте подтянулся. Всё будет зависеть от вашего желания и то куда вы попадёте, а для этого надо приложить какие-то усилия. Заняться спортом, быть физически здоровым и не молчать. К сожалению мне известны примеры когда это в расчёт не берут и толковый призывник попадает в «строительную» часть
Самостоятельный солдат в армии? Ну вы даете! Где-то на уровне «Свобода — это рабство».
Вы же прекрасно поняли о чём я, так зачем передёргивать суть моего поста? Или всё же не понимаете о чём я?
Простите, желания кого и о чём? Призывника об том чему его научат?
Да вот чесно гря совсем не понял. Убирать постель и стирать ПО ПРИКАЗУ — это никакая не самостоятельность. А наоборот. К тому же думаю-таки большинство «детей» к 18 годам худо-бедно умеют это делать и без армии.
Я был не прав, Вы правы, согласен ! На этом откланяюсь
Ни фига. Я иголку с ниткой мог использовать только для пришить пуговицу. Зато на срочной научился и дырку заштопать и подворотничок пришить. Не представляю себе что ещё можно извлечь призывнику из срочной.
А нас в школе шить учили. С полдюжины уроков девченки вошкались «с напильниками», а мы — с иголками.