Тема без переходов на личности

Просмотр сообщенияLikvidator (04 April 2011 — 09:00) писал:

Самое смешное, что кто-то даже нашел смысл в связи Гладкова и ролика :)

Таки да. :sarcastic:
А за ролик спасибо, минут пять после просмотра сидел как табуреткой по башке стукнутый.

Просмотр сообщенияBubnov (03 April 2011 — 18:30) писал:

Nordwind-Airline, Русский язык — это наш родной язык, которым, к сожалению, не владеют очень многие люди, считающие себя русскими. Это плачевно. Скоро все скатится к примитивным «прив»,»спс»,»ваще афигиваю» и т.д. Не знать родного языка — ПОЗОР! А когда его забудут, это будет означать кончину нации. Раньше неграмотных людей публично высмеивали. Так было и дай бог, чтоб так продолжалось! И я искренне поддерживаю г-на Гладкова, за то, что он «дает по голове» нормами русского языка!
P.S. Что же касается ролика, то он обсолютно не уместен.

Почему же тогда Вы не знеете своего родного языка, уважаемый Бубнов? Интересно, но как только заходит речь о глубоких познаниях могучего русского языка, видимо от чрезмерного волнения, запятые «высераются» чуть ли не после каждого слова, а речевые обороты принимают совершенно непредсказуемые и извращенные формы! Пунктуацию надо тоже изучать! А уж потом пытаться поставить на место «дебилов» неграмотных. К слову….
Причин думать, что познания Гладкова не уходять далеко за рамки общеобразовательной школы я пока не нашел. Скорее всего потому, что я их и не искал… Во всяком случае, чтоб называть его филологом, надо знать это наверняка. То, что Гладков умный человек не вызывает у меня сомнения, а вот то, что его комментарии очень часто граничат с откровенным хамством и ( или ) призрением к оппоненту, я заметил давно! ( Ничего личного, г-н Гладков )
А что касается дебилов, так образованных до безобразия ученых, которые разгоняют в несчастной Швейцарии Большой Адронный Коллайдер ( БАК ), я бы умными не назвал! Хотя в образованности их сомневаться не приходится…….Все таки образованность и ум — далеко не синонимы… :(

Просмотр сообщенияSIMONoff (04 April 2011 — 03:51) писал:

Для Гладкова :). не удержался → Юмор

Это юмор ? :unsure:

Да. Местный. :sarcastic:

Здравствуйте! На этом сайте я бываю очень редко. Должен сказать что «великий и могучий» для меня родным не является-я думаю и говорю на других языках.Русский учил когда-то в школе.Так вот,меня страшно удивляет огромное количество русскоязычных(!) пользователей,не умеющих,в приемлемой форме,грамотно излагать свои мысли по русски! Иногда меня охватывает ужас-кажется что русский язык за последнее десятилетие преобразился до неузнаваемости,и классики непрерывно ворочаются в гробах.К чему я всё это? Да господину Гладкову надо сказать огромное спасибо за его попытки усмирить зарвавшихся безграмотных тинейджеров.Да,он язвителен.Да,местами резок.Но я его уважаю за принципиальность.И за желание сохранить литературный русский язык. А всем,кто не дружит с орфографией,синтаксисом,пунктуацией,а также с иронией и сарказмом-коменты Гладкова советую не читать.И вопрос исчезнет сам собой.Спасибо!

Просмотр сообщенияAlvol (04 April 2011 — 11:46) писал:

Почему же тогда Вы не знеете своего родного языка, уважаемый Бубнов? Интересно, но как только заходит речь о глубоких познаниях могучего русского языка, видимо от чрезмерного волнения, запятые «высераются» чуть ли не после каждого слова, а речевые обороты принимают совершенно непредсказуемые и извращенные формы! Пунктуацию надо тоже изучать! А уж потом пытаться поставить на место «дебилов» неграмотных. К слову….
Причин думать, что познания Гладкова не уходять далеко за рамки общеобразовательной школы я пока не нашел. Скорее всего потому, что я их и не искал… Во всяком случае, чтоб называть его филологом, надо знать это наверняка. То, что Гладков умный человек не вызывает у меня сомнения, а вот то, что его комментарии очень часто граничат с откровенным хамством и ( или ) презрением к оппоненту, я заметил давно! ( Ничего личного, г-н Гладков )
А что касается дебилов, так образованных до безобразия ученых, которые разгоняют в несчастной Швейцарии Большой Адронный Коллайдер ( БАК ), я бы умными не назвал! Хотя в образованности их сомневаться не приходится…….Все таки образованность и ум — далеко не синонимы… :(

Да что Вы?
1. Запятые я поставил именно таким образом, чтобы ход моих мыслей был понятен другим участникам форума и не трактовался как-то иначе. Что я извратил в своем посте? Где Вы там узрели «извращенные формы»?
2. «А уж потом пытаться поставить на место «дебилов» неграмотных» — читайте внимательнее чужие посты, прежде чем их комментировать. Дебилами я тут никого не называл и никого не собирался учить грамоте, а сказал что зачастую действия Гладкова приносят пользу. (Хотя иногда действительно граничат с хамством)
3. Ваш пост как раз тоже не далеко ушел от хамского направления.

Просмотр сообщенияpavel_pilot (04 April 2011 — 10:51) писал:

автор — Александр Иванов«

Не помню кто,но кто-то из великих сказал о А.Иванове «им поэты пугают детей» Жаль,что великий и талантливый пародист ушел от нас так рано…

Оверквотинг — нехорошо.

Вобщем ясно… Есть тема для обсуждения — Гладков!!! Мнения на сей счет, конечно разделились, что в принципе вполне нормально, ведь как говорится — в спорах рождается истина. Однако споры по теме почему-то в очередной раз благополучно переросли в самый откровенный говносрач. Грустно, господа… :facepalm:

View PostVIST-2, on 04 April 2011 — 12:26, said:

Не помню кто,но кто-то из великих сказал о А.Иванове «им поэты пугают детей»

По-моему, он же сам и сказал (кажется, в какой-то пародии).

ЗЫ: Хотя, может быть это был А.Арканов…

Просмотр сообщенияUEMJ (03 April 2011 — 18:44) писал:

Вот посмотрите

И если не хватает времени, то может лучше тратить его на обучение, а не на форум. Последняя штука много его утягивает.

Великолепно!!! Лучшего примера, просто не найти!!! :D

Просмотр сообщенияUEMJ (03 April 2011 — 18:44) писал:

Вот посмотрите
[Эпизод из к/ф «72 метра» о «великом и могучем» с А.Краско]

И если не хватает времени, то может лучше тратить его на обучение, а не на форум. Последняя штука много его утягивает.

Мой любимый эпизод в этом фильме. Еще хорошо показано то, как он строг с подчиненными, его боятся, но с женой он совсем другой. Жаль, нет больше этого актера.

Лучше читайте книги А.Покровского. Это потрясающий сплав смешного и трагического, плюс неподражаемый флотский фольклор. Три книги есть в библиотеке Мошкова.

Оригинал, послуживший основой сцене из фильма

Quote

— Водоплясов! Ты знаешь какая у тебя фамилия? Водоплясов! То есть, «пляшущий по воде», понимаешь? То есть, легкий, воздушный. А ты что пишешь мне здесь ежедневно? Слово «шинель» через две буквы «е»?! Ты чего, Водоплясов?!
Я через полуоткрытую дверь каюты слышу, как начштаба отчитывает молодого писаря.
— Слушай меня, Водоплясов! В русском языке есть слова. Их там много. Среди них попадаются глаголы и существительные. А есть прилагательные, понимаешь? А? И есть наречия, числительные, местоимения. Они существуют отдельно. Это ясно? Хорошо. Уже хорошо. Уже небезнадежно, Водоплясов. А когда их, эти самые слова, составляют вместе, получаются предложения, где есть сказуемые, подлежащие и прочая светотень. И все это русский язык. Это наш с тобой язык. У нас великий язык, Водоплясов! В нем переставь местами сказуемое и подлежащие и появится интонация. Вот смотри:
«Наша Маша горько плачет» и «Плачет Маша горько… наша». А? Это же поэзия, сиськи на плетень! Былины, мамина норка! А есть предложение в одно только слово. Смотри: «Вечереет. Моросит. Потемнело». Одно слово, а сколько в нем всякой великой ерунды! Ты чувствуешь? Да ни хрена ты не чувствуешь! У тебя ведь член можно сломать, пока до конца абзаца доберешься! Где тебя научили так писать?! Кто тебя научил?! Покажи мне его, и я его убью! Зверски зарежу! Я его расковыряю. Я отомщу за тебя, Водоплясов! За твое неполноценное среднее образование. Когда я читаю все, что ты тут навалял, я же чешусь весь в нескромных местах многократно!..

вот тут малыш под ником Helicopter95 предлагает поставить в аирбас НВУ от тушки, чтобы «крутить схему руками». скажите мне, как тут можно пройти мимо?

Просмотр сообщенияGladkov (04 April 2011 — 01:34) писал:

Вот тут согласен — не нет. Но зачем такие языковые изыски в виде «не нет», когда это можно было выразить более простым словом — «есть»?

Это самое «не нет» напомнило мне старый анекдот, который мне очень нравится. Ты, наверное, его тоже знаешь.

Лекция на филфаке. Лектор рассказывает студентам о языках мира:
— Есть в мире языки, в которых двойное отрицание означает отрицание. В других языках мира двойное отрицание означает утверждение. Но ни в одном языке мире двойное утверждение не означает отрицания.
Возглас с дальних рядов — ага, конечно!

И, кстати, спасибо за разъяснение про «пиша».

View PostGloster, on 04 April 2011 — 08:46, said:

Почему вся ветка исключительно о великом и могучем? Никто ни разу не обращал внимания, что практика воспитания у Олега весьма избирательна? Не поверю, уж простите :)
Целями Гладкова являются отнюдь не местные рекордсмены по спортивному вывихиванию чужих мозгов. Стоит появиться теме где у топикстартера беспочвенно зашкаливает ЧСВ — ждём и потираем руки. Выложен пост с откровенным бредом — медленное пожирание деликатесов на подходе. Появился очередной извращенец, коего интересуют сексуальные пристрастия, модели телефонов, количество ступенек в подъезде у симмера — гарантированно поржем над его истериками после. Ломает кого-то три слова в поисковик вогнать — получаем удовольствие от наблюдения процессов его довоспитания.

Самое объективное высказывание ветки, которого я так долго ждал.

Цитата

Стоит появиться теме где у топикстартера беспочвенно зашкаливает ЧСВ — ждём и потираем руки. Выложен пост с откровенным бредом — медленное пожирание деликатесов на подходе.

Вам доставляет такое дикое удовольствие медленное размазываение дерьма по монитору? Ну что ж, каждому свое.
Нет, оно конечно бывает забавно. Первые девяносто четыре раза :sarcastic: .

Весь топик типичная провокация… Оставте Гладкова в покое…. пусть пишет. Если что-то бесит в Его высказываниях, то просто не читайте. И не кажется ли Вам, уважаемые форумчане, что слишком «много чести» (с), тому человеку, которого ТС пытался обсмеять? Или теперь давайте про Каждого участника форума отдельную тему создавать?

Просмотр сообщенияAlvol (04 April 2011 — 13:22) писал:

Не принимайте все на свой счет, мой друг! И простите великодушно, если нахамил ненароком!!! За Вами только две лишние запятые и один дефиз ( не зависимо от контекста )…))) Хотя я сам далеко не отличник. Хочу, просто, что бы мы все здесь не «зарывались», уходя от темы. И скажу прямо, что даже моя мама — директор школы, заслуженный учитель России и отличник народного просвящения ( учитель русского языка и литературы ) не всегда может однозначно ответить на некоторые мои вопросы, касающиеся «великого и могучего». Не так уж он и прост, наш язык. Как выясняется…. :umnik2:

Да ну что Вы, все в порядке. К Вам никаких претензий не имею.
Я и не отпираюсь. Есть такое дело, в пылу страсти немножко «очепятился». =) Ничего, все мы не без греха. Ошибаться свойственно человеку) Просто я вел к тому, что сам не «сахар» и всячески поддерживаю людей (как в случае с г-н Гладковым), которые помогают вставать на путь истинный. И даже если сам получу по голове, то лишь поблагодарю за полезное замечание. А вот многие (к сожалению) принимают это как «смертельное оскорбление» своего самолюбия и создают темы, подобные этой.

Просмотр сообщенияaiRoNe (03 April 2011 — 17:27) писал:

Nordwind-Airline, ошибки в написании, как правило, выдают идиота. если ты делаешь тупые ошибки и тебе на них пофиг — ты идиот. а идиотом быть хорошо? ну, в принципе, если за это его не бьют по голове лопатой, то ему неплохо. другое дело, что из-за идиотов страдает наше общество. точнее не так.. здравомыслящие люди всё меньше влияют на коэффициент идиотизма в нашем обществе, на 95% состоящем из идиотов. так что если ты не идиот, вывод из моего сообщения относительно гладкова сделать сможешь.

У меня только один вопрос. А вот такое упрямое написание предложений с маленькой буквы выдает идиота?

Человек, как он сам заявил, принципиально не пользуется шифтом. Хотя, как можно без него поставить вопросительный знак или процент и даже запятую в русской раскладке, я не знаю…

Просмотр сообщенияЭльф (04 April 2011 — 14:17) писал:

Вам доставляет такое дикое удовольствие медленное размазываение дерьма по монитору? Ну что ж, каждому свое.
Нет, оно конечно бывает забавно. Первые девяносто четыре раза :sarcastic: .

Мне доставляет дикое удовольствие видеть, как очередная бездарность с амбициями, которой явно обязан весь авсим, страна, мир, медленно погибает под грузом собственной ничтожности. Ибо нехер!
Кстати, моё знакомство с Гладковым тоже было далеко не радужным — и ошибки после его замечаний исправлять приходилось, и скриншоты пережимать, и до 100500 про себя считать, дабы не опускаться до хамства в ответе на замечания :)
Выжил вроде :) Вон, даже пробегать глазами и исправлять уже написанное научился :)

Просмотр сообщенияFreddie (04 April 2011 — 14:35) писал:

Человек, как он сам заявил, принципиально не пользуется шифтом. Хотя, как можно без него поставить вопросительный знак или процент, я не знаю…

Авторский стиль? Понятно.

Просмотр сообщенияFreddie (04 April 2011 — 14:35) писал:

Человек, как он сам заявил, принципиально не пользуется шифтом.

Странные принципы :blink:
Это из каких идейных соображений надо принципиально игнорировать данную клавишу? :)

Просмотр сообщенияFreddie (04 April 2011 — 14:35) писал:

Человек, как он сам заявил, принципиально не пользуется шифтом.

Ну если ошибки в правописании выдают идиота, то страшно подумать, кого выдает принципиальное (идейное? фобическое? религиозное?) неиспрользование определенной кнопки. Это просто шизоfuckingфреник какой то :crazy: .

View PostGloster, on 04 April 2011 — 14:36, said:

Кстати, моё знакомство с Гладковым тоже было далеко не радужным — и ошибки после его замечаний исправлять приходилось, и скриншоты пережимать…

Помню только скриншоты. О, да, это было эпически — файлы BMP, переименованные в JPG без изменения формата, по объёму оставались теми же BMP, то есть в десять раз тяжелее. Для этого пришлось окольными путями выяснять истинный формат файлов, ибо не может JPG столько весить. Сам был удивлён, что при самой обыкновенной смене расширения файлы, как оказалось, нормально открываются и отображаются во всё том же графическом виде. Получилось «уча, учусь».

P.S. Показательный случай, что «не грамматикой единой»…

Просмотр сообщенияGloster (04 April 2011 — 14:37) писал:

Странные принципы :blink:
Это из каких идейных соображений надо принципиально игнорировать данную клавишу? :)

Может быть, это как-то связано с психической травмой в далеком детстве?

P.S.
Тогда имеет смысл использовать кратковременно включенный CapsLock?