Тема без переходов на личности

Просмотр сообщенияSnail (04 April 2011 — 01:56) писал:

не обращайте внимания на оскорбления. Хамы были, есть, и будут. Способ борьбы с ними один — игнорирование. Тогда они понимают, что провокация не удалась, и отстают. Ни в коем случае нельзя отвечать хамством на хамство. Это ведет к раздутию конфликта, и, как следствие — к началу срача, что и наблюдалось вчера и позавчера. Если вы не желаете повторения вчерашнего, предлагаю прислушаться к моим словам и проблема отпадет сама собой.

Ни разу не видел что бы подобные призывы помогали в подобных темах. Видимо дело в том, что обе стороны занимаются этим (сознательно или подсознательно) с одной целью, ну или очень похожими. И прекращаются такие темы либо при вмешательстве извне, либо до исчезновения из темы одной из сторон (усталость, командировка, отпуск и пр.).
Более того, подобные призывы даже помогают вновь разжигать тему.

Просмотр сообщенияUEMJ (04 April 2011 — 02:03) писал:

Ни разу не видел что бы подобные призывы помогали в подобных темах. Видимо дело в том, что обе стороны занимаются этим (сознательно или подсознательно) с одной целью, ну или очень похожими. И прекращаются такие темы либо при вмешательстве извне, либо до исчезновения из темы одной из сторон (усталость, командировка, отпуск и пр.).
Более того, подобные призывы даже помогают вновь разжигать тему.

Вам виднее, конечно, но что-то ведь надо делать. Можно удалять срачные сообщения и банить троллей, но менталитет это не меняет, и только увеличивает злость. Вообще конечно я не утопист, и не надеюсь, что после моего сообщения срач сразу прекратится, но может хоть кто-то одумается — а это уже была бы победа.

View PostHamannRUS, on 04 April 2011 — 01:39, said:

Прояснили, спасибо, интересен правда источник :)

Плод коллективного разума вот отсюда http://www.sukhoi.ru…ead.php?t=49414 Если надо просто быстрые выводы с цифрами, читать примерно последние 5 страниц. Если срач, но с интересными отступлениями от темы, то с самого начала. Есть интересные ссылки на смежные темы, например http://www.sukhoi.ru…ead.php?t=49542 http://www.sukhoi.ru…ead.php?t=57561 http://www.sukhoi.ru…ad.php?t=49420.

Просмотр сообщенияaeroteapot (03 April 2011 — 22:53) писал:

Интересная тема для обсуждения, уделил все же 20 минут времени и полностью прочел 10 страничек. Что же можно обо всем этом сказать? Мне, например, понравилось некоторое сравнение умения владеть письменным языком с умением одеваться. По-моему, эта параллель намного более справедлива, чем может показаться на первый взгляд. Пусть плохая речь будет равноценна неудачному выбору одежды. И вот — обычный осенний вечер, прохожие бредут по темному тротуару, поднимая воротники курток и пальто навстречу летящим струям дождя. Струи, словно ленты, переплетаются в ночном сумраке и рисуют на лужах замысловатые узоры, а между луж вальсируют пешеходы, и танец все продолжается, этот городской вальс воды, отражений уличных ламп на мокром асфальте и вечно спешащих служащих с промокшими портфелями в руках… Суета, и вы среди нее, среди потока. Быть может, вы направляетесь домой, где вас на столе дожидается заботливо, с любовью приготовленный ужин. Или в вашей квартире лишь пушистый серый кот — единственное живое существо среди мертвой оболочки вещей — прогуливается в нетерпении возле входной двери; и тут вдруг вам, поглощенному размышлениями о чем-то вечно ускользающем, близком, но в то же время неуловимом, попадается навстречу незнакомец. Вы и заметили этого чудака сразу же, хотя, по правде говоря, уже давно, уже многие годы не ищете встречи со взглядом близких вам людей. А тут — какое-то недоразумение: одет то ли как бродяга, то ли какой-то клоун или, наоборот, как экзальтированный миллиардер, развлекающийся прогулками в лохмотьях по ночным пригородам столицы? В этом-то месте мы как раз и подходим к главному: как себя повести? Пройти и просто незаметить (помните аналогию с ошибками в правописании)? Сделать вид, что тебя это не задевает и, в общем-то, никак не касается? А можно, напротив, хотя бы раз не прятать свое сердце за каменной броней обывательского высокомерия (а не забыл ли я о том, что подобное вообще возможно)? Подойти к странному незнакомцу, узнать, не случилось ли с ним нечто страшное, не нужна ли ему помощь? Или же выбрать третий вариант, и, остановившись посреди тротуара, показать на беднягу пальцем и громко, во весь голос рассмеяться, и кричать остальным прохожим, обращая их внимание на полуночного горе-актера? И поносИть его, крича о том, что даже самому элементарному, самому простому действию — выбору костюма — он так и не научился?
И этот третий вариант, вариант насмешек и бесчувственной травли, травли с озверелым оскалом человеческих (впрочем, точно ли человеческих?) зубов, наверное, никто из нас в реальном мире бы не выбрал. Так почему же так часто мы выбираем подобный способ действий здесь, в мире виртуальном? Неужели это раскрывается наше настоящее «я», неужели в отсутствие ограды реальности наша душа представляет собой вот это: инстинкт травли, не сдерживаемый ничем, вырывается на волю? Неужели, на самом деле, мы именно такие?

+100. В реальном мире можно получить по мордасам и не только. Сразу представляю сценку. Уркоподобные бритоголовые (ну есть ещё такие у нас в стране) вылезли из большого черного джипа. На них золотые цепи, очень крупного телосложения. Ребята общаются и допускают в речи досадные ошибки. Мимо идет Гладков и слышит это. Следующая фраза с деликатными поправками со стороны Гладкова кажется ребятам лишней, а ещё через 10 секунд они посчитали её оскорбительной. Внимание вопрос! Через сколько секунд после начала поучительного монолога Гладкова у него (у Гладкова) из носа пойдет кровь и (вероятно) посинеет под глазами?

P.S А мораль сей басни каждый сам может додумать…

Пример других форумов показал, что единствено эффективной мерой является отстрел тролллей в их зародыше. Есть один недостаток — этот процесс целераспознавания в принципе-то субъективный и зависит от личнстных качеств модератров. А они сами в свою очередь зависят от требований администрации. Поэтому на эту тему мы тут можем только посвистеть.

Просмотр сообщенияDownSet (04 April 2011 — 02:09) писал:

Надо же, чем интересно я модеру не угодил и мою мессагу удалили? Дружка модера обидел?

Вообще-то более 200 сообщений на данный момент удалено. И всем понятно, что это чертовски мало для такой темы.
Завтра наверняка и эти сообщения уберут, нет в природе ничего постоянного, даже дружков у модераторов. А Ваше сообщение которое?
Где было «сраных… вообще вдоль хера…. хрен дождешься… все придурки… » и т.д? Восстановить?

Просмотр сообщенияFireFly (04 April 2011 — 02:16) писал:

Пример других форумов показал, что единствено эффективной мерой является отстрел тролллей в их зародыше. Есть один недостаток — этот процесс целераспознавания в принципе-то субъективный и зависит от личнстных качеств модератров. А они сами в свою очередь зависят от требований администрации. Поэтому на эту тему мы тут можем только посвистеть.

А в данной теме кого отстреливать? :umnik2: Ну разве что топик-стартера и ещё пару-тройку. Мнения всегда разные.
Лично моё — пусть копошатся, главное что бы не лезли в такие разделы, как «Навигация и самолётовождение», «Антонов», «Ильюшин» и пр.

Просмотр сообщенияBOG (04 April 2011 — 02:28) писал:

В этой теме отстрели себя член себе отстрели лучше!!! :sarcastic: :new_russian:

Легко! :)

А Гладков сидит, читает ваши сообщения и тешит самолюбие…

Просмотр сообщенияUEMJ (04 April 2011 — 02:25) писал:

А в данной теме кого отстреливать? :umnik2: Ну разве что топик-стартера и ещё пару-тройку. Мнения всегда разные.
Лично моё — пусть копошатся,

В данной? Данная тут не при чём. Данная это следствие далеко запущенной болезни.

Просмотр сообщенияUEMJ (04 April 2011 — 02:25) писал:

главное что бы не лезли в такие разделы, как «Навигация и самолётовождение», «Антонов», «Ильюшин» и пр.

Ну так и не допускай.

Хороший топик , мне нравится :sarcastic:
Коллеги, ну хватит сраться — неужели это достойное занятие для почтенных симмеров? Гладков вон сидит себе, читает тему да посмеивается над вами. Уважайте хотя бы труд модеров — все равно под утро тему вычистят, так хоть не задавайте им лишней работы — они тоже люди, и если по роду своей деятельности вынуждены постоянно копаться в дерьме (то бишь в Авсиме), то не надо по крайней мере кизяками швыряться как пьяные киргизские пастухи.

View PostEpsilon63, on 04 April 2011 — 02:31, said:

…тешит самолюбие…

Как ты это определил?

По результатам сегодняшней ночи данная тема выявила два аккаунта на ограничение. KED и BOG, первый на 5(+5+5 за повторные нарушения) суток и второй на 5(+5 за нарушения в других темах) суток предмодерации. Их сообщения скрыты.

View PostFireFly, on 04 April 2011 — 02:33, said:

Данная [тема] — это следствие далеко запущенной болезни.

Даунизма?

View PostGladkov, on 04 April 2011 — 02:35, said:

Как ты это определил?

А зачем определять? Здесь некоторые товарищи это просто ЗНАЮТ, и ни в каких доказательствах не нуждаются. :sarcastic:

View PostFreddie, on 04 April 2011 — 03:33, said:

А зачем определять? Здесь некоторые товарищи это просто ЗНАЮТ, и ни в каких доказательствах не нуждаются.

А, ну да… Типа, «я сказал!». А иногда в конце предложения приписывают: «точка».

Для Гладкова :). не удержался → Юмор

Это юмор ? :unsure:

Вот кто мне ответит, как можно не простебать подобный безумный высер? Ведь фраза «у него ведь кабина не герметичная» преподнесена в виде заявления — у чувака нет ни тени сомнения, невзирая на всякие там Гугли и Яндексы.

К сожалению, мои посты оттуда удалили без каких-либо объяснений, что я воспринимаю как подножку из-за угла. Я ведь всего лишь задал уточняющий вопрос и дал совет, а в другом случае прокомментировал чувака в его же стиле, то есть формально ничего предосудительного и никаких нарушений.

Вот как это выглядело:

Gladkov said:

View PostOPIN75, on 03 April 2011 — 23:39, said:

у него ведь (у Ил-18, прим. О.Г.) кабина не герметичная и у меня пассажиры мрут выше 3000-3500м.

А в чём проблема? Что, в аэропорту прибытия к самолёту не подают катафалки? Так нарисуй для трафиковых автобусов ливреи с чёрной полосой.

Gladkov said:

View PostFlightNOOB, on 03 April 2011 — 23:51, said:

Корейца на 5500 летают , вроде как :umnik2:

С корейцем всё понятно. А русского на какой высоте летают? Меня летали на 5600, но летали меня не на Ил-18, а на Ан-24.

В чём я тут неправ?

Когда я был админом одного форума по психологии, в правилах форума написали: если вы сомневаетесь в правильности написания сообщения с точки зрения грамматики и/или орфографии, проверяйте текст в редакторе MS Word. Тут бы так, и вся проблема бы исчезла, и откровенную лажу можно будет вполне законно удалять или требовать приведения своих сообщений в порядок.

View Postgraber05, on 03 April 2011 — 23:21, said:

а мне детей с ним не крестить) и я вообще против ничего не имею…просто хочу узнать откуда такое рвение научить всех русскому языку…да такое,что одни аж такие темы создают, а у других аж эйфория от него, как от экстази)))

Я бы обратил Ваше внимание, что тема создана не «в пику» тов. Гладкову, или наоборот, а именно для Гладкова :) О чем и было сказано.
И кстати в самом начале я писал что во многом согласен с ним, но не во всем :) Но это мое личное мнение, а его как известно хрен оспоришь :)

Почему вся ветка исключительно о великом и могучем? Никто ни разу не обращал внимания, что практика воспитания у Олега весьма избирательна? Не поверю, уж простите :)
Целями Гладкова являются отнюдь не местные рекордсмены по спортивному вывихиванию чужих мозгов. Стоит появиться теме где у топикстартера беспочвенно зашкаливает ЧСВ — ждём и потираем руки. Выложен пост с откровенным бредом — медленное пожирание деликатесов на подходе. Появился очередной извращенец, коего интересуют сексуальные пристрастия, модели телефонов, количество ступенек в подъезде у симмера — гарантированно поржем над его истериками после. Ломает кого-то три слова в поисковик вогнать — получаем удовольствие от наблюдения процессов его довоспитания.
Как сказал один не самый грамотный обладатель гипертрофированного ЧСВ тут — не нравиться не читайте.

Просмотр сообщенияКОТ777 (03 April 2011 — 23:04) писал:

Blast94, есть много похожих сайтов. Но там нет Гладкова:sarcastic:

Подписываюсь.

Просмотр сообщенияDrGonzo (04 April 2011 — 01:26) писал:

По теме авиации от Гладкова ничего толкового не нет и не было.

А Вы кто, простите? ©
От Гладкова уже было больше пользы на данном сайте, чем от целой армии нервных нытиков с ущемленным ЧСВ во главе с Вами, уважаемый :)
Или читайте только тусовку?

View PostЭльф, on 04 April 2011 — 01:03, said:

Ролик шедеврален!
А при чем тут Гладков?

А Гладков то тут и не причем :)
Раскрою свои мысли после 4л пива :)
Посмотрев данный ролик, а потом зайдя на авсим, я в который раз наткнулся, на очередной выпердыш чей-то в адрес Гладкова…
Я думаю со мной все согласятся , что Гладков это уже брэнд авсима, наверное по популярности не сравним не с кем… кто-то его ненавидит всеми фибрами души, кто-то молится как на гуру, кто-то просто любит читать его комментарии (я один из них) но безразличных нет. Так вот, мысля в голову пришла такая, соединив данный ролик и ник Гладкова — получим взрывной коктейль, о чем в первых постах я честно предупредил (правда сообщение было удалено) там я написал: «вот такое у меня тролиное настроение»:) и я не ошибся в теме куча тролей, такой же размер защитников, много веселых постов.. ну и Гладков не обманул моих ожиданий, ядовито-красивые комментарии которые приятно читать, и в отличии от большинства он то понял что к чему и не стал связывать ролик и свой ник :)
Самое смешное, что кто-то даже нашел смысл в связи Гладкова и ролика :)

Просмотр сообщенияGORYNYCH (03 April 2011 — 19:04) писал:

«Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь брежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.

Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический словарь.»

Андрей! С удовольствием следил за ходом развития этого топика!

Добавлю в «костер» (для тех, кто не знает):

«ВЫСОКИЙ ЗВОН

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.

Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащими губами:
«Велик могучий русский языка!»

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов…

(далее по тексту выше)

автор — Александр Иванов«

Автор (пародист!) высмеивает такое вольное обращение с русским языком,
но зачем обижаться?!

P.S. ИМХО. Читая книги, мы учимся правильно говорить и писать, и, наверное, мыслить!
Общаясь на форумах при таком положении дел («а какая разница, как Я пишу»),
мы скатываемся только в пропасть безграмотности!

P.S.2 Решил добавить: Люди — уважайте друг друга!!!

Просмотр сообщенияSurge (04 April 2011 — 07:53) писал:

Когда я был админом одного форума по психологии, в правилах форума написали: если вы сомневаетесь в правильности написания сообщения с точки зрения грамматики и/или орфографии, проверяйте текст в редакторе MS Word. Тут бы так, и вся проблема бы исчезла, и откровенную лажу можно будет вполне законно удалять или требовать приведения своих сообщений в порядок.

Вы действительно думаете, что кто то читает правила?