Тема без переходов на личности

Гладков пол сменил???

View PostRifleman, on 04 April 2011 — 18:06, said:

Мужчины, может лучше о дамах поговорим?

А они тоже школоту троллят? :sarcastic:

Осилил все 17 страничек.
Тема поста заинтриговала, а на деле пустышка.
Модератор очень скромно себя ведет — по теме ровно треть, если оставить только дуэль между Гладковым и его оппонентами — можно сократить до 2х станиц.
Интернет оставляет безнаказанным многие вещи, это его и сила и слабость. Ты начинаешь это понимать только побывав по обе стороны баррикад. Кто то остается нормальным, некоторые просто захлебываются чувством вседозволенности — в реальной жизни так себя не ведут.
Родной язык конечно нужно знать, но и постоянно тыкать на мелкие ошибки попахивает паранойей.

Странно, что эта тема в разделе «Юмор». Это печально…

View Postmikola410, on 04 April 2011 — 18:09, said:

Родной язык конечно нужно знать, но и постоянно тыкать на мелкие ошибки попахивает паранойей.

На мелкие ошибки никто внимания не обращает. Это видно даже по этой ветке. Мне жаль, что вы этого не поняли.

Прибежала собачка,описала угол и все нюхать набежали,ну и пописать тож…

Просмотр сообщенияFreddie (04 April 2011 — 18:12) писал:

На мелкие ошибки никто внимания не обращает. Это видно даже по этой ветке. Мне жаль, что вы этого не поняли.

Все я прекрасно понял, речь ведь идет не только об ошибках, но и о том как на эти ошибки указывают.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (04 April 2011 — 18:07) писал:

Гладков пол сменил???

ога))
Коды над ним ешо учителя русского языка надругалися!

Просмотр сообщенияkamedia (04 April 2011 — 18:16) писал:

ога))
Коды над ним ешо учителя русского языка надругалися!

а вот зачем вы сейчас человека оскорбляете, ведь вы его совсем не знаете

Просмотр сообщенияCrashCN (04 April 2011 — 18:05) писал:

завидно?

а как же .внимание нужно всем даже молекулам в атомах. не так-ли коллега?

Мне интересно: когда Гладков участвует в теме (например про FSX) и другой пользователь делает ошибку в посте (например «семулятор») , тогда Гладков обязательно напишет — сИмулятор и т.п. Это не оффтоп? Какое отношение имеет его замечание к теме? Есть «Личные сообщения». Зачем это делать на форуме? Чтобы публично высрать?
Есть модераторы, но группы УЧИТЕЛЬ на сайте нет.:sarcastic:

Просмотр сообщенияKuZ9a (04 April 2011 — 18:24) писал:

а вот зачем вы сейчас человека оскорбляете, ведь вы его совсем не знаете

знаем и увачможим.

Просмотр сообщенияkamedia (04 April 2011 — 18:25) писал:

знаем и увачможим.

хорошо.посмотрим

View PostKuZ9a, on 04 April 2011 — 18:25, said:

а как же .внимание нужно всем даже молекулам в атомах.?

Молекулам в атомах? Бегом за учебники!

View PostКОТ777, on 04 April 2011 — 18:25, said:

Есть модераторы, но группы УЧИТЕЛЬ на сайте нет.:sarcastic:

Это интересно. А Олегу присвоить звание почетный учитель авсима. :sarcastic:

View PostKuZ9a, on 04 April 2011 — 18:25, said:

а как же .внимание нужно всем даже молекулам в атомах. не так-ли коллега?

Это надо записать.

Просмотр сообщенияKuZ9a (04 April 2011 — 18:25) писал:

а как же .внимание нужно всем даже молекулам в атомах. не так-ли коллега?

А, может быть, все-таки наоборот — атомам в молекулах, а, «коллега»?

Фредди опередил:)

Просмотр сообщенияbazis (04 April 2011 — 18:34) писал:

Это надо записать.

Теперь я понял. Это тема детектор «бискграматнасти». Уже столько народу спалилось :facepalm:
PS А про молекулы в атомах это феерично!

Просмотр сообщенияFreddie (04 April 2011 — 18:29) писал:

Молекулам в атомах? Бегом за учебники!

Люди давно догадывались о том, что вещества состоят из отдельных мельчайших частиц. Их называют атомами. Во многих случаях атомы не существуют по одиночке, а объединяются в группы — молекулы

это тоже самое что я писал в предыдущем сообщении,что «внимание нужно всем даже молекулам в атомах»

View PostKuZ9a, on 04 April 2011 — 18:24, said:

View Postkamedia, on 04 April 2011 — 18:16, said:

Коды над ним ешо учителя русского языка надругалися!

а вот зачем вы сейчас человека оскорбляете, ведь вы его совсем не знаете

Всё очень просто: это, вероятно, один из когда-то опущенных. Я, правда, не помню, когда и по какому поводу был опущен (ведь их так много…), но иного объяснения его непонятным высерам, кажущимся ему смешными, в мой адрес не нахожу.

Просмотр сообщенияKuZ9a (04 April 2011 — 18:40) писал:

Люди давно догадывались о том, что вещества состоят из отдельных мельчайших частиц. Их называют атомами. Во многих случаях атомы не существуют по одиночке, а объединяются в группы — [i][font=»Times New Roman»]молекулы

Так точно, но это никак не относится к вашему:

Просмотр сообщенияKuZ9a (04 April 2011 — 18:40) писал:

внимание нужно всем даже молекулам в атомах»

View PostKuZ9a, on 04 April 2011 — 18:40, said:

Люди давно догадывались о том, что вещества состоят из отдельных мельчайших частиц. Их называют атомами. Во многих случаях атомы не существуют по одиночке, а объединяются в группы — молекулы

это тоже самое что я писал в предыдущем сообщении,что «внимание нужно всем даже молекулам в атомах»

Я буду шестым человеком, утверждающим, что это не так.

не буду спорить . не поленюсь, почитаю, узнаю,если не так то напишу.

Просмотр сообщенияGladkov (04 April 2011 — 18:49) писал:

…один из когда-то опущенных…

Олег, вот от Вас я уголовного жаргона не ожидал.

Просмотр сообщенияKuZ9a (04 April 2011 — 18:56) писал:

не буду спорить . не поленюсь, почитаю, узнаю,если не так то напишу.

Вот тут

Цитата

Молекула (новолат. molecula, уменьшительное от лат. moles — масса) — наименьшая частица химического вещества, обладающая всеми его химическими свойствами[1].
Молекула состоит из двух или более атомов, характеризуется количеством входящих в неё атомных ядер и электронов, а также определённой структурой.

Методом несложных умозаключений можно придти к выводу, что молекула не может быть частью атома. Все несколько наоборот — молекула состоит из атомов, а не атом из молекул.