…а если ему еще и пригрозили расправой с семьей и близкими за отказ «сотрудничать»…
Очень маловероятно. Бедуины сами по себе этническая ОПГ и пустыню контролируют именно они. При таком наезде я на жизни игиловцев в тех краях и ломаного цента не поставлю.
ALZP
17.11.2015 в 15:44
Отсек стабилизатора. Как раз под килем (между ВСУ и салоном). До лючка, что бы открыть спокойно дотягивается рослый человек.
Даже до лючков заправки воды и слива дерьма нужна стремянка, а лючек где самописцы есче более высокую стремянку.
48208
17.11.2015 в 15:48
Даже до лючков заправки воды и слива дерьма нужна стремянка, а лючек где самописцы есче более высокую стремянку.
В створку основного шасси могли подкинут,причем в любой момент и стремянка не понадобится
skyteacher
17.11.2015 в 15:56
В створку основного шасси могли подкинут,причем в любой момент и стремянка не понадобится
Основное шасси в хвосте находится?
48208
17.11.2015 в 15:59
Основное шасси в хвосте находится?
Я про то куда,а не про то где и где стремянка не обязательна
ALZP
17.11.2015 в 16:01
В створку основного шасси могли подкинут,причем в любой момент и стремянка не понадобится
Я про то куда,а не про то где и где стремянка не обязательна
Вывалится при уборке шасси.
48208
17.11.2015 в 16:07
Вывалится при уборке шасси.
1,5кг,как написали(если так конечно)можно и на поликен,может и выдержит
skyteacher
17.11.2015 в 16:12
Я про то куда,а не про то где и где стремянка не обязательна
Если известно, что разрушения произошли в задней части самолета, зачем писать про места, которые там не находятся?
48208
17.11.2015 в 16:23
Если известно, что разрушения произошли в задней части самолета, зачем писать про места, которые там не находятся?
Шасси точно не находятся в задней части.Проблема в том ,что точно не известно что с самолетом произошло-поэтому пока догадки.Если не ошибаюсь ,то до люка RAT вполне можно без стремянки добратся и он как раз довольно близко расположен к задней части самолета
ALZP
17.11.2015 в 16:26
Шасси точно не находятся в задней части.Проблема в том ,что точно не известно что с самолетом произошло-поэтому пока догадки.Если не ошибаюсь ,то до люка RAT вполне можно без стремянки добратся и он как раз довольно близко расположен к задней части самолета
Можно, только он находится передней части центроплана и нет там люка который можно открыть.
48208
17.11.2015 в 16:45
Можно, только он находится передней части центроплана и нет там люка.
Не знаю как у 321,а у 321n вроде по левому борту за крылом-надо АММ смотреть
В принципе, все правильно написано. Где-то мелькало сообщение о предупреждении от разведки Ирана. С версией тянули либо специально, зная, что будет еще что-то, либо потому что народ не поймет зачем мы в Сирии, выжидали пока поутихнет.
USV
17.11.2015 в 22:40
То, что произошло с нашими гражданами — страшный вызов нашей стране. Вопрос кто спонсировал такие вещи, как заложили — скорее риторический. С человекоподобными существами, которые закладывают бомбу в самолет, где сидит 10-ти месячный ребенок, молодые девушки, матери и отцы — с этими людьми разговаривать не о чем, и никогда не будет возможно, единственное что они понимают — это позицию силы и оружия, проще говоря пулю в голову. Данные теракты не только вызов для какого-либо конкретного государства — но и для каждого человека в отдельности. Большой плюс Путину за слаженную работу по вывозу российских туристов. Против России и славянского мира идёт необъявленная война — ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ.
Война идет всю жизнь и по всему миру не прекращаясь. Она лишь меняет формы и «объективно-субъективные» причины возникновения.
Позавчера причиной была религия, вчера — чистота нации и территориальные претензии, сегодня — терроризм.
Причина не важна, главное — чтобы война никогда не кончалась, ибо она является неотъемлемой частью нашего бытия.
vvv-vova
18.11.2015 в 07:34
И что с ним не так ? (если не включать тумблер «лайфньюсвсегдаврёт»)
Я не думаю, что финальный мультик от маститых режиссёров и по окончательным материалам расследования будет уж очень сильно отличаться.
Просто появится он не скоро.
Да почти все так. И Вам, конечно, большое спасибо, что дали ссылку на мультик.
А хрень только лишь потому, что в мультике чемодан с бомбой отрисован в багажном отсеке, но тут же лайфньюскоторыйникогданеврет http://lifenews.ru/news/170369 говорит о том, что остальной багаж, который там находили цел.
Значит бомба была не в багажном отсеке, иначе повредила бы и часть другого багажа. (Самолет разорвала в клочья, а багаж цел?). Вот, кстати, этот чемодан грузится в «буханку» http://lifenews.ru/news/170325. Видно, что имеет довольно крупные размеры. Что скажут знатоки? Где еще его могли разместить?
Ле Тун
18.11.2015 в 07:41
Да почти все так. И Вам, конечно, большое спасибо, что дали ссылку на мультик.
А хрень только лишь потому, что в мультике чемодан с бомбой отрисован в багажном отсеке, но тут же лайфньюскоторыйникогданеврет http://lifenews.ru/news/170369 говорит о том, что остальной багаж, который там находили цел.
Значит бомба была не в багажном отсеке, иначе повредила бы и часть другого багажа. (Самолет разорвала в клочья, а багаж цел?). Вот, кстати, этот чемодан грузится в «буханку» http://lifenews.ru/news/170325. Видно, что имеет довольно крупные размеры. Что скажут знатоки? Где еще его могли разместить?
Ну, видимо, когда соберут корпус — по обломкам более точно скажут. Но по большому счёту — ясно. Где-то сзади. Или в багажнике или в салоне.
Эпицентр взрыва якобы находился в конце салона, где располагаются хвостовые шпангоуты. По предварительной версии, бомба могла быть заложена под пассажирское сиденье у окна. Ее срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона, которая имела характер взрывной
HARM
18.11.2015 в 07:52
Эпицентр взрыва якобы находился в конце салона, где располагаются хвостовые шпангоуты. По предварительной версии, бомба могла быть заложена под пассажирское сиденье у окна. Ее срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона, которая имела характер взрывной
В самолётах шпангоуты просто обозначены индексами с буквами. Если имели в виду гермошпангоут, то откуда там пассажирское сиденье у окна. Тогда речь могла бы идти о том, что взрывное устройство заложили за тележки с продуктами. В хвосте на А321 за ними есть небольшое пространство. Сделать это могли, например, при загрузке этих тележек сотрудники аэропорта. Опять же. Это моё имхо.
Короче говоря, у российских гуманитариев с дипломами журфаков, очередная каша в головах.
TenderCat
18.11.2015 в 08:21
Короче говоря, у российских гуманитариев с дипломами журфаков, очередная каша в головах.
HARM, Ваше самомнение мешает Вам протиснуться в рамки форума и понять написанное оппонентом. Из-за этого Вы периодически ставите себя в дурацкое положение (как с датой основания Вильнюса в свое время).
Если имели в виду гермошпангоут, то откуда там пассажирское сиденье у окна.
Из поста Ле Туна никаким образом не следует, что он имел в виду гермошпангоут, зато Ваше высказывание наводит на мысль, что Вы считаете разгерметизацию возможной только при разрушении именно гермошпангоута (ну да, он же «гермо»).
Гермошпангоут называется так потому, что является сплошным, отделяющим герметичную часть фюзеляжа от негерметичной. Но разгерметизация случится и при разрушении любого другого шпангоута герметичной части фюзеляжа.
HARM
18.11.2015 в 08:35
Война идет всю жизнь и по всему миру не прекращаясь. Она лишь меняет формы и «объективно-субъективные» причины возникновения.
Позавчера причиной была религия, вчера — чистота нации и территориальные претензии, сегодня — терроризм.
Причина не важна, главное — чтобы война никогда не кончалась, ибо она является неотъемлемой частью нашего бытия.
Причина данного теракта в том, что некто Путин полез бомбить Сирию. Полез бомбить на стороне шиитского меньшинства и алавитов, имея под боком кучу суннитских стран, разваливающуюся экономику своей собственной страны, которая ничего не производит из того, что потребляет. Единственной причиной этого стало то, что Путину нужно срочно пробить мировую изоляцию……Консультантов и специалистов по данному региону Путин не услышал. Или не захотел слушать. Например, востоковеда Мирского.
Ле Тун
18.11.2015 в 08:47
Причина данного теракта в том, что некто Путин полез бомбить Сирию. Полез бомбить на стороне шиитского меньшинства и алавитов, имея под боком кучу суннитских стран, разваливающуюся экономику своей собственной страны, которая ничего не производит из того, что потребляет. Единственной причиной этого стало то, что Путину нужно срочно пробить мировую изоляцию……Консультантов и специалистов по данному региону Путин не услышал. Или не захотел слушать. Например, востоковеда Мирского.
Надо думать, стремление «пробить мировую изоляцию» — это просто таки какой-то тренд…с начала времён и до наших дней.
Причём не только в РФ, но и во всём мире.
На каждый теракт из великого множества террористы, его сделавшие, всегда скажут — «на это есть причина». И то же самое скажут сторонние наблюдатели. Ясен пень, за исключением явных сумасшедших, каждый теракт является следствием чего-то.
И чего теперь делать-то? Пригласить всех террористов, и потенциальных и действующих, выпить с ними водки и побрататься?
Вы серьёзно считаете, что можно как-то так вести внутреннюю или внешнюю политику, чтобы ни с кем не вступить в противодействие, никого не ущемить, всем подлизать и остаться для всех белым и пушистым?
Хм.
sbashkirov
18.11.2015 в 08:57
Причина данного теракта в том, что некто Путин полез бомбить Сирию. Полез бомбить на стороне шиитского меньшинства и алавитов, имея под боком кучу суннитских стран, разваливающуюся экономику своей собственной страны, которая ничего не производит из того, что потребляет. Единственной причиной этого стало то, что Путину нужно срочно пробить мировую изоляцию……Консультантов и специалистов по данному региону Путин не услышал. Или не захотел слушать. Например, востоковеда Мирского.
Всегда стоит прибавлять «мне так кажется» к таким постам. Просто удивительно сколько людей проецируют свое мировозрение и уровень осведомленности на глав государств и искренне считают что понимают мотивы их действий.
HARM
18.11.2015 в 09:09
Всегда стоит прибавлять «мне так кажется» к таким постам. Просто удивительно сколько людей проецируют свое мировозрение и уровень осведомленности на глав государств и искренне считают что понимают мотивы их действий.
Нет. Мне не кажется. Есть мнение экспертов по данному региону. Введите в гугле Георгий Мирский или Алексей Малашенко. И будет вам счастье. И, кстати, главы государств, особенно России, не какие-то уникальные интеллектуалы-ландау. Обычные люди, волею случая или себе подобных, занесённые в Кремль благодаря своему мировозЗрению. И уровень осведомлённости у них, зачастую, ещё хуже чем у их сограждан. Достаточно примера того же Оланда, проспавшего теракты. Или Путина, который несёт чушь с телеэкранов.
Надо думать, стремление «пробить мировую изоляцию» — это просто таки какой-то тренд…с начала времён и до наших дней.
Причём не только в РФ, но и во всём мире.
На каждый теракт из великого множества террористы, его сделавшие, всегда скажут — «на это есть причина». И то же самое скажут сторонние наблюдатели. Ясен пень, за исключением явных сумасшедших, каждый теракт является следствием чего-то.
И чего теперь делать-то? Пригласить всех террористов, и потенциальных и действующих, выпить с ними водки и побрататься?
Вы серьёзно считаете, что можно как-то так вести внутреннюю или внешнюю политику, чтобы ни с кем не вступить в противодействие, никого не ущемить, всем подлизать и остаться для всех белым и пушистым?
Хм.
Брататься никто не требует. А вот лезть в конфликт, где вас не стояло……..по принципу: насолить США, это совершенно другой случай. Тем более, если государство и Путин не способны обеспечить безопасность своих собственных граждан. И, даже не проинформировали об этой опасности. Если бы на первом канале российского тв прямо сказали об угрозах, возникших из-за участия России в войне в Сирии, может быть и пассажиры погибшего рейса отказались бы от поездки в Египет и были бы живы…..
sbashkirov
18.11.2015 в 09:17
Нет. Мне не кажется. Есть мнение экспертов по данному региону. Введите в гугле Георгий Мирский или Алексей Малашенко. И будет вам счастье. И, кстати, главы государств, особенно России, не какие-то уникальные интеллектуалы-ландау. Обычные люди, волею случая или себе подобных, занесённые в Кремль благодаря своему мировозЗрению. И уровень осведомлённости у них, зачастую, ещё хуже чем у их сограждан. Достаточно примера того же Оланда, проспавшего теракты. Или Путина, который несёт чушь с телеэкранов.
Вот именно поэтому и следует прибавлять imho.
Адекватному человеку очевидно, что ни вам, ни экспертам (которых к слову, на любую точку зрения в гугле в обилии накопать можно) СВР ежедневно доклад на стол не кладет. Медийное пространство имеет мало точек соприкосновения с реальной картиной.
Бред про волею случая занесенных в кремль комментировать смысла не вижу.
modest11111
18.11.2015 в 09:20
HARM- вот кто интеллектуал-ландау))))) Какие могут быть сомнения) А в Кремле сплошь дурачки-дибилы.. Точно-точно. 146 процентов…
modest11111
18.11.2015 в 09:22
Брататься никто не требует. А вот лезть в конфликт, где вас не стояло……..по принципу: насолить США, это совершенно другой случай. Тем более, если государство и Путин не способны обеспечить безопасность своих собственных граждан. И, даже не проинформировали об этой опасности. Если бы на первом канале российского тв прямо сказали об угрозах, возникших из-за участия России в войне в Сирии, может быть и пассажиры погибшего рейса отказались бы от поездки в Египет и были бы живы…..
Ты чего, реально думаешь, что Путин полез туда «по принципу насолить США»? Иди погуляй по улице лучше, воздухом подыши… Полезней для твоей головы будет) Всяко лучше, чем здесь чушь нести.
Очень маловероятно. Бедуины сами по себе этническая ОПГ и пустыню контролируют именно они. При таком наезде я на жизни игиловцев в тех краях и ломаного цента не поставлю.
Даже до лючков заправки воды и слива дерьма нужна стремянка, а лючек где самописцы есче более высокую стремянку.
В створку основного шасси могли подкинут,причем в любой момент и стремянка не понадобится
Основное шасси в хвосте находится?
Я про то куда,а не про то где и где стремянка не обязательна
Вывалится при уборке шасси.
1,5кг,как написали(если так конечно)можно и на поликен,может и выдержит
Если известно, что разрушения произошли в задней части самолета, зачем писать про места, которые там не находятся?
Шасси точно не находятся в задней части.Проблема в том ,что точно не известно что с самолетом произошло-поэтому пока догадки.Если не ошибаюсь ,то до люка RAT вполне можно без стремянки добратся и он как раз довольно близко расположен к задней части самолета
Можно, только он находится передней части центроплана и нет там люка который можно открыть.
Не знаю как у 321,а у 321n вроде по левому борту за крылом-надо АММ смотреть
http://newsader.com/…eli-posle-kata/
В принципе, все правильно написано. Где-то мелькало сообщение о предупреждении от разведки Ирана. С версией тянули либо специально, зная, что будет еще что-то, либо потому что народ не поймет зачем мы в Сирии, выжидали пока поутихнет.
Война идет всю жизнь и по всему миру не прекращаясь. Она лишь меняет формы и «объективно-субъективные» причины возникновения.
Позавчера причиной была религия, вчера — чистота нации и территориальные претензии, сегодня — терроризм.
Причина не важна, главное — чтобы война никогда не кончалась, ибо она является неотъемлемой частью нашего бытия.
Да почти все так. И Вам, конечно, большое спасибо, что дали ссылку на мультик.
А хрень только лишь потому, что в мультике чемодан с бомбой отрисован в багажном отсеке, но тут же лайфньюскоторыйникогданеврет http://lifenews.ru/news/170369 говорит о том, что остальной багаж, который там находили цел.
Значит бомба была не в багажном отсеке, иначе повредила бы и часть другого багажа. (Самолет разорвала в клочья, а багаж цел?). Вот, кстати, этот чемодан грузится в «буханку» http://lifenews.ru/news/170325. Видно, что имеет довольно крупные размеры. Что скажут знатоки? Где еще его могли разместить?
Ну, видимо, когда соберут корпус — по обломкам более точно скажут. Но по большому счёту — ясно. Где-то сзади. Или в багажнике или в салоне.
Вот, например, уточнение уже.
http://ria.ru/incide…1323244762.html
Эпицентр взрыва якобы находился в конце салона, где располагаются хвостовые шпангоуты. По предварительной версии, бомба могла быть заложена под пассажирское сиденье у окна. Ее срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона, которая имела характер взрывной
В самолётах шпангоуты просто обозначены индексами с буквами. Если имели в виду гермошпангоут, то откуда там пассажирское сиденье у окна. Тогда речь могла бы идти о том, что взрывное устройство заложили за тележки с продуктами. В хвосте на А321 за ними есть небольшое пространство. Сделать это могли, например, при загрузке этих тележек сотрудники аэропорта. Опять же. Это моё имхо.
Короче говоря, у российских гуманитариев с дипломами журфаков, очередная каша в головах.
HARM, Ваше самомнение мешает Вам протиснуться в рамки форума и понять написанное оппонентом. Из-за этого Вы периодически ставите себя в дурацкое положение (как с датой основания Вильнюса в свое время).
Из поста Ле Туна никаким образом не следует, что он имел в виду гермошпангоут, зато Ваше высказывание наводит на мысль, что Вы считаете разгерметизацию возможной только при разрушении именно гермошпангоута (ну да, он же «гермо»).
Гермошпангоут называется так потому, что является сплошным, отделяющим герметичную часть фюзеляжа от негерметичной. Но разгерметизация случится и при разрушении любого другого шпангоута герметичной части фюзеляжа.
Причина данного теракта в том, что некто Путин полез бомбить Сирию. Полез бомбить на стороне шиитского меньшинства и алавитов, имея под боком кучу суннитских стран, разваливающуюся экономику своей собственной страны, которая ничего не производит из того, что потребляет. Единственной причиной этого стало то, что Путину нужно срочно пробить мировую изоляцию……Консультантов и специалистов по данному региону Путин не услышал. Или не захотел слушать. Например, востоковеда Мирского.
Вы это… почитайте может списочек или картиночку хоть посмотрите.
Надо думать, стремление «пробить мировую изоляцию» — это просто таки какой-то тренд…с начала времён и до наших дней.
Причём не только в РФ, но и во всём мире.
На каждый теракт из великого множества террористы, его сделавшие, всегда скажут — «на это есть причина». И то же самое скажут сторонние наблюдатели. Ясен пень, за исключением явных сумасшедших, каждый теракт является следствием чего-то.
И чего теперь делать-то? Пригласить всех террористов, и потенциальных и действующих, выпить с ними водки и побрататься?
Вы серьёзно считаете, что можно как-то так вести внутреннюю или внешнюю политику, чтобы ни с кем не вступить в противодействие, никого не ущемить, всем подлизать и остаться для всех белым и пушистым?
Хм.
Всегда стоит прибавлять «мне так кажется» к таким постам. Просто удивительно сколько людей проецируют свое мировозрение и уровень осведомленности на глав государств и искренне считают что понимают мотивы их действий.
Нет. Мне не кажется. Есть мнение экспертов по данному региону. Введите в гугле Георгий Мирский или Алексей Малашенко. И будет вам счастье. И, кстати, главы государств, особенно России, не какие-то уникальные интеллектуалы-ландау. Обычные люди, волею случая или себе подобных, занесённые в Кремль благодаря своему мировозЗрению. И уровень осведомлённости у них, зачастую, ещё хуже чем у их сограждан. Достаточно примера того же Оланда, проспавшего теракты. Или Путина, который несёт чушь с телеэкранов.
Брататься никто не требует. А вот лезть в конфликт, где вас не стояло……..по принципу: насолить США, это совершенно другой случай. Тем более, если государство и Путин не способны обеспечить безопасность своих собственных граждан. И, даже не проинформировали об этой опасности. Если бы на первом канале российского тв прямо сказали об угрозах, возникших из-за участия России в войне в Сирии, может быть и пассажиры погибшего рейса отказались бы от поездки в Египет и были бы живы…..
Вот именно поэтому и следует прибавлять imho.
Адекватному человеку очевидно, что ни вам, ни экспертам (которых к слову, на любую точку зрения в гугле в обилии накопать можно) СВР ежедневно доклад на стол не кладет. Медийное пространство имеет мало точек соприкосновения с реальной картиной.
Бред про волею случая занесенных в кремль комментировать смысла не вижу.
HARM- вот кто интеллектуал-ландау))))) Какие могут быть сомнения) А в Кремле сплошь дурачки-дибилы.. Точно-точно. 146 процентов…
Ты чего, реально думаешь, что Путин полез туда «по принципу насолить США»? Иди погуляй по улице лучше, воздухом подыши… Полезней для твоей головы будет) Всяко лучше, чем здесь чушь нести.