Россия прощается с 735 — Авиакомпании

в декабре уже не будет бобиков с синей задницей и надписью «Пулково».

Ответов: 39

Это очень и очень печально(((( Довелось полетать на всех 5-и SDM-овских машинах, настоящие рабочие лошадки, надежные, неприхотливые

Мне бобики тоже нравятся. Начиная с размера окошек — они нормальные «советские». Такой добротный самоль…. А ара-басы — это что то кургузое типа  «Рено-Логан»… да еще штурвал какой то полупалкой заменили…Хотя арабасовский дерьмонтин на креслах красивше обрыганного текстиля.
Кстати, прикололо, когда один заслуженный авиатор с историей ан24/26-ил76-ту154-б767 сказал после оседлания арабаса, что это за его карьеру первый аэроплан, где из за низкой температуры пришлось снижать эшелон полета — типа, «замерзает, зараза…»

Сообщение отредактировал 81384: 13 October 2012 — 04:29

81384 (13 October 2012 — 04:21) писал:

Мне бобики тоже нравятся. Начиная с размера окошек — они нормальные «советские». Такой добротный самоль…. А ара-басы — это что то кургузое типа  «Рено-Логан»… да еще штурвал какой то полупалкой заменили…

Симмеры, блин…

Mihail Stepanov (13 October 2012 — 08:21) писал:

Всегда добивала надпись на борту «Rossiya» — это что за идиотизм? По-русски не судьба уже написать? Или хотя бы Russia?

Потому что есть авиакомпания Россия, но нет АК Раша. И это. На левом борту Россия написано по-русски.

Сообщение отредактировал Stakan: 13 October 2012 — 08:34

81384 (13 October 2012 — 03:32) писал:

в декабре уже не будет бобиков с синей задницей и надписью «Пулково».

можно про  это поподробней

Боже, ну и темка.
Росиия.

Всегда добивала надпись на борту «Rossiya» — это что за идиотизм? По-русски не судьба уже написать? Или хотя бы Russia?

(фото  не моё, взято отсюда)
Изображение

Сообщение отредактировал Mihail Stepanov: 13 October 2012 — 08:22

Mihail Stepanov (13 October 2012 — 08:21) писал:

Всегда добивала надпись на борту «Rossiya» — это что за идиотизм? По-русски не судьба уже написать? Или хотя бы Russia?

(фото  не моё, взято отсюда)

У него даже бортовой номер в рифму… :buy2:

Сообщение отредактировал Alex_buka: 13 October 2012 — 12:09

оверквотинг

Hotwings (13 October 2012 — 12:04) писал:

У него даже бортовой номер в рифму… :buy2:

У него даже модель не в рифму.

Странные вы люди, когда Туполи пилят требуете что бы боинги, этот хлам запретили и тд… боинга пилят опять сожалеете…

Так а это, Положенец, теперь что, не сожалеть народу? Надо ж всегда о чем то сожалеть :pioneer:
Название темы отредактируйте хоть, а то глаз режет…

Хорошие машины. Приятно выглядели что ли…

Сообщение отредактировал denpilot: 13 October 2012 — 11:44

Mihail Stepanov сказал:

Всегда добивала надпись на борту «Rossiya» — это что за идиотизм? По-русски не судьба уже написать? Или хотя бы Russia?

В Москве придумали. Ихние художники и затейники (менеджмент) рулят. Нас вполне устраивало «Пулково» с «синей задницей»…

Это ж надо сравнить арбуз с логаном :)))  Stakan, не все симмеры одинаково полезны.
А ливрея — ужс, что была у пулково, что у rossiya.

Юрик (13 October 2012 — 15:06) писал:

Не раз слышал, что с точки зрения техников «самолёт с полупалкой»- это самое лучшее.
Хотя, 737CL тоже хвалят «за простоту».

У всех самолетов свои особенности и косяки. На арбузе компы перезагружать иногда надо, на 737 смесь грязи и смазки  на тросах замерзает, что потом штурвал не повернуть… Идеального самолета нет :) Мне лично тоже арбуз более по душе.

Не знаю, Б735(Ютов) и А319(Сибири) внутри очень похожи, если б я не разбирался в типах, подумал бы, что это один и тот же самолет.

Не претендую на истину, но слышал «из курилки» такое пророчество, что наиболее массовое прощание с 737-«классиками» будет в период 2016-17 годов, когда даже самые молодые из «классиков» подойдут к таким тяжёлым и дорогим формам ремонтов, что продлевать им жизнь резко станет невыгодно. Конечно, в разных случаях условия разные, но скорее всего, в тот период 737CL останется не более, чем сейчас 737-200.

И слава богу. CL в топку! Даже на на NG по сравнению с самолетом с «полупалкой» все через одно место.
Кидайте помидоры.
Не раз слышал, что с точки зрения техников «самолёт с полупалкой»- это самое лучшее.
Хотя, 737CL тоже хвалят «за простоту».

S7 выводит CL к осени 2014, поскорее б уже

Vladimir_76 (13 October 2012 — 17:15) писал:

Почему как кого-то списывают, начинаются сопли? Оказывается Ту-154 здесь ни при чем? :)

Нормальная реакция человека, :pilot:  не случайного в авиации,при уходе очередного типа ВС в историю.

предпочту все таки классику, уж если с арбузом сравнивать

Ну, и добавлю хронологии- «Белавиа» собиралась вывести первый 737CL в этом году (аккурат к вводу в строй ERJ), однако бурный рост пассажиропотока отменяет все планы по выводу (ещё планировалось отправить на вечную стоянку последние три 154М, но они тоже пока живут). На данный момент клянутся, что к 2016 ни одного CL не останется, причём на что их менять- пока не решили.

У меня как у пассажира настроение сразу падает, когда «классику» подгоняют на рейс (сидеть и кушать проблематично!). У наших вроде 2 шт осталось. Скорее бы их отдали лизингодателю!

81384 (13 October 2012 — 04:21) писал:

Мне бобики тоже нравятся. Начиная с размера окошек — они нормальные «советские». Такой добротный самоль…. А ара-басы — это что то кургузое типа  «Рено-Логан»… да еще штурвал какой то полупалкой заменили…

Самый простой пример из жизни: за каким столом удобнее работать — за тем, на котором навалена куча хлама или за тем, на котором наведён порядок?

Почему как кого-то списывают, начинаются сопли? Оказывается Ту-154 здесь ни при чем? :)
Потеря потерь прям.
Давайте поплачем…

Юрик (13 October 2012 — 15:06) писал:

Не раз слышал, что с точки зрения техников «самолёт с полупалкой»- это самое лучшее.
Хотя, 737CL тоже хвалят «за простоту».

Ничего он не простой. Просто дело в том, что боинг делает все свои самолеты для людей. У них все идеально продумано начиная от документации и заканчивая расположением разных элементов в кабине и их принципы работы.

Сообщение отредактировал FCOM: 13 October 2012 — 21:22

FCOM (13 October 2012 — 21:21) писал:

Ничего он не простой. Просто дело в том, что боинг делает все свои самолеты для людей. У них все идеально продумано начиная от документации и заканчивая расположением разных элементов в кабине и их принципы работы.

А Airbus для латиноамериканских негров с африканского континента.

FCOM (13 October 2012 — 21:21) писал:

Ничего он не простой. Просто дело в том, что боинг делает все свои самолеты для людей. У них все идеально продумано начиная от документации и заканчивая расположением разных элементов в кабине и их принципы работы.

И что, нет ни одного места, из-за которого конструктора за шею хотелось-бы подержать?

Давайте ещё «Илы» вспомним. Как дети, ей богу.

FCOM (13 October 2012 — 21:21) писал:

Ничего он не простой. Просто дело в том, что боинг делает все свои самолеты для людей. У них все идеально продумано начиная от документации и заканчивая расположением разных элементов в кабине и их принципы работы.

Джеймс Макнирни, залогиньтесь!

Положенец (13 October 2012 — 10:10) писал:

Странные вы люди, когда Туполи пилят требуете что бы боинги, этот хлам запретили и тд… боинга пилят опять сожалеете…

а кто их в порезку списал??? они еще полетают :) просто «России» надо гос деньги освоить….

Да ну древние машинки уже были…ушатаны они уже в хлам говорят. Интересно что вместо них к нам придет. Только бы не долбанные ослики.

Чем арбуз реально круче, кабина сильно просторнее, в остальном сравнения бестолковые, оба самоля хороши по своему

Цитата

А Airbus для латиноамериканских негров с африканского континента.

Судя по количеству видео из кокпита этих «недопалок», только латиносы на этом и летают.

Нужно было создать опрос к этой теме…что лучше бобик или арбузик.

У «России» летал и на 735, и на 319 (как раз на упомянутом выше VQ-BAQ, хы).
В 735 места для ног больше :king:
А так, кончено, они у «России» самые возрастные во флоте, да…

Ну и норм, жизнь на месте не стоит.

Squallo (13 October 2012 — 23:23) писал:

У «России» летал и на 735, и на 319 (как раз на упомянутом выше VQ-BAQ, хы).
В 735 места для ног больше :king:
А так, кончено, они у «России» самые возрастные во флоте, да…

Ну и норм, жизнь на месте не стоит.

Расстояние между сидениями не есть преимущество одного самолёта над другим. В чартерных АК рядов всегда больше, а места, соответственно, меньше.