Красным отмечены зоны для активации. (Нажми на скрин для увеличения).
А вообще по конкретной модели V3 есть отдельная тема http://www.avsim.su/…-вжигуль/page-1
Советую почитать. «Рождение» данной модели начинается с поста #23
737ng737
01.03.2016 в 11:43
От души!!! За помощь.. Буду осваивать.. Честно сказать думал не работает это АРК)
А с РСБН и НАС у этой модели всё в порядке? Просто по РСБН долетел до ППМ,поменял значения азимута и угла карты и всё.. На пилотажном приборе полоска ушла в сторону и всё.. Может конечно я не то что-то делаю?)
Oceanair
01.03.2016 в 12:15
Может быть, что либо и не то. С наскока не всегда правильно получается. Надо кое-что изучить и кое-чему научиться.
И НАС, и РСБН рабочие. Для расчёта маяков по маршруту используйте РСБН калькулятор (например этот: http://www.avsim.su/…-1-01-3214.html). В симуляторе обязательно должен быть установлен и подключён сценарий маяков РСБН для FS9 (хотя бы этот: http://www.avsim.su/…&hl=маяки РСБН)
737ng737
01.03.2016 в 13:22
Может быть, что либо и не то. С наскока не всегда правильно получается. Надо кое-что изучить и кое-чему научиться.
И НАС, и РСБН рабочие. Для расчёта маяков по маршруту используйте РСБН калькулятор (например этот: http://www.avsim.su/…-1-01-3214.html). В симуляторе обязательно должен быть установлен и подключён сценарий маяков РСБН для FS9 (хотя бы этот: http://www.avsim.su/…&hl=маяки РСБН)
И сценарий,и калькулятор есть.. Мозгов нет)) ,,самолётовождение» читаю,пытаюсь понять) честно сказать не очень получается.. Но жуть как интересно!! Ладно буду разбираться.спасибо за помощь..
KDB_74
02.03.2016 в 06:41
И сценарий,и калькулятор есть.. Мозгов нет)) ,,самолётовождение» читаю,пытаюсь понять) честно сказать не очень получается.. Но жуть как интересно!! Ладно буду разбираться.спасибо за помощь..
зы: то, что материалы для Ту-134 и Ан-24 значения не имеет. Проверено.
Оо!! Спасибо!!!
Блэйд
02.03.2016 в 16:44
Мне интересно для чего нужен этот РСБН? Если его на сегодняшний день ни существует в реале.
KC-9
02.03.2016 в 19:06
Мне интересно для чего нужен этот РСБН? Если его на сегодняшний день ни существует в реале.
Может быть, на минуточку, это самая точная система навигации…можно и по НАС-1 лететь, но РСБН интереснее…
Oceanair
02.03.2016 в 19:38
Мне интересно для чего нужен этот РСБН? Если его на сегодняшний день ни существует в реале.
В общих чертах — для осуществления ближней навигации с помощью радиотехнических средств.
Возможно, в реале в наше время используется мало или не используется вовсе. Ну и что?! Ведь летают же немало людей в симуляторе на самолётах, которых дааавно нет в жизни! Почему не полетать на них и с использованием систем, существовавших в те времена? Ведь приближение к реалу вовсе не однозначно подразумевает только день сегодняшний. А штурманская работа не менее интересна, чем работа пилота. Ещё более она интересна на самолётах прошлых лет. Полёт с использованием РСБН отличается от полёта на современных самолётах тем, что, если Вы на Боинге/Эрбасе/Эмбраере и пр., от ИПМ до КПМ — «сижу курю», то на старых самолётах весь полёт — работа.
P.S. Вы задумывались когда-нибудь, как, каким образом лет 60-80 назад, например, экипажи прилетали в пункт назначения и в туман, и в дождь, и в снег… находили свой аэродром и садились…
KDB_74
03.03.2016 в 06:05
Присоединяясь к вышесказанному добавлю, что многие с удовольствием пользуются в симе всего лишь такими средствами, как маршрутная карта, часы, компас и линейка НЛ-10. Делайте выводы.
Особенно интересна (для меня) тема «Уголок полярника»
737ng737
03.03.2016 в 10:46
Присоединяясь к вышесказанному добавлю, что многие с удовольствием пользуются в симе всего лишь такими средствами, как маршрутная карта, часы, компас и линейка НЛ-10. Делайте выводы.
Особенно интересна (для меня) тема «Уголок полярника»
А где эта тема про уголок полярника?) в ссылке?
737ng737
03.03.2016 в 10:50
А где эта тема про уголок полярника?) в ссылке?
KDB_74 вопрос снимаю,всё нашёл)
Oceanair
01.03.2017 в 09:08
Или не летают, или модель достигла совершенства! 🙂
KDB_74
02.03.2017 в 19:20
Или не летают, или модель достигла совершенства! 🙂
Надеюсь, что второе ) !!!
Приветствую! Давненько не пересекались.. в Иксе всё сидишь, перебежчик? )))
(извините за офф-топ, господа модераторы)
Oceanair
03.03.2017 в 09:29
Надеюсь, что второе ) !!!
Приветствую! Давненько не пересекались.. в Иксе всё сидишь, перебежчик? )))
(извините за офф-топ, господа модераторы)
Привет! Что поделаешь, если там Ан-24, Як-40, Ил-14 и Ту-154 никак не сравнимы с аналогами из FS!? Ан-12 не забываю. Но, конечно, меньше стал на нём летать. Как говорится одной ж… на все чашки не сядешь, маловато времени! Да и сам X-Plane для меня намного лучше, чем FSы. При этом, ни в коем случае не хаю ни FS9, ни FSX, ни P3D, ни их модели, многие из которых великолепны! Просто всё попробовал и выбрал для себя то, что понравилось больше!
Нажмите на
АРК.Казачёк.jpg
Красным отмечены зоны для активации. (Нажми на скрин для увеличения).
А вообще по конкретной модели V3 есть отдельная тема http://www.avsim.su/…-вжигуль/page-1
Советую почитать. «Рождение» данной модели начинается с поста #23
А с РСБН и НАС у этой модели всё в порядке? Просто по РСБН долетел до ППМ,поменял значения азимута и угла карты и всё.. На пилотажном приборе полоска ушла в сторону и всё.. Может конечно я не то что-то делаю?)
Может быть, что либо и не то. С наскока не всегда правильно получается. Надо кое-что изучить и кое-чему научиться.
И НАС, и РСБН рабочие. Для расчёта маяков по маршруту используйте РСБН калькулятор (например этот: http://www.avsim.su/…-1-01-3214.html). В симуляторе обязательно должен быть установлен и подключён сценарий маяков РСБН для FS9 (хотя бы этот: http://www.avsim.su/…&hl=маяки РСБН)
И сценарий,и калькулятор есть.. Мозгов нет)) ,,самолётовождение» читаю,пытаюсь понять) честно сказать не очень получается.. Но жуть как интересно!! Ладно буду разбираться.спасибо за помощь..
Тогда вот ещё «в нагрузку»:
1. http://www.avsim.su/…134—48777.html
2. http://www.avsim.su/…по_НАС-1_и_РСБН
3. http://www.avsim.su/…an-24-3905.html
Для начала…
Советую распечатать 1 и 3
зы: то, что материалы для Ту-134 и Ан-24 значения не имеет. Проверено.
Оо!! Спасибо!!!
Мне интересно для чего нужен этот РСБН? Если его на сегодняшний день ни существует в реале.
Может быть, на минуточку, это самая точная система навигации…можно и по НАС-1 лететь, но РСБН интереснее…
В общих чертах — для осуществления ближней навигации с помощью радиотехнических средств.
Возможно, в реале в наше время используется мало или не используется вовсе. Ну и что?! Ведь летают же немало людей в симуляторе на самолётах, которых дааавно нет в жизни! Почему не полетать на них и с использованием систем, существовавших в те времена? Ведь приближение к реалу вовсе не однозначно подразумевает только день сегодняшний. А штурманская работа не менее интересна, чем работа пилота. Ещё более она интересна на самолётах прошлых лет. Полёт с использованием РСБН отличается от полёта на современных самолётах тем, что, если Вы на Боинге/Эрбасе/Эмбраере и пр., от ИПМ до КПМ — «сижу курю», то на старых самолётах весь полёт — работа.
P.S. Вы задумывались когда-нибудь, как, каким образом лет 60-80 назад, например, экипажи прилетали в пункт назначения и в туман, и в дождь, и в снег… находили свой аэродром и садились…
Присоединяясь к вышесказанному добавлю, что многие с удовольствием пользуются в симе всего лишь такими средствами, как маршрутная карта, часы, компас и линейка НЛ-10. Делайте выводы.
Если интересно, то форумы тут http://www.avsim.su/…гационные-игры/
Особенно интересна (для меня) тема «Уголок полярника»
А где эта тема про уголок полярника?) в ссылке?
KDB_74 вопрос снимаю,всё нашёл)
Или не летают, или модель достигла совершенства! 🙂
Надеюсь, что второе ) !!!
Приветствую! Давненько не пересекались.. в Иксе всё сидишь, перебежчик? )))
(извините за офф-топ, господа модераторы)
Привет!
Что поделаешь, если там Ан-24, Як-40, Ил-14 и Ту-154 никак не сравнимы с аналогами из FS!? Ан-12 не забываю. Но, конечно, меньше стал на нём летать. Как говорится одной ж… на все чашки не сядешь, маловато времени! 
Да и сам X-Plane для меня намного лучше, чем FSы. При этом, ни в коем случае не хаю ни FS9, ни FSX, ни P3D, ни их модели, многие из которых великолепны! Просто всё попробовал и выбрал для себя то, что понравилось больше!