А Жигульского с Хомером скрестить уже кто-то пытался? В первый приборку от второго и типа того?
Kazachek
29.09.2011 в 16:45
mc_ (29 Сентябрь 2011 — 19:58) писал:
А Жигульского с Хомером скрестить уже кто-то пытался? В первый приборку от второго и типа того?
mc_ (29 Сентябрь 2011 — 19:58) писал:
А Жигульского с Хомером скрестить уже кто-то пытался? В первый приборку от второго и типа того?
А смысл какой?
Что Вы хотите от такого «гибрида» получить? И у той и у другой визуальной модели недостатки свои.
У «Xomer» неточный фонарь, кривой (в прямом смысле) салон, множество неоттекстуреных деталей. У Жигульского черезмерно переутолщённые растяжки, двигатель мало похож на прототип, пропорции в ВК какие-то не те (по моему) и неудачно привязанная анимация (в последнем релизе). Вот вроде мелочи, а общее впечатление от восприятия моделей сильно портится. Ведь чуствуется огромный опыт в работе с 3D графикой, почему не уделить этим важным мелочам побольше внимания?
Понимаю, что сейчас в меня полетят коментарии типа «сделай сам, раз ты такой умный», но уважаемые форумчане,
я ни на что не претендую — Это просто мысли вслух рядового симмера.
Авторов, чьи модели я упомянул, прошу отнестись к критике спокойно. Коль уж Вы выкладываете свои творения на всеобщее обозрение, будьте готовы выслушивать как восторженные отзывы, так и критику слегка разочарованных .
Каждый имеет право на своё мнение.
Синтия
30.09.2011 в 03:14
Ну нет, мне никакие скрещивания не нужны. Я «летаю» как виртуальный ангел (а может и ведьма) в основном вокруг самолета и внушаю кибер-пилотам куда им лететь. Частенько командую несколькими самолетами сразу — это тоже прикольно — жонглировать ими. Поэтому мне важна визуалка. Да, у Хомера я видела щели вблизи в остеклении. Но у Жигульского отвратительные колеса (изнутри) На айрлайнерс.нет пересмотрела все Ан-2, нет таких ступиц. Я просто вижу что его модель пользуется спросом. Хотя возможно рукоплещет только школота из-за анимаций. Возможно художники нарисуют шкурок для его модели. Только в этом интерес. А так, если после апдейта он не разъединит анимации с огнями, я сотру эту модель вайпером от PGP, и забуду о ней.
Ricci
10.11.2011 в 12:57
Добрый вечер. Как на данной модели (от xomer) заслонки радиатора открыть?
Стандартное сочетание клавиш (ctrl+shuft+v/c) не помогает.
Phemmer
10.11.2011 в 13:03
Ricci (10 Ноябрь 2011 — 17:57) писал:
Добрый вечер. Как на данной модели (от xomer) заслонки радиатора открыть?
Тумблер есть на панели. читайте документацию и мануал что идет к модели.
Ricci
10.11.2011 в 13:46
Спасибо нашел, а то греется и греется. Виноват, не прочитал описание панели.
aero744
03.01.2012 в 23:21
Привет всем!!! Давно не заходил на эту ветку… Понимаю, что модель собирали под девятку, но я давно её оставил, а хочется полетать в FSX.
Подскажите, пожалуйста, можно ли полетать на «Аннушке» (со всеми прибамбасами, выставленными на этой ветке. Низкий поклон всем за труды!!!) в FSX. Если да, то как?!?
Спасибо!
ag111
05.01.2012 в 07:15
razman-zinovev (05 Январь 2012 — 10:00) писал:
Открою вам секрет: все что вы насоздавали десолт конкретный, Level-d уже создает качественный ан-2, скины показать не могу, секретная информация, релиз назначен на конец декабря этого года.
вроде конец декабря только что был?
Maksimka
05.01.2012 в 15:31
Что-то делается под x-plane! Это радует. Только подробностей увы не знаю…
aero744
06.01.2012 в 15:27
aero744 (04 Январь 2012 — 04:21) писал:
Привет всем!!! Давно не заходил на эту ветку… Понимаю, что модель собирали под девятку, но я давно её оставил, а хочется полетать в FSX.
Подскажите, пожалуйста, можно ли полетать на «Аннушке» (со всеми прибамбасами, выставленными на этой ветке. Низкий поклон всем за труды!!!) в FSX. Если да, то как?!?
Спасибо!
Никто так и не ответил… И все-таки… Спасибо!
AlBel
06.01.2012 в 15:42
aero744 (06 Январь 2012 — 20:27) писал:
Никто так и не ответил… И все-таки… Спасибо!
Глянрьте эту ветку, там ссылки, на FSX. Только сборка под X отличается от той что здесь под 9 ,
aero744
06.01.2012 в 20:40
AlBel (06 Январь 2012 — 20:42) писал:
Глянрьте эту ветку, там ссылки, на FSX. Только сборка под X отличается от той что здесь под 9 ,
Дорогой, большое Вам человеческое спасибо!!! Значится будем осваивать «Аннушку» в FSX…
Еще раз спасибо и если, что надо будет — обращайтесь!!!
Spirit
25.01.2012 в 06:53
У меня на новом Ан-2 Жигульского шаг винта совершенно не работает. Рычаг перемещаю, а обороты не меняются. И при полном наддуве и малом шге обороты до 2000 даже не доходят. Почему так?
UR67393
15.04.2012 в 23:27
На авсим- е размещен архив с хорошо звучащим двиг наст ан- 2 (!) от Gary Jones. Звук двигателя снаружи, в архиве с мержем модели, по сравнению с наружным звуком от Gary Jones, более ралистичен. Звук Gary Jones лучше использовать внутри кабины модели, потому что звучание одинаково со звучанием двиг настоящего с- та. С 2006- го года, со времени размещения архива со звуками работы двигателя Константина Антипина на сайте, обещанного им дополнения небыло. Поэтому считаю что собранные звуки из обеих архивов(внутрикабинные от Gary Jones, и внешний звук Константина Антипина) хорошо дополнят друг друга, звук двигатель модели будет более реалистичным. Кто либо пробовал создать такой мерж звука работы двиг этих Авторов? Есть ли такой созданный мерж?
Vityan
05.06.2012 в 09:21
Всем добрый день!!! Выложил не большое обновление ВК, кто то здесь просил светлую панель, пробуйте! Замечания принимаются http://www.avsim.su/…omer-45023.html
Vityan
05.06.2012 в 09:25
UR67393 (16 Апрель 2012 — 04:27) писал:
На авсим- е размещен архив с хорошо звучащим двиг наст ан- 2 (!) от Gary Jones. Звук двигателя снаружи, в архиве с мержем модели, по сравнению с наружным звуком от Gary Jones, более ралистичен. Звук Gary Jones лучше использовать внутри кабины модели, потому что звучание одинаково со звучанием двиг настоящего с- та. С 2006- го года, со времени размещения архива со звуками работы двигателя Константина Антипина на сайте, обещанного им дополнения небыло. Поэтому считаю что собранные звуки из обеих архивов(внутрикабинные от Gary Jones, и внешний звук Константина Антипина) хорошо дополнят друг друга, звук двигатель модели будет более реалистичным. Кто либо пробовал создать такой мерж звука работы двиг этих Авторов? Есть ли такой созданный мерж?
А можно ссылку, я разместил свой вариант звуков, модераторы пока проверяют, что то скачивал с авсим-а, может не то??? Хочется хороший звук сделать, материала маловато
zh03
06.06.2012 в 17:02
Синтия (30 Сентябрь 2011 — 08:14) писал:
Ну нет, мне никакие скрещивания не нужны. Я «летаю» как виртуальный ангел (а может и ведьма) в основном вокруг самолета и внушаю кибер-пилотам куда им лететь. Частенько командую несколькими самолетами сразу — это тоже прикольно — жонглировать ими. Поэтому мне важна визуалка. Да, у Хомера я видела щели вблизи в остеклении. Но у Жигульского отвратительные колеса (изнутри) На айрлайнерс.нет пересмотрела все Ан-2, нет таких ступиц. Я просто вижу что его модель пользуется спросом. Хотя возможно рукоплещет только школота из-за анимаций. Возможно художники нарисуют шкурок для его модели. Только в этом интерес. А так, если после апдейта он не разъединит анимации с огнями, я сотру эту модель вайпером от PGP, и забуду о ней.
=============
Ха- ха, и не подумаю — ведь я ведьм не боюсь, даже на сверхзвуковых метлах — я сам чебурек еще тот — зараза к заразе не пристает… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!
А все ваши переделки — скрещивания — господа- смешно — Вавиловы-Мичурины- скрещиванмия еще в сталинский период показали, к чему это приводит — к дебилизму -оставте авторские модели (и особенно панели — ужас на это смотреть) — в покое. Бред и стыд, когда все это прочитаешь… Мне очень стыдно, что я здесь опубликовывал свои модели. Прошу прощения — исправлюсь — больше не буду.
Vityan
06.06.2012 в 17:55
zh03 (06 Июнь 2012 — 22:02) писал:
=============
Ха- ха, и не подумаю — ведь я ведьм не боюсь, даже на сверхзвуковых метлах — я сам чебурек еще тот — зараза к заразе не пристает… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!
А все ваши переделки — скрещивания — господа- смешно — Вавиловы-Мичурины- скрещиванмия еще в сталинский период показали, к чему это приводит — к дебилизму -оставте авторские модели (и особенно панели — ужас на это смотреть) — в покое. Бред и стыд, когда все это прочитаешь… Мне очень стыдно, что я здесь опубликовывал свои модели. Прошу прощения — исправлюсь — больше не буду.
Какой то не понятный крик души, человек, что??? Долетался????? К психиатору пора?????????
Pleischner
06.06.2012 в 19:13
Vityan (06 Июнь 2012 — 22:55) писал:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Товарищ, Вас сейчас забанят и правильно сделают! Про модели и панели можно спорить долго, но кто бы там о чём ни спорил — товарищ Жигульский человек во-первых заслуженный, во вторых, судя по всему, старше Вас. Давайте проявлять элементарную порядочность и не путать тёплое с мягким!
P.S. Кстати, право выступать в стиле Жириновского он честно заслужил. Мне тоже не всё понятно, но это не повод переходить на оскорбления.
Vityan
07.06.2012 в 06:48
Ах вот оно в чем дело! Извините не признал я господина Жигульского! Теперь смысл сказанного им мне понятен вполне. А Вам Владимир хочу сказать огромное спасибо за Ваши модели, они достойны уважения, так держать И по поводу оскорблений даже и в мыслях не было. А на счет психиатора, то думаю лично мне уже наверное скоро пора, если я меняю свой драгоценный ночной сон на рейс, скажем из Волгограда в Новосибирск и обратно и причем почти каждую ночь!!!!
Kazachek
08.06.2012 в 08:53
zh03, on 06 Июнь 2012 — 22:02, said:
=============
… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!….
Приведите доводы.
Как на счёт того, что вместе с включенем — выключением АНО рядом с самолётом появляется куча разного добра (в том числе и в полёте)?
Если в модели есть выключатель АНО, то от него должны работать только эти самые АНО!
Quote
…А все ваши переделки — скрещивания — господа- смешно — Вавиловы-Мичурины- скрещиванмия еще в сталинский период показали, к чему это приводит — к дебилизму -оставте авторские модели (и особенно панели — ужас на это смотреть) — в покое…
Мне всегда казалось, что смысл моделирования в том, что бы модель была как можно ближе к прототипу.
Можно подумать Ваши панели безупречны.
Нет, они весьма далеки как от идеала, так и от прототипа. И на чьи панели «ужас смотреть» — вопрос очень спорный.
Если сами не можете сделать качественную панель, зачем так грубо хаить тех, кто пытается сделать это за Вас?
Kirill Konovalov
08.06.2012 в 12:00
Kazachek
Это Жигульский… Это не лечится Он сколько для сима работает(а работает уже десяток с лишним лет), столько ему про это говорят абсолютно все, даже самые ярые поклонники его моделей. Но с каждой новой моделью анимаций становиться больше, методы их привязки все экзотичнее. Хотя казалось-бы, чего проще, повесить их все на Л-переменные и не изобретать велосипеда.
zh03
Владимир не обижайтесь, я не пытаюсь вас обидеть.
Kazachek
08.06.2012 в 12:30
Kirill Konovalov (08 Июнь 2012 — 17:00) писал:
… с каждой новой моделью анимаций становиться больше, методы их привязки все экзотичнее. Хотя казалось-бы, чего проще, повесить их все на Л-переменные и не изобретать велосипеда.
Как я с Вами согласен!
sun-ug
09.06.2012 в 17:51
Спасибо Владимиру Жигульскому за титанический труд по Ан-2.Хотелось бы увидеть эту машину в симе с РТШ.Не планировали?
Pleischner
10.06.2012 в 07:36
Хотел бы попросить у кого-нибудь толковый paintkit для Ан-2 от Xomer — так, для себя порисовать маленько. Потому-что просить кого-то нарисовать исторические ливреи самолётов LSK/LV NVA DDR малоперспективно вроде. Поделитесь пожалуйста, а?
А смысл какой?
Что Вы хотите от такого «гибрида» получить? И у той и у другой визуальной модели недостатки свои.
У «Xomer» неточный фонарь, кривой (в прямом смысле) салон, множество неоттекстуреных деталей. У Жигульского черезмерно переутолщённые растяжки, двигатель мало похож на прототип, пропорции в ВК какие-то не те (по моему) и неудачно привязанная анимация (в последнем релизе). Вот вроде мелочи, а общее впечатление от восприятия моделей сильно портится. Ведь чуствуется огромный опыт в работе с 3D графикой, почему не уделить этим важным мелочам побольше внимания?
Понимаю, что сейчас в меня полетят коментарии типа «сделай сам, раз ты такой умный», но уважаемые форумчане,
я ни на что не претендую — Это просто мысли вслух рядового симмера.
Авторов, чьи модели я упомянул, прошу отнестись к критике спокойно. Коль уж Вы выкладываете свои творения на всеобщее обозрение, будьте готовы выслушивать как восторженные отзывы, так и критику слегка разочарованных .
Каждый имеет право на своё мнение.
Стандартное сочетание клавиш (ctrl+shuft+v/c) не помогает.
Тумблер есть на панели. читайте документацию и мануал что идет к модели.
Подскажите, пожалуйста, можно ли полетать на «Аннушке» (со всеми прибамбасами, выставленными на этой ветке. Низкий поклон всем за труды!!!) в FSX. Если да, то как?!?
Спасибо!
вроде конец декабря только что был?
Подскажите, пожалуйста, можно ли полетать на «Аннушке» (со всеми прибамбасами, выставленными на этой ветке. Низкий поклон всем за труды!!!) в FSX. Если да, то как?!?
Спасибо!
Никто так и не ответил… И все-таки… Спасибо!
Глянрьте эту ветку, там ссылки, на FSX. Только сборка под X отличается от той что здесь под 9 ,
Дорогой, большое Вам человеческое спасибо!!! Значится будем осваивать «Аннушку» в FSX…
Еще раз спасибо и если, что надо будет — обращайтесь!!!
http://www.avsim.su/…omer-45023.html
А можно ссылку, я разместил свой вариант звуков, модераторы пока проверяют, что то скачивал с авсим-а, может не то??? Хочется хороший звук сделать, материала маловато
=============
Ха- ха, и не подумаю — ведь я ведьм не боюсь, даже на сверхзвуковых метлах — я сам чебурек еще тот — зараза к заразе не пристает… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!
А все ваши переделки — скрещивания — господа- смешно — Вавиловы-Мичурины- скрещиванмия еще в сталинский период показали, к чему это приводит — к дебилизму -оставте авторские модели (и особенно панели — ужас на это смотреть) — в покое. Бред и стыд, когда все это прочитаешь… Мне очень стыдно, что я здесь опубликовывал свои модели. Прошу прощения — исправлюсь — больше не буду.
Ха- ха, и не подумаю — ведь я ведьм не боюсь, даже на сверхзвуковых метлах — я сам чебурек еще тот — зараза к заразе не пристает… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!
А все ваши переделки — скрещивания — господа- смешно — Вавиловы-Мичурины- скрещиванмия еще в сталинский период показали, к чему это приводит — к дебилизму -оставте авторские модели (и особенно панели — ужас на это смотреть) — в покое. Бред и стыд, когда все это прочитаешь… Мне очень стыдно, что я здесь опубликовывал свои модели. Прошу прощения — исправлюсь — больше не буду.
Какой то не понятный крик души, человек, что??? Долетался????? К психиатору пора?????????
Товарищ, Вас сейчас забанят и правильно сделают! Про модели и панели можно спорить долго, но кто бы там о чём ни спорил — товарищ Жигульский человек во-первых заслуженный, во вторых, судя по всему, старше Вас. Давайте проявлять элементарную порядочность и не путать тёплое с мягким!
P.S. Кстати, право выступать в стиле Жириновского он честно заслужил. Мне тоже не всё понятно, но это не повод переходить на оскорбления.
… В любом случае — спасибо — еще раз убедился — анимацию сделал правильно!….
Приведите доводы.
Как на счёт того, что вместе с включенем — выключением АНО рядом с самолётом появляется куча разного добра (в том числе и в полёте)?
Если в модели есть выключатель АНО, то от него должны работать только эти самые АНО!
Quote
Мне всегда казалось, что смысл моделирования в том, что бы модель была как можно ближе к прототипу.
Можно подумать Ваши панели безупречны.
Нет, они весьма далеки как от идеала, так и от прототипа. И на чьи панели «ужас смотреть» — вопрос очень спорный.
Если сами не можете сделать качественную панель, зачем так грубо хаить тех, кто пытается сделать это за Вас?
Это Жигульский… Это не лечится
Он сколько для сима работает(а работает уже десяток с лишним лет), столько ему про это говорят абсолютно все, даже самые ярые поклонники его моделей. Но с каждой новой моделью анимаций становиться больше, методы их привязки все экзотичнее. Хотя казалось-бы, чего проще, повесить их все на Л-переменные и не изобретать велосипеда.
zh03
Владимир не обижайтесь, я не пытаюсь вас обидеть.
Как я с Вами согласен!